H3NR1KS3N skrev:hvor langtid har holdet enlig eksisteret ?

Et par måneder - kig under elite teamets forum hvis du vil vide mere om det

Der kan du læse det meste.

hehe okaa 8) .

MC skrev:

Hr Larsen skrev:Dingo:
Hvem er POK på det billede der?

POK er ham helt ude til venstre.

Tak.

Dingo skrev:Ham der fik 2. pladsen mod POK der fik 3. plads, synes jeg var ufortjent! Tjek billedet her.. Ham der står til højre for POK fik 2. plads.. POK står meget bedre end ham IMO og havde en fed fri runde..

nEdtur at POK ikke er i elite team mere btw..

Tak for din mening. Fair snak, men vælg et billed fra forebedømmelsen hvor de står line-up ved siden af hianden, og alle spænder op, så kan du se de virkelige foreskel. her er de jo færdig og ikke alle gider eller har flere kræfter til at poserer mere. Sorry men godt du ikke er dommer. Og nej nr. 2 Steen, blir ikke testet positiv. der blir desværre ikke teste på hverken 1. 2 eller 3. men kun 9 udvalgt til doping test ved indvejningen. Dbff har valgt at det er for dyrt at test så mange mennesker. Doping resultat kommer først om 1-3 mdr. så drop jeres pis om at i ved noget om nogen, for der er ingen som aner noget endnu. Men ellers et godt forum, prøv dog bare at se de enkeltes resultater som en kæmpe sejr, og kom selv op på scenen før i dømmer i denne verden. Se positivt på det som er opnået for den enkelte, istedet for at rakke andre ned. Det får POK meget mere ud af, og motivere ham meget mere til hvad han kan arbejde med til næste gang. Han har en kanon flot krop, men bare ikke lige så skåret. men klart kigger man på størrelse så ja en klar 2`er, dette er bare ikke tilfældet ud fra en dommers vudering. Vuder ikke ud fra billeder de snyder altid, og er ikke til at vudere ud fra. Syntes det var velfortjent for alle atleter, men selvfølgelig kan man altid selv vudere ud fra sin egen mening, men sku man så ikke prøve at blive dommer ????? og ikke rakke ned på andre i offentlige medier. Tak for nogle flotte billder, og et fedt stævne. Håber det blir lige så godt til næste år. og at lige så mange kommer til ringsted til nordiske om 1 mdr.

carolinesfar skrev:Tak for din mening. Fair snak, men vælg et billed fra forebedømmelsen hvor de står line-up ved siden af hianden, og alle spænder op, så kan du se de virkelige foreskel. her er de jo færdig og ikke alle gider eller har flere kræfter til at poserer mere. Sorry men godt du ikke er dommer. Og nej nr. 2 Steen, blir ikke testet positiv. der blir desværre ikke teste på hverken 1. 2 eller 3. men kun 9 udvalgt til doping test ved indvejningen. Dbff har valgt at det er for dyrt at test så mange mennesker. Doping resultat kommer først om 1-3 mdr. så drop jeres pis om at i ved noget om nogen, for der er ingen som aner noget endnu. Men ellers et godt forum, prøv dog bare at se de enkeltes resultater som en kæmpe sejr, og kom selv op på scenen før i dømmer i denne verden. Se positivt på det som er opnået for den enkelte, istedet for at rakke andre ned. Det får POK meget mere ud af, og motivere ham meget mere til hvad han kan arbejde med til næste gang. Han har en kanon flot krop, men bare ikke lige så skåret. men klart kigger man på størrelse så ja en klar 2`er, dette er bare ikke tilfældet ud fra en dommers vudering. Vuder ikke ud fra billeder de snyder altid, og er ikke til at vudere ud fra. Syntes det var velfortjent for alle atleter, men selvfølgelig kan man altid selv vudere ud fra sin egen mening, men sku man så ikke prøve at blive dommer ????? og ikke rakke ned på andre i offentlige medier. Tak for nogle flotte billder, og et fedt stævne. Håber det blir lige så godt til næste år. og at lige så mange kommer til ringsted til nordiske om 1 mdr.

Rolig rolig rolig.. Min mening er heller ikke bedømt udfra lige det billede, det var bare det eneste jeg lige hurtigt kunne finde hvor man kunne se forskellen på 2. og 3. pladsen.
Jeg syntes hele vejen igennem at POKs form var bedre, dog havde han nogle poseringsfejl IMO og fik ikke helt vist sig frem til posedown.

selvfølgelig kan man altid selv vudere ud fra sin egen mening, men sku man så ikke prøve at blive dommer ????? og ikke rakke ned på andre i offentlige medier.

Må jeg nu ikke have en mening uden at være dommer?
Du lægger godt nok en god stemning fra første indlæg, undskyld jeg siger det..

og kom selv op på scenen før i dømmer i denne verden.

Ok så alle os tilskuere må ikke have nogen mening fordi vi ikke selv er på scenen? Det var dog en snævertsynet holdning til tingene..

carolinesfar skrev:

Dingo skrev:Ham der fik 2. pladsen mod POK der fik 3. plads, synes jeg var ufortjent! Tjek billedet her.. Ham der står til højre for POK fik 2. plads.. POK står meget bedre end ham IMO og havde en fed fri runde..

nEdtur at POK ikke er i elite team mere btw..

Tak for din mening. Fair snak, men vælg et billed fra forebedømmelsen hvor de står line-up ved siden af hianden, og alle spænder op, så kan du se de virkelige foreskel. her er de jo færdig og ikke alle gider eller har flere kræfter til at poserer mere. Sorry men godt du ikke er dommer. Og nej nr. 2 Steen, blir ikke testet positiv. der blir desværre ikke teste på hverken 1. 2 eller 3. men kun 9 udvalgt til doping test ved indvejningen. Dbff har valgt at det er for dyrt at test så mange mennesker. Doping resultat kommer først om 1-3 mdr. så drop jeres pis om at i ved noget om nogen, for der er ingen som aner noget endnu. Men ellers et godt forum, prøv dog bare at se de enkeltes resultater som en kæmpe sejr, og kom selv op på scenen før i dømmer i denne verden. Se positivt på det som er opnået for den enkelte, istedet for at rakke andre ned. Det får POK meget mere ud af, og motivere ham meget mere til hvad han kan arbejde med til næste gang. Han har en kanon flot krop, men bare ikke lige så skåret. men klart kigger man på størrelse så ja en klar 2`er, dette er bare ikke tilfældet ud fra en dommers vudering. Vuder ikke ud fra billeder de snyder altid, og er ikke til at vudere ud fra. Syntes det var velfortjent for alle atleter, men selvfølgelig kan man altid selv vudere ud fra sin egen mening, men sku man så ikke prøve at blive dommer ????? og ikke rakke ned på andre i offentlige medier. Tak for nogle flotte billder, og et fedt stævne. Håber det blir lige så godt til næste år. og at lige så mange kommer til ringsted til nordiske om 1 mdr.

Undskyld frk. men her i danmark har vi altså ytringsfrihed så vi har alle lov til at komme med vores meninger offentlig. og da vi stortset alle herinde nok er mest "fan" af POK da han er bruger herinde. så er det jo klart at man gerne vil have han vinder. det er jo ligesom man kan diskutere om der var straffe eller ej i en fodboldkamp ?

Ja man behøver vel ikke være enig i en kendelse.. og for at understrege det, så var der rigtig mange der synes at dommerne kom med mange tvivlsomme kendelser i år.. Ikke at det betyder noget i forhold til vores mening, men dommere har ikke nødvendigvis ret (især ikke i ting som dette hvor det er en personlig vurdering) - de har bare det sidste ord

Dingo skrev:

carolinesfar skrev:Tak for din mening. Fair snak, men vælg et billed fra forebedømmelsen hvor de står line-up ved siden af hianden, og alle spænder op, så kan du se de virkelige foreskel. her er de jo færdig og ikke alle gider eller har flere kræfter til at poserer mere. Sorry men godt du ikke er dommer. Og nej nr. 2 Steen, blir ikke testet positiv. der blir desværre ikke teste på hverken 1. 2 eller 3. men kun 9 udvalgt til doping test ved indvejningen. Dbff har valgt at det er for dyrt at test så mange mennesker. Doping resultat kommer først om 1-3 mdr. så drop jeres pis om at i ved noget om nogen, for der er ingen som aner noget endnu. Men ellers et godt forum, prøv dog bare at se de enkeltes resultater som en kæmpe sejr, og kom selv op på scenen før i dømmer i denne verden. Se positivt på det som er opnået for den enkelte, istedet for at rakke andre ned. Det får POK meget mere ud af, og motivere ham meget mere til hvad han kan arbejde med til næste gang. Han har en kanon flot krop, men bare ikke lige så skåret. men klart kigger man på størrelse så ja en klar 2`er, dette er bare ikke tilfældet ud fra en dommers vudering. Vuder ikke ud fra billeder de snyder altid, og er ikke til at vudere ud fra. Syntes det var velfortjent for alle atleter, men selvfølgelig kan man altid selv vudere ud fra sin egen mening, men sku man så ikke prøve at blive dommer ????? og ikke rakke ned på andre i offentlige medier. Tak for nogle flotte billder, og et fedt stævne. Håber det blir lige så godt til næste år. og at lige så mange kommer til ringsted til nordiske om 1 mdr.

Rolig rolig rolig.. Min mening er heller ikke bedømt udfra lige det billede, det var bare det eneste jeg lige hurtigt kunne finde hvor man kunne se forskellen på 2. og 3. pladsen.
Jeg syntes hele vejen igennem at POKs form var bedre, dog havde han nogle poseringsfejl IMO og fik ikke helt vist sig frem til posedown.

selvfølgelig kan man altid selv vudere ud fra sin egen mening, men sku man så ikke prøve at blive dommer ????? og ikke rakke ned på andre i offentlige medier.

Må jeg nu ikke have en mening uden at være dommer?
Du lægger godt nok en god stemning fra første indlæg, undskyld jeg siger det..

og kom selv op på scenen før i dømmer i denne verden.

Ok så alle os tilskuere må ikke have nogen mening fordi vi ikke selv er på scenen? Det var dog en snævertsynet holdning til tingene..

Sorry jo jeg er hård, og du må have din mening, men gi dig et godt råd til at bedømme ud fra. læs de internationale dommerregler, så kan man se ud fra dem hvad der dømmes efter, og kan der´ved se og forstå hvorfor der er en 1 - 2 og ud fra bedømmelsen. Din mening er fair. og alle skal have lov til at have en sådan sorry. en lille ting til pok, han skal træne lidt mere læg. men han har en fed krop og skal klart stille op igen da han har figur og holdningen i orden. Lige et sidste, når du nu siger at POK ikke lige fik sat sine poses ordentligt, så er det jo heller ikke sikkert at de andre gjorde. kik objektivt på alting, og positivt, så kan man også tåle at få lidt modspil og sige, "når ja konstruktiv kritik er vel i orden". De var alle store atleter og har kæmpet en kamp for at nå så langt, det skal de fandme have en stor tak for, og respekteres af alle. Stopper den her for alle har ret til deres mening, men husk at man ikke skal tro, men vide hvad man snakke om (Doping test).
HYeld og lykke til alle, og få nu en fed optur på med alle de kilo i gainer nu. hygge

Fint at der diskuteres resultater her, men forsøg nu at hold en sober tone.

Ingen tvivl om at POK stod rigtigt godt på scenen og har haft en KÆMPE fremgang siden sidste år. Men mht. resulatet syntes jeg som carolinesfar også det faldt rimeligt fair ud, men det var close.

Mht. dopingbeskyldninger så ser jeg ingen i denne tråd ud over det Brask kommer med. Og det har han så vidt jeg ved fra atleten selv, så det kan vel ikke betegnes som rygter. Men ellers er jeg/vi helle IKKE interesseret i rygte dannelse og doping beskyldninger. Og ser helst at det kommer fra folk selv eller når der rent faktisk kan fremvises en posivtiv test :

Men lad os nu se på alt det posivtiv i det her og istedet glæde os over et kanont DM med rigtig flotte atleter over hele linjen !

Lækkert at se at folk virkeligt er begyndt at gå op i sporten BIG TIME igen =D>

Hej Bondi

Nu siger du at det var et kanon DM, nu var det første gang jeg var til DM i BB og fitness og jeg synes som tilskuer at der manglede ting.

En tidsplan som man kan regne med, det er for dårlig at den skrider over en time begge dage.

En deltager liste, viste overhoved ikke hvem der stillede op og i hvilke klasser og gerne med oplysninger om de enkle deltager, som deres team, hvor de træner, o.s.v. Så man har mulighed for at få et "forhold" til de enkle deltager.

En resultat liste, i Atletic Fitness, efter hver runde så man følge med i hvem der var forrets og bagerst (ikke en gang deltagerne viste hvordan de lå efter de tre første runder) For mig var det at se en håndbold kamp uden at vide målskoren.

Det er ting som man som man i mange andre sportgrene ser som en selvfølge og det er ikke fordi det er billig at komme ind og se det. 300kr pr. dag hvis man ikke havde bestilt på forhånd.

carco skrev:Hej Bondi

Nu siger du at det var et kanon DM, nu var det første gang jeg var til DM i BB og fitness og jeg synes som tilskuer at der manglede ting.

En tidsplan som man kan regne med, det er for dårlig at den skrider over en time begge dage.

En deltager liste, viste overhoved ikke hvem der stillede op og i hvilke klasser og gerne med oplysninger om de enkle deltager, som deres team, hvor de træner, o.s.v. Så man har mulighed for at få et "forhold" til de enkle deltager.

En resultat liste, i Atletic Fitness, efter hver runde så man følge med i hvem der var forrets og bagerst (ikke en gang deltagerne viste hvordan de lå efter de tre første runder) For mig var det at se en håndbold kamp uden at vide målskoren.

Det er ting som man som man i mange andre sportgrene ser som en selvfølge og det er ikke fordi det er billig at komme ind og se det. 300kr pr. dag hvis man ikke havde bestilt på forhånd.

For mig at se er det der småting - selvfølgelig kunne det været meget rart hvis de der ting var der, men synes ikke de er livsnødvendige.

For mig var det vigtigste at der blev leveret et super show, samt en fed kulisse som vores sponsorer bestemt var med til at gøre endnu bedre.

Det er heller ikke livsnødvendige for mig og synes også at det var et fedt show og stemningen var rigtig god men resultaterne laver de jo så det kan ikke være særlig svært at printe dem ud og hænge dem op. deltagerne listerne har de også det kan heller ikke være svært at sætte dem ind i programmet og lave en tidsplan der passer, det er vel ikke første gang de laver der her.
Men det var også ment som ting de kunne forbedre til næste gang.

carco skrev:Hej Bondi

Nu siger du at det var et kanon DM, nu var det første gang jeg var til DM i BB og fitness og jeg synes som tilskuer at der manglede ting.

En tidsplan som man kan regne med, det er for dårlig at den skrider over en time begge dage.

En deltager liste, viste overhoved ikke hvem der stillede op og i hvilke klasser og gerne med oplysninger om de enkle deltager, som deres team, hvor de træner, o.s.v. Så man har mulighed for at få et "forhold" til de enkle deltager.

En resultat liste, i Atletic Fitness, efter hver runde så man følge med i hvem der var forrets og bagerst (ikke en gang deltagerne viste hvordan de lå efter de tre første runder) For mig var det at se en håndbold kamp uden at vide målskoren.

Det er ting som man som man i mange andre sportgrene ser som en selvfølge og det er ikke fordi det er billig at komme ind og se det. 300kr pr. dag hvis man ikke havde bestilt på forhånd.

Takker for input - Trods de nævnte ting (faktisk nogle ok forslag), syntes jeg stadigvæk at det var et super DM.

Mht. deltager listen er denne ikke blevet offentlig gjort før stævnet, da dette evt. ville kunne få folk til at melde fra hvis de på forhånd kan se hvem de skal kæmpe mod. BB sporten er extremt placering fikseret, så dette har før fået folk til ikke at deltage. Men det ville være en god ide, hvis man på dagen offentlig gjorde en deltager liste og uddelte denne. Heri kunne bla. være en kort præsentation af deltagerne samt hvilken sponsor de havde samt hvilken klub eller team de stillet op for. Dette kunne man også gøre når man præsenteret de enkelte deltagere på scenen. Dette ville også kunne tiltrække flere sponsorere til atleterne.

Mht. placering oversigt mellem runderne er dette også en fin ide. Jeg vil senere samle sammen på alle input vedr. DM og sende disse forslag videre til DBFF.

I skal dog lige have i baghovedet at alle der arbejder i og for DBFF gør det helt frivviligt og uden løn. Derfor syntes jeg især godt man kan være tilfredse med den samlet kvalitet som fuldt ud lever op til proff. standard og endda mere end hvad andre fuld proff. sport eller musik arr. kan byde på.

nu var jeg selv med som hjælper til stævnet
og jeg syntes at en times skred over så lang en dag,med så mange på scenen rent faktisk er en flot kordineret indsats

det var 1 gang jeg hjalp til og havde klart indtryk af at det var erfarne og kompetente ledere der stod bag planlægningen.

så helt ærligt....lighten up

ang den diskusion med POK har jeg nu aldrig ment han var til en absolut topplacering
men der er jo eksta fokus på ham fordi han træner med kim kold og det er naturligt nok.

men i herning er der altså indtil flere atleter-aktive her-som jeg mener er MINDST lige så gode
gider ikke side og nævne navne for de folk der har fingeren på pulsen herinde ved hvem jeg taler om.

alt i alt var det en fed oplevelse for mig
også lige at se champen hive guld hjem igen

Bondi skrev:Fint at der diskuteres resultater her, men forsøg nu at hold en sober tone.

Ingen tvivl om at POK stod rigtigt godt på scenen og har haft en KÆMPE fremgang siden sidste år. Men mht. resulatet syntes jeg som carolinesfar også det faldt rimeligt fair ud, men det var close.

Mht. dopingbeskyldninger så ser jeg ingen i denne tråd ud over det Brask kommer med. Og det har han så vidt jeg ved fra atleten selv, så det kan vel ikke betegnes som rygter. Men ellers er jeg/vi helle IKKE interesseret i rygte dannelse og doping beskyldninger. Og ser helst at det kommer fra folk selv eller når der rent faktisk kan fremvises en posivtiv test :

Men lad os nu se på alt det posivtiv i det her og istedet glæde os over et kanont DM med rigtig flotte atleter over hele linjen !

Lækkert at se at folk virkeligt er begyndt at gå op i sporten BIG TIME igen =D>

Lige en lille ting med hensyn til doping. nej Steen Sanvig blev ikke doping testet selv om vi ønskede dette. Det var kun 9 tilfældige som blev udtrukket under indvejningen som skal doping testes. både min og Steens holdning er at 1-2 og 3 burde doping testes, men på grund af Dbff lille økonomi er dette desværre ikke muligt. håber dette kan løsne op for doping rygter. men resultater af disse test kommer jo på dbffs hjemmeside. Og ja jeg syntes også at dem som stillede op, vel vidende om at de var fyldt til randen med kemiske produkter, og ligeglad med om de 3 mdr senere vil få slettet deres placeringer, er total malplaceret i denne sport.

carolinesfar skrev:

Bondi skrev:Fint at der diskuteres resultater her, men forsøg nu at hold en sober tone.

Ingen tvivl om at POK stod rigtigt godt på scenen og har haft en KÆMPE fremgang siden sidste år. Men mht. resulatet syntes jeg som carolinesfar også det faldt rimeligt fair ud, men det var close.

Mht. dopingbeskyldninger så ser jeg ingen i denne tråd ud over det Brask kommer med. Og det har han så vidt jeg ved fra atleten selv, så det kan vel ikke betegnes som rygter. Men ellers er jeg/vi helle IKKE interesseret i rygte dannelse og doping beskyldninger. Og ser helst at det kommer fra folk selv eller når der rent faktisk kan fremvises en posivtiv test :

Men lad os nu se på alt det posivtiv i det her og istedet glæde os over et kanont DM med rigtig flotte atleter over hele linjen !

Lækkert at se at folk virkeligt er begyndt at gå op i sporten BIG TIME igen =D>

Lige en lille ting med hensyn til doping. nej Steen Sanvig blev ikke doping testet selv om vi ønskede dette. Det var kun 9 tilfældige som blev udtrukket under indvejningen som skal doping testes. både min og Steens holdning er at 1-2 og 3 burde doping testes, men på grund af Dbff lille økonomi er dette desværre ikke muligt. håber dette kan løsne op for doping rygter. men resultater af disse test kommer jo på dbffs hjemmeside. Og ja jeg syntes også at dem som stillede op, vel vidende om at de var fyldt til randen med kemiske produkter, og ligeglad med om de 3 mdr senere vil få slettet deres placeringer, er total malplaceret i denne sport.

Jeg havde fået den opfattelse via Brask at nr.2 skulle være en af dem der var blevet udtaget til test ved indvejningen og i den forbindelse havde lagt kortene på bordet. Hvis dette ikke er tilfældet, beklager jeg dette er blevet nævnt her på boardet og vil slette udtalelser vedr. dette. Og envidere give dig ret i at den slags ikke skal forfindes på siden, hvis din version er den rigtige