Sidste år, da jeg havde biologi, sagde en buttet pige, at der var en baby i Danmark, som ikke kunne tabe sig. I dag kom denne baby op igen i en debat, jeg havde med min mor og søster.
Det er selvfølgelig umuligt at modargumentere deres påstande, når jeg intet ved om babyen, og jeg har prøvet at google mig frem til det (min mor siger, at den var i TV midt/vest), uden resultater. Det lykkedes mig dog at finde både en 25 og 21 kg baby, hvor den sidste blot var blevet overfodret.

Hvis nogen har hørt om denne baby, især hvad den skulle fejle, ville det være super fedt.

http://www.tvmidtvest.dk/indhold/den-evige-sult

Lyder som den baby du leder efter. Har vist været et par nyhedsindslag om ham tidligere.

ridonkulous skrev:http://www.tvmidtvest.dk/indhold/den-evige-sult

Lyder som den baby du leder efter. Har vist været et par nyhedsindslag om ham tidligere.

Niiiice.
Har hørt om hans sygdom (eller hvad man nu skal kalde det) før. Han kan ikke føle mæthed. Det tvinger ham stadig ikke til at tage på

Borumpas skrev:). Han kan ikke føle mæthed. Det tvinger ham stadig ikke til at tage på

Sikke et indblik i metaboliske forstyrrelser og abnormal mæthedsregulering.

Dingo skrev:

Borumpas skrev:). Han kan ikke føle mæthed. Det tvinger ham stadig ikke til at tage på

Sikke et indblik i metaboliske forstyrrelser og abnormal mæthedsregulering.

Siger du at det er umuligt for ham ikke at tage på? Uddyb gerne, jeg er lutter øre.

Borumpas skrev:

ridonkulous skrev:http://www.tvmidtvest.dk/indhold/den-evige-sult

Lyder som den baby du leder efter. Har vist været et par nyhedsindslag om ham tidligere.

Niiiice.
Har hørt om hans sygdom (eller hvad man nu skal kalde det) før. Han kan ikke føle mæthed. Det tvinger ham stadig ikke til at tage på

Mine forældres venners venner har en søn der lider af det...

Just dirty bulkin'

Borumpas skrev:

Dingo skrev:

Borumpas skrev:). Han kan ikke føle mæthed. Det tvinger ham stadig ikke til at tage på

Sikke et indblik i metaboliske forstyrrelser og abnormal mæthedsregulering.

Siger du at det er umuligt for ham ikke at tage på? Uddyb gerne, jeg er lutter øre.

Jeg siger ikke det er umuligt for ham ikke at tage på.

Du udtaler dig dog bare utrolig forhastet og ret nedladende om det lille segment af mennesker der rent faktisk har en svær metabolisk forstyrrelse, der vanskeliggør regulering af kropsvægt ret betragteligt. Det har ikke noget at gøre med at "spise lidt mindre til aftensmad" eller at "skifte marsbaren ud med en riskiks med lidt banan til". Disse menneskes hormonelle appetitregulering er en by i Rusland.

Forestil dig at den følelse du har når du ikke har spist i voldsomt lang tid (altså hvor du virkelig er ved at brække dig af sult) er til stede konstant. Om du så spiser 4 pakker rugbrød og 3 pizzaer på en halv time, så din mave er fysisk er ved at sprække, og du har stadig præcis samme sultfølelse. Hver dag. 24 timer i døgnet. Du er aldrig mæt. Hele dit liv. Forholdet til mad er fuldstændig forskruet , og det kræver intensiv vejledning fra både diætist og så sandelig fra en dygtig psykolog at gøre noget ved det.

Du tager det bare meget nonchalant, som om det er det letteste i verden for dem at vende og at de bare skal tage sig sammen. Det svarer til at sige til en dybt depressiv person om han ikke bare kan være glad og tænke lidt mere positivt.

Dingo skrev:

Borumpas skrev:

Dingo skrev:

Borumpas skrev:). Han kan ikke føle mæthed. Det tvinger ham stadig ikke til at tage på

Sikke et indblik i metaboliske forstyrrelser og abnormal mæthedsregulering.

Siger du at det er umuligt for ham ikke at tage på? Uddyb gerne, jeg er lutter øre.

Jeg siger ikke det er umuligt for ham ikke at tage på.

Du udtaler dig dog bare utrolig forhastet og ret nedladende om det lille segment af mennesker der rent faktisk har en svær metabolisk forstyrrelse, der vanskeliggør regulering af kropsvægt ret betragteligt. Det har ikke noget at gøre med at "spise lidt mindre til aftensmad" eller at "skifte marsbaren ud med en riskiks med lidt banan til". Disse menneskes hormonelle appetitregulering er en by i Rusland.

Forestil dig at den følelse du har når du ikke har spist i voldsomt lang tid (altså hvor du virkelig er ved at brække dig af sult) er til stede konstant. Om du så spiser 4 pakker rugbrød og 3 pizzaer på en halv time, så din mave er fysisk er ved at sprække, og du har stadig præcis samme sultfølelse. Hver dag. 24 timer i døgnet. Du er aldrig mæt. Hele dit liv. Forholdet til mad er fuldstændig forskruet , og det kræver intensiv vejledning fra både diætist og så sandelig fra en dygtig psykolog at gøre noget ved det.

Du tager det bare meget nonchalant, som om det er det letteste i verden for dem at vende og at de bare skal tage sig sammen. Det svarer til at sige til en dybt depressiv person om han ikke bare kan være glad og tænke lidt mere positivt.

Det handler vel i mindre grad om, at de ikke kan blive mætte, men snarere at de altid er sultne. fornemmelsen af at være mæt er nemmere at tænke sig at undvære, hvorimod den konstante sult er et langt større psykisk pres.

Jeg så engang en engelsk dokumentar om netop, hovedsageligt, unge der ikke kunne blive mætte. De delte det op i 3 grupper, alt efter hvor slemt deres tilfælde var. De besøgte et hjem hvor deres kost blev styret med hård hånd så de netop ikke åd sig ihjel. En pige i den hårdest ramte gruppe havde spist hjemmets guldfisk.

MakeMeMonster skrev:Det handler vel i mindre grad om, at de ikke kan blive mætte, men snarere at de altid er sultne. fornemmelsen af at være mæt er nemmere at tænke sig at undvære, hvorimod den konstante sult er et langt større psykisk pres.

True, mindre formuleringsfejl.

Badejern skrev:Jeg så engang en engelsk dokumentar om netop, hovedsageligt, unge der ikke kunne blive mætte. De delte det op i 3 grupper, alt efter hvor slemt deres tilfælde var. De besøgte et hjem hvor deres kost blev styret med hård hånd så de netop ikke åd sig ihjel. En pige i den hårdest ramte gruppe havde spist hjemmets guldfisk.

Viser jo igen at det ikke bare er almindelige hr. og fru Sofakartoffel vi snakker om, som bare lige skal lade være med at købe regnbueis i netto

Dingo skrev:

Borumpas skrev:

Dingo skrev:

Borumpas skrev:). Han kan ikke føle mæthed. Det tvinger ham stadig ikke til at tage på

Sikke et indblik i metaboliske forstyrrelser og abnormal mæthedsregulering.

Siger du at det er umuligt for ham ikke at tage på? Uddyb gerne, jeg er lutter øre.

klip.

Som jeg har skrevet mit indlæg, har du ret. Selvfølgelig er det en hel del sværere at få knægten til at spise mindre end den almene borger. Men mit indlæg handlede om min mors og søsters argument (som ikke fremgår tydeligt af mit indlæg) - de mente jo helt bestemt, at der findes mennesker, som ikke kan tabe sig. Og det er da forkert.

Borumpas skrev:

Dingo skrev:

Borumpas skrev:

Dingo skrev:

Borumpas skrev:). Han kan ikke føle mæthed. Det tvinger ham stadig ikke til at tage på

Sikke et indblik i metaboliske forstyrrelser og abnormal mæthedsregulering.

Siger du at det er umuligt for ham ikke at tage på? Uddyb gerne, jeg er lutter øre.

klip.

Som jeg har skrevet mit indlæg, har du ret. Selvfølgelig er det en hel del sværere at få knægten til at spise mindre end den almene borger. Men mit indlæg handlede om min mors og søsters argument (som ikke fremgår tydeligt af mit indlæg) - de mente jo helt bestemt, at der findes mennesker, som ikke kan tabe sig. Og det er da forkert.

Stortset alle overvægtige kvinder jeg kender mener at de er en af de kvinder der ikke kan tage på.
Du skal slet ikke prøve at argumentere imod det, det er umuligt thi det er en fantasi de har fået dem selv til at tro på.

Borumpas skrev:Som jeg har skrevet mit indlæg, har du ret. Selvfølgelig er det en hel del sværere at få knægten til at spise mindre end den almene borger. Men mit indlæg handlede om min mors og søsters argument (som ikke fremgår tydeligt af mit indlæg) - de mente jo helt bestemt, at der findes mennesker, som ikke kan tabe sig. Og det er da forkert.

Ok nu flueknepper du det lidt. Så lad os sige at der findes mennesker hvor vægttab kun er muligt via flere hundrede timers intensiv psykologhjælp og evt medicinering, grundet stærke metaboliske forstyrrelser. Dvs noget nær umuligt. Dit argument er som sådan rigtigt, men meget tyndt og udviser som sagt mangel på nuancering og forståelse for emnet.

Dingo, se moose's kommentar. Det svarer ca. til min erfaring med overvægtige: De er alle undtagelsen. De spiser alle godt og aldrig særlig meget og de har aldrig tid til at være aktive.

Moose skrev:Stortset alle overvægtige kvinder jeg kender mener at de er en af de kvinder der ikke kan tage på.
Du skal slet ikke prøve at argumentere imod det, det er umuligt thi det er en fantasi de har fået dem selv til at tro på.

shhh, no reality, only feels.

Borumpas skrev:Dingo, se moose's kommentar. Det svarer ca. til min erfaring med overvægtige: De er alle undtagelsen. De spiser alle godt og aldrig særlig meget og de har aldrig tid til at være aktive.

Moose skrev:Stortset alle overvægtige kvinder jeg kender mener at de er en af de kvinder der ikke kan tage på.
Du skal slet ikke prøve at argumentere imod det, det er umuligt thi det er en fantasi de har fået dem selv til at tro på.

shhh, no reality, only feels.

Er vi helt enige om hvilket segment vi diskuterer? Vi taler ikke om den almindelige tykke dansker, der har for vane at spise for meget pizza og spise lidt for meget slik. Det er ikke dem der sidder og spiser kage og ser De Unge Mødre og blaimer deres genetics.

Vi snakker om de få der helt reelt har en metabolisk forstyrrelse. En testet og diagnostiseret forstyrrelse. De to ting er ikke de samme. Det er dag og nat, sort og hvid. Det kan ikke sammenlignes.

Det minder mig om en tråd engang hvor en bruger i ramme alvor mente at pullups var en relevant, og ikke mindst effektiv, øvelse til genoptræning af delvist lammede personer der havde haft blodprop i hjernen. For det var jo en god basisøvelse og de skulle jo bare forsøge nok.