Thomas Jagd skrev:

Spo skrev:

Foreigner skrev:Nu er Cloverfield ikke en dogmefilm.
Den overtræder jo alle dogmereglerne.

Den sutter stadig

Nu har jeg ikke set den endnu, men det kunne tyde på at du måske ikke har haft den rette tilgang til fimen. Mit favorit site for filmanmeldelser, uncut, synes nemlig at være meget uenig med din anmeldelse. Og uncut´s skribenter plejer at ramme min smag meget godt

http://www.uncut.dk/show_review.php?review_id=1733

Der er næsten maksimum karakter over hele boardet. Så jeg vil stadigvæk glæde mig til at se den

har desværre tildens til at give Spo lidt ret.. havde elles set meget frem til filmen, men den fangede mig bare aldrig.

hvis du er meget til handheld film, etc, og du gerne vil have spænding, så kan jeg varmt anbefale "The September tapes" helt klar den bedste af sådanne film, jeg længde har set. (tror vidst den er fra 2006)

tror faktisk det er den film der har gjort størst indtryk på mig i MEGET langtid.

/Kirk

Jeg så The Orphanage igår med original spansk tale.

Fuk den var uhyggeligt. Den var gennemgående skummel og led. Der var næsten ingen shock-effekten (som jeg inderligt hader), men tilgengæld var den snigende uhygge allestedsnærværende. Slutningen var en anelse forudsigelig, men med et dybere og skummelt tvist.
Derudover var der også et par enkelte plotpunkter der synes åbne, men måske er det bare mig der ikke har decifreret alle de mange skjulte symboler.
Ihvertfald en gyser der igen trækker på uhyggelige små børn - temmelig skummel!

4/5

Thomas Jagd skrev:

Spo skrev:

Foreigner skrev:Nu er Cloverfield ikke en dogmefilm.
Den overtræder jo alle dogmereglerne.

Den sutter stadig

Nu har jeg ikke set den endnu, men det kunne tyde på at du måske ikke har haft den rette tilgang til fimen. Mit favorit site for filmanmeldelser, uncut, synes nemlig at være meget uenig med din anmeldelse. Og uncut´s skribenter plejer at ramme min smag meget godt

http://www.uncut.dk/show_review.php?review_id=1733

Der er næsten maksimum karakter over hele boardet. Så jeg vil stadigvæk glæde mig til at se den

Fair nok Men når jeg skal se monster film, vil jeg fandme se et monster.

Kirk: Du får det til at lyde som om det er en uskreven regl at ikke give mig ret

Spo skrev:

Thomas Jagd skrev:

Spo skrev:

Foreigner skrev:Nu er Cloverfield ikke en dogmefilm.
Den overtræder jo alle dogmereglerne.

Den sutter stadig

Nu har jeg ikke set den endnu, men det kunne tyde på at du måske ikke har haft den rette tilgang til fimen. Mit favorit site for filmanmeldelser, uncut, synes nemlig at være meget uenig med din anmeldelse. Og uncut´s skribenter plejer at ramme min smag meget godt

http://www.uncut.dk/show_review.php?review_id=1733

Der er næsten maksimum karakter over hele boardet. Så jeg vil stadigvæk glæde mig til at se den

Fair nok Men når jeg skal se monster film, vil jeg fandme se et monster.

Kirk: Du får det til at lyde som om det er en uskreven regl at ikke give mig ret

Grunden til jeg skrev det sådan, var fordi jeg selv havde set meget frem til den. Derfor vil jeg helst ikke give Spo ret, men filmen skuffede bare grumt..

hvis du tror filmen er en "rigtig" monster film, tror jeg desværre du bliver meget skuffet.. (gjorde jeg i alle tilfælde)

/Kirk

Er der nogen der har set 10.000 b.c. som kan sige om den er noget værd?

Testikael skrev:Er der nogen der har set 10.000 b.c. som kan sige om den er noget værd?

Jeg ville høre på anmelderne mht. 10.000 bc. Den får så brutal en medfart, at jeg ikke kan forestille mig den er noget som helst værd.

Testikael skrev:
Er der nogen der har set 10.000 b.c. som kan sige om den er noget værd?


Jeg ville høre på anmelderne mht. 10.000 bc. Den får så brutal en medfart, at jeg ikke kan forestille mig den er noget som helst værd.

Jeg så den igår, og jeg synes den er rigtig ringe.
Virkelig ikke 75 kr. værd

______________________[font=Calibri]DOA: Dead or Alive[/font]
_______________

[font=arial]Syntes dette er en film, der er værd at nævne!

Filmen er opbygget efter et gammel computerspil - DOA: Dead or Alive.
Handlingen udspiller sig på en ukendt ø med store standstrande. De fire hovederoller (Jaime Pressly, Devon Aoki (YUMME!), Holly Valance og Sarah Carter) er henholdsvis mestre i hver sin kampsport, og derfor bliver de inviteret med på øen.
På denne ø iværksættes en række dueller mellem hovedrollerne og andre deltagere, hvor de skal på bedste vis kæmpe imod hinanden indtil K.O.! Alt dette for at vinde premien på $10 mio!
Men hvad de ikke ved, er at mens de kæmper, bliver deres kampsportsdata indsamlet af den skumle skurk! - puuuhaaa...

DOA er en super drengerøvsfilm!
Der er alt hvad hjertet begærer af kvinder, baller og lår! Krydret med flotte (og urealistiske) kampscener og sværddueller, som kan få enhver dreng til at sidde og klappe i sine små fede hænder.
Stemningen i filmen bærer meget præg af Charlies Eagles, hvor klipningen og effekterne virkelig er velovervejde!
Selve historien er måske lidt langt ude, men filmen er virkelig godt opbygget i starten, men svækkes desværre i slutningen af filmen.
Hvis man går efter en film, hvor der ikke er lagt skjul på kvinders attributter, fede effekter og klipning, og at historien ikke har nogen dybere mening med livet - så er det her filmen!


_________________DOA: Dead or Alive får derfor 5 BB'er ud af 6:
__________________:strong: ( )[/font]

Karl Æg skrev:

Testikael skrev:Er der nogen der har set 10.000 b.c. som kan sige om den er noget værd?

Jeg ville høre på anmelderne mht. 10.000 bc. Den får så brutal en medfart, at jeg ikke kan forestille mig den er noget som helst værd.

oii.. 10000 B.C er ikke noget værd, syntes jeg ihvertfald ikke..

Jeg vil anbefale folk at se DOA - hvis man er typen der synes xXx med Vin Diesel er god. Hvis man derimod synes at xXx-filmene var jokes, bør man holde sig væk.

Favorit moment i xXx: Da Vin Diesel kører rundt på en motorcykel(or some shit) midt inde i en smuglerlejr. Det hele ender i eksplosioner og what not og heldigvis for Vinnie er der bygget en masse ramper, midt inde i lejren, så han, belejligt nok, kan hoppe over eksplosioner og brande, på sin mototcykel.