Hey BB.dk

Jeg står og skal indsamle lidt empiri til en opgave og har derfor brug for lidt hjælp til svar på et spørgeskema.

Jeg hader selv lange spørgeskemaer og derfor er dette meget kort - det vil maksimalt tage 3-5 minutter af udfylde.

Jeg vil sætte stor pris på hjælpen

På forhånd tak.

Link:

https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dDV3MTFmOTJHakdSd21STno3SURxSXc6MQ

Der er allerede tikket de første 30 svar ind - great Kom endelige med flere - det er som sagt meget kort så det tager ikke mange minutter. Sætter pris på hjælpen.

Ledendespørgsmål.com

The Juice skrev:Ledendespørgsmål.com

Er det så slemt? Indtil videre kan jeg afsløre, hvis jeg skulle have nogle sådanne intentioner, at det ikke virker ;)

Jeg har lige kigget det igennem igen og bedt en anden om det - jeg, eller han, kan ikke umiddelbart se det ledende. Jeg vil dog gerne medgive at formuleringen i svar 1 i det sidste spørgsmål godt kan virke lidt ledende da det er formuleret mere "spændende" end de andre.

Men uddyb gerne i en pm/på facebook så tråden her ikke bliver en diskussion om selve spørgeskemaet

essensen skrev:Men uddyb gerne i en pm/på facebook så tråden her ikke bliver en diskussion om selve spørgeskemaet

Hvorfor nu ikke det? Det er vel relevant for alle bb.dk's fremtidige interviewere at lære, hvordan man strikker et spørgeskema sammen? Jeg kan ikke se, at det skulle påvirke svarene i nævneværdig grad.

Jeg har følgende ankepunkter:

Spm 2: Svarmulighed 6 og 7 er ikke gensidigt udelukkende (en bagatel, men stadigvæk).

Spm 5: Jeg vil gerne gætte på, at over 75 % af de adspurgte vil svare ja. Dette er et ledende spørgsmål.

Spm 6: Svarmulighed 1 og 3 er stort set identiske, hvilket giver en systemisk bias i den måde svarene vil falde ud.

Spm 7: Samme som spm 5. Selvfølgelig er en statusopdatering alt andet lige mere relevant, hvis den er ny.

Spm 9: Svarmulighed 1 og 2 er ikke gensidigt udelukkende. Det skaber en bias, hvor folk potentielt svarer den ene men samtidig føler, at de lige så godt kunne svare den anden. Jeg forstår godt, hvad det er I prøver at undersøge, men I får ikke valide svar ved at stille det op på den måde.

Jeg forstår ikke, hvorfor I stiller jeres spørgsmål så kryptisk (jf. især spm 9). Her burde I i mine øjne lave en seperat poll for hhv. smartphone- og ikke-smartphone-brugere og i stedet på helt ligefrem vis spørge om det, I vil have svar på.

Jeg kunne godt bruge 60 svar mere - så folk der ikke har svaret endnu, vil jeg sætte pris på at bruge små 2-3 min til at bidrage (:

Juice>> Jeg synes stadig ikke det er relevant her i tråden.

Spm 2: Svarmulighed 6 og 7 er ikke gensidigt udelukkende (en bagatel, men stadigvæk).

Ja, det synes jeg nu er en bagatel (specielt fordi der så godt som ingen svar er her - ca. 1 procent)

Spm 5: Jeg vil gerne gætte på, at over 75 % af de adspurgte vil svare ja. Dette er et ledende spørgsmål.

Du tager fejl. 60 % har svaret nej indtil videre. Jeg kan ikke se hvordan det er ledende og svarene er heller ikke derefter. Man må jo afgøre med sig selv om det er og så svare ja eller nej.

Spm 6: Svarmulighed 1 og 3 er stort set identiske, hvilket giver en systemisk bias i den måde svarene vil falde ud.

Forskellen ligger i det temporale - men det fremgår måske ikke tydeligt nok. Det kan jeg godt se.

Spm 7: Samme som spm 5. Selvfølgelig er en statusopdatering alt andet lige mere relevant, hvis den er ny.

Alligevel svarer folk nej eller andet og reflekterer over om det nu også er det? Bemærk jeg også har skrevet "interessant"... at en opdatering er ny gør den vel ikke nødvendigvis mere interessant - hvilke flere også har påpeget. Men spørgsmålet kunne have været formuleret bedre.

Spm 9: Svarmulighed 1 og 2 er ikke gensidigt udelukkende. Det skaber en bias, hvor folk potentielt svarer den ene men samtidig føler, at de lige så godt kunne svare den anden. Jeg forstår godt, hvad det er I prøver at undersøge, men I får ikke valide svar ved at stille det op på den måde.

Det kan jeg ikke helt se? Forskellen er at man deler det nu og her eller deler det når føler man har tid til det - det ligger ret kraftigt implicit at det netop ikke er med det samme, hvilket folk også lader til at have opfanget ganske fint ud fra svarerne. Men jeg kan godt se hvad du mener. JEg forstår dog ikke hvorfor du mener det er så kryptisk - man kan svare man deler det nu og her, deler det når man gider eller ikke deler det. Hvori ligger det kryptiske?

Det er desuden ingen "vi", men bare jeg ;) Men jeg ved godt du er meget vant til at arbejde med sådan noget her, mens jeg kommer fra en fagtradition hvor jeg bestemt ikke er. Af samme grund er det heller ikke helt de samme krav til at lave en fuldkommen skudsikker survey (den skal dog selvfølgelig stadig kunne bruges).

Mht. til at tage smartphone bruger var det blot for at se om disse svarede på en bestemt måde i denne survey - om der var et mønster jeg havde en hypotese om; så der er en grund til den er med der Du kender jo så selvfølgelig heller ikke til den hypotese.

Bump for Esse..

Spørgeskema = done..

The Little Kid skrev:Bump for Esse..

Spørgeskema = done..

+1

Thanks guys - sætter pris på det Jeg har efterhånden nået et pænt antal besvarelser - så det er jo rart!

donz.

.. det tog ungefær et minut.

Done!

Held og lykke med opgaven

Done.

Må man spørge hvad I skal skrive opgave om?

Har kørt det igennem. Held og lykke med opgaven

Done

Done.

The Little Kid skrev:Bump for Esse..

Spørgeskema = done..

Dit bump gav så lige 45 besvarelser mere - thanks

Lukker surveyen ned nu da jeg har nok besvarelser. Tak for hjælpen alle sammen (:

Wopper>> Jeg er gået solo da jeg har ganske god erfaring med at lave akademiske opgaver alene. For mig at se var det tåbeligt at have gruppearbejde i endnu et fag og skulle koordinere med endnu en gruppe - ikke så få, som synes det var dumt at gå solo, misunder nu mig og den ene anden der også er gået solo, pga. den store 'frihed' vi har ved ikke at skulle tage hensyn til 3-4 andre gruppemedlemmer.

Jeg skriver, overordnet set, om identitetsskabelse på social network sites.

Det lyder spændende. Jeg er selv i gang med en opgave om reddit, hvor jeg muligvis drejer fokus ind på identitetsskabelse - hvilket der jo ikke er så meget af ift. Facebook, men derfor synes jeg netop det er spændende..

Men ja, god idé at gå solo. Jeg jonglerer lige nu med tre gruppe og det er lidt et cirkus.