Hvilken artikel har du sidst læst?

Så er den gal igen.

http://www.nytimes.com/2015/01/15/world ... deast.html

Mads brugger (ham fra 24/7 og tidligere DR) er helt forhippet på, at JP skal genoptrykke Muhammed tegningerne igen og har startet en støtteaktion.
Man kan jo så diskutere, om det er en god ide.

Keobs skrev:
awesome skrev:Gætter på at jeg har et rimeligt begrænset antal dage tilbage at leve i

http://www.bt.dk/lene-hansson/lene-hans ... oedsrisiko

For hvert glas mælk en kvinde drak dagligt, forøgede hun sind dødsrisiko med 15%, for en mand blev dødsrisikoen øget med 3%

Så hvis jeg drikker 3 glas mælk om dagen, så er det 109% sikkert at jeg skal dø??

Man skal ikke længere end www.bt.dk for at finde regnestykkets fejlkilde

henrDK skrev:
Keobs skrev:
awesome skrev:Gætter på at jeg har et rimeligt begrænset antal dage tilbage at leve i

http://www.bt.dk/lene-hansson/lene-hans ... oedsrisiko

For hvert glas mælk en kvinde drak dagligt, forøgede hun sind dødsrisiko med 15%, for en mand blev dødsrisikoen øget med 3%

Så hvis jeg drikker 3 glas mælk om dagen, så er det 109% sikkert at jeg skal dø??

Man skal ikke længere end www.bt.dk for at finde regnestykkets fejlkilde

Dernæst "Lene Hansson", og så ved man, at den er helt gal...

snus skrev:
henrDK skrev:
Keobs skrev:
awesome skrev:Gætter på at jeg har et rimeligt begrænset antal dage tilbage at leve i

http://www.bt.dk/lene-hansson/lene-hans ... oedsrisiko

For hvert glas mælk en kvinde drak dagligt, forøgede hun sind dødsrisiko med 15%, for en mand blev dødsrisikoen øget med 3%

Så hvis jeg drikker 3 glas mælk om dagen, så er det 109% sikkert at jeg skal dø??

Man skal ikke længere end www.bt.dk for at finde regnestykkets fejlkilde

Dernæst "Lene Hansson", og så ved man, at den er helt gal...

Hendes strategi minder meget om Per Brændgaards. Bare mere ekstrem. Hvor han ser på tendenser (dyrk mere motion, spis meget protein) og så vælger det modsatte synspunkt, for at skille sig ud, så vælger Lene synspunkter der er fjollede og langt ude i hampen. Og fordi hun engang havde et populært program på TV3 eller noget i den stil, så kender familien Danmark hende, og synes hun er troværdig. Dermed kan hun overbevise folket om det mest utrolige vrøvl. Og så bruger hun Ekstra Blads tricket med, at inddrage et frygtmoment (noget med død og ødelæggelse og sygdom og dit hjerte er en tikkende bombe og vitaminpiller slår dig ihjel og ting i den dur) Bare det at finde på, at mejeribranchen er en slags Monsanto, bare med mælk i stedet for gift og GMO er genialt når man taler til Ekstrabladssegmentet. På den måde kan man gøre stort set alle brancher suspekte. Økologiske grøntsager er en milliardindustri, og grøntsagsmafiaen tjener gode penge via deres håndlangere som f.eks. fitnesseksperter og ernæringseksperter, der med tomme hjernevaskede øjne gentager grøntsagsindustriens forløjede mantraer om at der skal mere grønt ind i kosten.

Mussetrussen skrev:
snus skrev:
henrDK skrev:
Keobs skrev:
awesome skrev:Gætter på at jeg har et rimeligt begrænset antal dage tilbage at leve i

http://www.bt.dk/lene-hansson/lene-hans ... oedsrisiko

For hvert glas mælk en kvinde drak dagligt, forøgede hun sind dødsrisiko med 15%, for en mand blev dødsrisikoen øget med 3%

Så hvis jeg drikker 3 glas mælk om dagen, så er det 109% sikkert at jeg skal dø??

Man skal ikke længere end www.bt.dk for at finde regnestykkets fejlkilde

Dernæst "Lene Hansson", og så ved man, at den er helt gal...

Hendes strategi minder meget om Per Brændgaards. Bare mere ekstrem. Hvor han ser på tendenser (dyrk mere motion, spis meget protein) og så vælger det modsatte synspunkt, for at skille sig ud, så vælger Lene synspunkter der er fjollede og langt ude i hampen. Og fordi hun engang havde et populært program på TV3 eller noget i den stil, så kender familien Danmark hende, og synes hun er troværdig. Dermed kan hun overbevise folket om det mest utrolige vrøvl. Og så bruger hun Ekstra Blads tricket med, at inddrage et frygtmoment (noget med død og ødelæggelse og sygdom og dit hjerte er en tikkende bombe og vitaminpiller slår dig ihjel og ting i den dur) Bare det at finde på, at mejeribranchen er en slags Monsanto, bare med mælk i stedet for gift og GMO er genialt når man taler til Ekstrabladssegmentet. På den måde kan man gøre stort set alle brancher suspekte. Økologiske grøntsager er en milliardindustri, og grøntsagsmafiaen tjener gode penge via deres håndlangere som f.eks. fitnesseksperter og ernæringseksperter, der med tomme hjernevaskede øjne gentager grøntsagsindustriens forløjede mantraer om at der skal mere grønt ind i kosten.

Jeg prøvede at reppe dig, men ak... jeg skal først reppe andetsteds, siger botten.

Du har et rep i mente.

http://www.iflscience.com/health-and-medicine/why-most-food-labels-are-wrong-about-calories

Sent from my iPhone using Tapatalk

http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/23033431?redirect=mobi&nocache=0.5063124489970505

Sent from my iPhone using Tapatalk

snus skrev:http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/23033431?redirect=mobi&nocache=0.5063124489970505

Sent from my iPhone using Tapatalk

FNs Fødevare- og landbrugsorganisation og WHO anbefaler, at du får 0,75 g protein/kg/dag. En mand på 83 kilo skal altså have 62 gram protein svarende til halvanden kyllingefilet, to og en halv skive rugbrød, en dl havregryn, en skive ost og et æg

Og du skal bruge lang tid på løbebåndet, hvis du skal forbrænde de ekstra kalorier. Drikker du for eksempel proteinpulveret Whey-80 efter anvisningerne, får du omkring 400 kilokalorier ekstra svarende til en løbetur på cirka 5-6 km.

Et indtag af ekstra proteintilskud giver dig altså ikke større muskler, hvis du spiser almindeligt og varieret, og der findes ikke nogle undersøgelser, som viser, at proteinpulver er en bedre kilde til protein end almindelig mad, forklarer Mette Hansen.

http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/21599707

Crossfit-eliten ville aldrig røre stenaldermad

Jeg har afmeldt deres lort på FB så jeg slipper for at glo på deres pis hver gang en eller anden tosse interagerer med dem

Me too, Jacob. Læste bare lige artiklen i toget i morges. Men jeg tror sgu mest af alt, at jeg læser den for at finde de uduelige historier, der er så fordrejede og komiske, at det er helt åndssvagt.

Her er et billede fra min snap

U dont say? Jeg troede ellers, at man kunne spise uendelige mængder af et høj-kalorie pulver uden at tage så meget som ét gram fedt på

Sent from my iPhone using Tapatalk

http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/23033431

Man skal have en forholdsvis lav IQ for ikke at kunne regne det her ud. Metroxpress = SUK.

http://www.b.dk/globalt/svensk-minister ... koleboeger
Sødt

Inequality and Work in the Second Machine Age

http://socialeurope.eu/wp-content/uploa ... -Meyer.pdf

Gider ikke lige formatere citatet:

A significant
number
of tasks embedded in
white-collar jobs can and will be automated in the
years ahead. Whether you think about secretarial
work, text analysis,
or even more complex work
such as the processing of new research
data –
what IBM’s Watson supercomputer already does
–
there are significant changes
appearing
on the
horizon. Studying the structure of work in the
US, Carl Benedikt Frey and Michael A. Osborne
of Oxford University came to the conclusion that
about 47 per cent of total US employment is at
risk. Even though there is a debate about the
long-term consequences of the digital revolu
-tion, there is little disagreement that there will be
significant disruption in the short term.

martinkjr skrev:Så er den gal igen.

http://www.nytimes.com/2015/01/15/world ... deast.html

Mads brugger (ham fra 24/7 og tidligere DR) er helt forhippet på, at JP skal genoptrykke Muhammed tegningerne igen og har startet en støtteaktion.
Man kan jo så diskutere, om det er en god ide.

Nej, det er en frygteligt idé. Appeasement er historisk set jo så glimrende en strategi. For som ordsproget siger: Når man rækker Fanden en lillefinger stiller han sig helt tilfreds og tager ikke hånden.

Lærling skrev:Inequality and Work in the Second Machine Age

http://socialeurope.eu/wp-content/uploa ... -Meyer.pdf

Gider ikke lige formatere citatet:

A significant
number
of tasks embedded in
white-collar jobs can and will be automated in the
years ahead. Whether you think about secretarial
work, text analysis,
or even more complex work
such as the processing of new research
data –
what IBM’s Watson supercomputer already does
–
there are significant changes
appearing
on the
horizon. Studying the structure of work in the
US, Carl Benedikt Frey and Michael A. Osborne
of Oxford University came to the conclusion that
about 47 per cent of total US employment is at
risk. Even though there is a debate about the
long-term consequences of the digital revolu
-tion, there is little disagreement that there will be
significant disruption in the short term.

Hvad kommer der dog til at ske med meneskeheden når valuta forsvinder?
Der kommer godt nok pres på kontanthjælps kassen i mellemtiden :lol:

Her er foresten en video om emnet:

SandyFrink skrev:
martinkjr skrev:Så er den gal igen.

http://www.nytimes.com/2015/01/15/world ... deast.html

Mads brugger (ham fra 24/7 og tidligere DR) er helt forhippet på, at JP skal genoptrykke Muhammed tegningerne igen og har startet en støtteaktion.
Man kan jo så diskutere, om det er en god ide.

Nej, det er en frygteligt idé. Appeasement er historisk set jo så glimrende en strategi. For som ordsproget siger: Når man rækker Fanden en lillefinger stiller han sig helt tilfreds og tager ikke hånden.

Sandy cirkler du rundt om JP's kontor dagligt og sørger for redaktionens sikkerhed i tilfælde af, at en eller anden nærtagen hjerneblødning mener, at det er hans pligt og hævne profeten?

Langt ude sammenligning men det er også nemt for de Radikale at lege de barmhjertiges fortaler og føre en "vi er så meget bedre end alle andre integrationspolitik", når hele deres folketingsgruppe er bosat et sted oppe i Nordsjælland og aldrig har sat foden i et ghettoområde.

Jeg mener heller ikke, at vi bare skal give efter men det er nemt at råbe op, når man ikke selv skal bære lorten ud.
Fuldt ud forståeligt, at de frygter for deres medarbejderes sikkerhed.

http://www.information.dk/521578

Bestemt enig i mange af hans synspunkter.

Langt ude sammenligning men det er også nemt for de Radikale at lege de barmhjertiges fortaler og føre en "vi er så meget bedre end alle andre integrationspolitik", når hele deres folketingsgruppe er bosat et sted oppe i Nordsjælland og aldrig har sat foden i et ghettoområde.

Hvorfor er den sammenligning så langt ude? Den er fuldstændigt valid. I gamle dage havde man hængt nyt reb i galgerne for at tage sig af mennesker der så aktivt søgte at undergrave et velfungerende kredsløb som det danske.

Fuldt ud forståeligt, at de frygter for deres medarbejderes sikkerhed.

Det er netop fuldt ud forståeligt. I 2010 stoppede PET og co. et attentat før det fandt sted hvor en gruppe kulturberigere havde skaffet sig automatvåben og ville massakrere Jyllands-Posten, lige præcist som det nu skete for Charlie Hebdo (Gad vide hvor mange egentligt er klar over det?). JP/Politikens Hus er i dag formentligt ikke et oplagt mål, pga. den meget optrappede sikkerhed og overvågning, om end dispositionen er fuldt ud forståelig. Måske de ikke gør noget mod de ansatte mens de er på arbejde. Så venter de bare til redaktøren er taget hjem og så kan de give ham en Theo Van Gogh-behandling i åben gade.

Løsningen er ikke at JP skal trykke Muhammedtegningerne igen. Løsningen er at ALLE medier skal trykke Muhammedtegningerne igen, og dermed gøre risikoen for den enkelte aktører mange, mange gange mindre. Problemet er bare det kræver en musketered og med det patetisk vaklende forsvar for ytringsfriheden man ser/har set hos mange aktører, så sker det aldrig. Charlie Hebdo var jo nærmest et af de eneste foretagender der konsekvent og optrappende gjorde grin med alt og alle, mens store nyhedsforetagender der tjener enorme summer på ytringsfriheden og med kapacitet til at øge sikkerheden ikke gjorde.

Der er i øvrigt endnu en gidselaktion/terroraktion i gang på et postkontor. Er der mon igen tale om en flok trojanske heste som godhedsindustrialisterne har åbnet portene for i deres konkurrence om at importere stemmer og stå i højere agtelse og måske få et slag fisse for at fremstå mest humanistisk, mens andre der har læst en historiebog for længst har pointeret at kulturelt og nationaløkonomisk selvmord ikke er gangbar politik? Eller er det måske en flok utilfredse jainister der nu tager affære? For vi ved jo som bekendt at al denne teror "ikke har noget med Islam at gøre". Så det kan jo ligeså godt være den ene religion som den anden. Det forekommer at hver gang jeg poster et indlæg i denne tråd finder jihadister på noget nyt, men tredje gang må være lykkens gang.

.. og hvis man efterhånden er træt af sure muslimer, og har fået ytringsfrihedsforstoppelse:

http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/parallelle-verdener-pavirker-muligvis-vores-egen

FANTASTISKE PERSPEKTIVER, FOLKENS.

SandyFrink skrev:kulturberigere

SandyFrink skrev:Løsningen er ikke at JP skal trykke Muhammedtegningerne igen. Løsningen er at ALLE medier skal trykke Muhammedtegningerne igen, og dermed gøre risikoen for den enkelte aktører mange, mange gange mindre.

Hørt! Det vil også stemme mere overens med deres udmeldinger om, at nu skal vi stå sammen, solidaritet og bla bla bla.
Det vil i øvrigt også sende et langt stærkere signal.

Information mangler læsere og vælger derfor at give afkald på deres integritet :cry:

Så er der vel kun børsen tilbage, selvom de også lagde stilen om da der blev skiftet ud på ledelsesgangen

http://www.information.dk/521556

I denne uge hyldede dansk reality-tv sig selv ved prisuddelingsshowet Reality Awards. Her var det tydeligt at se, hvem der var inde i varmen, og hvem der var dømt ude i en underholdningsindustri, hvor der altid står et nyt hold realitystjerner klar til at afløse de gamle

http://www.denfri.dk/2014/11/la-vil-ska ... roduktive/

http://www.dr.dk/nyheder/viden/naturvidenskab/ny-forskning-jorden-kan-blive-ugaestfri-planet-mennesker

.. men det er lige meget, fordi muslimerne vil dræbe os og skatten skal ned og bistandsklienterne er nogle nasserøve og desuden er der snart Vild Med Dans igen.

awesome skrev:Gætter på at jeg har et rimeligt begrænset antal dage tilbage at leve i

http://www.bt.dk/lene-hansson/lene-hans ... oedsrisiko

Anders Nedergaard skriver noget klogt. http://www.kropblog.dk/er-maelk-farligt/

http://www.dr.dk/levnu/mad/laenge-leve- ... -proteiner

:-k

A Menace To Chicken skrev:http://www.dr.dk/nyheder/viden/naturvidenskab/ny-forskning-jorden-kan-blive-ugaestfri-planet-mennesker

.. men det er lige meget, fordi muslimerne vil dræbe os og skatten skal ned og bistandsklienterne er nogle nasserøve og desuden er der snart Vild Med Dans igen.

Det hele skal nok gå.
Der kommer alligevel en istid indenfor de næste 30-40.000 år, og der dør de fleste mennesker nok afligevel :mrgreen:

Fyrkat skrev:
A Menace To Chicken skrev:http://www.dr.dk/nyheder/viden/naturvidenskab/ny-forskning-jorden-kan-blive-ugaestfri-planet-mennesker

.. men det er lige meget, fordi muslimerne vil dræbe os og skatten skal ned og bistandsklienterne er nogle nasserøve og desuden er der snart Vild Med Dans igen.

Det hele skal nok gå.
Der kommer alligevel en istid indenfor de næste 30-40.000 år, og der dør de fleste mennesker nok afligevel

Jeg er naiv til at tro, at hvis vi som art holder os kørende frem til den næste istid, så har vi også progredieret teknologisk til et niveau hvor vi kan overleve dét med.

Til gengæld er jeg pessimistisk nok til at tvivle på vi når så langt, vores kortsigtede modus operandi taget i betragtning.

Som John Lennon sagde; war is over, if you want it.

Spørgsmålet er om vi vil det.

https://journals.aps.org/prx/abstract/1 ... X.4.041013

I det mindste foreslår de at man faktisk kan måle det. Men lidt langt ude er det med de mange parallelle universer. Folk gør altså sjove ting for at få modellerne til at være pæne og intuitive

A Menace To Chicken skrev:
Fyrkat skrev:
A Menace To Chicken skrev:http://www.dr.dk/nyheder/viden/naturvidenskab/ny-forskning-jorden-kan-blive-ugaestfri-planet-mennesker

.. men det er lige meget, fordi muslimerne vil dræbe os og skatten skal ned og bistandsklienterne er nogle nasserøve og desuden er der snart Vild Med Dans igen.

Det hele skal nok gå.
Der kommer alligevel en istid indenfor de næste 30-40.000 år, og der dør de fleste mennesker nok afligevel

Jeg er naiv til at tro, at hvis vi som art holder os kørende frem til den næste istid, så har vi også progredieret teknologisk til et niveau hvor vi kan overleve dét med.

Til gengæld er jeg pessimistisk nok til at tvivle på vi når så langt, vores kortsigtede modus operandi taget i betragtning.

Som John Lennon sagde; war is over, if you want it.

Spørgsmålet er om vi vil det.

Nu vi er ude i dommedagssnakken, kan jeg lige smide denne i puljen:

http://www.samharris.org/blog/item/can-we-avoid-a-digital-apocalypse

Sent from my iPhone using Tapatalk

Dommedag kan også være et demografisk folkedrab!
http://www.b.dk/viden/danskere-bliver-e ... -i-danmark

Så længe dullerne tager flotte billeder og poster på IG, og så længe jeg kan grine ad folk der siger idiotiske ting(mig selv inkl.) så skal det hele nok gå. Er sgu nok død før jorden går under.

Hvilken artikel har du sidst læst?

Brugere online