J.L.N. skrev:Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:Haha, men der er jo ingen der læser den, så jeg blev nødt til at lave noget nyt
Du kunne jo starte med at lave noget![]()
Ey, ey, EY!![]()
Jeg laver noget, du!![]()
Såså, rolig nu
Haha

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69646 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag
J.L.N. skrev:Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:Haha, men der er jo ingen der læser den, så jeg blev nødt til at lave noget nyt
Du kunne jo starte med at lave noget![]()
Ey, ey, EY!![]()
Jeg laver noget, du!![]()
Såså, rolig nu
Haha

Moqensen skrev:J.L.N. skrev:Moqensen skrev:Droppede du triceps træningen, fordi du ikke kunne træne pushdowns?![]()
Hvis jeg var dig ville jeg droppe at træne læg og smide en øvelse mere ind til enten brystet eller ryggen. Gerne en pullup/down variant.
Hehe, ja, faktiskDen eneste triceps øvelse jeg har lavet du ikke har sagt noget til, er pushdowns, så troede ikke andre var "gode."
jeg træner normalt bænkpres og enten incline eller decline flies også, men ved faktisk ikke hvorfor jeg ikke gjorde det i går.
Men hvorfor droppe læg?
Dips, CG Benchpress, French press er også gode triceps øvelser.
Læg er så lille en muskelgruppe den næsten er spild af tid under cut.
Mhs. free candy: det er jo ikke meningen du skal "lokke" folk ind og læse din log. Det kommer der jo ikke noget konstruktivt ud af.

Omerta skrev:Moqensen skrev:J.L.N. skrev:Moqensen skrev:Droppede du triceps træningen, fordi du ikke kunne træne pushdowns?![]()
Hvis jeg var dig ville jeg droppe at træne læg og smide en øvelse mere ind til enten brystet eller ryggen. Gerne en pullup/down variant.
Hehe, ja, faktiskDen eneste triceps øvelse jeg har lavet du ikke har sagt noget til, er pushdowns, så troede ikke andre var "gode."
jeg træner normalt bænkpres og enten incline eller decline flies også, men ved faktisk ikke hvorfor jeg ikke gjorde det i går.
Men hvorfor droppe læg?
Dips, CG Benchpress, French press er også gode triceps øvelser.
Læg er så lille en muskelgruppe den næsten er spild af tid under cut.
Mhs. free candy: det er jo ikke meningen du skal "lokke" folk ind og læse din log. Det kommer der jo ikke noget konstruktivt ud af.
Det er både biceps, triceps og lateral delt da også- IMO bør du bare smide det sammen i et stort supersæt (altså af triceps, biceps, læg og lateral delt). Så sparer du også tid (:

J.L.N. skrev:Omerta skrev:Moqensen skrev:J.L.N. skrev:Moqensen skrev:Droppede du triceps træningen, fordi du ikke kunne træne pushdowns?![]()
Hvis jeg var dig ville jeg droppe at træne læg og smide en øvelse mere ind til enten brystet eller ryggen. Gerne en pullup/down variant.
Hehe, ja, faktiskDen eneste triceps øvelse jeg har lavet du ikke har sagt noget til, er pushdowns, så troede ikke andre var "gode."
jeg træner normalt bænkpres og enten incline eller decline flies også, men ved faktisk ikke hvorfor jeg ikke gjorde det i går.
Men hvorfor droppe læg?
Dips, CG Benchpress, French press er også gode triceps øvelser.
Læg er så lille en muskelgruppe den næsten er spild af tid under cut.
Mhs. free candy: det er jo ikke meningen du skal "lokke" folk ind og læse din log. Det kommer der jo ikke noget konstruktivt ud af.
Det er både biceps, triceps og lateral delt da også- IMO bør du bare smide det sammen i et stort supersæt (altså af triceps, biceps, læg og lateral delt). Så sparer du også tid (:
Hehe, hej du fremmedeDig har jeg aldrig set i min log før
Hmm, ja, et stort supersæt lyder da meget godt. Er det så bare alle øvelserne LIGE bagefter hinanden?

Nick_91 skrev:Ja, du skifter hele tiden mellem dem uden at holde pause.





Neoc skrev:Det er for mange fokuspunkter IMO. 2 eller 3 som maximum. Bare min meningSkal selv fokusere på arme og ben (herunder læg specielt).

J.L.N. skrev:Neoc skrev:Det er for mange fokuspunkter IMO. 2 eller 3 som maximum. Bare min meningSkal selv fokusere på arme og ben (herunder læg specielt).
Okay. Så må jeg jo bare tage det som det kommer

Neoc skrev:J.L.N. skrev:Neoc skrev:Det er for mange fokuspunkter IMO. 2 eller 3 som maximum. Bare min meningSkal selv fokusere på arme og ben (herunder læg specielt).
Okay. Så må jeg jo bare tage det som det kommer
Jeg synes du skal vælge 2 eller 3 ud, som du virkelig synes trænger til tæsk

J.L.N. skrev:Neoc skrev:J.L.N. skrev:Neoc skrev:Det er for mange fokuspunkter IMO. 2 eller 3 som maximum. Bare min meningSkal selv fokusere på arme og ben (herunder læg specielt).
Okay. Så må jeg jo bare tage det som det kommer
Jeg synes du skal vælge 2 eller 3 ud, som du virkelig synes trænger til tæsk
Hvilke er det så?Arme, læg og øvre bryst?

Neoc skrev:J.L.N. skrev:Neoc skrev:J.L.N. skrev:Neoc skrev:Det er for mange fokuspunkter IMO. 2 eller 3 som maximum. Bare min meningSkal selv fokusere på arme og ben (herunder læg specielt).
Okay. Så må jeg jo bare tage det som det kommer
Jeg synes du skal vælge 2 eller 3 ud, som du virkelig synes trænger til tæsk
Hvilke er det så?Arme, læg og øvre bryst?
Jeg synes ikke dine arme halter. Jeg kan dog godt følge dig i bryst (som helhed) og din læg.


J.L.N. skrev:Morgenvægt: 80,2.
Jeg tror at det tidspunkt jeg kom under 80 måske bare var væsketab?

Neoc skrev:J.L.N. skrev:Morgenvægt: 80,2.
Jeg tror at det tidspunkt jeg kom under 80 måske bare var væsketab?
Det tror jeg du har meget ret i


J.L.N. skrev:Morgenvægt: 80,2.
Jeg tror at det tidspunkt jeg kom under 80 måske bare var væsketab?

Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:Morgenvægt: 80,2.
Jeg tror at det tidspunkt jeg kom under 80 måske bare var væsketab?
Det kan jo også være, at du havde skidt aftenen før, og derfor havde mindre mad(eller væske) i kroppen. Der er mange faktorer, der spiller ind.

J.L.N. skrev:Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:Morgenvægt: 80,2.
Jeg tror at det tidspunkt jeg kom under 80 måske bare var væsketab?
Det kan jo også være, at du havde skidt aftenen før, og derfor havde mindre mad(eller væske) i kroppen. Der er mange faktorer, der spiller ind.
Jeg havde faktisk ikke skidt længe derSå tror bare det var væske

Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:Morgenvægt: 80,2.
Jeg tror at det tidspunkt jeg kom under 80 måske bare var væsketab?
Det kan jo også være, at du havde skidt aftenen før, og derfor havde mindre mad(eller væske) i kroppen. Der er mange faktorer, der spiller ind.
Jeg havde faktisk ikke skidt længe derSå tror bare det var væske
Og andre uinteressante ting

J.L.N. skrev:Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:Morgenvægt: 80,2.
Jeg tror at det tidspunkt jeg kom under 80 måske bare var væsketab?
Det kan jo også være, at du havde skidt aftenen før, og derfor havde mindre mad(eller væske) i kroppen. Der er mange faktorer, der spiller ind.
Jeg havde faktisk ikke skidt længe derSå tror bare det var væske
Og andre uinteressante ting
Haha




Bnaz skrev:J.L.N. skrev:Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:Morgenvægt: 80,2.
Jeg tror at det tidspunkt jeg kom under 80 måske bare var væsketab?
Det kan jo også være, at du havde skidt aftenen før, og derfor havde mindre mad(eller væske) i kroppen. Der er mange faktorer, der spiller ind.
Jeg havde faktisk ikke skidt længe derSå tror bare det var væske
Og andre uinteressante ting
Haha
Hvis du vil længere ned i vægt, og du ikke kommer det, så må du indføre mere cardio eller færre Kcal.

J.L.N. skrev:Bnaz skrev:J.L.N. skrev:Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:Nick_91 skrev:J.L.N. skrev:Morgenvægt: 80,2.
Jeg tror at det tidspunkt jeg kom under 80 måske bare var væsketab?
Det kan jo også være, at du havde skidt aftenen før, og derfor havde mindre mad(eller væske) i kroppen. Der er mange faktorer, der spiller ind.
Jeg havde faktisk ikke skidt længe derSå tror bare det var væske
Og andre uinteressante ting
Haha
Hvis du vil længere ned i vægt, og du ikke kommer det, så må du indføre mere cardio eller færre Kcal.
Vægten falder skamDer var bare en dag hvor den var under 80, så tror jeg manglede væske der




Bnaz skrev:Det var jo altid noget.


J.L.N. skrev:Så har jeg fået min nye Bodyman.dk hoody
Senere i dag, ved 19-tiden, står den på en syg omgang BB!Mig og en af mine venner har ikke snakket om andet hele dagen, og vi har besluttet os for at lave noget filmværk også
Glæder mig til at fyre den af![]()




Bnaz skrev:J.L.N. skrev:Så har jeg fået min nye Bodyman.dk hoody
Senere i dag, ved 19-tiden, står den på en syg omgang BB!Mig og en af mine venner har ikke snakket om andet hele dagen, og vi har besluttet os for at lave noget filmværk også
Glæder mig til at fyre den af![]()
God stil.
Er den fed? Jeg har selv overvejet at købe en.
Det er en large, den er lidt lang, men ellers sidder den pisse godt 
J.L.N. skrev:Bnaz skrev:J.L.N. skrev:Så har jeg fået min nye Bodyman.dk hoody
Senere i dag, ved 19-tiden, står den på en syg omgang BB!Mig og en af mine venner har ikke snakket om andet hele dagen, og vi har besluttet os for at lave noget filmværk også
Glæder mig til at fyre den af![]()
God stil.
Er den fed? Jeg har selv overvejet at købe en.
Ja, den er mega niceDet er en large, den er lidt lang, men ellers sidder den pisse godt
Den vil nok passe dig, nu hvor du er en del højere end mig





Bnaz skrev:J.L.N. skrev:Bnaz skrev:J.L.N. skrev:Så har jeg fået min nye Bodyman.dk hoody
Senere i dag, ved 19-tiden, står den på en syg omgang BB!Mig og en af mine venner har ikke snakket om andet hele dagen, og vi har besluttet os for at lave noget filmværk også
Glæder mig til at fyre den af![]()
God stil.
Er den fed? Jeg har selv overvejet at købe en.
Ja, den er mega niceDet er en large, den er lidt lang, men ellers sidder den pisse godt
Den vil nok passe dig, nu hvor du er en del højere end mig
Tak for tippet. Måske jeg skulle købe en.


Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 82 gæster