Garik skrev:

Jenslyn87 skrev:Tog en let og hurtig træning i dag. Super lækkert og med godt pump! Rart nok at komme ud af centret uden at være ved at gå helt rabundus

Forskellige slags squat med håndvægte

Skrå bænkpres

1x12 med 50 kg
1x10 med 70 kg
1x8 med 82,5 kg

En del sæt fly-presses/flyes/cable cross-overs - high-rep

leg med muscle-ups og human flag

Powerwalk hjem fra centeret

jeg har netop spottet det ultimative udtryk for maskulinitet:



Test-boost på 7 % fra bare et enkelt kig!

God, kort træning ser det ud til. Hvor trænede du i dag? Viborg?

Nizzle klip. Det er bare den fedeste film. Føler mig allerede ramt af hans sw0leness

Yes... Jeg vil hellere afsted og lave lidt "active recovery" end at blive hjemme. Specielt nu hvor jeg skriver bachelor - ellers sidder man sgu og forstener helt. Har det bedst med at lave et eller andet

Er hos forældrene i Viborg i tiden, men ellers melder jeg lige ud. Når jeg alligevel bare sidder og skriver (eller bør i hvert fald), så er det hyggeligt nok at være hjemme og blive opvartet lidt

Træner i Dit Studie i Viborg

Damn min lænd / mine haser er ødelagte i dag. Er mere eller mindre overbevist om, at det har at gøre med nogle meget langsomme negativer, som jeg lavede i forgårs. Det skulle jo specielt være i den negative fase, at man har mulighed for at lægge grunden for nogle slemme DOMS!

Tager nok en meget afslappet omgang lidt senere i dag og kører lidt cardio. Havde egentlig bestemt mig til, at det skulle være en off-dag, hvorfor jeg havde kørt en god del carbs ned først på dagen... men skidt nu med det. Jeg gider ikke sidde og sumpe over min bachelor herhjemme, da jeg alligevel ikke få lavet en dyt

Jenslyn87 skrev:Damn min lænd / mine haser er ødelagte i dag. Er mere eller mindre overbevist om, at det har at gøre med nogle meget langsomme negativer, som jeg lavede i forgårs. Det skulle jo specielt være i den negative fase, at man har mulighed for at lægge grunden for nogle slemme DOMS!

Tager nok en meget afslappet omgang lidt senere i dag og kører lidt cardio. Havde egentlig bestemt mig til, at det skulle være en off-dag, hvorfor jeg havde kørt en god del carbs ned først på dagen... men skidt nu med det. Jeg gider ikke sidde og sumpe over min bachelor herhjemme, da jeg alligevel ikke få lavet en dyt

Aktiv restitution for the win!

Hvordan skrider bacheloren frem? Og hvad er det liiige, den handler om?

Garik skrev:

Jenslyn87 skrev:Damn min lænd / mine haser er ødelagte i dag. Er mere eller mindre overbevist om, at det har at gøre med nogle meget langsomme negativer, som jeg lavede i forgårs. Det skulle jo specielt være i den negative fase, at man har mulighed for at lægge grunden for nogle slemme DOMS!

Tager nok en meget afslappet omgang lidt senere i dag og kører lidt cardio. Havde egentlig bestemt mig til, at det skulle være en off-dag, hvorfor jeg havde kørt en god del carbs ned først på dagen... men skidt nu med det. Jeg gider ikke sidde og sumpe over min bachelor herhjemme, da jeg alligevel ikke få lavet en dyt

Aktiv restitution for the win!

Hvordan skrider bacheloren frem? Og hvad er det liiige, den handler om?

Yea, som skrevet for ikke længe siden, så er det sgu vigtigt for mig lige at få gang i det slunkne korpus i disse dage, hvor jeg bare sidder foran computeren 24/7... ellers føler jeg mig simpelthen for lad!

Skriver om finanskrisens repræsentation i populærkultur, nærmere betegnet South Park-afsnittet Margaritaville. Forsøger at anlægge et Marxistisk perspektiv for efterfølgende at kontrastere det med neo-Marxistiske retninger og en generelt kritisk indstilling, så det bliver sgu lidt langhåret. Har bare ingen motivation, fordi jeg ved, at jeg ikke skal fortsætte på kandidaten efter, men sandsynligvis kommer til at søge ind på en ny bachelor - filosofi

Edit: Hov for søren, har forresten dummet mig mht. vores lille snak om at bestille ind i "bulk". Bestilte Jack3d + ny fedttang af samme slags, som den jeg ødelagde (giver et langt bedre billede end Bodylabs) + Xtend BCAA fra predatornutrition. Glemte det helt... men så må vi gøre det næste gang :-)

Lyder indviklet med bacheloren - ikke lige mit fagområde Filosofi på kandidaten siger du? Godt nok nogle "flyvske" emner, der bliver bragt op

Ahh din hund, Jens! Skulle ellers have hørt dig, om du skulle have noget med fra Bodylab - vandt lige et gavekort Men ja, vi må gøre det en anden gang

Garik skrev:Lyder indviklet med bacheloren - ikke lige mit fagområde Filosofi på kandidaten siger du? Godt nok nogle "flyvske" emner, der bliver bragt op

Ahh din hund, Jens! Skulle ellers have hørt dig, om du skulle have noget med fra Bodylab - vandt lige et gavekort Men ja, vi må gøre det en anden gang

Nice

Men det bliver nok endnu en bachelor i første omgang. Kan jo desværre ikek springe fra engelsk/kommunikation over på en kandidat i filosofi


I dag blev det til

En røvfuld raises
Lidt Arnold-pres
Lidt hypers

35 minutters cardio med lav intensitet... så kom jeg da afsted

Glæder mig forøvrigt til at træne på Jack3d igen. Er ved at være et godt stykke tid siden. Har kørt noget NO Xplode / koffeinpiller til nogle af træningerne på det sidste, men det er slet ikke det samme. Så kan folk råbe op om placebo alt det, de vil - jeg er ganske på det rene med, hvor meget geranium sparker røv

Jenslyn87 skrev:Glæder mig forøvrigt til at træne på Jack3d igen. Er ved at være et godt stykke tid siden. Har kørt noget NO Xplode / koffeinpiller til nogle af træningerne på det sidste, men det er slet ikke det samme. Så kan folk råbe op om placebo alt det, de vil - jeg er ganske på det rene med, hvor meget geranium sparker røv

Var du løbet tør for jack?

Bachelor i filosofi siger du? Det må du gerne fortælle lidt mere om.

Wazza skrev:

Jenslyn87 skrev:Glæder mig forøvrigt til at træne på Jack3d igen. Er ved at være et godt stykke tid siden. Har kørt noget NO Xplode / koffeinpiller til nogle af træningerne på det sidste, men det er slet ikke det samme. Så kan folk råbe op om placebo alt det, de vil - jeg er ganske på det rene med, hvor meget geranium sparker røv

Var du løbet tør for jack?

Yehs :-)

The Juice skrev:Bachelor i filosofi siger du? Det må du gerne fortælle lidt mere om.

wat? Som i hvad den ville omfatte?

Alt muligt skønherligt lige fra etik til logik: http://ifi.au.dk/filosofi/uddannelse/bachelor/

Det er nok det, jeg regner med pt.

Som i hvorfor du vil have endnu en bachelor. Og hvorfor du vil have den i filosofi? Og hvorfor du vil have den i stedet for en kandidat.

Jeg skal ikke lægge skjul på, at det umiddelbart lyder som en temmelig dårlig ide rent karrieremæssigt og økonomisk, hvorfor jeg er nysgerrig.

The Juice skrev:Som i hvorfor du vil have endnu en bachelor. Og hvorfor du vil have den i filosofi? Og hvorfor du vil have den i stedet for en kandidat.

Jeg skal ikke lægge skjul på, at det umiddelbart lyder som en temmelig dårlig ide rent karrieremæssigt og økonomisk, hvorfor jeg er nysgerrig.

Nåh... jamen det er jeg i udgangspunktet fuldstændig enig i. Jeg tror da også, jeg ender med både en bachelor og en kandidat i filosofi, selvom det bliver et problem i forhold til SU.

I løbet af min studietid på ASB har jeg desværre fundet ud af, at jeg har valgt forkert - så simpelt kan det næsten siges. Det er også derfor, at den nuværende bachelor bare skal overstås, så jeg kan komme videre... virksomhedskommunikation og alt det afledte hænger mig ud af halsen, og i det hele taget har selve kommunikationsdelen være skuffende. Jeg har til gengæld fundet en interesse for filosofien og relaterede discipliner, som er så stærk, at jeg regner med at gå i brechen for at realisere en fremtid med jobmuligheder inden for netop dét område.

Så jeg er absolut også træt af ikke at kunne hoppe direkte på kandidaten... men hvis interessen bare ikke er der, så kan det jo være det samme. Så vil jeg hellere starte forfra med noget, jeg brænder for

Jenslyn87 skrev:Jeg har til gengæld fundet en interesse for filosofien og relaterede discipliner, som er så stærk, at jeg regner med at gå i brechen for at realisere en fremtid med jobmuligheder inden for netop dét område.

Jeg håber virkelig, du har overvejet hvad du går ind til. For at sætte det lidt på spidsen, så er der ingen penge i filosofi.

Jenslyn87 skrev:Så jeg er absolut også træt af ikke at kunne hoppe direkte på kandidaten... men hvis interessen bare ikke er der, så kan det jo være det samme. Så vil jeg hellere starte forfra med noget, jeg brænder for

Jeg tænker bare om der ikke er en kandidatuddannelse, du har større interesse for end virksomhedskommunikation, som du kan læse i stedet? Jeg synes først man skal starte forfra, hvis alle andre muligheder er opbrugt for det er så ærgeligt at have spildt tre år på en uddannelse. En universitetsuddannelse er jo ikke erhvervsrettet og særligt ikke noget så vagt som kommunikation.

Jeg er selvfølgelig helt enig i, at man som udgangspunkt skal forfølge det, man helst vil lave og det man brænder for. Jeg synes bare også, at du skal overveje, om det er hensigtsmæssigt at bruge så lang tid på universitetet for at få en uddannelse, der statistisk har det rigtig svært hvad angår arbejdsløshed og generelt lønniveau.

Det er alt for snævert at sige, at der ingen penge er i filosofi. Arbejdsmarkedet er ikke som førhen, hvor virksomheder i højere grad efterspurgte en titel. Nu er fokus på personen - og jeg garanterer dig for, at du lærer ting på filosofiuddannelsen, som ingen andre uddannelser kan give dig. Du bliver i stand til at analysere og videreformidle meget avancerede problemstillinger. Og dét efterspørger markedet i den grad.

Hvis du er dygtigt, så er det ikke så vigtigt, hvad din titel er. Er du ikke dygtig, er det naturligvis bedre - trods alt - med en en cand polit-titel frem for en cand mag-titel.

Jeg er selv uddannet i filosofi og litteraturvidenskab fra ku - og jeg arbejder som selvstændig konsulent og tjener på den gode side af en halv million om året. Alle muligheder er åbne med den uddannelse.

Følg dit hjerte, mand, hul i knasterne.


.. jeg ser en større mulighed for at du kommer til at bidrage til samfundet, og menneskeheden, ved at vælge filosofien fremfor virksomhedskommunikation. Især med din begavelse in mente.

A Menace To Chicken skrev:Følg dit hjerte, mand, hul i knasterne.


.. jeg ser en større mulighed for at du kommer til at bidrage til samfundet, og menneskeheden, ved at vælge filosofien fremfor virksomhedskommunikation. Især med din begavelse in mente.

He he, fortæl det lige til politikerne også. Mand, hvor vi døjede med at få penge til instituttet, da jeg læste...

Leibniz skrev:

A Menace To Chicken skrev:Følg dit hjerte, mand, hul i knasterne.


.. jeg ser en større mulighed for at du kommer til at bidrage til samfundet, og menneskeheden, ved at vælge filosofien fremfor virksomhedskommunikation. Især med din begavelse in mente.

He he, fortæl det lige til politikerne også. Mand, hvor vi døjede med at få penge til instituttet, da jeg læste...

True.. - jeg har hørt skrækhistorierne des vedr. Det er ikke just kritisk/abstrakt tankevirksomhed der ønskes fremmet, af den siddende regering.

Leibniz skrev:Det er alt for snævert at sige, at der ingen penge er i filosofi.

Nej, det er det ikke. I hvert fald ikke inden for følgende parameter:

The Juice skrev: en uddannelse, der statistisk har det rigtig svært hvad angår arbejdsløshed og generelt lønniveau.

Stort set samtlige cand.mag.-uddannelser har det rigtig svært i arbejdsmarkedsstatistikerne og filosofi er ingen undtagelse.

Leibniz skrev:Arbejdsmarkedet er ikke som førhen, hvor virksomheder i højere grad efterspurgte en titel. Nu er fokus på personen - og jeg garanterer dig for, at du lærer ting på filosofiuddannelsen, som ingen andre uddannelser kan give dig. Du bliver i stand til at analysere og videreformidle meget avancerede problemstillinger. Og dét efterspørger markedet i den grad.

Hvornår er førhen? Er det for fem år siden? For 10 år siden? 20? 50?

Leibniz skrev:Hvis du er dygtigt, så er det ikke så vigtigt, hvad din titel er. Er du ikke dygtig, er det naturligvis bedre - trods alt - med en en cand polit-titel frem for en cand mag-titel.

Et sammentræf man sjovt nok ser de fleste steder. Meritter er heldigvis stadig noget der værdsættes på arbejdsmarkedet. Men isoleret set er filosofi ikke noget der batter ret meget sammenlignet med eksempelvis økonomi, og derfor synes jeg det for JensLyns vedkommende er værd at tænke sig ekstra godt om inden han kaster sig ud i at forlænge sit uddannelseforløb med tre potentielt unødvendige og spildte år.

Det er en fattig verden, hvor 3 år med nogle af de største værker i historien, er "spildte".

Leibniz skrev:Det er en fattig verden, hvor 3 år med nogle af de største værker i historien, er "spildte".

Amen to that, mon frère.

Juice: Det vil jeg lige holde mig for øje! Jeg mener nu bestemt at have læst, at jobmulighederne er gode med en filosofiuddannelse fra Århus uni... det skal undersøges.

Dagens træning var ausmärket. Alle squat racks var taget, så jeg startede ud med biceps efter squat-opvarmning med håndvægte på skulderen

Incline hammer-curls

5x6 med 19'ere

Dropsæt på preacher-bænk

Squat

1x10 med 60 kg
1x5 med 90 kg
1x5 med 100 kg
2x3 med 110 kg
1x3 med 115 kg
1x3 med 122,5 kg - hård!

Lunges

5x6 til hvert ben med 60 kg

Leg extensions

2x15 med 71 kg

Lidt concentration curls

Hurtig gang hjem fra centeret

I forhold til diskussionen omkring filosofi, så er det jo lidt tankevækkende, at AAU har lanceret en linje de kalder "Anvendt filosofi".

http://studieguide.aau.dk/Uddannelser/U ... ofi(275944)

Held og lykke med valget af uddannelse Jens. I sin tid var jeg nok også en oplagt historiestuderende, men jeg vidste at man så med 98% ville ende som lærer. Ikke noget skidt i det; de får en udemærket løn og lange ferier. Det gad jeg bare ikke.

Så sprang jeg på en anden samfundsfaglig uddannelse for at blive lidt indenfor interesseområdet, men samtidig sikre mig bedre i forhold til fremtidig beskæftigelse. Det er jo trods alt værd at have i mente så man ikke bruger 5-6 år på at uddanne sig til arbejdsløshed

Leibniz skrev:Det er en fattig verden, hvor 3 år med nogle af de største værker i historien, er "spildte".

Nu er der heldigvis intet der forhindrer hverken JensLyn eller resten af befolkningen i selv at give sig i kast med disse værker på egen hånd. Jeg opponerer blot imod at gøre dem til sin levevej, eftersom dette statistisk er et inferiørt valg sammenlignet med mange andre uddannelser af tilsvarende længde og sværhedsgrad.

Al ære og respekt for selvstudie, gid flere mennesker af sig selv ville samle div. klassikere op og dygtiggøre sig. Men det kan på ingen måde sammenlignes med det fundament man får ved kontekstuel, hands-on undervisning i et givent emne. Verden har brug for dannede, og uddannede, filosoffer der kan perspektivere virkeligheden i den offentlige debat og ad den vej fremme logos - verden bliver ikke bare kedeligere, men også et farligere sted, hvis ikke de forskellige nationer gøder tankens vækstlag og opretholder en klasse af mennesker der -for nu at sige det mere upoetisk - kan skære igennem formørket ævl og belyse menneskedyret i al dets herlighed og primitivitet. Det være sig filosoffer, semantikere, lingvister, præster, psykologer, you name it.


Inferiørt valg?

As opposed to..

Cha-ching?

A Menace To Chicken skrev:Inferiørt valg?

As opposed to..

Cha-ching?

Vel i forhold til muligheden for at få et arbejde? At studere 5 år for at blive arbejdsløs er jo ikke pissefedt. Det er jo i og for sig ikke kun et spørgsmål om penge, men i høj grad også noget med at blive bekræftiget i at man har et talent eller nogle evner som andre mennesker værdsætter.

At have et talent eller evne som andre værdsætter, betyder ikke at man nødvendigvis lever af netop dette talent, denne evne. At en uddannet filosof ikke arbejder som filosof betyder ikke at han ikke har et arbejde, og i videre kontekst ikke at han af den grund ikke anvender sin uddannelse.

Jeg er uddannet skolelærer, jeg arbejder som nattevagt på plejehjem og som freelance konsulent og derudover ungevejleder. Jeg anvender min uddannelse dagligt, og fortryder ikke et øjeblik at jeg valgte denne.

A Menace To Chicken skrev:At have et talent eller evne som andre værdsætter, betyder ikke at man nødvendigvis lever af netop dette talent, denne evne. At en uddannet filosof ikke arbejder som filosof betyder ikke at han ikke har et arbejde, og i videre kontekst ikke at han af den grund ikke anvender sin uddannelse.

Problemet er bare, at det angiveligt er temmelig svært for filosoffer at finde arbejde. Et generelt problem for humanister.

Hvis man anvender sit talent lever man jo i øvrigt også af det.

Svært for dem at finde arbejde som filosoffer, ja, det er sandt. Men det er ikke ensbetydende med at det er svært for dem at finde arbejde. Der er andre jobs derude, som intet har med filosofi at gøre, men som en filosof sagtens kunne bestride og alligevel bruge sin uddannelse positivt på andre områder. Og at man anvender sin udannelse, er ikke ensbetydende med at man lever af den.. - en udannet filosof der ernærer sig som murerarbejdsmand men samtidig blander sig i samfundsdebatten qua læserbreve, debatboards og blogs lever ikke af sin uddannelse, men kan alligevel bruge den til noget positivt.

A Menace To Chicken skrev:Svært for dem at finde arbejde som filosoffer, ja, det er sandt. Men det er ikke ensbetydende med at det er svært for dem at finde arbejde.

Dette er korrekt. Altså at der skulle være en korrelation eller kausalitet mellem at filosoffer har svært ved at finde arbejde som andet end filosoffer, fordi de ikke kan finde arbejde som filosoffer. Men det ville godt nok også være en meget besynderlig sammenhæng, som jeg ikke rigtig kan forstå at du opstiller.

Det er et ubestridt faktum, at filosoffer (og humanister i det hele taget) har en relativt høj ledighed/arbejdsløshed og lav løn sammenlignet med dels gennemsnittet og i særdeleshed med de vellønnede uddannelser (økonomi, medicin, jura, kemi osv.).

A Menace To Chicken skrev: Verden har brug for dannede, og uddannede, filosoffer der kan perspektivere virkeligheden i den offentlige debat og ad den vej fremme logos - verden bliver ikke bare kedeligere, men også et farligere sted, hvis ikke de forskellige nationer gøder tankens vækstlag og opretholder en klasse af mennesker der -for nu at sige det mere upoetisk - kan skære igennem formørket ævl og belyse menneskedyret i al dets herlighed og primitivitet.

Nej, det har den ikke. I hvert fald ikke i udtalt grad. Verden (eller Danmark for nu at holde os i en relevant kontekts) har brug for to ting: folk der skaber vækst og folk der laver administration. Derfor gives de høje lønninger og de bedste jobs til de dimmitenter, der antageligt er bedst til at producere en af de to - og det er sjovt nok ikke filosofferne, hvorfor deres generelle lønniveau og ledighed er tilsvarende høj.

Lad være med at diskutere med statistikken. Det er formålsløst.