Levis Engineed(stav) er de eneste Jeans jeg finder behagelige at gå i

-
ER der nogen der ved om man kan købe de sorte BodyMan bukser uden mærke på eller samme model? Eller om man selv kan fjerne mærkerne?

De er nemlig perfekte i mine øjne, men jeg har ikke tænkt mig at gå rundt med et Bodyman-logo på i offentligheden

krzbn skrev:Synes du, at vi skal lære hinanden bedre at kende?

1. I så fald er du en kz-fange på suppekur.
2. Det varer ikke længe.
3. Jeg tror vi opfatter det ord forskelligt.

Får du det bedre med dig selv, som splejs, når du anmelder hvilke områder der er mest "prol" i kbh? Hvorfor koncentrerer du dig om min definition på en splejs, i stedet for at spise noget mere mad? Hvorfor bruger du ofte overflødige fremmedord i dine indlæg? Er det forkert at drage den konklusion, at det er et latterligt forsøg på at virke mere intelligent, evt. for at imponere folk der ikke forstår dem?

Jeg synes det er sødt, at du skal tage den her diskussion så personligt. Jeg vil adressere dine spørgsmål i den rækkefølge, du selv opstiller dem. Indledningsvis vil jeg dog pointere, at jeg aldrig har været på suppekur. Det synes jeg er en rigtig dårlig ide.

Ja, jeg kan ikke benægte, at det giver en vis følelse af selvtilfredshed at stigmatisere folk fra Amager. Det er en meget menneskelig egenskab, som folk der fx har set Paradise Hotel, De unge mødre o.lign. vil kunne genkende. Jeg er ikke typen, der bilder mig selv ting ind. Det har jeg i øvrigt også skrevet lidt om et par sider tilbage i tråden, fx her. Den aversion du føler over for os velklædte og succesrige splejser, føler jeg også over for dig og dine prollemakkere, for nu at bruge Søren W's meget fine udtryk.

Fordi jeg synes det er enormt fjoget at smide om sig med svinere til folks fysik i en tråd der handler om tøj (og bopæl). Desuden har jeg et personligt mål om at veje 80 kg shredded, hvilket jeg regner med at være ca. 2 kg muskelmasse fra, når jeg har cuttet færdig. Jeg har ingen ambitioner om at ligne en stor prollemakker -> det passer ikke rigtig til mit sociale segment. Jeg har heller ingen tribals, jeg ejer ikke et par Nike Shox og jeg har ikke en ulovlig kamphund fra Polen.

Ja, det er meget forkert. Jeg bruger ikke ret mange fremmedord i mit sprog. Jeg kender faktisk ikke særlig mange fremmedord. Jeg har ikke noget behov for at skulle fremstå mere intelligent end jeg er, og jeg synes egentlig jeg er ganske fint begavet.

Her er så mine spørgsmål til dig:

Har du ondt i røven over folk der har mere succes og er bedre klædt end dig selv?

Synes du også det er enormt nemt at påstå, at man kan squatte 200, når man ikke har forelagt noget der ligner et bevis herfor?

Hvor høj er du?

Hvor meget vejer du?

Hvad er din fedtprocent?

Vil du poste billeder af din form, så vi kan se hvordan en splejs i hvert fald ikke ser ud?

Vel vidende, at jeg har en fysik som langt hovedparten af brugerne herinde synes er ret fed, hvad får du så ud af dine temmelig ynkelige forsøg på at nedgøre min form, når du ved at jeg selv er temmelig godt tilfreds med den?

Well put Æg.. Jeg kan kun erklære mig 100% enig!

Derudover er jeg ganske sikker på at truslen mod kylling ser helt fantastisk ud i sine proletarbøssebukser.

Jeg kan godt se en grund til, at diverse trolls prøver at skabe splid. Men jeg forstår ikke, hvorfor diverse ansatte her på sitet tager debatten op? Burde det ikke være deres job at forhindre dette?

Jeg spammede engang et topic. To indlæg hvor jeg forestillede en discopumper. Dette endte ud i en advarsel fra en moderator. Og det er helt i orden. Så melder mit spørgsmål sig: Hvorfor får det ingen konsekvenser for alle som taler off topic?

Dette er et dybt seriøst spørgsmål, håber jeg kan få det besvaret med det samme.

The Juice skrev:Vil du poste billeder af din form, så vi kan se hvordan en splejs i hvert fald ikke ser ud?

Så meget kan hans kamera nok ikke zoom'e ind

lål

Wannabe-BB skrev:Jeg kan godt se en grund til, at diverse trolls prøver at skabe splid. Men jeg forstår ikke, hvorfor diverse ansatte her på sitet tager debatten op? Burde det ikke være deres job at forhindre dette?

Jeg spammede engang et topic. To indlæg hvor jeg forestillede en discopumper. Dette endte ud i en advarsel fra en moderator. Og det er helt i orden. Så melder mit spørgsmål sig: Hvorfor får det ingen konsekvenser for alle som taler off topic?

Dette er et dybt seriøst spørgsmål, håber jeg kan få det besvaret med det samme.

Har du et link til den konkrete tråd? Jeg ser langt fra alle tråde der modereres i, og kan ikke rigtig udtale mig om den, når jeg ikke kender den. Under alle omstændigheder lyder det du dér beskriver ikke som noget, vi normalt giver advarsler for. Ved du hvem der gav dig advarslen?

Men ang. tråden her, så ser jeg intet problem i at den træder lidt af sporet, så længe debatten har substans eller i det mindste underholdningsværdi. Og eftersom jeg faktisk synes det er spændende at diskutere med krzbn, synes jeg ikke her skal modereres.

The Juice skrev:

Wannabe-BB skrev:Jeg kan godt se en grund til, at diverse trolls prøver at skabe splid. Men jeg forstår ikke, hvorfor diverse ansatte her på sitet tager debatten op? Burde det ikke være deres job at forhindre dette?

Jeg spammede engang et topic. To indlæg hvor jeg forestillede en discopumper. Dette endte ud i en advarsel fra en moderator. Og det er helt i orden. Så melder mit spørgsmål sig: Hvorfor får det ingen konsekvenser for alle som taler off topic?

Dette er et dybt seriøst spørgsmål, håber jeg kan få det besvaret med det samme.

Har du et link til den konkrete tråd? Jeg ser langt fra alle tråde der modereres i, og kan ikke rigtig udtale mig om den, når jeg ikke kender den. Under alle omstændigheder lyder det du dér beskriver ikke som noget, vi normalt giver advarsler for. Ved du hvem der gav dig advarslen?

Men ang. tråden her, så ser jeg intet problem i at den træder lidt af sporet, så længe debatten har substans eller i det mindste underholdningsværdi. Og eftersom jeg faktisk synes det er spændende at diskutere med krzbn, synes jeg ikke her skal modereres.

Nej det er længe siden. Friche gav mig advarslen. Synes også den var acceptabel, og følte mig ikke uretfærdigt behandlet. Men synes bare der burde holdes en konsekvent linje overfor diverse ting. Bare så jeg ved hvad jeg kan tillade mig.

Bukser = Dickies
Shirts = DC shirts / grindhouse shirts
Caps = DC caps / Ny cap
Sko = rebook / nike airmax

Sådan skal det bare være. ;)

Wannabe-BB skrev:

The Juice skrev:

Wannabe-BB skrev:Jeg kan godt se en grund til, at diverse trolls prøver at skabe splid. Men jeg forstår ikke, hvorfor diverse ansatte her på sitet tager debatten op? Burde det ikke være deres job at forhindre dette?

Jeg spammede engang et topic. To indlæg hvor jeg forestillede en discopumper. Dette endte ud i en advarsel fra en moderator. Og det er helt i orden. Så melder mit spørgsmål sig: Hvorfor får det ingen konsekvenser for alle som taler off topic?

Dette er et dybt seriøst spørgsmål, håber jeg kan få det besvaret med det samme.

Har du et link til den konkrete tråd? Jeg ser langt fra alle tråde der modereres i, og kan ikke rigtig udtale mig om den, når jeg ikke kender den. Under alle omstændigheder lyder det du dér beskriver ikke som noget, vi normalt giver advarsler for. Ved du hvem der gav dig advarslen?

Men ang. tråden her, så ser jeg intet problem i at den træder lidt af sporet, så længe debatten har substans eller i det mindste underholdningsværdi. Og eftersom jeg faktisk synes det er spændende at diskutere med krzbn, synes jeg ikke her skal modereres.

Nej det er længe siden. Friche gav mig advarslen. Synes også den var acceptabel, og følte mig ikke uretfærdigt behandlet. Men synes bare der burde holdes en konsekvent linje overfor diverse ting. Bare så jeg ved hvad jeg kan tillade mig.

Der er generelt alt for meget larm i dette topic og folk er vist før blevet bedt om at vende tilbage til trådens oprindelige topic. Så nu prøver vi engang til

Så back on track folkens og så må Æg og KRZBN tage resten af deres berigende diskussion over PB

Jeg kan on-topic siger, at jeg kraftigt overvejer at investere i et par dickies bukser inde på fashionman, men hvordan er de til små tykke ben? Anyone?

8800 skrev:

Wannabe-BB skrev:

The Juice skrev:

Wannabe-BB skrev:Jeg kan godt se en grund til, at diverse trolls prøver at skabe splid. Men jeg forstår ikke, hvorfor diverse ansatte her på sitet tager debatten op? Burde det ikke være deres job at forhindre dette?

Jeg spammede engang et topic. To indlæg hvor jeg forestillede en discopumper. Dette endte ud i en advarsel fra en moderator. Og det er helt i orden. Så melder mit spørgsmål sig: Hvorfor får det ingen konsekvenser for alle som taler off topic?

Dette er et dybt seriøst spørgsmål, håber jeg kan få det besvaret med det samme.

Har du et link til den konkrete tråd? Jeg ser langt fra alle tråde der modereres i, og kan ikke rigtig udtale mig om den, når jeg ikke kender den. Under alle omstændigheder lyder det du dér beskriver ikke som noget, vi normalt giver advarsler for. Ved du hvem der gav dig advarslen?

Men ang. tråden her, så ser jeg intet problem i at den træder lidt af sporet, så længe debatten har substans eller i det mindste underholdningsværdi. Og eftersom jeg faktisk synes det er spændende at diskutere med krzbn, synes jeg ikke her skal modereres.

Nej det er længe siden. Friche gav mig advarslen. Synes også den var acceptabel, og følte mig ikke uretfærdigt behandlet. Men synes bare der burde holdes en konsekvent linje overfor diverse ting. Bare så jeg ved hvad jeg kan tillade mig.

Der er generelt alt for meget larm i dette topic og folk er vist før blevet bedt om at vende tilbage til trådens oprindelige topic. Så nu prøver vi engang til

Så back on track folkens og så må Æg og KRZBN tage resten af deres berigende diskussion over PB

Jeg kan on-topic siger, at jeg kraftigt overvejer at investere i et par dickies bukser inde på fashionman, men hvordan er de til små tykke ben? Anyone?

Ja altså, lige over dig skriver jeg Dickies for the win!
Men altså, dickies er super fede, de sidder oppe omrkign taljen og er lavet så de aldrig falder ned og giver "håndværker røv".
Og så er de bare MEGA fede
Ps: god benplads til squat ben ;)

8800 skrev:Der er generelt alt for meget larm i dette topic og folk er vist før blevet bedt om at vende tilbage til trådens oprindelige topic. Så nu prøver vi engang til

Der har ikke været nogen advarsler eller hentydninger til at folk skulle holde op med at larme. Ellers havde jeg naturligvis heller ikke fortsat. For min skyld kan vi sagtens stoppe her - men krzbn er velkommen til at besvare mine spørgsmål enten her eller via pb.

Jeg har en stor numse, lidt store lår og lange ben. De bukser jeg har mest succes med er Levis Engineered, størrelsen 38 var lige stram nok her i vinters men er her i løbet af foråret gået hen og blevet ganske behagelige. Tshirts er tshirts, xxl så kører det, xl så skal jeg være heldig. Trøjer og shirts med lange ærmer er dog lidt noget tis, det er svært at finde noget.

Skal jeg have "pænt tøj" har jeg dog fundet de mærker jeg går efter. Skjorter hedder det Levis XXL hvis det skal være lidt anderledes/ungt/skovmand/semigjegerbuffed. Derudover har BZR/Bruns bazar et par styles af skjorter der også passer fint, jeg fandt 2 stks sidst jeg gik på jagt ud af de 20 XXL'ere jeg prøvede. En sikker vinder er dog Eton som laver fantastisk flotte klassiske skjorter, helt klart sådan en i skal købe hvis i skal til moster Jyttes begravelsesfødselsdagskomsammenmiddagsbrunch. Pæn buks hvis det ikke skal laves specielt så køber jeg det man kalder en "gammelmandsbuks" af mærket Brax, de har store ben, prøv det! Jakkkesæt kan jeg dog ikke købe "off the rack", det skal laves specielt, det sker at der laves jakker der kan moddes lidt men det kræver en tur til skrædderen ligemeget hvad.

Dengang jeg var lidt tyndere kunne jeg rigtig godt lide det danske tøjmærket Gabba, de lavede bla. et par styles i jeans der var rigtig nice'e. De fik så et flip med at køre meget stramme jeans en overgang og jeg mistede lidt for dem men i gamle dage gik man aldrig galt i byen med et par "Lex" eller et par "Justins".

Jeg kan rigtig godt lide at købe tøj, tøj er en rar ting at forkæle sig selv med, hellere det end en is eller en biograftur hvor du skal se sex and the city 2. Det er trist at denne post er røget en tur i "bb.dk-karrusel of infinite shit talk" men morsom løsning ikke desto mindre!

Købte lige en Lindbergh CPH Skjorte, og var meget positiv overrasket.

Den sidder godt stramt omkring mave og bryst, men har samtidig elastisk i sig, hvilket gør at det ikke er sådan at ens lats bliver kvast eller noget, men er meget behageligt at have på.

The Juice skrev:

8800 skrev:Der er generelt alt for meget larm i dette topic og folk er vist før blevet bedt om at vende tilbage til trådens oprindelige topic. Så nu prøver vi engang til

Der har ikke været nogen advarsler eller hentydninger til at folk skulle holde op med at larme. Ellers havde jeg naturligvis heller ikke fortsat. For min skyld kan vi sagtens stoppe her - men krzbn er velkommen til at besvare mine spørgsmål enten her eller via pb.

Nej, jeg huskede forkert. Men tag det som en opfordring og lad os komme tilbage på sporet.

Jeg er ualminelig glad for mine sorte XXL Gold's Gym sweatpants.. - de er lige store nok, men ikke større end at de blive siddende hvor de skal. Stoffet er tykt, blødt og behageligt og jeg elsker dem så højt at jeg nemt overlever de nedladende bilkke, når jeg handler i Føtex ell. Irma City på Vesterbrogade, iført disse. Måske har café-latte-segmentet bare aldrig set sådan nogen før?

Edit: Indlægget er moderet, da brugeren ikke forstod en pæn hentydning.

Mvh

8800

A Menace To Chicken skrev:Jeg er ualminelig glad for mine sorte XXL Gold's Gym sweatpants.. - de er lige store nok, men ikke større end at de blive siddende hvor de skal. Stoffet er tykt, blødt og behageligt og jeg elsker dem så højt at jeg nemt overlever de nedladende bilkke, når jeg handler i Føtex ell. Irma City på Vesterbrogade, iført disse. Måske har café-latte-segmentet bare aldrig set sådan nogen før?

Edit: Indlægget er moderet, da brugeren ikke forstod en pæn hentydning.

Mvh

8800

Eller også var brugeren blot ikke lisså hurtig i vendingen, som moderatoren.

Undskyld.

Mvh.

Brugeren.

Misterhamper skrev:-
ER der nogen der ved om man kan købe de sorte BodyMan bukser uden mærke på eller samme model? Eller om man selv kan fjerne mærkerne?

De er nemlig perfekte i mine øjne, men jeg har ikke tænkt mig at gå rundt med et Bodyman-logo på i offentligheden

Bump

Misterhamper skrev:

Misterhamper skrev:-
ER der nogen der ved om man kan købe de sorte BodyMan bukser uden mærke på eller samme model? Eller om man selv kan fjerne mærkerne?

De er nemlig perfekte i mine øjne, men jeg har ikke tænkt mig at gå rundt med et Bodyman-logo på i offentligheden

Bump

Mesh Pant eller Hardcore Mesh Pant?

krzbn skrev:

Misterhamper skrev:

Misterhamper skrev:-
ER der nogen der ved om man kan købe de sorte BodyMan bukser uden mærke på eller samme model? Eller om man selv kan fjerne mærkerne?

De er nemlig perfekte i mine øjne, men jeg har ikke tænkt mig at gå rundt med et Bodyman-logo på i offentligheden

Bump

Mesh Pant eller Hardcore Mesh Pant?

Mesh Pant

Misterhamper skrev:

krzbn skrev:

Misterhamper skrev:

Misterhamper skrev:-
ER der nogen der ved om man kan købe de sorte BodyMan bukser uden mærke på eller samme model? Eller om man selv kan fjerne mærkerne?

De er nemlig perfekte i mine øjne, men jeg har ikke tænkt mig at gå rundt med et Bodyman-logo på i offentligheden

Bump

Mesh Pant eller Hardcore Mesh Pant?

Mesh Pant

Jeg har nogle nike der ligner, og som er gode, men er ikke sikker på om det er samme stof. Er også selv mere til "standard tøj" uden så meget skrift, logo og andet reklame. Kunne i hvert fald aldrig finde på, at gå i tøj der står Bodylab på.

Prøv nu at holde jer til topic, når I er blevet bedt om det venner.

The Juice skrev:Prøv nu at holde jer til topic, når I er blevet bedt om det venner.

Hvordan kan det ikke have noget med topic at gøre, at snakke om bukser?

Sorry, jeg burde have nævnt, at jeg har slettet et par indlæg fra krzbn og Brutalis_81. Buksesnakken fortsætter I selvfølgelig som I lyster.