Inden folk begynder og kommentere på det her jeg komme til at sige, skal det lige siges, at jeg er ikke sikker på om jeg husker rigtigt, men at jeg mener det er hvad jeg engang har læst.

Har engang læst nogle artikler på internetet fra nogle kloge hoveder, som havde fundet frem til den konklusion, at menneskets hjerne har en barrikade der blokere vores styrke i form for at sikre kroppen fra overbelasting.
Der var skrevet noget med at den kun tillader kroppen til at kunne træne sig til at løfte mellem 5-10% af ens maksimale styrke.
Husker også at jeg dengang læste nogle artikler, som dog muligvis har været fake, da der ikke har været nogle beviser, men altså, at det var nogle artikler om en mor som havde været sammen med hendes barn, hvor barnet var blevet kørt over af en bil, hvor den givne moder under selve ulykke tidspunktet havde styrken til at kunne løfte bilen væk fra deres barn og bringe barnet til hospitalet.


Dog selvom artiklen om moderen og barnet er fake, er det da stadig interraserende hvis de kloge hoveder har fadt i noget.

Fatboy skrev:True dat.

Hvor mange herinde bænker 250kg eller derover, uden udstyr?

Hvor mange har vi herinde der har trænet hver dag, med perfekt kost, over 10 år, styrkeløft blablablabla, kunne man så også spørge..

ikke at jeg tror det ikke er genetiken der er altafgørende, for det gør jeg.. det er bare for at stille det op mod hinanden..

Jeg læste i øvrigt også (for nogle år siden) en artikel, om en dude der så et familiemedlem blive angrebet af en haj på lavt vand, hvor han gik så meget i VIKING BERSERK MODE at han stormede ud, greb fat i hajens hale og trak den hele vejen ind på land. Hvis vi skal, så kan vi.

Fatboy skrev:Jeg læste i øvrigt også (for nogle år siden) en artikel, om en dude der så et familiemedlem blive angrebet af en haj på lavt vand, hvor han gik så meget i VIKING BERSERK MODE at han stormede ud, greb fat i hajens hale og trak den hele vejen ind på land. Hvis vi skal, så kan vi.

Hvis man er alene og man tager 250 kg. i bænkpres, men stangen ligger på ens bryst og man dør, hvis man ikke løfter den op, så kan man

kofoed skrev:

Fatboy skrev:True dat.

Hvor mange herinde bænker 250kg eller derover, uden udstyr?

Hvor mange har vi herinde der har trænet hver dag, med perfekt kost, over 10 år, styrkeløft blablablabla, kunne man så også spørge..

ikke at jeg tror det ikke er genetiken der er altafgørende, for det gør jeg.. det er bare for at stille det op mod hinanden..

Hahaha

Fatboy skrev:Jeg læste i øvrigt også (for nogle år siden) en artikel, om en dude der så et familiemedlem blive angrebet af en haj på lavt vand, hvor han gik så meget i VIKING BERSERK MODE at han stormede ud, greb fat i hajens hale og trak den hele vejen ind på land. Hvis vi skal, så kan vi.

I "En skør, skør verden?".

Hvis man tænker på, hvor mange folk, der verden over, har trænet som fanatikere i hele deres liv, været tanket op på drugs og vejer tæt på en lille folkevogn... Hvor få af dem, der så rent faktisk er i stand til at nå op på den slags kg... Og så taler folk om dedikation som den afgørende faktor. Give me a break...


At 95% af alle, der træner, så i en eller anden grad lever en livsstil, der i høj grad begrænser deres resultater er naturligvis også ganske åbenlyst.

Gravity skrev:Inden folk begynder og kommentere på det her jeg komme til at sige, skal det lige siges, at jeg er ikke sikker på om jeg husker rigtigt, men at jeg mener det er hvad jeg engang har læst.

Har engang læst nogle artikler på internetet fra nogle kloge hoveder, som havde fundet frem til den konklusion, at menneskets hjerne har en barrikade der blokere vores styrke i form for at sikre kroppen fra overbelasting.
Der var skrevet noget med at den kun tillader kroppen til at kunne træne sig til at løfte mellem 5-10% af ens maksimale styrke.
Husker også at jeg dengang læste nogle artikler, som dog muligvis har været fake, da der ikke har været nogle beviser, men altså, at det var nogle artikler om en mor som havde været sammen med hendes barn, hvor barnet var blevet kørt over af en bil, hvor den givne moder under selve ulykke tidspunktet havde styrken til at kunne løfte bilen væk fra deres barn og bringe barnet til hospitalet.


Dog selvom artiklen om moderen og barnet er fake, er det da stadig interraserende hvis de kloge hoveder har fadt i noget.

10% af maksimale styrke ? Wuuuut... Er det så rent faktisk muligt for mig at løfte 1200 kg., når jeg kan bænke 60 kg, hvis jeg løftede 100% ? Eller hvordan?

Så kunne det være man skulle have mere meditation/selvkontrol/hvad-der-nu-er på programmet hvis man vil løfte RIGTIG meget

Jeg har også set hende moderen, der løftede bilen, i en udsendelse på discovery, tror jeg det var.
De har generelt nogle super fede programmer om de menneskelige grænser

Anmoho skrev:10% af maksimale styrke ? Wuuuut... Er det så rent faktisk muligt for mig at løfte 1200 kg., når jeg kan bænke 60 kg, hvis jeg løftede 100% ? Eller hvordan?

Så kunne det være man skulle have mere meditation/selvkontrol/hvad-der-nu-er på programmet hvis man vil løfte RIGTIG meget

Jeg har også set det i en udsendelse på discovery,i tror jeg det var. De har nogle super fede programmer om de menneskelige grænser

Nej. En stor del af den forøgede styrke, du opnår gennem træning, er netop en del af denne styrke-reserve.

En af mine venners fædre skulle også have løftet en bil væk da han engang ankom til et trafikuheld hvor et barn på en cykel var blevet kørt ned, og barnet havde sammen cykel som min ven (hans søn) og derfor fik hhan lige løftet bilen væk.

Det er så absolut spændende det med hvad menneskets krop egentlig kan, men hvis det der med at vi kun bruger/får lov til at bruge 10% af den styrke man egentlig ville kunne samle, så skal vi da helt sikkert finde ud af at komme uden om den barriere
Dog har jeg også læst (som tidligere sagt) at rekorder og lignende stødt "aftrappende" i og med vi skulle være ved at være ved den fysiske grænse nu.

Lidt offtopic, men stadig relevant for denne diskussion, så glæder jeg mig til at se/høre mere om den tyske dreng der manglede myostatinhæmmere og derfor var meget muskuløs. Gad vide hvor langt han ville kunne nå med dedikeret træning i mange år samt måske krudt oven i hatten?

Var til et foredrag for noget tid siden, hvor der bl.a. blev snakket om, at der stadig vil blive sat verdensrekorder, da det genetiske potentiale endnu ikke er nået. Som eksempel blev der sagt, at verdensrekorden i 100m. løb i fremtiden vil komme under 9,6- 9,5 sek., hvis de "gode" gener blev videreført hele tiden. Fx kunne man tage Usain Bolt og parre med Shelly-Ann Fraser, deres barn/børn vil få børn med en anden hurtigløbere som så vil får børn med en ny osv.. Dette er den lange og "naturlige" proces, ellers kan man klone de gode gener til videre brug - hvilket dog ikke er accepteret og er politisk ukorrekt at gøre.

New Dude skrev:Var til et foredrag for noget tid siden, hvor der bl.a. blev snakket om, at der stadig vil blive sat verdensrekorder, da det genetiske potentiale endnu ikke er nået. Som eksempel blev der sagt, at verdensrekorden i 100m. løb i fremtiden vil komme under 9,6- 9,5 sek., hvis de "gode" gener blev videreført hele tiden. Fx kunne man tage Usain Bolt og parre med Shelly-Ann Fraser, deres barn/børn vil få børn med en anden hurtigløbere som så vil får børn med en ny osv.. Dette er den lange og "naturlige" proces, ellers kan man klone de gode gener til videre brug - hvilket dog ikke er accepteret og er politisk ukorrekt at gøre.

Det gør Kina jo allerede; f.eks. med Yao Ming, hvis forældre blev sammenbragt for at 'producere' en høj basketspiller - men så igen; Kina er jo heller ikke så fandens politisk korrekte.

Flemdogg skrev:

kinky_fætter skrev:

Misterhamper skrev:

Flemdogg skrev:

Legend skrev:

Dobermann skrev:man kan vel hele tiden nedbryde sine muskler med træning og få dem større med ordentlig mad så alle burde ikke være i tvivl

Det er jo så ikke helt rigtigt. Hvis det var så nemt, ville verden være fuld af folk der bænkede 250kg+ og squattede 400kg+.

Hmm.. Det tager jo mere end et år at komme op på 250 kg. + i bænk, så der er jo nok en del, der ikke ønsker at bruge hver dag på at træne og en del falder fra over flere år, så nok derfor der ikke er så mange

Jeg vil nu stadig mene, at det kan lade sig gøre. Hvordan kan det så være der er nogle der bænker 400 kg. og 500 kg.? Hvis der ikke er nogle der kan bænke 250 kg.? Jeg siger ikke at 50 % kan gøre det, men det er da derfor der ikke er mange der tager det. Ikke ret mange gider træne hver dag i årtier. ;)

grunden til at jeg skrev smileys var på grund af billedet var morsomt og fordi jeg også kan følge med hvad der sker......

The Dane skrev: Lidt offtopic, men stadig relevant for denne diskussion, så glæder jeg mig til at se/høre mere om den tyske dreng der manglede myostatinhæmmere og derfor var meget muskuløs. Gad vide hvor langt han ville kunne nå med dedikeret træning i mange år samt måske krudt oven i hatten?

Har prøvet at google ham knægten for noget tid siden, men jeg synes ikke rigtig at kunne finde noget? Anyone?

Cavling skrev:Det gør Kina jo allerede; f.eks. med Yao Ming, hvis forældre blev sammenbragt for at 'producere' en høj basketspiller - men så igen; Kina er jo heller ikke så fandens politisk korrekte.

Ham Yao Ming er noget af en fætter!
http://herecomestreble.files.wordpress. ... 10/yao.jpg

New Dude skrev:...det genetiske potentiale endnu ikke er nået..., hvis de "gode" gener blev videreført hele tiden.

Så hvis man videreført de gode gener til, eksempelvis, bænkpres, ville du så mene at der var potentiale for at man ville kunne lægge 30-50 kg. oveni i den nuværende rekord?

Mennesket er skabt pga evolutionen, så hvis det bliver en nødvendighed (f.eks på konkurrenceplan) - vil mennesket udvikle sig derefter. Det er forkert (syntes jeg) hvis man siger vores fysiske kunnen er nået.. Evolutionen vil gøre at hver gang der skal slås en rekord, vil man træne lige op til det.. Det er også grunden til at folk ikke løb særligt hurtigt i starten i f.eks. 100Meter = fordi der ikke var grundlag for at løbe det på 8 sekunder, men nærmere 12 fordi folk ikke løb hurtigere. Når folk pludselig skal slå en rekord på 8,75 vil man presse sig selv nok til at ens krop vil lade dette gøre muligt.

Jeg tror altid man vil kunne slå rekorder, det hele ender simpelthen ud i om man vil det NOK eller ej.. Ikke at dedikation er en faktor hvorvidt alle kunne blive kæmpestore eller ej - selvfølgelig er alle dedikeret, måske bare ikke nok :-)

Den menneskelige greanse er jo ikke bare naaet, men ogsaa overskredet vha. forskellige preastationsfremmende medikamenter. Hvis man skal diskutere den menneskelige greanse, skal man da holde doping udenfor, - alt andet er det for absurd.

Anmoho skrev:

Gravity skrev:Inden folk begynder og kommentere på det her jeg komme til at sige, skal det lige siges, at jeg er ikke sikker på om jeg husker rigtigt, men at jeg mener det er hvad jeg engang har læst.

Har engang læst nogle artikler på internetet fra nogle kloge hoveder, som havde fundet frem til den konklusion, at menneskets hjerne har en barrikade der blokere vores styrke i form for at sikre kroppen fra overbelasting.
Der var skrevet noget med at den kun tillader kroppen til at kunne træne sig til at løfte mellem 5-10% af ens maksimale styrke.
Husker også at jeg dengang læste nogle artikler, som dog muligvis har været fake, da der ikke har været nogle beviser, men altså, at det var nogle artikler om en mor som havde været sammen med hendes barn, hvor barnet var blevet kørt over af en bil, hvor den givne moder under selve ulykke tidspunktet havde styrken til at kunne løfte bilen væk fra deres barn og bringe barnet til hospitalet.


Dog selvom artiklen om moderen og barnet er fake, er det da stadig interraserende hvis de kloge hoveder har fadt i noget.

10% af maksimale styrke ? Wuuuut... Er det så rent faktisk muligt for mig at løfte 1200 kg., når jeg kan bænke 60 kg, hvis jeg løftede 100% ? Eller hvordan?

Så kunne det være man skulle have mere meditation/selvkontrol/hvad-der-nu-er på programmet hvis man vil løfte RIGTIG meget

Jeg har også set hende moderen, der løftede bilen, i en udsendelse på discovery, tror jeg det var.
De har generelt nogle super fede programmer om de menneskelige grænser

hehe, 10 % af 1200 e 120 kg, så dvs. hvis du bænker 60 kg, skulle du i teorien kunne bænke 600 kg ;D

TT: Har og set nogle programmer omkring superhuman strength, bl.a. med mødre deres redder deres børn. Hvis jeg husker korrekt, så er det adrenalinen som medfører at styrken bliver øget med op til 300% ?

Fatboy skrev:Ingen pessimister her. Jeg vil skyde på, at vi har flere lottomillionærer i Danmark, end vi har folk - verden over - der bænker 250kg og derover, for at komme med et sært eksempel.

Jamen jeg tror selv på at jeg bænker 250kg indenfor en 2-3år, selv uden stor fokus på lige bænkpres øvelsen i sig selv, ved også der er en bodybuilder i DK som har lavet 260kg m. pause + 270kg touch and go RAW i bænkpres men ja der er nok flere lottovindere, men spørgsmålet var mere hvis folk virkelig ønskede at ramme det tal i bænkpres, så kan de det i de allerfleste tilfælde..

Micz0r skrev:Mennesket er skabt pga evolutionen, så hvis det bliver en nødvendighed (f.eks på konkurrenceplan) - vil mennesket udvikle sig derefter. Det er forkert (syntes jeg) hvis man siger vores fysiske kunnen er nået.. Evolutionen vil gøre at hver gang der skal slås en rekord, vil man træne lige op til det.. Det er også grunden til at folk ikke løb særligt hurtigt i starten i f.eks. 100Meter = fordi der ikke var grundlag for at løbe det på 8 sekunder, men nærmere 12 fordi folk ikke løb hurtigere. Når folk pludselig skal slå en rekord på 8,75 vil man presse sig selv nok til at ens krop vil lade dette gøre muligt.

Jeg tror altid man vil kunne slå rekorder, det hele ender simpelthen ud i om man vil det NOK eller ej.. Ikke at dedikation er en faktor hvorvidt alle kunne blive kæmpestore eller ej - selvfølgelig er alle dedikeret, måske bare ikke nok :-)

Hvad snakker du om? Fatter ikke hvad du mener.
Derudover synes jeg det er rimelig nok at tale om den menneskelige greanse er naaet, da det er ren science fiction at tale om evolution i denne sammenheang(det er langt ude i fremtiden).

Adrenalin har en fuldstændig sindssyg effekt. Jeg har set jagtvideoer hvor de skyder sådan nogle fætre her...



... og de går simpelthen ikke ned. Det på trods af flere skud med kalibre op til .500. De går ikke i knæ, medmindre man skyder dem i hjernen eller lige i rygsøjlen, og det dør de ikke engang af. I hvert fald ikke med det samme. Det er helt absurd at se på.

Mikkel leicht skrev:

Fatboy skrev:Ingen pessimister her. Jeg vil skyde på, at vi har flere lottomillionærer i Danmark, end vi har folk - verden over - der bænker 250kg og derover, for at komme med et sært eksempel.

Jamen jeg tror selv på at jeg bænker 250kg indenfor en 2-3år, selv uden stor fokus på lige bænkpres øvelsen i sig selv, ved også der er en bodybuilder i DK som har lavet 260kg m. pause + 270kg touch and go RAW i bænkpres men ja der er nok flere lottovindere, men spørgsmålet var mere hvis folk virkelig ønskede at ramme det tal i bænkpres, så kan de det i de allerfleste tilfælde..

Så du vil gå 30 kg. op i bænkpres på 3 år? Er det ikke lidt længe?

Flemdogg skrev:

Mikkel leicht skrev:

Fatboy skrev:Ingen pessimister her. Jeg vil skyde på, at vi har flere lottomillionærer i Danmark, end vi har folk - verden over - der bænker 250kg og derover, for at komme med et sært eksempel.

Jamen jeg tror selv på at jeg bænker 250kg indenfor en 2-3år, selv uden stor fokus på lige bænkpres øvelsen i sig selv, ved også der er en bodybuilder i DK som har lavet 260kg m. pause + 270kg touch and go RAW i bænkpres men ja der er nok flere lottovindere, men spørgsmålet var mere hvis folk virkelig ønskede at ramme det tal i bænkpres, så kan de det i de allerfleste tilfælde..

Så du vil gå 30 kg. op i bænkpres på 3 år? Er det ikke lidt længe?

Det som sagt uden fokus på det lavede 220kgx3 for en uges tid siden, så det kan være det er oppe før det...

Anmoho skrev:

The Dane skrev: Lidt offtopic, men stadig relevant for denne diskussion, så glæder jeg mig til at se/høre mere om den tyske dreng der manglede myostatinhæmmere og derfor var meget muskuløs. Gad vide hvor langt han ville kunne nå med dedikeret træning i mange år samt måske krudt oven i hatten?

Har prøvet at google ham knægten for noget tid siden, men jeg synes ikke rigtig at kunne finde noget? Anyone?

Det skyldes at han bliver holdt rimelig hemmelig mht til medier og andet. Men man må håbe der snart eller bare på et tidspunkt kommer noget mere info omkring ham, ville være vildt at se hvad sådan et menneske ville kunne opnå

Micz0r skrev:Mennesket er skabt pga evolutionen, så hvis det bliver en nødvendighed (f.eks på konkurrenceplan) - vil mennesket udvikle sig derefter. Det er forkert (syntes jeg) hvis man siger vores fysiske kunnen er nået.. Evolutionen vil gøre at hver gang der skal slås en rekord, vil man træne lige op til det.. Det er også grunden til at folk ikke løb særligt hurtigt i starten i f.eks. 100Meter = fordi der ikke var grundlag for at løbe det på 8 sekunder, men nærmere 12 fordi folk ikke løb hurtigere. Når folk pludselig skal slå en rekord på 8,75 vil man presse sig selv nok til at ens krop vil lade dette gøre muligt.

Jeg tror altid man vil kunne slå rekorder, det hele ender simpelthen ud i om man vil det NOK eller ej.. Ikke at dedikation er en faktor hvorvidt alle kunne blive kæmpestore eller ej - selvfølgelig er alle dedikeret, måske bare ikke nok :-)

jeg synes bare at du skal besluttet dig for at du VIL bænke 400 kg raw. Jeg skal nok komme med kage når det lykkes...

Når rekorderne bliver bedre, er det fordi vi har flere udøvere (flere folk = større chance for fysiologiske og psykologiske freaks), fordi vi har større grad af professionalisme og mere viden (om træning, kost, doping osv.).

For the record så er der udfra almindelige genetiske betragtninger al mulig grund til at tro at der kan forekomme LANGT vildere genetiske freaks end vi har set nu.

Mikkel leicht skrev:

Flemdogg skrev:

Mikkel leicht skrev:

Fatboy skrev:Ingen pessimister her. Jeg vil skyde på, at vi har flere lottomillionærer i Danmark, end vi har folk - verden over - der bænker 250kg og derover, for at komme med et sært eksempel.

Jamen jeg tror selv på at jeg bænker 250kg indenfor en 2-3år, selv uden stor fokus på lige bænkpres øvelsen i sig selv, ved også der er en bodybuilder i DK som har lavet 260kg m. pause + 270kg touch and go RAW i bænkpres men ja der er nok flere lottovindere, men spørgsmålet var mere hvis folk virkelig ønskede at ramme det tal i bænkpres, så kan de det i de allerfleste tilfælde..

Så du vil gå 30 kg. op i bænkpres på 3 år? Er det ikke lidt længe?

Det som sagt uden fokus på det lavede 220kgx3 for en uges tid siden, så det kan være det er oppe før det...

Okay ;)
Hvor længe har du trænet og hvad træner du? Personligt er jeg kun 16 år. men er gået fra lidt over 80 kg. til 111 kg. siden 1. december, men det går jo også hurtigst i starten. Har lavet et væddemål med en ven om at jeg tager 150 kg. i bænk den 1 juli 2011

Fatboy skrev:Adrenalin har en fuldstændig sindssyg effekt. Jeg har set jagtvideoer hvor de skyder sådan nogle fætre her...



... og de går simpelthen ikke ned. Det på trods af flere skud med kalibre op til .500. De går ikke i knæ, medmindre man skyder dem i hjernen eller lige i rygsøjlen, og det dør de ikke engang af. I hvert fald ikke med det samme. Det er helt absurd at se på.

Lille sidespring, men ved du hvad det svare til i mm? Mener at 338 er 8.5. Saa er det maaske 12.7?

Flemdogg skrev:

Mikkel leicht skrev:

Flemdogg skrev:

Mikkel leicht skrev:

Fatboy skrev:Ingen pessimister her. Jeg vil skyde på, at vi har flere lottomillionærer i Danmark, end vi har folk - verden over - der bænker 250kg og derover, for at komme med et sært eksempel.

Jamen jeg tror selv på at jeg bænker 250kg indenfor en 2-3år, selv uden stor fokus på lige bænkpres øvelsen i sig selv, ved også der er en bodybuilder i DK som har lavet 260kg m. pause + 270kg touch and go RAW i bænkpres men ja der er nok flere lottovindere, men spørgsmålet var mere hvis folk virkelig ønskede at ramme det tal i bænkpres, så kan de det i de allerfleste tilfælde..

Så du vil gå 30 kg. op i bænkpres på 3 år? Er det ikke lidt længe?

Det som sagt uden fokus på det lavede 220kgx3 for en uges tid siden, så det kan være det er oppe før det...

Okay ;)
Hvor længe har du trænet og hvad træner du? Personligt er jeg kun 16 år. men er gået fra lidt over 80 kg. til 111 kg. siden 1. december, men det går jo også hurtigst i starten. Har lavet et væddemål med en ven om at jeg tager 150 kg. i bænk den 1 juli 2011

Det er strongman sporten.. har nok trænet i 6år efterhånden..

incognito skrev:For the record så er der udfra almindelige genetiske betragtninger al mulig grund til at tro at der kan forekomme LANGT vildere genetiske freaks end vi har set nu.

Det glæder jeg mig sku til at se

Kan du ganske kort uddybe hvorfor du tror/hvordan du ved det?

BBFTW skrev:
hehe, 10 % af 1200 e 120 kg, så dvs. hvis du bænker 60 kg, skulle du i teorien kunne bænke 600 kg ;D

TT: Har og set nogle programmer omkring superhuman strength, bl.a. med mødre deres redder deres børn. Hvis jeg husker korrekt, så er det adrenalinen som medfører at styrken bliver øget med op til 300% ?

Nu blev der så skrevet 5-10%, og jeg skulle mene at 5% af 1200 er 60 kg.

Anmoho skrev:

BBFTW skrev:
hehe, 10 % af 1200 e 120 kg, så dvs. hvis du bænker 60 kg, skulle du i teorien kunne bænke 600 kg ;D

TT: Har og set nogle programmer omkring superhuman strength, bl.a. med mødre deres redder deres børn. Hvis jeg husker korrekt, så er det adrenalinen som medfører at styrken bliver øget med op til 300% ?

Nu blev der så skrevet 5-10%, og jeg skulle mene at 5% af 1200 er 60 kg.

Argh ! Okay jeg er retard, sorry ;D