Bruger login







Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!

Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!

Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!

Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!


Statistik

Vi har 69648 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync

Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner

0 nye indlæg i dag


Online
I alt: 1467
Medlemmer: 3
Skjulte: 0
Gæster: 1464

Følg bodybuilding.dk på

Maltodextrin vs druesukker?

Udskriv emne


Kosten og dens betydning for optimale resultater

Tilbage til Kost & kosttilskud





Hey BB.dk
Vil lige hører hvad i mener der vil være mest fordelagtig at tage EFTER træning, Maltodextrin eller druesukker? kombineret med protein og kreatin . :D
Tak på forhånd :mrgreen:
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 156
Tilmeldt: 16. nov 2009, 23:05
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Maltodextrin er bedst men du kan sagtens bruge druesukker.
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 139
Tilmeldt: 29. mar 2011, 14:40
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 115.00
- Dødløft: 150.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Nutripower Carbo Fuel eller Nutripower Carbo Load - Maltodextrin. Og blandet med Fruktose.
Få lidt carbs til fylde i musklerne og lidt energi oveni!
Følg min LOG HER
Performance Pure Whey Protein
Nutripower
PhD
Nanox
Weider
Mine all time favorite brands!
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 353
Tilmeldt: 16. mar 2012, 13:19
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 135.00
- Squat: 120.00
- Dødløft: 150.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Killuminati2011 skrev:Maltodextrin er bedst men du kan sagtens bruge druesukker.


Hvad er dit argument for at maltodextrin er bedst?

Svjh. er der fordele/"ulemper" ved begge - maltodextrin giver højere insulin-respons end druesukker, men falder også hurtigere end druesukker?
Nyt koldt billede 07. marts 2011: > KLIK HER <
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 3200
Tilmeldt: 24. aug 2007, 05:53
Geografisk sted: KBH SV
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Druesukker er et endnu mere simpelt kulhydrat end maltodextrin svjv, men druesukker er vanvittig sødt og smager derfor ikke godt i din shake.
Uddannet Sportsmassør - Fra Frederiksberg.
250DKK/1 time fysiurgisk massage.
Skriv en PM hvis det har interesse.
Brugeravatar
 
Reputation point: 235
 
Indlæg: 7352
Tilmeldt: 16. feb 2009, 18:13
Geografisk sted: Frederiksberg
 
Træner her: TarGet Fitness
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 1337.00
- Squat: 1337.00
- Dødløft: 1337.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Maltodextrin er en oligosaccarid, af den årsag kan mere kulhydrat teoretisk optages på samme tid hvis man bruger maltodextrin vs Dextrose(druesukker). I praksis har forsøg ikke vist nogen bedre effekt af maltodextrin vs dextrose og begge dele fungerer fint i forhold til post workout ernæring. Almindelig mad fungerer sandsynligvis også fortrinligt.
Mentor for personlige trænere.
Brugeravatar
Månedens skribent: Juli 2009 Månedens skribent: December 2009
 
Reputation point: 175
 
Indlæg: 2652
Tilmeldt: 30. dec 2007, 01:49
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Nu har jeg ladet mig fortælle, at med mindre du intager kuldydrat alene i form af sukker, druesukker maltro eller ligende, så er 'hastigheden' eller deres placering på det glykemiske indeks ikke relevant!

Det den lsite blev afaik lavet i et forsøg med overvægtige diabetes patienter, for at målde hvilke kulhydrater der var mest optimale for dem at indtage, men målte så deres insulin neveau efter en bestemt tid og tallet gav så kulhydratets placering på den liste!

Igen ret mig hvis jeg tager fejl, men er det i bund og grund ikke irelevant når det alligevel blandes med protein og fedt?
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 275
Tilmeldt: 24. okt 2010, 22:18
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 120.00
- Dødløft: 90.00
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Vis galleri (2)
Kostplan: Vis kostplan



Jeg er begyndt at spise en banan før jeg drikker protein shake uden sukker. Jeg mærker bestemt ikke noget bedre resultat om det er en shake med druesukker eller maltodextrin men har en ide om at en banan sikkert indholder andre gode ting end kulhydrat.

Ikke at druesukker eller maltrodextrin er dårligt bare at forskellen er så lille at det er en smags sag.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 915
Tilmeldt: 7. mar 2012, 20:54
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



skyprey skrev:Nu har jeg ladet mig fortælle, at med mindre du intager kuldydrat alene i form af sukker, druesukker maltro eller ligende, så er 'hastigheden' eller deres placering på det glykemiske indeks ikke relevant!

Det den lsite blev afaik lavet i et forsøg med overvægtige diabetes patienter, for at målde hvilke kulhydrater der var mest optimale for dem at indtage, men målte så deres insulin neveau efter en bestemt tid og tallet gav så kulhydratets placering på den liste!

Igen ret mig hvis jeg tager fejl, men er det i bund og grund ikke irelevant når det alligevel blandes med protein og fedt?


Glykæmisk index er blodsukkerkoncentrationen målt et specifikt tidsinterval efter indtagelsen.
At det skulle være være målt specifikt på overvægtige diabetespatienter har jeg aldrig hørt, har du referencer? Sådan som jeg forstår testes det som udgangspunkt på raske mennesker.

Du har ret i at kombinationer af mad øndrer det glykmiske index markant. Sagen er dog den, at når dextrose eller maltodextrin kombiners med proteinpulver øges glykæmisk index og insulinreaktionen endnu mere.
Mentor for personlige trænere.
Brugeravatar
Månedens skribent: Juli 2009 Månedens skribent: December 2009
 
Reputation point: 175
 
Indlæg: 2652
Tilmeldt: 30. dec 2007, 01:49
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Poul Haacker skrev:
skyprey skrev:Nu har jeg ladet mig fortælle, at med mindre du intager kuldydrat alene i form af sukker, druesukker maltro eller ligende, så er 'hastigheden' eller deres placering på det glykemiske indeks ikke relevant!

Det den lsite blev afaik lavet i et forsøg med overvægtige diabetes patienter, for at målde hvilke kulhydrater der var mest optimale for dem at indtage, men målte så deres insulin neveau efter en bestemt tid og tallet gav så kulhydratets placering på den liste!

Igen ret mig hvis jeg tager fejl, men er det i bund og grund ikke irelevant når det alligevel blandes med protein og fedt?


Glykæmisk index er blodsukkerkoncentrationen målt et specifikt tidsinterval efter indtagelsen.
At det skulle være være målt specifikt på overvægtige diabetespatienter har jeg aldrig hørt, har du referencer? Sådan som jeg forstår testes det som udgangspunkt på raske mennesker.

Du har ret i at kombinationer af mad øndrer det glykmiske index markant. Sagen er dog den, at når dextrose eller maltodextrin kombiners med proteinpulver øges glykæmisk index og insulinreaktionen endnu mere.


Så blev jeg da den smule klogere :)

Det jeg referede til har jeg læst her, kan være jeg har misforstået det dog, så hænd mig ikke hvis jeg har taget fejl :)

http://www.huffingtonpost.com/tim-harla ... 57732.html
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 275
Tilmeldt: 24. okt 2010, 22:18
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 100.00
- Squat: 120.00
- Dødløft: 90.00
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Vis galleri (2)
Kostplan: Vis kostplan



Pre Big Bang skrev:Jeg er begyndt at spise en banan før jeg drikker protein shake uden sukker. Jeg mærker bestemt ikke noget bedre resultat om det er en shake med druesukker eller maltodextrin men har en ide om at en banan sikkert indholder andre gode ting end kulhydrat.

Ikke at druesukker eller maltrodextrin er dårligt bare at forskellen er så lille at det er en smags sag.


Det tror jeg sgu ikke der er nogen der kan :hihi:
Nyt koldt billede 07. marts 2011: > KLIK HER <
Brugeravatar
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 3200
Tilmeldt: 24. aug 2007, 05:53
Geografisk sted: KBH SV
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Poul Haacker skrev:Maltodextrin er en oligosaccarid, af den årsag kan mere kulhydrat teoretisk optages på samme tid hvis man bruger maltodextrin vs Dextrose(druesukker). I praksis har forsøg ikke vist nogen bedre effekt af maltodextrin vs dextrose og begge dele fungerer fint i forhold til post workout ernæring. Almindelig mad fungerer sandsynligvis også fortrinligt.


Hvorfor mener du at maltodextrin teoretisk kan optages hurtigere end glukose? Du nævner at maltodextrin er et oligosacharid som grunden. Tænker du på mavetømningshastigheden vil være hurtigere som følge af et lavere osmotisk tryk. For maltodextrin spaltes jo til glukose og derefter optages det gennem SGLT-1 i enterocytterne præcis som ren glukose optages.
"Lad din medicin være din mad og din mad være din medicin"
(af Hippokrates; år 460 til 370 før Jesu Kristi fødsel)
Brugeravatar
 
Reputation point: 30
 
Indlæg: 858
Tilmeldt: 17. jun 2010, 14:17
Geografisk sted: Aarhus Nord
 
Træner her: Ny Helse og Motion
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 112.50
- Squat: 117.50
- Dødløft: 160.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (2)
Kostplan: Vis kostplan



Tilbage til Kost & kosttilskud




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 28 gæster