Max klynkeri

Rep mig.
Hvad skal den dedikeres til?

EDIT: Borum(faggot)pas, skal den dedikeres til
1. Nummies?
2. Legetøj
3. Heste
7. vælg 1.
Pomfrit-job? Approved.

Seemed fitting når TREX og jeg kommenterer så ofte.

Creepy shit:

Borumpas skrev:
TrexMode skrev:KH en fremtidig gymnasielærer.

@Borumpas..... Var hun stærkere end dig?

Trex, jeg har prøvet at finde ud af det, men jeg giver op... hvordan bliver man gymnasielærer i mere end ét fag?
Jeg har læst mig frem til, at man kan/skal supplere sit "fag" med et andet... og så noget med, at man kan læse et/to fag under sin kandidat.
Men jeg fatter hat.

Og nu strammer du den fandme. Jeg skrev, at hun løftede, hvad jeg formoder er omtrent kropsvægt.
Fucking fatshamer, #HAES, "men like meat, not bones", anorektiker......

Man tager en to-faglig kandidatuddannelse, basic shit. Det er den eneste måde at blive gymlærer på

re: din squatvideo

Spænd i maven og varm bedre op. Squat to stand, foam roll, leg swings, balleaktivering... så forsvinder butt wink.

Og seriøst..... Andreas pointe er 100% valid. Det der var en 8'er at best. Mere power. Mere eksplosivitet. Mindre crippling self-doubt.

andreas7074 skrev:Rep mig.
Hvad skal den dedikeres til?

Det er jo din opgave at finde ud af.
PS man kan godt lidt se i videoen, at min lænd runder. Og jeg troede ellers sådan, at min lænd var i orden. ](*,)

Og seriøst..... Andreas' pointe er 100% valid. Det der var en 8'er at best. Mere power. Mere eksplosivitet. Mindre crippling self-doubt.

I know

.

PS: luftfugtigheden i Silstrup er ~99 %. Fuuuuuck.

Din 3. Rep i videoen var den værste. Det er fordi man ikke tager sig sammen. Der var til 10 reps i det der sæt.

Om 8 ugers tid viser jeg dig hvordan man squatter sig selv ihjel.

andreas7074 skrev:Din 3. Rep i videoen var den værste. Det er fordi man ikke tager sig sammen. Der var til 10 reps i det der sæt.

Om 8 ugers tid viser jeg dig hvordan man squatter sig selv ihjel.

Jeg er enig i, at der var til flere gentagelser. Sådan følte jeg det generelt i går. Jeg kan ikke helt forklare det; jeg følte godt, jeg kunne have taget flere gentagelser, men ikke flere kilo ???

Til den sidste sætning:

Borumpas skrev:
andreas7074 skrev:Din 3. Rep i videoen var den værste. Det er fordi man ikke tager sig sammen. Der var til 10 reps i det der sæt.

Om 8 ugers tid viser jeg dig hvordan man squatter sig selv ihjel.

Jeg er enig i, at der var til flere gentagelser. Sådan følte jeg det generelt i går. Jeg kan ikke helt forklare det; jeg følte godt, jeg kunne have taget flere gentagelser, men ikke flere kilo ???

Til den sidste sætning:

Lol, pls. Du kunne have fyret 5 nemme gentagelser med 115.

Sidste sæt, sidste gentagelse manglede jeg ikke styrke; jeg manglede udholdenhed.

andreas7074 skrev:Lol, pls. Du kunne have fyret 5 nemme gentagelser med 115.

T-Rex' BBFPB #15
20x shoulder dislocations efter 2 sæt opvarmningssquats. Meget bedre, meget lettere at lave lowbar.
Lavede også 20 gentagelser mellem et af sættene.

Squats:
5x5x112,5 PR
I'm becoming a god damned sexual Tyrannosaurus, just like TrexMode.

Bænkpres:
1x60 (sidste opvarmning). Alt, alt for tung, så jeg turde ikke prøve 67,5.
5x66 PR
5x65
4x65 (prøvede ikke en 5. gentagelse)
5x60
4x60 + roll of shame.
Grebsbredden blev også smallere efter hvert sæt, da mit bryst blev "revet" for meget i bunden af øvelsen.
Jeg havde ingen styrke tilbage til sidst.
Jeg ved ikke helt, hvad der gik galt. Til forsvar for BBFPB, så har jeg ikke sovet ret meget de sidste to dage, da jeg skulle vende mig fra at vågne kl. 8 og stå op mellem 8:30 og 9:00, til at stå op kl. 6.

Dødløft:
5x135
Jeg kunne slet ikke få stangen til at ligge parallelt med gulvet, så jeg endte med at trække for meget med højre side (för helvete).

I morgen skal jeg op kl. 6, køre hjemmefra kl. 7 og være på Herning Gymnasium kl. 8 - og prøve at finde ud af, hvor helvete, jeg skal være. Så kl. 16:40 skal jeg køre hjem, spise mellem kl. 18-19, i seng kl. 22 og senest søve kl. 23.
Og sådan bliver de næste 4 uger.

Min log skal også fyldes (no homo) af Comedians comedy:

Comedian skrev:
Borumpas skrev:
Comedian skrev:Motivation kommer af, at man oplever fremgang. Fremgang kommer af en klog tilgang til træning/diæt og vedholdenhed.

Motivationen kommer af, at samtlige medlemmer i OBBC vil grine ad mig, hvis jeg ikke kan bænke mere end pigerne

Oh, sweet summer child...
Tror du virkelig at dét er nok?

PS Min højre hånd gør det her super homo noget, hvor vægten støttes af hånden (lige under tommelfingeren).

Det lyder heller ikke umiddelbart som et sted, hvor der skal støttes noget vægt...

Du kan starte med at squatte, bænkpresse og dødløfte mere end Jane. Så kan vi begynde at snakke om ikke at grine af dig imens du hører det.

Comedian skrev:Det lyder heller ikke umiddelbart som et sted, hvor der skal støttes noget vægt...

Du kan starte med at squatte, bænkpresse og dødløfte mere end Jane. Så kan vi begynde at snakke om ikke at grine af dig imens du hører det.

Jeg har dødløftet 15kg mere end Jane. GET ON MY LEVEL FAGGOTS.

Comedian skrev:Det lyder heller ikke umiddelbart som et sted, hvor der skal støttes noget vægt...

Du kan starte med at squatte, bænkpresse og dødløfte mere end Jane. Så kan vi begynde at snakke om ikke at grine af dig imens du hører det.

Jeg vejer lidt mindre end Jane.

@Trex jeg mener ellers, at hun siger, at hun har dødløftet 220?

Borumpas skrev:
Comedian skrev:Det lyder heller ikke umiddelbart som et sted, hvor der skal støttes noget vægt...

Du kan starte med at squatte, bænkpresse og dødløfte mere end Jane. Så kan vi begynde at snakke om ikke at grine af dig imens du hører det.

Jeg vejer lidt mindre end Jane.

@Trex jeg mener ellers, at hun siger, at hun har dødløftet 220?

Jajajajajajaja i udstyr jo

Andreas, jeg har først set nu, at du opdaterede det første indlæg. "Legetøj" fanger min interesse

Ps Janes wilks - selv hvis den blev udregnet for en mand - er højere end nogen andens i denne log. Hail to the queen, baby.

TrexMode skrev:
Comedian skrev:Det lyder heller ikke umiddelbart som et sted, hvor der skal støttes noget vægt...

Du kan starte med at squatte, bænkpresse og dødløfte mere end Jane. Så kan vi begynde at snakke om ikke at grine af dig imens du hører det.

Jeg har dødløftet 15kg mere end Jane. GET ON MY LEVEL FAGGOTS.

Borumpas skrev:Hail to the queen, baby.

Du kan få lov til at hejle alt det du vil til Jane i OBBC. Det gør vi alle sammen.

MEN hvornår kommer du til Odense?

Jarlby skrev:
Borumpas skrev:Hail to the queen, baby.

Du kan få lov til at hejle alt det du vil til Jane i OBBC. Det gør vi alle sammen.

MEN hvornår kommer du til Odense?

Hvis ikke jeg skal bruge samtlige af mine weekender på fysik afleveringer, så kan jeg besøge Odense og OBBC (evt. in cog nito) om 2/3 weekender.
Ellers må det blive, når jeg får bolig. Hvis jeg gør det.

T-Rex' (speedo-udgave af) BBFPB #16
Første gang i nogle måneder, jeg har trænet om aftenen. Det er min eneste mulighed for at træne de næste 3-4 uger.

FSQ:
1x5x77,5 kg
På fjerde gentagelse rørte mine hænder ikke længere stangen. På femte lå venstre side af stangen lige over venstre biceps.
2x20 shoulder dislocations
1x5x77,5 kg
minimum 8 fingre på stangen.

OHP:
3x5x52 kg PR-ish. Jeg har kun tidligere løftet 3 gentagelser med 52 (men iflg. strstd slår 5x52 ikke 3x55 + jeg er pt. tungere, så ingen all-time PR)
Den sidste gentagelse i sæt 1 og 2 var måske en RPE ~8. Jeg var ret psykisk motiveret.
Sidste gentagelse 3. sæt var nok et sted omkring 8,5-9. Jeg endte med at få tæerne op i luften, og lænden bøjede lidt indad, men stangen stoppede aldrig med at bevæge sig.

1. Fysik er egentlig ret interessant, men fuck alle de formler. Opgaverne er ikke vanskelige, men det er pisse svært at vide, hvornår man skal bruge den ene eller anden formel. Fysik er matematiks storebror, som lige har meldt sig ind i en rocker-gruppe.
2. Hvis dagene var kortere, og vi ikke skulle igennem 2+ områder, ville jeg nyde fysik meget mere.
3. Jeg er virkelig, virkelig ikke fan af fremmede.

Borumpas skrev:T-Rex' (speedo-udgave af) BBFPB #16
Første gang i nogle måneder, jeg har trænet om aftenen. Det er min eneste mulighed for at træne de næste 3-4 uger.

FSQ:
1x5x77,5 kg
På fjerde gentagelse rørte mine hænder ikke længere stangen. På femte lå venstre side af stangen lige over venstre biceps.
2x20 shoulder dislocations
1x5x77,5 kg
minimum 8 fingre på stangen.

OHP:
3x5x52 kg PR-ish. Jeg har kun tidligere løftet 3 gentagelser med 52 (men iflg. strstd slår 5x52 ikke 3x55 + jeg er pt. tungere, så ingen all-time PR)
Den sidste gentagelse i sæt 1 og 2 var måske en RPE ~8. Jeg var ret psykisk motiveret.
Sidste gentagelse 3. sæt var nok et sted omkring 8,5-9. Jeg endte med at få tæerne op i luften, og lænden bøjede lidt indad, men stangen stoppede aldrig med at bevæge sig.

1. Fysik er egentlig ret interessant, men fuck alle de formler. Opgaverne er ikke vanskelige, men det er pisse svært at vide, hvornår man skal bruge den ene eller anden formel. Fysik er matematiks storebror, som lige har meldt sig ind i en rocker-gruppe.
2. Hvis dagene var kortere, og vi ikke skulle igennem 2+ områder, ville jeg nyde fysik meget mere.
3. Jeg er virkelig, virkelig ikke fan af fremmede.

1. Jeg har efterhånden undret mig meget over, hvorfor du laver shoulder dislocations i mellem dine sæts istedet for inden?
2. Jeg bliver til tider i tvivl om, du kan lide fysik eller du blot tager det for at kunne læse videre?
3. Hvordan skal det her forståes

Jeg er virkelig, virkelig ikke fan af fremmede.

4. Flotte løft, du rykker dig rigtig fint!

Af fremmede, som i udlændinge?

Eller fremmede mennesker, som i at du har aspergers og kan ikke lide at være i et lokale med fremmede mennesker?

Fysik er fedt. Det adskiller fårene fra bukkene. ALTID.

andreas7074 skrev:Fysik er fedt. Det adskiller fårene fra bukkene. ALTID.

Fysik er squ noget fis. Kemi er derimod herligt.

Benjamin Reilly skrev:
andreas7074 skrev:Fysik er fedt. Det adskiller fårene fra bukkene. ALTID.

Fysik er squ noget fis. Kemi er derimod herligt.

Kemi er OK, vi har ikke beskæftiget os med meget andet en mængdeberegning, carbohydrider og lidt blandet landhandel. Vi har "BIOTEKNOLOGI" ser du. Det svarer til Kemi B og Biologi A. Åbenbart.
EDIT: Fysik er stadig langt sjovere...

Biokemi og fysiologi er nice!

Imo er fag væsentlig sjovere, når målet er anvendelse i praktisk brugbare sammenhænge, frem for blot at lære fagets mål i sig selv.

Hvordan er niveauet egentlig i biotek A? Jeg snakkede for ikke så lang tid siden med en pige, der mere eller mindre mente, at hun var læge fordi, at hun havde haft dette på HTX. Selvsagt blev det en umulig diskussion.

andreas7074 skrev:
Benjamin Reilly skrev:
andreas7074 skrev:Fysik er fedt. Det adskiller fårene fra bukkene. ALTID.

Fysik er squ noget fis. Kemi er derimod herligt.

Kemi er OK, vi har ikke beskæftiget os med meget andet en mængdeberegning, carbohydrider og lidt blandet landhandel. Vi har "BIOTEKNOLOGI" ser du. Det svarer til Kemi B og Biologi A. Åbenbart.
EDIT: Fysik er stadig langt sjovere...

Er du HTX'er? Det bedste fag var i så fald Process, Levnedsmiddel & Sundhed.

PS. Fuck dig, jeg måtte slet ikke have Biologi A.

serotonin skrev:Hvordan er niveauet egentlig i biotek A? Jeg snakkede for ikke så lang tid siden med en pige, der mere eller mindre mente, at hun var læge fordi, at hun havde haft dette på HTX. Selvsagt blev det en umulig diskussion.

Jeg håber det er løgn, for det er fanme dumt.

Jeg går på STX, gymnasiet optog denne studieretning for 3 år siden, mener jeg. Jeg starter på 3. år nu her, efter sommerferien.

@serotonin: Det er et rimelig svært fag, efter min mening. Jeg tror det har det laveste karaktergennemsnit af alle fag, hvis jeg ikke tager helt fejl.
At din veninde mener at hun har kvalifikationer som en læge er vrøvl

- Der er nærmest ingen praktisk anvendelse, det er mængdeberegning ifbm kemi og derudover en kobling mellem biologi og kemi udover forskellige emner fx carbohydrider, blod etc.
Så laver vi også bakteriekolonier, Ames test (for nylig), genetik, fordøjelse og flere relativt "små" emner. De er selvfølgelig ikke små som sådan, men vi bruger ikke så meget tid på dem på dette niveau, selvfølgelig.

Vi har utroligt mange bøger i det fag. 10 eller 11, mener jeg. Det er næsten lige så mange som alle mine andre fag til sammen. Der er godt med læsestof pr. lektion.

Vores afleveringer er underlige, efter min mening. Det er meget utydeligt hvad man skal gøre.

Benjamin Reilly skrev:
andreas7074 skrev:
Benjamin Reilly skrev:
andreas7074 skrev:Fysik er fedt. Det adskiller fårene fra bukkene. ALTID.

Fysik er squ noget fis. Kemi er derimod herligt.

Kemi er OK, vi har ikke beskæftiget os med meget andet en mængdeberegning, carbohydrider og lidt blandet landhandel. Vi har "BIOTEKNOLOGI" ser du. Det svarer til Kemi B og Biologi A. Åbenbart.
EDIT: Fysik er stadig langt sjovere...

Er du HTX'er? Det bedste fag var i så fald Process, Levnedsmiddel & Sundhed.

PS. Fuck dig, jeg måtte slet ikke have Biologi A.

serotonin skrev:Hvordan er niveauet egentlig i biotek A? Jeg snakkede for ikke så lang tid siden med en pige, der mere eller mindre mente, at hun var læge fordi, at hun havde haft dette på HTX. Selvsagt blev det en umulig diskussion.

Jeg håber det er løgn, for det er fanme dumt.

Vi diskuterede tidsforbruget på vores respektive studier; mit medicin, hendes design i Herning. Diskussionen opstår, da hun siger, at hun bruger ligeså lang tid på sit studie som lægestuderende - dvs. ofte 10-12 timer om dagen i perioder.Jeg har en god veninde, der studerer samme sted som siger, at ingen af dem bruger noget tid på det overhovedet, og at niveauet er lavt.

Helt præcist mener hun, at jeg og hendes andre medicinervenner whiner (ja, hun sagde whiner) over tidsforbruget på studiet, og om hvor hårdt det er til tider. Hun fortæller, at hun har haft bioteknologi A på HTX, og at hun derfor er helt klar over, hvordan det hele hænger sammen. Her implicerer hun altså, at hun er blevet undervist på samme niveau og i samme pensum som os. Jeg gik helt ned.
Senere forsøger hun også at overbevise mig om, at hun har tjent 80k om måneden, hvilket jeg selvfølgelig på ingen måde tror på. "Jeg arbejdede 24 timer i døgnet", erklærer hun.

Det er heldigt, at hun er pæn.

Nogle gange irriterer det mig ret meget, at folk på andre universitetsuddannelse bruger så kort tid på deres studie. Vi alle får den samme SU. Jeg klager på ingen måde over mit eget tidsforbrug og vores niveau, men at andre skal lave så lidt og at det er så nemt. Man burde virkelig hæve niveauet væsentligt på humaniora og de samfundsvidenskabelige uddannelser. Det samme gælder i gymnasiet og folkeskolen.

Jeg synes niveauet i matematik er for lavt. Det er endda meget lavt. Vi startede vores gymnasietid med PEMDAS. "Er I fucking seriøse?!" var min første tanke. Dette er endda en matematisk linje.

andreas7074 skrev:Jeg synes niveauet i matematik er for lavt. Det er endda meget lavt. Vi startede vores gymnasietid med PEMDAS. "Er I fucking seriøse?!" var min første tanke. Dette er endda en matematisk linje.

Mat på C- og B-niveau er ret let.

På A-niveau bliver det en smule sværere ved introduktion til differentialligninger og vektorregning - men ikke noget voldsomt overhovedet.

Dog er Mat A, fysik B og kemi B (og formentlig også bioteknologi ud fra hvad du fortæller) stadig sværere end mange fag på universitetet (ikke kun humanoira og samf. vid.), hvilket er utrolig sørgeligt. Du ville bliver overrasket over hvor nemme eksamenerne er på mange studier. Jeg synes, at det er ærgerligt, da jeg ikke kan se problemet i at hæve niveauet væsentligt. Ja - der måske nogle der falder fra, men man ville producere en række betragteligt dygtigere kandidater i sidste ende.

Det er simpelthen for åndssvagt, at man går efter laveste fællesnævner - hvad enten det er i gymnasiet eller på universitetet.

Jeg er fandeme overrasket hvis mange universitetsfag er nemmere end fysik B, for det var fandeme nemt.

Max klynkeri

Brugere online