Poliquin skrev:TheFatboy skrev:Poliquin skrev:Moqensen skrev:Poliquin skrev:Moqensen skrev:Poliquin skrev:Volumen ja.
Ja klart at inspiration er godt og vigtigt. Dog skal man huske at være kritisk og tænke om netop disse "moderne" programmer nu passer til en selv.
HST virker uden tvivl, men igen søger jeg altid det optimale i min træning og vejledningOg det mener jeg personligt ikke HST er.
Volume behøver jo ikke at være faldende i HST. Man kan med fordel sætte flere set på, eftersom at reps. falder.
At forholde sig kritisk er altid godt
Det kan du ja, men så ændre du igen i det oprindelige hvilket ikke er meningen som sådan
Det er selvfølgeligt rigtigt
Så lad os holde os til det oprindelige HST program ifht diskussionen
Det er jo de færreste der følger der originale HST-program. 2x10 og 2x5 i de sidste uger, giver jo ingen mening i forhold til maksimal hypertrofi. De fleste vælger et andet approach som 2x15, 3x10 og 3x5/4x5 - eller lignende.
Mit pointe er, at det ikke er selve programmet som er ideelt, men programmets principper om at øge intensiteten.
1: Hvad ligger du i "maksimal hypertrofi"?
2: Hvorfor mener du ikke negativ træning er en vigtig del af hypertrofi filosofien?
1: Så lav volumen kan umuligt være produktiv nok.
2: Det er den skam muligvis også, men de 2 sidste uger kan bruges på noget bedre end det som programmet byder på.








