Nu har jeg lige set programmet "For fed til at få børn" på TV2. En kvinde gik til en diætist og det viste sig at hun ikke havde tabt sig mere end lidt under 1 kg siden sidste besøg. Hun var til gengæld blevet 10cm kortere rundt om livet. Så siger programspeakeren at det er fordi at hun har omdannet sit fedt til muskler, og det er fordi at muskler vejer det dobbelte af fedt!.
Har hørt dette mange steder, men menes at have læst herinde et sted at det var noget vås med at muskler vejer mere end fedt. Vejer muskler virkelig det dobbelte ifh. til fedt?

Har søgt på forummet og kunne ikke finde noget om emnet!

Fedt: 0,94kg/liter
Muskevævl: 1.05kg/liter

Lithium skrev:Man kan ikke omdanne fedt til muskel - det er umuligt

Muskel densitet er ca 1.06 g/ml og fedt densitet ca. 0.9 g/ml. Ergo muskel er tungere end fedt

Lige præcis.. Det jo langt fra det dobbelte..

Slazper skrev:Nu har jeg lige set programmet "For fed til at få børn" på TV2. En kvinde gik til en diætist og det viste sig at hun ikke havde tabt sig mere end lidt under 1 kg siden sidste besøg. Hun var til gengæld blevet 10cm kortere rundt om livet. Så siger programspeakeren at det er fordi at hun har omdannet sit fedt til muskler, og det er fordi at muskler vejer det dobbelte af fedt!.
Har hørt dette mange steder, men menes at have læst herinde et sted at det var noget vås med at muskler vejer mere end fedt. Vejer muskler virkelig det dobbelte ifh. til fedt?

Har søgt på forummet og kunne ikke finde noget om emnet!

mit gæt ville være at hun har fået begyndergains, derved har hun taget muskler på samtidig med at hun har smidt fedt. eller også har hun bare ændret sin krops holdning.

ihvertfald er det meget nemmere at sige "hun har omdannet sit fedt til muskler", frem for at forklare at hun har fået begyndergains eller sådan noget xD.

ps. får kvinder egentligt også begyndegains?

Ioxer skrev:får kvinder egentligt også begyndegains?

Ja.

Endnu en fail diatist, epic coaching skills.

A.L.P.H.A skrev:Endnu en fail diatist, epic coaching skills.

Ja eftersom pigebarnet var meget motiveret bagefter var det jo nok ikke helt skidt.

Endnu en epic internetwarrior

Hvordan kan en kvinde på 80kg være for fed til at få børn? Jeg forstår det ikke.

8800 skrev:

A.L.P.H.A skrev:Endnu en fail diatist, epic coaching skills.

Ja eftersom pigebarnet var meget motiveret bagefter var det jo nok ikke helt skidt.

Endnu en epic internetwarrior

Hvordan kan en kvinde på 80kg være for fed til at få børn? Jeg forstår det ikke.

Det var noget i samme stil jeg oplevede da jeg startede med at træne, min motivation var i top, men pga for meget vrøvl og sludder og brainless talk. Kom jeg ikke rigtig nogle vegne det første år. Så det god coaching?

A.L.P.H.A skrev:

8800 skrev:

A.L.P.H.A skrev:Endnu en fail diatist, epic coaching skills.

Ja eftersom pigebarnet var meget motiveret bagefter var det jo nok ikke helt skidt.

Endnu en epic internetwarrior

Hvordan kan en kvinde på 80kg være for fed til at få børn? Jeg forstår det ikke.

Det var noget i samme stil jeg oplevede da jeg startede med at træne, min motivation var i top, men pga for meget vrøvl og sludder og brainless talk. Kom jeg ikke rigtig nogle vegne det første år. Så det god coaching?

Det har du vurderet på et 30 sekunders klip

8800 skrev:

A.L.P.H.A skrev:

8800 skrev:

A.L.P.H.A skrev:Endnu en fail diatist, epic coaching skills.

Ja eftersom pigebarnet var meget motiveret bagefter var det jo nok ikke helt skidt.

Endnu en epic internetwarrior

Hvordan kan en kvinde på 80kg være for fed til at få børn? Jeg forstår det ikke.

Det var noget i samme stil jeg oplevede da jeg startede med at træne, min motivation var i top, men pga for meget vrøvl og sludder og brainless talk. Kom jeg ikke rigtig nogle vegne det første år. Så det god coaching?

Det har du vurderet på et 30 sekunders klip

Nej det har jeg vurderet på at vedkommende TV-famous diatist oplyser det forkerte.

Tror du mísser pointen. Hendes job er at motivere en kvinde til vægttab og det klarer hun tilsyneladende godt.

8800 skrev:Tror du mísser pointen. Hendes job er at motivere en kvinde til vægttab og det klarer hun tilsyneladende godt.

Arh jeg troede fejlagtigt hun var diatist.

Hov nej vent jeg blander det vist sammen med instruktøren i SATS. Ups.

En uforbeholden undskyldning fra min side af A.L.P.H.A. ; jeg blandede hendes besøg ved diætist sammen med hende træningscoach. Tror det var ordet coach der forvirrede mig

8800 skrev:Hov nej vent jeg blander det vist sammen med instruktøren i SATS. Ups.

En uforbeholden undskyldning fra min side af A.L.P.H.A. ; jeg blandede hendes besøg ved diætist sammen med hende træningscoach. Tror det var ordet coach der forvirrede mig

group-hug.jpg

hehe, jeg har ikke selv set det , men det forager mig bare at en diatist kan være så fejlagtig på noget så simpelt som forskellen på muskler og fedt. Hun er farlig, for folk der i sin gode tro søger råd.

Anyways du er stadig cool 8800 og Officielt tilgivet

8800 skrev:Hvordan kan en kvinde på 80kg være for fed til at få børn? Jeg forstår det ikke.

hvis hun er meget lav ;)

ællingen skrev:

8800 skrev:Hvordan kan en kvinde på 80kg være for fed til at få børn? Jeg forstår det ikke.

hvis hun er meget lav ;)

Præcis. Lav og tyndfed.

Men hun var bare ikke sådan voldsomt tyk. Overvægtig ja, men ikke overfed. Kan selvfølgelig være det er fordi der er tale om reagensglasbehandling.

hehe, jeg har ikke selv set det , men det forager mig bare at en diatist kan være så fejlagtig på noget så simpelt som forskellen på muskler og fedt. Hun er farlig, for folk der i sin gode tro søger råd.

Anyways du er stadig cool 8800 og Officielt tilgivet

Nu var det ikke diætisten, men TV-Speakeren der sagde at "muskler vejer det dobbelte af fedt" (Og det var de præcise ord). Så man ved jo ikke om det er noget diætisten har informeret dem om, eller om det er en uvidende journalist der bare er fejlinformeret.