Hvad tænker i om denne video og generelt Nynazismen?

http://tvtid.tv2.dk/nytomtv/article.php ... 1106.html#

Min første tanke er, at de er skøre i bolden.. Men på den anden side har de jo
lige så meget ret til at have deres mening, som alle vi andre har..

Hold da kæft en redneck

Han ligner selv en der er offer for indavl.

Nationalsocialisme er som sådan ikke noget odiøst eller sjældent og dyrkes vel sagtens i mange kulturer (nok endda ikke kun forbeholdt vores art). Man hjælper sine egne (de der ligner en selv) og holder de fremmede ude. Det spektakulære stod vel i Hitlers succes med det som ideologi, i mellemkrigstidens Tyskland og omkringliggende lande - for slet ikke tale om de enorme og tragiske konsekvenser, det affødte da man ville påtvinge andre nationer samme system.

Ham fjolset her, er virkelig småt begavet. Rendyrket psykopat. Lykkeligvis for ham, har han fundet en gruppe mennesker, der finder hans adfærd acceptabel, såfremt han retter sit had mod en fælles fjende.

Hans argument om degenrering af racer, ved at avle dem sammen, holder ikke.

Mennesket har udviklet sig alt efter hvilke udfordringer det har mødt på sine levesteder. Derfor kan f.eks. en kenyaner tilbagelægge lange distancer i løb, mens det ikke har været en prioritet på samme måde hos andre folkeslag. Havde det været dyr vi betragtede, ville vi ingen problemer have med at opdele mennesker i underarter (racer er jo ret beset noget man har fremavlet). Det gør vi så ikke, fordi det er politisk ukorrekt. En skam i mine øjne, da forskelligheden er fascinerende og det kunne give mere indsigt i hvorfor andre mennesker er som de er - deraf mere accept.

Ved laboratoriestammer af dyr, snakker man om både indavls- og udavlsstammer. Indavl kan bruges til at isolere særlige gener, hvilket kan være både godt og skidt, alt efter hvor mange defekter der er i arvemterialet. Blandt visse folkeslag, er der en høj frekvens af albinonisme, som jo genetisk set er en defekt. Årsagen vil oftest være et meget lille genetisk grundlag - f.eks. ved at befolkningen er isoleret eller man holder sig til sine egne.

Vil man have succes med indavlsprogrammer, skal der foregå en stram hygiejne og alle defekte individer, som linjer, skal sorteres fra. Uhyggeligt hvis man overfører det til mennesker. Navnlig når vi nu, først for alvor, er ved at få øjnene op for brugen af genetiske screeninger. Det kan man i praksis gøre med bl.a. mus og rotter i laboratorier, hvor genomemet er langt bedre kortlagt. Jo simplere en art, des lettere arbejde.

Mennesket er en ung art og derfor fyldt med defekter, grundet den korte sorteringstid. Andre arter, f.eks. blandt visse fisk, kan leve en hel art, i samme vandpyt i hundredetusinder af år/generationer. Hvis ikke vi som "underarter" hybridiserer med omkringværende underarter, så kunne det meget vel gå galt.

Ham gutten i videoen her, kunne meget vel være produktet af en fætter-kusine-fest. Hvis han ikke kan lide vores demokrati, har han lige så lidt berretigelse som fortalerne for Sharia.

Han forsøgte engang at stikke et bambusspyd igennem knolden på mig. Men jeg nåede at parere.

Og jeg vil opfordre folk til at undlade at kalde dem NYnazister. Det er INTET nyt over dem. Det er jo netop the same old shit!

Sjovt, jeg syntes ellers de virker både dummere i retorikken og mindre socialt orienterede.

Jeg kan godt forstå Hitler og nogle af hans synsvinkler.
Han ramte tyskland i en svag perriode med det som folket ville høre....

dog er jeg ikke fan af: målet helligere midlet, så samme grad som ham.


dog virker det som om at de danske nynazister virkelig har brug for en historie bog....

Nynazister er en smule naive. Ydermere er det som om at de ikke rigtigt har forstået hvordan resten af verdenen forstår dem i efterkrigstiden.

C-X

Det er nogle ret interessante pointer og jeg er til dels enig i dit argument vedrørende "bæredygtigheden" af racistiske og nazistiske styrer. Men det at skille dem ud fra demokratiet har altid generet mig. Samme problem har jeg med den måde den tyske regering håndterer nazistiske sager på. Det virker simpelthen for hyklerisk på mig at hylde frihed med faklen i den ene hånd og så med den anden stramme skruetvingen om minoriteter.

Det var ikke bæredygtigheden af styreformen, men det rent biologiske jeg kommenterede på.

Når en gruppering demonstrerer, imod det system der tillader dem at demonstrere og for at fratage os andre de selv samme rettigheder, så er det i mine øjne en krigserklæring, der legitimerer resourcer af en helt anden karakter. Uanset hvilken religion eller ideologi de repræsenterer.

Nyhed fra Tv2 - Nynazister snakket ud af miljøet. Ikke at jeg tror det vil hjælpe på vores fine ariske ven, her fra klippet.

marc0911 skrev:Jeg kan godt forstå Hitler og nogle af hans synsvinkler.
Han ramte tyskland i en svag perriode med det som folket ville høre....

dog er jeg ikke fan af: målet helligere midlet, så samme grad som ham.


dog virker det som om at de danske nynazister virkelig har brug for en historie bog....

Hvad gjorde hitler som du syntes var OK?

Racismens, nazismens grimme ansigt viser sig i mange forskellige sammenhænge, desværre! Og det bunder altid i uvidenhed og generelisering.
Når mennesket gribes af panik eller angst forsvinder al fornuft.

Esben er udenfor pædagodisk rækkevidde. Tag det fra én, der har haft den udsøgte misfornøjelse at møde ham.

Som anti-nazist må jeg dog glæde mig over, at han øjensynligt er en endnu dårligere leder, end Jonni var. Antageligt er Esben bare en overgangsfigur, indtil Daniel Carlsen kommer til magten i DNSB om et par år.

Virkelig human garbage i sin pureste form.

Skræmmende. Dog forstår jeg ikke helt. Bubber siger "hvorfor kunne vi ikke bare mødes i greve?" "nååårh ja... du hedder jo meyer".. Hvad har det med noget at gøre? ved godt at han er af jødisk ophav, men hvad har det med greve at gøre?

JohnDoe skrev:Skræmmende. Dog forstår jeg ikke helt. Bubber siger "hvorfor kunne vi ikke bare mødes i greve?" "nååårh ja... du hedder jo meyer".. Hvad har det med noget at gøre? ved godt at han er af jødisk ophav, men hvad har det med greve at gøre?

DNSB har hovedkvarter i Greve. Jeg mindes, at i programmet, så prøver Bubber at få et møde i stand i Greve, men det bliver ikke til noget (sikkert grundet Bubbers jødiske ophav).

Charlatan skrev:

JohnDoe skrev:Skræmmende. Dog forstår jeg ikke helt. Bubber siger "hvorfor kunne vi ikke bare mødes i greve?" "nååårh ja... du hedder jo meyer".. Hvad har det med noget at gøre? ved godt at han er af jødisk ophav, men hvad har det med greve at gøre?

DNSB har hovedkvarter i Greve. Jeg mindes, at i programmet, så prøver Bubber at få et møde i stand i Greve, men det bliver ikke til noget (sikkert grundet Bubbers jødiske ophav).

Ja præcis det du beskriver, videoen er blot et uddrag af "Danmark i følge Bubber - Nazister" og der fremgår det som sagt at DNSB har hovedkvarter i Greve og at formanden så derfor ikke vil give en jøde lov til at være der....

Sore skrev:

marc0911 skrev:Jeg kan godt forstå Hitler og nogle af hans synsvinkler.
Han ramte tyskland i en svag perriode med det som folket ville høre....

dog er jeg ikke fan af: målet helligere midlet, så samme grad som ham.


dog virker det som om at de danske nynazister virkelig har brug for en historie bog....

Hvad gjorde hitler som du syntes var OK?

Racismens, nazismens grimme ansigt viser sig i mange forskellige sammenhænge, desværre! Og det bunder altid i uvidenhed og generelisering.
Når mennesket gribes af panik eller angst forsvinder al fornuft.

han satte gang i den tyske økonomi og gav folk arbejde og mad på bordet samt lave det samme motorveje som vi stadig kører på idag på den tyske autobahn. det må du indrømme at landet havde brug for på det tidspunkt, da den tyske mark var noget værd som toilet papir...

min historie lærer kom med et eksempel på at hos bageren kunne et brød ( i 1929-193x) nemt koste 10000 mark.... ved ikke om det er rigtigt, men jeg ved at børn legede med de små penge sedler der da krisen var værst, da de var så lidt værd....

dog, er vi højst sandsynelig helt enige om at det var på en forkert måde.

igen, hitler havde den tanke, målet helligere midlet. og hvis midlet er at slå mange mio. mennesker ihjel, så er sagen sgu næsten ligegyldig i mine øjne.