Vi kunne jo lave en afstemning om The Gym burde betale noget. (Jeg tror majoriteten ville sige nej)
I forhold til om Fitness giganterne burde betale..

Jeg synes det er helt ude i hampen er der i skrivende stund (hvad jeg regner med da jeg ikke har hørt andet) at Shitness DK osv står til at få gratis reklame på Bodybuilding.dk når de stort set modarbejder de værdier og måder at træne på, som størstedelen af dette board står inde for.

SørenDP skrev:

Dingo skrev:

SørenDP skrev:DJeg håber virkelig også at de tre store fitness-kæder betaler noget til siden, for den reklame de får på forsiden af bodybuilding.dk.

Nu kender jeg intet til reklamepenge eller noget andet i den dur, men lad os nu sige at bb.dk satte The Gym og andre mindre centre på, skulle de så ikke også betale?
Hvad hvis de ikke havde råd til det / gad det?

Så kunne man eventuelt lade vær med at reklamere for noget overhovedet. Hvis de store fitnesskæder er villige til at betale for reklamen med nogle penge der kommer sidens brugere tilgode, har jeg det fint med at de står der. Det var ikke mit forslag at der skulle stå andre små centre. Men hvis siden alligevel ikke tjener penge på de små reklameskilte, så er jeg helt klart også for at nogle små og mere BB centre skal have æren af pladsen.

Og det er jeg også enig i.

Selvom jeg må sige at skulle shitness dk og de andre stå til at betale en lille smule for dette, så så jeg hellere at de ikke fik lov til at få den reklame, og der så i stedet blev gjort noget andet ved lige netop "Centerguiden".. Evt. bare et skilt hvor der stod "Gym" så er der vel ikke reklame til nogen.

Det kunne også tænkes at der faktisk var nogle kloge hoveder der havde bedømt at det er bedre at have navne på forsiden som folk kender, for det kan de relatere til?

En anden option kunne også være at det stadig bare er en skitse til designet. Der står også ting på engelsk, der er noget tekst i bunden der bliver gentaget osv.. Det er ikke sådan forsiden 100% kommer til at se ud.

Og så kan jeg virkelig ikke se hvad problemet er. I siger de "modarbejder BB værdierne", men falder det så bedre i hak med siden doping politik at sætte centre der er fyldt med krudtugler på forsiden? (jeg henviser ikke til nogle bestemte centre nu, jeg siger det bare som en mulighed)

Der er mange aspekter der spiller ind i sådan noget

Der er skam også krudtugler mange steder hvor netop krudt er forbudt. (Haha, det rimede)

Dingo skrev:Det kunne også tænkes at der faktisk var nogle kloge hoveder der havde bedømt at det er bedre at have navne på forsiden som folk kender, for det kan de relatere til?

Hvis man forvilder sig ind på bodybuilding.dk så skal man da ikke forvente at få kastet nogle centre i hovedet, som er alt andet end bodybuilding.

Dingo skrev:Og så kan jeg virkelig ikke se hvad problemet er. I siger de "modarbejder BB værdierne", men falder det så bedre i hak med siden doping politik at sætte centre der er fyldt med krudtugler på forsiden? (jeg henviser ikke til nogle bestemte centre nu, jeg siger det bare som en mulighed)

Der er massere af folk i de tre fitnesskæder der benytter sig af doping, og det ved de fleste nybegyndere, der forvilder sig herind sikkert også godt. Hvis vi tager The Gym og AK Atlas som eksempler, så forbinder jeg da bestemt ikke dem mere med dopingbrugere, end de tre store kæder.

The Dane skrev:Der er skam også krudtugler mange steder hvor netop krudt er forbudt. (Haha, det rimede)

Helt sikkert, men der er forskel på at acceptere det og så prøve at gøre noget ved det (ja ja ADDs effektivitet kan diskuteres, men nu snakker vi om der overhovedet bliver gjort noget eller om der bliver stukket sprøjter i omklædningen)

Dingo skrev:Og så kan jeg virkelig ikke se hvad problemet er. I siger de "modarbejder BB værdierne", men falder det så bedre i hak med siden doping politik at sætte centre der er fyldt med krudtugler på forsiden? (jeg henviser ikke til nogle bestemte centre nu, jeg siger det bare som en mulighed)

Så FW stemmer mere overens med siden her, end The Gym og Atlas?

SørenDP skrev:

Dingo skrev:Det kunne også tænkes at der faktisk var nogle kloge hoveder der havde bedømt at det er bedre at have navne på forsiden som folk kender, for det kan de relatere til?

Hvis man forvilder sig ind på bodybuilding.dk så skal man da ikke forvente at få kastet nogle centre i hovedet, som er alt andet end bodybuilding.

Dingo skrev:Og så kan jeg virkelig ikke se hvad problemet er. I siger de "modarbejder BB værdierne", men falder det så bedre i hak med siden doping politik at sætte centre der er fyldt med krudtugler på forsiden? (jeg henviser ikke til nogle bestemte centre nu, jeg siger det bare som en mulighed)

Der er massere af folk i de tre fitnesskæder der benytter sig af doping, og det ved de fleste nybegyndere, der forvilder sig herind sikkert også godt. Hvis vi tager The Gym og AK Atlas som eksempler, så forbinder jeg da bestemt ikke dem mere med dopingbrugere, end de tre store kæder.

Så skal man begynde at diskutere hvad der er BB og hvad der ikke er. Det var ikke for at starte en større diskussion om hvilke centre der gør hvad, jeg siger bare at i mine øjne kan det være bedøvende ligegyldigt hvilke centre der står på centerguidens logo

Wannabe-BB skrev:

Dingo skrev:Og så kan jeg virkelig ikke se hvad problemet er. I siger de "modarbejder BB værdierne", men falder det så bedre i hak med siden doping politik at sætte centre der er fyldt med krudtugler på forsiden? (jeg henviser ikke til nogle bestemte centre nu, jeg siger det bare som en mulighed)

Så FW stemmer mere overens med siden her, end The Gym og Atlas?

Ja det var det jeg sagde

Jeg kender ikke The gyms doping politik. Ej heller Atlas'.
Inde for den her sport er der desværre fyldt med krudt; ja. Der hvor bb.dk's politik har en lighed med FW, FDK osv. er at der er en politik imod det. Og det er der forskellen primært ligger.

Der kunne sagtens laves en side hvor der var billeder af Cutler og Coleman overalt, men det rammer bare ikke særlig bredt, selvom det er mega BB.

Dingo skrev:

Wannabe-BB skrev:

Dingo skrev:Og så kan jeg virkelig ikke se hvad problemet er. I siger de "modarbejder BB værdierne", men falder det så bedre i hak med siden doping politik at sætte centre der er fyldt med krudtugler på forsiden? (jeg henviser ikke til nogle bestemte centre nu, jeg siger det bare som en mulighed)

Så FW stemmer mere overens med siden her, end The Gym og Atlas?

Ja det var det jeg sagde

Jeg kender ikke The gyms doping politik. Ej heller Atlas'.
Inde for den her sport er der desværre fyldt med krudt; ja. Der hvor bb.dk's politik har en lighed med FW, FDK osv. er at der er en politik imod det. Og det er der forskellen primært ligger.

Der kunne sagtens laves en side hvor der var billeder af Cutler og Coleman overalt, men det rammer bare ikke særlig bredt, selvom det er mega BB.

Man kan også favne så bredt, at man mister essensen med det hele.
Jeg mener dybt seriøst, at hvis siden skifter retning så radikalt, ville en navneforandring være på plads.

Dingo skrev:jeg siger bare at i mine øjne kan det være bedøvende ligegyldigt hvilke centre der står på centerguidens logo

Så er det jo bedre at dem der har en holdning til sagen diskuterer det.

Dingo skrev:

The Dane skrev:Der er skam også krudtugler mange steder hvor netop krudt er forbudt. (Haha, det rimede)

Helt sikkert, men der er forskel på at acceptere det og så prøve at gøre noget ved det (ja ja ADDs effektivitet kan diskuteres, men nu snakker vi om der overhovedet bliver gjort noget eller om der bliver stukket sprøjter i omklædningen)

Det kan godt være jeg bare misforstår dig Dingo, men tror du ikke centre som the Gym har en doping politik og gør noget for at holde centret/klubben ren?

Muligvis er de fleste ikke medlem af Anti Dumbell Danmark, men til gengæld sidder der ofte en ejer bag disken, der ved hvad der foregår i hans center, og på ingen måde vil tolerere systematisk doping blandt dets brugere. Det ved du da godt. Tror du fx Bertel og Anne bare ville ignorere en krudttønde, der ligefrem skød sig i omklædningen?

Jeg gider ikke en længere diskussion om det, men jeg synes altså at Danes idé er værd at overveje. Der er mange små og mellemstore centre i Danmark, der trænger til al den hjælp de kan få.
Det er ikke just gyldne tider for dem i øjeblikket, og med mindre klubben har en årelang historie, hvor al gæld fra udstyr og lokaler er betalt af, er der virkeligt brug for al den reklame de kan få.

ØbroMorten skrev:

Dingo skrev:

The Dane skrev:Der er skam også krudtugler mange steder hvor netop krudt er forbudt. (Haha, det rimede)

Helt sikkert, men der er forskel på at acceptere det og så prøve at gøre noget ved det (ja ja ADDs effektivitet kan diskuteres, men nu snakker vi om der overhovedet bliver gjort noget eller om der bliver stukket sprøjter i omklædningen)

Det kan godt være jeg bare misforstår dig Dingo, men tror du ikke centre som the Gym har en doping politik og gør noget for at holde centret/klubben ren?

Muligvis er de fleste ikke medlem af Anti Dumbell Danmark, men til gengæld sidder der ofte en ejer bag disken, der ved hvad der foregår i hans center, og på ingen måde vil tolerere systematisk doping blandt dets brugere. Det ved du da godt. Tror du fx Bertel og Anne bare ville ignorere en krudttønde, der ligefrem skød sig i omklædningen?

Jeg gider ikke en længere diskussion om det, men jeg synes altså at Danes idé er værd at overveje. Der er mange små og mellemstore centre i Danmark, der trænger til al den hjælp de kan få.
Det er ikke just gyldne tider for dem i øjeblikket, og med mindre klubben har en årelang historie, hvor al gæld fra udstyr og lokaler er betalt af, er der virkeligt brug for al den reklame de kan få.

+ 41,45!

ØbroMorten skrev:

Dingo skrev:

The Dane skrev:Der er skam også krudtugler mange steder hvor netop krudt er forbudt. (Haha, det rimede)

Helt sikkert, men der er forskel på at acceptere det og så prøve at gøre noget ved det (ja ja ADDs effektivitet kan diskuteres, men nu snakker vi om der overhovedet bliver gjort noget eller om der bliver stukket sprøjter i omklædningen)

Det kan godt være jeg bare misforstår dig Dingo, men tror du ikke centre som the Gym har en doping politik og gør noget for at holde centret/klubben ren?

Muligvis er de fleste ikke medlem af Anti Dumbell Danmark, men til gengæld sidder der ofte en ejer bag disken, der ved hvad der foregår i hans center, og på ingen måde vil tolerere systematisk doping blandt dets brugere. Det ved du da godt. Tror du fx Bertel og Anne bare ville ignorere en krudttønde, der ligefrem skød sig i omklædningen?

Jeg gider ikke en længere diskussion om det, men jeg synes altså at Danes idé er værd at overveje. Der er mange små og mellemstore centre i Danmark, der trænger til al den hjælp de kan få.
Det er ikke just gyldne tider for dem i øjeblikket, og med mindre klubben har en årelang historie, hvor al gæld fra udstyr og lokaler er betalt af, er der virkeligt brug for al den reklame de kan få.

Word.

Og jeg kan dertil også sige at eksempelvis AK Atlas også har en no-doping politik. Hvilket jeg nu også er ret sikker på The Gym har.

The Dane skrev:Og jeg kan dertil også sige at eksempelvis AK Atlas også har en no-doping politik. Hvilket jeg nu også er ret sikker på The Gym har.

Jep. Jeg hørte engang Anne (en af ejerne) holde et foredrag for et nyt medlem, om at man ikke ville acceptere doping. Blev det opdaget var man bortvist på livstid.

Ved at vælge The Gym og Atlas, bliver siden så ikke for lokal?
Ligger The Gym ikke kun et par steder i Kbh?

Terkelsen skrev:Ved at vælge The Gym og Atlas, bliver siden så ikke for lokal?
Ligger The Gym ikke kun et par steder i Kbh?

The Gym har kun 1 center, og det er på Østerbro.
Jeg må nok siges at være inhabil i spørgsmålet omkring hvorvidt The Gym bør have en gratis reklame på forsiden, men grundlæggende er det også lige gyldigt om det er The Gym, Atlas, Nordland, TSK eller whatever. Jeg gider ikke argumentere for hvorfor en gang til.

SørenDP skrev:

Dingo skrev:jeg siger bare at i mine øjne kan det være bedøvende ligegyldigt hvilke centre der står på centerguidens logo

Så er det jo bedre at dem der har en holdning til sagen diskuterer det.

Jeg må vel godt diskutere det selvom jeg er ligeglad med udfaldet.

ØbroMorten skrev:

Dingo skrev:

The Dane skrev:Der er skam også krudtugler mange steder hvor netop krudt er forbudt. (Haha, det rimede)

Helt sikkert, men der er forskel på at acceptere det og så prøve at gøre noget ved det (ja ja ADDs effektivitet kan diskuteres, men nu snakker vi om der overhovedet bliver gjort noget eller om der bliver stukket sprøjter i omklædningen)

Det kan godt være jeg bare misforstår dig Dingo, men tror du ikke centre som the Gym har en doping politik og gør noget for at holde centret/klubben ren?

Muligvis er de fleste ikke medlem af Anti Dumbell Danmark, men til gengæld sidder der ofte en ejer bag disken, der ved hvad der foregår i hans center, og på ingen måde vil tolerere systematisk doping blandt dets brugere. Det ved du da godt. Tror du fx Bertel og Anne bare ville ignorere en krudttønde, der ligefrem skød sig i omklædningen?

Jeg gider ikke en længere diskussion om det, men jeg synes altså at Danes idé er værd at overveje. Der er mange små og mellemstore centre i Danmark, der trænger til al den hjælp de kan få.
Det er ikke just gyldne tider for dem i øjeblikket, og med mindre klubben har en årelang historie, hvor al gæld fra udstyr og lokaler er betalt af, er der virkeligt brug for al den reklame de kan få.

Det regner jeg med (og håber) men som jeg skrev tidligere så aner jeg det ikke og derfor ville jeg heller ikke snakke om bestemte centre.

og selvom designet ændrer sig ændrer indholdet sig jo ikke.

Dingo skrev:og selvom designet ændrer sig ændrer indholdet sig jo ikke.

Korrekt... Men det er bare så... über fesent.

Det skal ramme bredt, men jeg synes forsiden er meget kvindeorienteret... Der er mere østrogen på den forside end der er testosteron.

Jeg vil STADIG være hyppig bruger af bb.dk trods et fesent design-skift - så i og for sig kan i lave det lyserødt med små blomster - Jeg vil stadig bruge siden, for indlæggende er jo stadig lige gode af den grund... Men stadig :-)

Jeg synes at det "nye" BB.dk ser mere professionelt ud. Og det kan måske tiltrække flere folk til hjemmesiden

Det er den evige kamp; folk der ikke har en direkte økonomisk interesse i siden taler for, ikke at lave den for mainstream. Hardcore og brutalt er nøgleord, simpelthen fordi Hr. og Fru. Jensen ikke ønskes på siden. Hvorfor skulle de forpeste vores tunge vægte med zumba og vandaerobics? Skide irriterende indlæg om, hvor meget spinning man skal dyrke for, at passe sin kjole til tante Olgas fødselsdag er direkte hjernevridende og angstprovokerende for folk, der syntes dødløft og talkum er fedt.
Folk der HAR økonomisk interesse i siden tænker selvfølgelig på besøgstal, hvorfor det nye tema er en klar forbedring. Det appelerer bredt og skræmmer ikke nogen væk. Jeg er ked af det nye tema, men forstår sagtens idéen bag.

Starpen skrev:Det er den evige kamp; folk der ikke har en direkte økonomisk interesse i siden taler for, ikke at lave den for mainstream. Hardcore og brutalt er nøgleord, simpelthen fordi Hr. og Fru. Jensen ikke ønskes på siden. Hvorfor skulle de forpeste vores tunge vægte med zumba og vandaerobics? Skide irriterende indlæg om, hvor meget spinning man skal dyrke for, at passe sin kjole til tante Olgas fødselsdag er direkte hjernevridende og angstprovokerende for folk, der syntes dødløft og talkum er fedt.
Folk der HAR økonomisk interesse i siden tænker selvfølgelig på besøgstal, hvorfor det nye tema er en klar forbedring. Det appelerer bredt og skræmmer ikke nogen væk. Jeg er ked af det nye tema, men forstår sagtens idéen bag.

+1. Men når de tænker besøgstal, tænker de selvfølgelig også solgte produkter. Men vil Hr. og Fru. Danmark besøge bb.dk uanset hvilket layout vi har? Hvis ja, vil sitets indhold så ikke ændre sig Dingo?
Og vil Hr. og Fru. så også investere i BL-produkter? Ellers er det hele vel bare spild?

Dingo skrev:og selvom designet ændrer sig ændrer indholdet sig jo ikke.

Indholdet vil jo netop ændre sig henover tiden, hvis man får tiltrukket flere folk der går ind for Crossfit-Zumba-Brad Pitt fremfor flere folk der går ind for bodybuilding. Det er da ret logisk. Og der har forsiden og hele layoutet trodsalt noget at sige.

Målgruppe: Naturligvis vil vi gerne ramme bredere med et nyt design, men det har ikke været hovedårsagen til at ændre designet. Formålet med det nye design er primært at inkorporere de nye funktioner i designet så folk på boardet kan få glæde af dem. Vi har faktisk smidt nogle relativt store beløb i kostplansfunktionen, centerguiden, rutemåleren mv. Alle disse funktioner er i dag 'gemt' rundt omkring på baordet og selv folk der har været på boardet nogen tid, ved ikke altid at disse funktioner eksisterer.

Dertil kommer at mange har brokket sig over det nuværende design. Personligt synes jeg det nuværende design er ok, men jeg kan godt følge folk der brokker sig. Derfor ville vi gerne 'pifte' det lidt op i forbindelse med ovenstående. Det vi (og i) primært skla tage stilling til nu og her er hvorvidt farvevalg, struktur, overskuelighed og lign på siden er fornuftigt. De små detaljer er der slet ikke arbejdet med.

Ang. detaljer som at der står Fitness DK mv på forsiden under centerguiden så er det blot noget der er smidt ind af grafikeren. Det er skam ikke noget der er nøje overvejet. Vi kan fint smide nogle lidt mere ’brutale’ centre ind. Vi går slet ikke ind for at give fitnessDK, FW eller lign. gratis reklame.

Så er jeg glad og er sikker på det nye design bliver fedt når der kommer lidt mere testosteron til, som jeg er sikker på der kommer i sidste ende

Wannabe-BB skrev:+1. Men når de tænker besøgstal, tænker de selvfølgelig også solgte produkter. Men vil Hr. og Fru. Danmark besøge bb.dk uanset hvilket layout vi har? Hvis ja, vil sitets indhold så ikke ændre sig Dingo?
Og vil Hr. og Fru. så også investere i BL-produkter? Ellers er det hele vel bare spild?

Hvis de vil gå herind uanset hvilket design der er, så ville de jo være her nu og så ville vi allesammen danse zumba, ifølge din pointe, right?

Dingo skrev:

Wannabe-BB skrev:+1. Men når de tænker besøgstal, tænker de selvfølgelig også solgte produkter. Men vil Hr. og Fru. Danmark besøge bb.dk uanset hvilket layout vi har? Hvis ja, vil sitets indhold så ikke ændre sig Dingo?
Og vil Hr. og Fru. så også investere i BL-produkter? Ellers er det hele vel bare spild?

Hvis de vil gå herind uanset hvilket design der er, så ville de jo være her nu og så ville vi allesammen danse zumba, ifølge din pointe, right?

Jeg siger jo netop at designet spiller en rolle Jo flere noobs og tosser vi får herind, som vil vide om de får markerede og slanke muskler af zumba, jo mere lort og dumme spørgsmål kommer det jo til at flyde med. For de kan jo tydeligvis ikke finde ud af, at læse begynderafsnittet/artikler!

Wannabe-BB skrev:Jeg siger jo netop at designet spiller en rolle Jo flere noobs og tosser vi får herind, som vil vide om de får markerede og slanke muskler af zumba, jo mere lort og dumme spørgsmål kommer det jo til at flyde med. For de kan jo tydeligvis ikke finde ud af, at læse begynderafsnittet/artikler!

Og jo flere af dem vi får herind, kan vi få banket fornuft ind i så de lærer det rigtige, istedet for at de løber forvirrede rundt i centrene og pakker sig ind i plastic for at tabe sig
Vi har mange n00bs i forvejen og jeg tror næppe det vil træke flere n00bs til.

Jeg er enig i at det nyeste fremlagte design er for blødt mht. detaljerne. Overordnet set er det mere behageligt at se på, men detaljer som æbler og zumba piger er ikke min stil. Men jeg synes stadig at folk farer ekstremt meget op over det.

Jeg kan godt lide Bodymans design f.eks. Det er lidt hårdt men ikke dystert

http://www.bodyman.dk/shop/frontpage.html

Dingo skrev:Jeg kan godt lide Bodymans design f.eks. Det er lidt hårdt men ikke dystert

http://www.bodyman.dk/shop/frontpage.html

Er helt enig. Har også engang foreslået at det skulle være i samme stil som bodymans hjemmeside.

Dingo skrev:

Wannabe-BB skrev:Jeg siger jo netop at designet spiller en rolle Jo flere noobs og tosser vi får herind, som vil vide om de får markerede og slanke muskler af zumba, jo mere lort og dumme spørgsmål kommer det jo til at flyde med. For de kan jo tydeligvis ikke finde ud af, at læse begynderafsnittet/artikler!

Og jo flere af dem vi får herind, kan vi få banket fornuft ind i så de lærer det rigtige, istedet for at de løber forvirrede rundt i centrene og pakker sig ind i plastic for at tabe sig
Vi har mange n00bs i forvejen og jeg tror næppe det vil træke flere n00bs til.

Jeg er enig i at det nyeste fremlagte design er for blødt mht. detaljerne. Overordnet set er det mere behageligt at se på, men detaljer som æbler og zumba piger er ikke min stil. Men jeg synes stadig at folk farer ekstremt meget op over det.

Jeg kan godt lide Bodymans design f.eks. Det er lidt hårdt men ikke dystert

http://www.bodyman.dk/shop/frontpage.html

Så mødes vi på midten og er enige Men jeg synes dog at vi skal have Arnold på forsiden, og ikke æbler med målebånd!