Jeg har lige et par spørgsmål, som jeg godt kunne tænke mig at på en afklaring på, da jeg ikke helt kan overskue det selv lige nu
Jeg ligger lige pt. i kalorieunderskud med ca. 500 kcal, indtager ca. 2000 kcal. Min makrofordeling lyder som følger: 240g proteiner, 70g carbs og 80g fedt.
Jeg har i et stykke tid gået og tygget på, at justere lidt i mine makroer. Jeg kunne godt tænke mig, at høre hvad der vil ske med kroppen, hvis jeg drastisk øger indtaget af carbs fra 70g til ca. 200g, uden at køre "reverse diet". Kroppen vil de første par uger binde noget væske, men kan jeg forvente at opleve andre ændringer i kroppen? Det skal siges, at jeg fortsat vil ligge på samme kalorietal, da jeg således vil skære lidt i proteinerne og fedtet. Jeg kunne forestille mig, at det skulle være i orden, så længe man er i kalorieunderskud og derved ikke muligt at gaine fedt fx.
Andet spørgsmål, som skal ses helt uafhængigt af første spøgsmål; Jeg har længe ligget i kalorieunderskud, og føler at mine resultater er begyndt at stagnere, og har muligvis ramt et plateau. Forbrændingen er reduceret, og metabolismen er nedsat. Kunne det være en idé, at køre "reverse diet" i ca. 1 måned, for lige at skubbe metabolismen igang igen? Her tænker jeg på, at øge mine carbs med ca. 10g om ugen, hvilket er 40 kalorier om ugen. På én måned vil det være et øget kalorieindtag på ca. 160 kalorier. Denne reverse diet er altså blot ment for at skubbe metabolismen igang, og ikke en "aftercompetition-reversediet". Normalt vil man efter en diæt køre reverse diet, og langsomt øge kalorierne indtil man rammer ligevægtsindtaget, men jeg tænkte på at blot køre 1 måned, og øge mine kalorier med ca. 150 kcal og derved stadig ligge i kalorieunderskud. Kan der være en fordel i dette?
PabloA







)