Misterhamper skrev:Klud skrev:Både Arnold og Ronnie bruger thumbless grip når de bænker. Er der nogen grund til det ?

Mere skånsomt for håndleddene, løfte flere kg, bedre kontakt til musklerne
Det er noget vås alle 3 ting du nævner.
1. Det er ikke skånsomt for håndleddene. For at undgå at stangen triller ud af hænderne, er du tvunget til at tilte håndleddene lidt tilbage når du bænker, så stangen ligger solidt i hånden. Dette betyder MERE stress på håndleddene.
2. Du løfter ikke flere kg med tumbless grip. Du løfter i bedste fald det samme. I værste fald mindre, fordi du ikke gør brug af irradiationsprincippet. Det siger, at spænding i en muskelgruppe kan forplante sig til den næste. Det vil sige, at hvis du klemmer rigtigt godt om stangen, hvilket er meget nemmere med tommelfingeren rundt om stangen, så vil du kunne udvikle mere kraft på stnagen.
3. Jeg ved godt nogen siger du kan føle deres pecs arbejde mere, når de bruger thumbless grip, men det er simpelthen noget vås. Brystmusklen har en muskelfysiologisk funktion, som ikke ændrer sig fordi man holder tommelfingeren på den ene eller den anden side af stangen. Grunden til at folk TROR at de bruger brystet mere, skyldes netop at de ikke bruger irradiationsprincippet. I og med at spænding ikke forplanter sig igennem armene, fordi man ikke klemmer hårdt om stangen, så føles det som om brystet arbejder mere og armene mindre. Det er dog bare et mentalt fænomen, som absolut ikke har noget på sig rent fysiologisk.
Grunden til at folk bruger thumbless grip ? En smagssag. Intet andet.