Thomas Jagd skrev:troublemaker skrev:The Juice skrev:Jeg ved ikke, om Sandy ligefrem kan kaldes racist - men hans holdninger til islam er i hvert fald temmelig diskriminerende. Hvilket jeg for så vidt ikke tror, han har problemer med at indrømme.
Han må være det han vil, det er jeg ligeglad med. Men ville bare gerne høre det fra ham selv. Men fred være med det. Jeg føler mig ikke ramt eller noget selvom jeg er muslim.
Hvad gør bb.dk/admins hvis der foregår åbenlys racisme i forummet herinde?
Racisme har da intet med tro at gøre? Man er ikke racist fordi man taler kritisk om katolicismen, islam eller Jehovs Vidner. Racisme handler om at indtage den position, at en given race er en anden race underlegen. Det er racisme at kalde sorte for underlegne i forhold til hvide mennesker. Jeg ved ikke om der findes et ord som dækker nedsættende tale om andres religion, men det har da absolut intet med racisme at gøre, hvis jeg forstår ordets fundamentale betydning korrekt.
Antisemitismen, der har hersket igennem flere århundreder er et eksempel på, hvordan religiøs diskrimination kan betegnes som racisme. Her snakker jeg ikke kun om den antisemitisme der foregik i Tyskland, men også den antisemitisme, der foregik i b.la. Spanien nogle hundrede år inden. Det er dog svært at differentiere, hvornår der er tale om racisme og hvornår der er tale om xenofobi eller religionsdiskrimination. Nogle klare punkter er dog, at der bliver lagt noget "naturligt" til grund for denne religion, at disse mennesker er født anderledes og ikke kan omvendes. Racisme er dermed ikke blot menneskets fænotype, men KAN også være religion. Jeg har dog meget sjældent hørt, at mennesker i ramme alvor mener, at muslimer er født anderledes og "dårligere" end kristne, hvorfor racisme begrebet her er malplaceret. I det store hele, burde man bruge ordet racisme meget forsigtigt, da begrebet efterhånden er blevet misbrugt så groft, at det er udvandet.
I alt: 1214
Medlemmer: 2
Skjulte: 0
Gæster: 1212
](./images/smilies/wallbash.gif "Brick wall")
