For at gøre en lang historie kort. Min veninde begyndte at komme sammen med en pusher, en der fyrer stoffer af i nattelivet og åbenbart lever af det. Hun er min rigtig gode veninde, som jeg også har været kærester med i de tidlige teenageår, så vi kender hinanden godt. Noget tid inde i forholdet sender han hende på hospitalet med 2 blå øjne, 14 sting i panden, øm kæbe osv. Han lider åbenbart af noget alkoholpsykose som poppede frem under en brændert. Han havde dog intet sagt til hende.

Nu, dags dato, vil hun tilbage til ham. Jeg ser mig selv som et åbent, forstående menneske, men det her virker som tekstbogspsykologi, i forhold til min venindes valg. Jeg ved ikke hvad jeg skal gøre. Skal man stå ved hendes side "Cool, ja, gå du tilbage til ham og se om det ikke kan fungere" og være hendes ven, eller sige hun må sejle sin egen sø.

Thoughts?

ps.
Han blev ikke dømt for sine actions, da han påstod de faldt ned af trappen, så hans ord mod hendes.

Kidd skrev:For at gøre en lang historie kort. Min veninde begyndte at komme sammen med en pusher, en der fyrer stoffer af i nattelivet og åbenbart lever af det. Hun er min rigtig gode veninde, som jeg også har været kærester med i de tidlige teenageår, så vi kender hinanden godt. Noget tid inde i forholdet sender han hende på hospitalet med 2 blå øjne, 14 sting i panden, øm kæbe osv. Han lider åbenbart af noget alkoholpsykose som poppede frem under en brændert. Han havde dog intet sagt til hende.

Nu, dags dato, vil hun tilbage til ham. Jeg ser mig selv som et åbent, forstående menneske, men det her virker som tekstbogspsykologi, i forhold til min venindes valg. Jeg ved ikke hvad jeg skal gøre. Skal man stå ved hendes side "Cool, ja, gå du tilbage til ham og se om det ikke kan fungere" og være hendes ven, eller sige hun må sejle sin egen sø.

Thoughts?

ps.
Han blev ikke dømt for sine actions, da han påstod de faldt ned af trappen, så hans ord mod hendes.

Det er, som du siger et text book case! Jeg tør vædde et større beløb på, at hun i sin tidlige barndom eller teenaageår blev mishandlet og nu drages mod denne type forhold. Det er i det mindste det typiske mønster.

Bed hende kontakte et af de mange krisecentre for voldsramte kvinder. De har mange kapaciteter og relevante ressourcer tilknyttet sig; ikke mindst kvinder som har stået i samme situation som din veninde, og som hun måske derfor vil være mere tilbøjelig til at lytte til.

De kan også give hende nogle værktøjer og fakta, som gør, at hun forhåbentlig kan genkende meget af sin egen situation, jf. fx:
http://www.helpguide.org/mental/domesti ... ffects.htm

Og hvis hun nægter at dukke op, kan du jo henvende dig i stedet og bede om råd og måske modne hende ift. at være åben for hjælp.

Men det er typisk en langstrakt proces: Kvinder udsat for hustruvold, som forlader deres mand eller kæreste, vender typisk tilbage til ham 7 eller 8 gange.

Hvis manden er pusher, kan du jo passende anmelde ham anonymt, når du ved, han har større mængder stoffer på sig eller i sin lejlighed. Dette vil dog kun være en midlertidig løsning; ikke så meget fordi han vil komme ud igen, men fordi din veninde har nogle psykiske brister, der gør, at hun er tiltrukket af den slags mennesker.

Kig nærmere på denne hjemmeside:
http://www.voldmodkvinder.dk/hvordan_kan_du_hjaelpe.asp

http://www.voldmodkvinder.dk/gode_raad.asp#familie

Dette bidrager ikke rigtig til løsningen af hendes problem (og dog?), men jeg forstår simpelthen ikke hvorfor nogen mennesker, drenge som piger, vil have en partner der har givet dem psykosmadder og generelt vanrøgter dem. Hvordan kan man holde af sådan et menneske?
Og når de så siger "Jamen jeg elsker ham bare så meget", så forstår jeg det desværre stadig ikke...

Kidd skrev:For at gøre en lang historie kort. Min veninde begyndte at komme sammen med en pusher, en der fyrer stoffer af i nattelivet og åbenbart lever af det. Hun er min rigtig gode veninde, som jeg også har været kærester med i de tidlige teenageår, så vi kender hinanden godt. Noget tid inde i forholdet sender han hende på hospitalet med 2 blå øjne, 14 sting i panden, øm kæbe osv. Han lider åbenbart af noget alkoholpsykose som poppede frem under en brændert. Han havde dog intet sagt til hende.

Nu, dags dato, vil hun tilbage til ham. Jeg ser mig selv som et åbent, forstående menneske, men det her virker som tekstbogspsykologi, i forhold til min venindes valg. Jeg ved ikke hvad jeg skal gøre. Skal man stå ved hendes side "Cool, ja, gå du tilbage til ham og se om det ikke kan fungere" og være hendes ven, eller sige hun må sejle sin egen sø.

Thoughts?

ps.
Han blev ikke dømt for sine actions, da han påstod de faldt ned af trappen, så hans ord mod hendes.

Hvis hun stadig finder ham attraktiv, så er det da klart hun gerne vil ham, selvom han har slået hende. Hun tænker bare ikke med særligt meget fornuft (antag hun er forelsket). Der er fandme ingen der er forelskede og tænker rationelt på samme tid. Nu er det heller ikke så pisse unormalt, at kvinder godt kan lide mænd, der ikke opfører sig acceptabelt efter samfundets normer. Mennesker er ekstremt primitive, hvad det angår. Tænk på hvor sygt det er, når massemordere bliver tilbudt sex i massevis. Du skal dog ikke tale negativt om kæresten, da det bare vil skabe en shit storm. Prøv evt. at forklar hende, det måske ville være en god idé at passe godt på sig selv. Hun skal dog SELV ønske at ændre på tingene, før det har nogen effekt. Hvis han er god nok over for hende (dvs. slår hende ikke og hvad han nu ellers kan finde på), mens han ikke er psykotisk, så behøver han ikke at være et røvhul. Måske han skulle få styr på sit liv. Der er ingen fremtid i at sælge stoffer og tage dem. Det er virkelig et lorteerhverv.

Dingo skrev:Dette bidrager ikke rigtig til løsningen af hendes problem (og dog?), men jeg forstår simpelthen ikke hvorfor nogen mennesker, drenge som piger, vil have en partner der har givet dem psykosmadder og generelt vanrøgter dem. Hvordan kan man holde af sådan et menneske?
Og når de så siger "Jamen jeg elsker ham bare så meget", så forstår jeg det desværre stadig ikke...

Det hænger delvist sammen med den tredje fase i den typiske misbrugscyklus, hvor kvindens typisk yderst yderst lave selvværd gør hende modtagelig for mandens undskyldninger eller overbeviser hende om, at hun selv var ude om det; se http://en.wikipedia.org/wiki/Cycle_of_a ... moon_phase

Ofte er kvinden blevet misbrugt i en meget ung alder i forvejen, og hendes hjerne er derfor wired til at associere misbrug med kærlighed og intimitet, fordi børn mentalt ikke kan tillade den mulighed, at forældrene slår på dem af ren ondskab eller idioti. I stedet rationaliseres volden som et udtryk for kærlighed eller som en passende reaktion på barnets egen opførsel: At kvinder som bliver misbrugt typisk har yderst lavt selvværd er således ikke et tilfælde.

peterrm skrev:Hun skal dog SELV ønske at ændre på tingene, før det har nogen effekt. Hvis han er god nok over for hende (dvs. slår hende ikke og hvad han nu ellers kan finde på), mens han ikke er psykotisk, så behøver han ikke at være et røvhul. Måske han skulle få styr på sit liv. Der er ingen fremtid i at sælge stoffer og tage dem. Det er virkelig et lorteerhverv.

Den første sætning er rigtig; resten er noget vrøvl, hvis du derved lægger op til, at hun skal blive i forholdet i håb om, at han ændrer sig. Det gør voldsramte kvinder i forvejen, og det er det, der er problemet!

Det kan også være jeg misforstår dit budskab.

Hun skal holde sig langt, langt fra ham og alle, der minder om tilsvarende typer; og så i øvrigt søge psykisk hjælp.

ntp9 skrev:

peterrm skrev:Hun skal dog SELV ønske at ændre på tingene, før det har nogen effekt. Hvis han er god nok over for hende (dvs. slår hende ikke og hvad han nu ellers kan finde på), mens han ikke er psykotisk, så behøver han ikke at være et røvhul. Måske han skulle få styr på sit liv. Der er ingen fremtid i at sælge stoffer og tage dem. Det er virkelig et lorteerhverv.

Den første sætning er rigtig; resten er noget vrøvl, hvis du derved lægger op til, at hun skal blive i forholdet i håb om, at han ændrer sig. Det gør voldsramte kvinder i forvejen, og det er det, der er problemet!

Det kan også være jeg misforstår dit budskab.

Hun skal holde sig langt, langt fra ham og alle, der minder om tilsvarende typer; og så i øvrigt søge psykisk hjælp.

Der har så vidt jeg har forstået, kun været 1 tilfælde med vold. Derfor kan jeg ikke konkludere at personen er decideret voldelig, da han rent faktisk var psykotisk, da han slog hende. Jeg siger, at forholdet ikke behøver at være dømt til at være dårligt. Det er faktisk realistisk, at manden får styr på sit liv, hvis han selv ønsker det. Desuden er det også meget subjektivt, hvordan vold påvirker et menneske. Jeg kender da piger, der er gået fra deres ekskærester grundet 1 slag i hovedet. Der behøver slet ikke at være nogen sammenhæng mellem mishandling i hendes barndom og det her tilfælde. Desværre tror jeg, at hun godt kan lide ham, for det han er. Måske hun har en forestilling om at han er modig/frygtløs, når han lever sit liv på den måde. Reelt er han egentlig bare en fuck up, som burde få styr på sit liv. Hvis han så endelig får det, tror jeg dog ikke han ville være så interessant for hende længere.

Man burde tilgive en person, der har slået en, hvis personen var psykotisk. Det er faktisk bare sørgeligt for personen, der har uddelt vold. Hvem som helst kan da tage et lille slag her og der en gang imellem. Dermed ikke sagt at f.eks. mord er acceptabelt. Det er bare uheldigt.

peterrm skrev:Man burde tilgive en person, der har slået en, hvis personen var psykotisk. Det er faktisk bare sørgeligt for personen, der har uddelt vold. Hvem som helst kan da tage et lille slag her og der en gang imellem. Dermed ikke sagt at f.eks. mord er acceptabelt. Det er bare uheldigt.

En ting er at tilgive folk, en anden ting er at finde sammen med dem igen. Tilgivelse behøver ikke indebære at alt går tilbage til hvad det var før.

Og tage et lille slag? Hun blev syet med 14 sting, blå øjne og smadre kæbe. Det skal ikke fejes under gulvet som ingenting!

Dingo skrev:

peterrm skrev:Man burde tilgive en person, der har slået en, hvis personen var psykotisk. Det er faktisk bare sørgeligt for personen, der har uddelt vold. Hvem som helst kan da tage et lille slag her og der en gang imellem. Dermed ikke sagt at f.eks. mord er acceptabelt. Det er bare uheldigt.

En ting er at tilgive folk, en anden ting er at finde sammen med dem igen. Tilgivelse behøver ikke indebære at alt går tilbage til hvad det var før.

Og tage et lille slag? Hun blev syet med 14 sting, blå øjne og smadre kæbe. Det skal ikke fejes under gulvet som ingenting!

Gu fanden skal det da ikke glemmes. Det er bare naturligt at komme sig over den slags og så få det bedre igen. Det sker f.eks. ved tilgivelse og andre måder at se positivt/konstruktivt på situationen. Hvis det går den modsatte vej er det givetvis en indikation på, at problemet ikke er løst 100%

Det der som oftest driver kvinder tilbage i armene på en voldelig mand er usikkerhed. De føler selv de er årsagen til problemet, at de har fortjent at blive slået fordi de har dummet sig. En lyst melder sig til at give det hele et skud mere; "vi var så opslugte i vores uenigheder, og jeg kunne ikke se mine egne fejl."

Du får absolut intet ud af at diskutere logik med hendes intuition, du vil i værste fald fremstå som en idiot. Opsøg en der har været i samme situation som hende, en der er blevet tæsket, og få hende til at kommunikere med din veninde. Det vil stille dig i en bedre situation fordi hun er kvinde, og desuden har været ude for de samme ting og kan, forhåbentlig, drage nogle gode paralleller mellem din venindes situation og sin egen daværende situation.

peterrm skrev:Der har så vidt jeg har forstået, kun været 1 tilfælde med vold. Derfor kan jeg ikke konkludere at personen er decideret voldelig, da han rent faktisk var psykotisk, da han slog hende. Jeg siger, at forholdet ikke behøver at være dømt til at være dårligt..

Der er næsten uden undtagelse altid et længere mønster med fysisk misbrug. Skaderne i det her tilfælde var blot for første gang så alvorlige, at de ikke kunne skjules under et par solbriller og en langærmet trøje, er jeg sikker på.

Men lad os blot lege, at du har ret, og at han kun én gang har tævet hende. Dette er sgu da stadig rigelig begrundelse til at afbryde forholdet!

Dertil kommer, at manden tilsyneladende er alkoholiker, stofmisbruger og dealer og bliver voldelig under sine psykoser! Med disse fakta in mente er det mildest talt usandsynligt, at det som du lægger op til skulle være et enkeltstående tilfælde eller at manden hvad øjeblik det kan være vil få styr på sit liv.

peterrm skrev:Hvem som helst kan da tage et lille slag her og der en gang imellem.

Sikke et afskyeligt udsagn at komme med.

peterrm skrev:Gu fanden skal det da ikke glemmes. Det er bare naturligt at komme sig over den slags og så få det bedre igen. Det sker f.eks. ved tilgivelse og andre måder at se positivt/konstruktivt på situationen. Hvis det går den modsatte vej er det givetvis en indikation på, at problemet ikke er løst 100%

Har du læst mine indlæg, der forklarer, hvorfor dette er tåbeligt og blot vil resultere i yderligere misbrug, eller har du i en brandert for år tilbage slået på en kæreste og har et mærkeligt behov for at negligere betydningen af hustruvold? Eller er forklaringen en anden? Jeg kender dig ikke, så jeg er oprigtigt nysgerrig efter, hvad der kan skabe så mærkelige holdninger til fysisk mishandling.

Nu er det jo også op til den enkelte, hvornår man ønsker at bryde et forhold. Jeg kan da godt forstå, hvis ikke hun magter at gå igennem de ting, som hun udsættes for. No problemo. Dog kan det godt redes efter min mening. Hvis vi alle ikke kunne tage et slag engang imellem, så ville vi være overfølsomme og leve i latente depressioner. Fuck det. Jeg vil dog ikke udelukke, at personen har været voldelig førhen, men nu er der ikke blevet forklaret så skide meget. Det ville nok give mere mening at søge professionel hjælp eller som tidligere nævnt: opsøg en person, der har oplevet det samme.

ntp9 skrev:

Har du læst mine indlæg, der forklarer, hvorfor dette er tåbeligt og blot vil resultere i yderligere misbrug, eller har du i en brandert for år tilbage slået på en kæreste og har et mærkeligt behov for at negligere betydningen af hustruvold? Eller er forklaringen en anden? Jeg kender dig ikke, så jeg er oprigtigt nysgerrig efter, hvad der kan skabe så mærkelige holdninger til fysisk mishandling.[/quote]

Det vil bare give mest mening at komme videre med sit liv f.eks. vha tilgivelse. Det kan da godt være svært for mange mennesker at tilgive en person, der har behandlet en uretfærdigt. Jeg giver altså også udtryk for at manden skal tage en hånd om sig selv. Det er da åbenlyst han har brug for hjælp.

peterrm skrev:Nu er det jo også op til den enkelte, hvornår man ønsker at bryde et forhold. Jeg kan da godt forstå, hvis ikke hun magter at gå igennem de ting, som hun udsættes for. No problemo. Dog kan det godt redes efter min mening. Hvis vi alle ikke kunne tage et slag engang imellem, så ville vi være overfølsomme og leve i latente depressioner. Fuck det. Jeg vil dog ikke udelukke, at personen har været voldelig førhen, men nu er der ikke blevet forklaret så skide meget. Det ville nok give mere mening at søge professionel hjælp eller som tidligere nævnt: opsøg en person, der har oplevet det samme.

Jeg tror tilmed også du skal søge professionel hjælp, for dét der udsagn er... ja det kan ikke beskrives, så ulækkert det er.

peterrm skrev:Det vil bare give mest mening at komme videre med sit liv f.eks. vha tilgivelse. Det kan da godt være svært for mange mennesker at tilgive en person, der har behandlet en uretfærdigt. Jeg giver altså også udtryk for at manden skal tage en hånd om sig selv. Det er da åbenlyst han har brug for hjælp.

De kommer videre i deres liv ved at forlade svinet, der mishandler dem og ved at modtage behandling i det efterfølgende forløb. Om de vælger at tilgive den person, som har misbrugt dem, er udelukkende op til dem selv, men er uhensigtsmæssigt, hvis de derved falder tilbage i den sædvanlige mishandlingscyklus.

peterrm skrev:Nu er det jo også op til den enkelte, hvornår man ønsker at bryde et forhold. Jeg kan da godt forstå, hvis ikke hun magter at gå igennem de ting, som hun udsættes for. No problemo. Dog kan det godt redes efter min mening.

Hvad får dig til at tro dette? Intet i trådstarters indlæg understøtter dette, og forskningen på området gør bestemt heller ikke.

peterrm skrev:Hvis vi alle ikke kunne tage et slag engang imellem, så ville vi være overfølsomme og leve i latente depressioner.

Ofre for hustruvold lider netop ofte af angst, depression og især posttraumatisk stress, men de er vel også bare nogle overfølsomme kællinger
http://en.wikipedia.org/wiki/Domestic_v ... chological

ntp9 skrev:

peterrm skrev:Nu er det jo også op til den enkelte, hvornår man ønsker at bryde et forhold. Jeg kan da godt forstå, hvis ikke hun magter at gå igennem de ting, som hun udsættes for. No problemo. Dog kan det godt redes efter min mening.

Hvad får dig til at tro dette? Intet i trådstarters indlæg understøtter dette, og forskningen på området gør bestemt heller ikke.

peterrm skrev:Hvis vi alle ikke kunne tage et slag engang imellem, så ville vi være overfølsomme og leve i latente depressioner.

Ofre for hustruvold lider netop ofte af angst, depression og især posttraumatisk stress, men de er vel også bare nogle overfølsomme kællinger
http://en.wikipedia.org/wiki/Domestic_v ... chological

Hun kan da snildt vælge at sige nej tak til ham. Det er bare et valg man skal tage og så aldrig tvivle på det, så er det gjort. Så er man smuttet, wush. Jeg synes egentlig bare det er sørgeligt at være overfølsom, fordi man er mere sårbar og kan derfor være et let offer for en depression f.eks. Det er da positivt er være modstandsdygtig overfor vold.

Jeg tror I har misforstået mig. Lad os antage hun ønsker at blive i forholdet. Det resulterer ofte i noget dårligt, men det er kan da godt lykkes, HVIS manden ønsker at hjælpe sig selv. Det er en vigtig forudsætning, og det har jeg sagt tidligere. Hvis ikke han gør, jamen så er der nok ikke skide meget at komme efter. Så ville det da klart være mest hensigtsmæssigt at forlade personen, som du selv har sagt. Hvis vi så siger, det ingen vejne går med ham manden, jamen så er jeg da 100% enig i at hun skal forlade ham for sit ejet bedste. Det kræver dog lidt viljestyrke at drage sådan en beslutningen. Desværre tror jeg ikke hun er i stand til at drage sådan en beslutning. Jeg siger ikke det er let, men det kan fandme ikke passe, at den eneste vej ud er at forlade ham. Han burde dog også være ked af, at han har slået hende. Hvis ikke han er, så er det absolut ikke noget at komme efter.

peterrm skrev:

ntp9 skrev:

peterrm skrev:Nu er det jo også op til den enkelte, hvornår man ønsker at bryde et forhold. Jeg kan da godt forstå, hvis ikke hun magter at gå igennem de ting, som hun udsættes for. No problemo. Dog kan det godt redes efter min mening.

Hvad får dig til at tro dette? Intet i trådstarters indlæg understøtter dette, og forskningen på området gør bestemt heller ikke.

peterrm skrev:Hvis vi alle ikke kunne tage et slag engang imellem, så ville vi være overfølsomme og leve i latente depressioner.

Ofre for hustruvold lider netop ofte af angst, depression og især posttraumatisk stress, men de er vel også bare nogle overfølsomme kællinger
http://en.wikipedia.org/wiki/Domestic_v ... chological

Hun kan da snildt vælge at sige nej tak til ham. Det er bare et valg man skal tage og så aldrig tvivle på det, så er det gjort. Så er man smuttet, wush. Jeg synes egentlig bare det er sørgeligt at være overfølsom, fordi man er mere sårbar og kan derfor være et let offer for en depression f.eks. Det er da positivt er være modstandsdygtig overfor vold.

Du forholder dig ikke til spørgsmålet.

Og nej, mange af disse kvinder er ikke i stand til at forlade den voldelige kæreste eller mand, fordi de er blevet præget af den mishandling, de har fået både af ham og typisk også som børn. Og hvis de forlader ham, vender de typisk tilbage så mishandlingscyklusen kan starte endnu en gang.Jeg har allerede gennemgået det her.

Jeg siger bare at størstedelen sikkert ikke er i stand til at forlade manden, men det kan de godt, hvis de virkelig vil. Derfor er det da op til den enkelte, hvornår personen ønsker at forlade sin partner.

peterrm skrev:Jeg siger bare at størstedelen sikkert ikke er i stand til at forlade manden, men det kan de godt, hvis de virkelig vil. Derfor er det da op til den enkelte, hvornår personen ønsker at forlade sin partner.

Problemet er, at de ofte er blevet så fucked op af at blive mishandlet, at de ikke som du skriver det virkelig vil.

peterrm skrev:Jeg tror I har misforstået mig. Lad os antage hun ønsker at blive i forholdet. Det resulterer ofte i noget dårligt, men det er kan da godt lykkes, HVIS manden ønsker at hjælpe sig selv.

Det resulterer ikke ofte i noget dårligt; det resulterer nærmest uden undtagelse i, at mishandlingscyklusen og den tilknyttede elendighed fortsætter.

At manden skulle kunne gå fra at være et svin til en kærlig og omsorgsfuld kæreste er desuden yderst tvivlsomt. Dels indikerer intet han har viljen hertil, og manden har problemer, som er så dybe, at jeg anser det for usandsynligt, han nogensinde vil overvinde dem: Han lider af psykoser, er alkoholiker
, stofmisbruger og dealer. Selv hvis han ikke var voldelig bør hans kæreste ikke være sammen med ham af disse grunde og ikke blot for sin egen skyld: Hvis han skulle indgå i et behandlingsforløb mod sin afhængighed, er det kontraproduktiktivt, at han befinder sig i et forhold.

peterrm skrev:Jeg siger ikke det er let, men det kan fandme ikke passe, at den eneste vej ud er at forlade ham. Han burde dog også være ked af, at han har slået hende. Hvis ikke han er, så er det absolut ikke noget at komme efter.

Hvis situationen og al sagkundskab tilsiger, at det at vende tilbage til ham blot vil føre til yderligere elendighed, men der er en ren teoretisk chance (jeg vurderer 1: 100.000) for, at tingene pludselig vil fungere, er dette ikke et argument for at løbe tilbage i svinets arme.

Ellers så præsenter nogle argumenter for, at dette forhold kan reddes, som du tidligere påstod!

Og voldelige mishandlere er næsten altid kede af, at de har slået personen, men det er irrelevant, for mønsteret gentager alligevel sig selv: http://en.wikipedia.org/wiki/Cycle_of_a ... moon_phase

Og hvorfor er det ikke et dårligt resultat, hvis kæden fortsætter? Fint nok hvis chancen er ringe. Det er da bare ærgeligt. Det er imo tåbeligt ikke at håbe på noget. Der er flere mulige udfald af sagen end at forlade ham, hvilket grangiveligt er et forståeligt valg. Hvor ser du helst hende om lad os sige 10 år? Du kan f.eks. handle ud fra det. Dog bestemmer hun selv, hvornår/hvad der kommer til ske noget positivt ifht. det vold hun er blevet udsat for. Hvis du personligt tager afstand fra hendes kæreste, så fortæl det til hende, at du finder hans vaner uacceptable.

Jeg gider ikke gentage mig selv yderligere.

Den cycle of abuse teori fortæller sgu ikke så meget. Der står sågar dette i artiklen. Critics have argued the theory is flawed as it does not apply as universally as Walker suggested, does not accurately or completely describe all abusive relationships, and may favor ideological presumptions over empirical data. Jeg finder det egentlig meget realistisk at gøre det godt igen. Hvad der måske er mere interessant er spørgsmål som "har det nogensinde været godt?" og "er det sandsynligt at komme videre, hvis vi vælger at se så sort på det hele?" Folk har tit en elendig tilgang til at løse problemer konstruktivt.

peterrm skrev:Den cycle of abuse teori fortæller sgu ikke så meget.

Jeg anvender den mere som et heuristisk greb, fordi den er god i formidlingssammenhæng: Den er nødvendigvis ikke applikabel ned i mindste detalje ift. enhver tænkelig situation, men enhver der har beskæftiget sig med feltet, vil tilslutte sig hovedbudskabet.

Af artiklen fremgår det også, at selv de kritikere, du fremhæver, medgiver, at "(...) Walker's cycle of abuse accurately describes all cyclically abusive relationships they studied."

Hvis du stadig tvivler så kig på en ren lægevidenskabelig model som Battered Person Syndrome, der beskriver en tilsvarende cyklus - http://en.wikipedia.org/wiki/Battered_person_syndrome.

Ellers snak med en frivillig på et krisecenter eller en person, som har været i et længere forhold kendetegnet af vold og mishandling, og du vil blive chokeret over, hvor ens historierne lyder: De tilgiver manden eller kæresten blot for at blive mishandlet igen i et mønster, der gentager sig igen og igen... Det er ikke et tilfælde, at kvinder, der er blevet mishandlet typisk "forlader" deres mand 6-8 gange blot for at vende tilbage til ham igen.

Nogle kvinder er bare tiltrukket af den slags typer.. Tvivler på at du kan gøre det store, når hun ikke selv ser problemet..

Jeg vil starte med at sige at det har været fedt at få så mange tilbagemeldinger på mit post. Selvfølgelig var noget af det debat, men det var også brugbart at læse. Hvordan deres situation er lige nu ved jeg ikke. Jeg bilder mig selv ind at han er ved at få styr på sit liv og har fået sig et arbejde.

Jeg tror i sidste ende må jeg stille mig på sidelinjen og bare være der for hende, for jeg tror jeg har større succes med at pisse imod vinden, end at tale hende til fornuft. Mht krisecenter for kvinder osv. Så tror jeg bare jeg skræmmer hende langt væk, desværre. Tror ikke hun mener hun har brug for hjælp og ønsker det så heller ikke, desværre.

Men igen, tak for svarene! Appreciate it!

Hvorfor giver du ikk bare ham en omgang.? Så kan det være han forstår det.

saskia skrev:Hvorfor giver du ikk bare ham en omgang.? Så kan det være han forstår det.

Tempting, men jeg er desværre ikke sådan anlagt. Plus, manden har en psykisk brist. Tror ikke stokkeprygl ville gøre ham rask.