Misterhamper skrev:

alwin skrev:Dette emne er slet ikke blevet, som det skulle.

Lulz no shit Sherlock. Hvad havde du regnet med, at folk ville kysse muslimernes fødder?

HAKKIKI skrev:ud over at jeg ved det ikke var forkert

Så du synes altså ikke der er noget forkert i at gifte sig med en 6-12 årig pige? Det er godt nok fucking klamt...

Alwin, nu hader de os mere end de gjorde i starten. blot pga, vores holdninger og religion.

X-Wing skrev:

alwin skrev:Beviser, X-Zing.



Dette emne er slet ikke blevet, som det skulle.

Magic: Ikke enig. Skal jeg have fordomme overfor danskere, pga. AK81 og rockere?

Hehe, hele din væremåde i denne tråd.
Lorte eksempel igen igen, hvor mange rockere findes der i Danmark. Ikke særlig mange.
Kriminielle indvandere; hmmm 70 % i ungdomsfængslerne siger det hele.
Den her tråd bekræfter bare hvor indoktrineret man bliver af islam.
I kan simpelthen ikke se fejl og mangler i islam, og alle dem som kritiserer islam er nogle idioter.
Er jorden flad? Det siger koranen ihvertfald. Klart at islam fungerer bedst under diktatur og uden ytringsfrihed.

+100

X-Wing skrev:

alwin skrev:Beviser, X-Zing.



Dette emne er slet ikke blevet, som det skulle.

Magic: Ikke enig. Skal jeg have fordomme overfor danskere, pga. AK81 og rockere?

Hehe, hele din væremåde i denne tråd.
Lorte eksempel igen igen, hvor mange rockere findes der i Danmark. Ikke særlig mange.
Kriminielle indvandere; hmmm 70 % i ungdomsfængslerne siger det hele.
Den her tråd bekræfter bare hvor indoktrineret man bliver af islam.
I kan simpelthen ikke se fejl og mangler i islam, og alle dem som kritiserer islam er nogle idioter.
Er jorden flad? Det siger koranen ihvertfald. Klart at islam fungerer bedst under diktatur og uden ytringsfrihed.

Jeg synes det er virkelig underligt at i siger koran siger dit og dat, når i INTET ved om hvad koranen siger og ikke siger.

HAKKAKI skrev:

Misterhamper skrev:

alwin skrev:Dette emne er slet ikke blevet, som det skulle.

Lulz no shit Sherlock. Hvad havde du regnet med, at folk ville kysse muslimernes fødder?

HAKKIKI skrev:ud over at jeg ved det ikke var forkert

Så du synes altså ikke der er noget forkert i at gifte sig med en 6-12 årig pige? Det er godt nok fucking klamt...

Alwin, nu hader de os mere end de gjorde i starten. blot pga, vores holdninger og religion.

Vi fremviser beviser og statistikker på bordet , uenig i man ikke skal giftes med en 6 - 12 årg osv. osv.

DU kan ikke accepterer at koranen har visse fejl for os og jeres syn på tingene ikke er realistiske?

MrHamp: ha ha ha hva? Nej, men jeg regnede ikke med at vi skulle diskuttere hvorvidt islam er godt.

X-Zing: Der findes ikke mange, men de der er, er sku' også slemme.



Jeg gider ikke sidde og diskuttere med jer tre. Det er håbløst, og spild af tid.

Magic-MJ-Music skrev:

HAKKAKI skrev:

Misterhamper skrev:

alwin skrev:Dette emne er slet ikke blevet, som det skulle.

Lulz no shit Sherlock. Hvad havde du regnet med, at folk ville kysse muslimernes fødder?

HAKKIKI skrev:ud over at jeg ved det ikke var forkert

Så du synes altså ikke der er noget forkert i at gifte sig med en 6-12 årig pige? Det er godt nok fucking klamt...

Alwin, nu hader de os mere end de gjorde i starten. blot pga, vores holdninger og religion.

Vi fremviser beviser og statistikker på bordet , uenig i man ikke skal giftes med en 6 - 12 årg osv. osv.

DU kan ikke accepterer at koranen har visse fejl for os og jeres syn på tingene ikke er realistiske?

De er skam realistiske for os, bare ikke for jer. bare fordi i synes man ikke skal mene det ene og det andet, må vi da gerne mene det?

HAKKIKI og alwin, har I læst det her link?

http://www.sappho.dk/muslimer-i-tal.htm

Ikke bare skimmet det, men nærlæst det (så vi undgår "jamen danskere laver også kriminalitet"-comebacken)

Det må I meget gerne, også må I også gerne give respons.

madein89 skrev:Alwin:
Har du overhovedet læst Koranen?
Du siger simpelthen at Koranen/Allah respektere andre religioner?
Jeg forstår godt, hvorfor du ikke lige kan finde sidetal på det postulat.
Læs fx kap. 9, v. 29:
"Kæmp mod dem fra Skriftens folk, som ikke tror på Allah og ej heller på den yderste dag, og som ikke holder det for forbudt, som Allah og Hans Sendebud har forbudt, og som ikke følger sandhedens religions, indtil de betaler tribut med egen hån og underkaster sig øvrigheden.”
Hvis nogle skulle være, menes der med Skritens folk jøder og kristne.
(Kort om skriftens folk: http://da.wikipedia.org/wiki/Vantro)
Jeg synes ikke det kan fremstå mere tydeligt at dig og Allah vidst ikke er helt enige.

I ved vist heller ikke selv hvad koranen siger...

alwin skrev:MrHamp: ha ha ha hva? Nej, men jeg regnede ikke med at vi skulle diskuttere hvorvidt islam er godt.

X-Zing: Der findes ikke mange, men de der er, er sku' også slemme.



Jeg gider ikke sidde og diskuttere med jer tre. Det er håbløst, og spild af tid.

Ja helt enig.

Selvfølgelig gider du ikke at diskutere med os. Hvorfor fanden skulle du også det? Vores intelligens rækker lidt længere end til at tro på noget som blev skrevet ned for tusinde år siden, for at skabe frygt og til at få magt. At du er blevet indoktrineret fra barns ben er jo bare synd.

HAKKAKI skrev:Jeg synes det er virkelig underligt at i siger koran siger dit og dat, når i INTET ved om hvad koranen siger og ikke siger.

Fra kap. 9, v. 29:
"Kæmp mod dem fra Skriftens folk, som ikke tror på Allah og ej heller på den yderste dag, og som ikke holder det for forbudt, som Allah og Hans Sendebud har forbudt, og som ikke følger sandhedens religions, indtil de betaler tribut med egen hån og underkaster sig øvrigheden.”
Nuvel, ikke på det originale sprog, men meningen står da klar for enhver idiot.
Heraf kan man da i hvert fald slutte at det er en krigerisk og intolerant religion og det er problematisk at folk som dig står inde for den bog, da i således også står inde for disse ord.

Misterhamper skrev:

alwin skrev:Dette emne er slet ikke blevet, som det skulle.

Lulz no shit Sherlock. Hvad havde du regnet med, at folk ville kysse muslimernes fødder?

Hold nu kæft.

_________

HAKKAKI: Hvor kommer du fra?

Utaknemlige muslimer skulle ha haft lov til, at blive ei deres åhh så herlige muslimske oprindelseslande.

Så havde alt været nemmere for Europa.

Norton skrev:Utaknemlige muslimer skulle ha haft lov til, at blive ei deres åhh så herlige muslimske oprindelseslande.

Så havde alt været nemmere for Europa.

Fandeme en skam ham Hitler aldrig vandt den verdenskrig.

For mig er Islamisme og Nazisme opbygget på samme måde..

Norton skrev:For mig er Islamisme og Nazisme opbygget på samme måde..

Det er jeg slet ikke i tvivl om. Heldigvis er det kun et fåtal muslimer der også er islamister.

Trist.

Trist, at et ellers skidegodt oplæg til debat skulle ende med at ligne Ekstra Bladets kommentarsektion, Nationen. Standarden burde være højere, hér.

Der er dog een ting, der er værd at bide mærke i - ved nærværende tråd; det er ikke trådstarter, eller andre muslimer der deltager i tråden, der står for de hadske, ignorante, fordomsfulde og trollende indlæg. Det er såmænd de såkaldt etnisk danske drenge.


Hvad gør man med en fremstrakt hånd, der inviterer til dialog? Tjah, hvis den er muslimsk - så spytter man åbenbart i den, og gentager de samme, evindelige floskler og tirader der hørt til ulidelighed og kun bidrager til yderligere fordummelse og splittelse. Ærgerligt, og faktisk lidt overraskende, når man betænker at broderparten af folk der bruger dette site burde være i stand til at reflektere, opsøge viden og inkorporere denne samt omsætte den til noget brugbart og samtidig være lydhøre overfor andre indfaldsvinkler, metoder og holdninger. Alle disse ting, disse egenskaber, kan vi have gavn af ifbm. bodybuilding, SL, VL eller hvilken gren af The Iron Game vi nu hidrører, hver i sær. Ærgerligt, at disse gode egenskaber kyles ret ud af vinduet, når talen falder på religion, etnicitet og kultur.

Ærgerligt.

Jeg synes nok også lige tråden begyndte at blive ret så hadsk. Det ville være rart lige at få den ind på sporet.

Men jeg må også sige at jeg blev noget overrasket over hele opstanden over de skide tegninger. De muslimske lande gik jo helt amok, brændte flag af, ødelagde ambassader og what not.

At en imam skulle have sagt "var det bare det" gør bare det hele endnu "sjovere" at der bare var total kaos

Nu er jeg Kristen, og ikke bare til konfirmation, jul og bryllup.
Og man må faktisk ikke afbillede Gud i den Kristne tro. Og lad mig lige se, Gud er vist blevet afbilledet en del mere end Muhammed og Allah for den sags skyld (gad vide hvad der var sket hvis vi havde tegnet jeres gud Allah og ikke bare profeten Muhammed? )

Jeg kan hurtigt nævne hvordan Gud bliver afbilledet i South Park, som en eller anden mærkelig bæver, næbdyr tingest og alle de andre billeder hvor Gud og Jesus er portrætteret på mere eller mindre sjove måder, der tænker jeg også bare "lol" og så er jeg ellers videre i tilværelsen.

Faktisk så synes jeg Lyngbecks billede tidligere "Jesus fucking Christ" var ret sjov i den forstand hvordan man havde leget med ordene.

Ser man Kristne lande fare op over sådanne ting? Næh.

Just my 5 cents on that matter.

alwin skrev:Hej.
Jeg har oprettet dette emne, da jeg synes at det er et spændende emne.

Jeg kan ikke forstå folk som stemmer på DF, og jeg er sikker på at der er en masse, som ikke kan forstå udlændinge. Jeg vil svare på ethvert spørgsmål, om islam og vores kultur.
Grunden til at jeg opretter dette emne, er fordi at jeg har fundet ud af, at der er et par fordomsfulde personer, i dette forum. Jeg fandt ud af det, via FB

Man må ikke svine andre til, krænke nogen eller ''angribe'' folk.
Jeg synes ikke at det er fair, at jeg skal gøre ekstra meget, for at blive accepteret. Jeg har tidligere haft MANGE problemer, kun fordi at jeg er udlænding. F.esk med et par af mine eks'ers forældre.

Hvad synes i? Skal en udlænding gøre ekstra meget, for at blive accepteret af dig?

Hej Alwin,
stærkt at du har oprettet denne tråd, og dermed gør noget for at åbne forståelsen for hinanden.
Jeg vil benytte mig af dit tilbud om at du vil svare på spørgsmål om Islam og jeres kultur.

Jeg har ikke læst hele tråden, da jeg først opdagede den sent i aftes, men jeg har stor respekt for dine holdninger og din måde at svare på.
Fordi jeg ved så lidt om Islam, og den kultur, men synes det er spændendende, så har jeg nogle spørgsmål.
De første:
Den store tro på dig selv og dermed dine flotte resultater af træningen, er det en del af jeres kultur?
Blandt mine kolleger og andre steder i min omgangskreds oplever jeg stærke personligheder blandt muslimer, og derfor har jeg tænkt på, om det bare er fordi jeg lægger mærke til det, eller det er en del af Jeres kultur og religion.
Jeg tilhører folkekirken, men kommer der ikke så meget.
Er I mere religiøse og kommer mere i Jeres moskeer end vi kommer i vores kirker ?
Henning

madein89 skrev:

HAKKAKI skrev:Jeg synes det er virkelig underligt at i siger koran siger dit og dat, når i INTET ved om hvad koranen siger og ikke siger.

Fra kap. 9, v. 29:
"Kæmp mod dem fra Skriftens folk, som ikke tror på Allah og ej heller på den yderste dag, og som ikke holder det for forbudt, som Allah og Hans Sendebud har forbudt, og som ikke følger sandhedens religions, indtil de betaler tribut med egen hån og underkaster sig øvrigheden.”
Nuvel, ikke på det originale sprog, men meningen står da klar for enhver idiot.
Heraf kan man da i hvert fald slutte at det er en krigerisk og intolerant religion og det er problematisk at folk som dig står inde for den bog, da i således også står inde for disse ord.

Nu er kristendommen jo ikke ligefrem helligheden selv, "vi" har pløjet folk ned i mellemøsten, sydamerika, nordamerika, afrika, asien, australien, balkan, eurasien; i et årtusinde. I store dele af afrika har vi endda sørget for at lokalbefolkningen kan forsætte de religiøse udrensninger.

Religion er blevet noget lort, så kort kan det forfattes. Jeg har alt mulig respekt for menneskers brug for fordybelse, leve efter et kodeks, respektere hinanden, bede til en højere magt, behovet for selvransagelse; men når en så stor del af religionernes effekt er krig, ødelæggelse, profitskabelse, had, karriere, totalisme, intolerance så mister religionerne sin værdi.

Alle religioner bygger i en eller anden grad på en smuk tanke, vatikanet, korsriddere, europæiske monarker formåede at forvride kristendommens i starten af sidste årtusinde, ligesom det sker for islam idag. Når madein sidder og hiver et fuldstændigt vilkårligt stykke af koranen ud, så er han ikke et hak bedre end ekstreme militante islamister, som selvretfærdiggør deres kamp ved udpluk, omfortolkninger, ignorance i forhold til den koran de elsker og slås for.
I lande som somalia, chad, sudan mv. hvor religion har overtaget rollen som et perverst argument for etniske udrensninger, statslige dødspatruljer og borgerkrig og skabt forglemmelse om samfundets prekære situation. Her har man en "anden del" af befolkningen, som man kan skyde samtlige problemer på, sult, fattigdom, korruption osv. Her behøvedes man ikke at gøre som vesten og mellemøsten, her har man "skyldnerne" lige ved hånden.
Det samme er tilfældet for Bush efter han fik gaven himlen 9/11, hans præsidentembede vaklede, pludselig kunne han fremstå som handlingens mand ved at tæppebombe afghanistan, bare for at dække over de latterligt store problemer usa havde, og får så vidt stadig har. Pludselig glemte alle om hans inkompetente personage, torskedumme ministre, ensporede bagland osv. Gud hjælpe mig om det samme ikke sker når unge knægte fra undertrykte samfund i mellemøsten spænder TATP eller trotyl på deres mave, samt skruer, bolte og andet godt, alene for at hive så mange israelere i døden. De er skuda fløjtende ligeglade om de får dræbt 51 eller 52 israelere, men hvis det kan bringe en bedre dagligdag til deres familie i det okkuperet vestbredden, og desuden gøre dem til en martyr i ligesindendes øjne, så er målet nået.

Det er ikke religion, det er helt beset mikro og makro politik.

A Menace To Chicken skrev:Trist.

Trist, at et ellers skidegodt oplæg til debat skulle ende med at ligne Ekstra Bladets kommentarsektion, Nationen. Standarden burde være højere, hér.

Der er dog een ting, der er værd at bide mærke i - ved nærværende tråd; det er ikke trådstarter, eller andre muslimer der deltager i tråden, der står for de hadske, ignorante, fordomsfulde og trollende indlæg. Det er såmænd de såkaldt etnisk danske drenge.


Hvad gør man med en fremstrakt hånd, der inviterer til dialog? Tjah, hvis den er muslimsk - så spytter man åbenbart i den, og gentager de samme, evindelige floskler og tirader der hørt til ulidelighed og kun bidrager til yderligere fordummelse og splittelse. Ærgerligt, og faktisk lidt overraskende, når man betænker at broderparten af folk der bruger dette site burde være i stand til at reflektere, opsøge viden og inkorporere denne samt omsætte den til noget brugbart og samtidig være lydhøre overfor andre indfaldsvinkler, metoder og holdninger. Alle disse ting, disse egenskaber, kan vi have gavn af ifbm. bodybuilding, SL, VL eller hvilken gren af The Iron Game vi nu hidrører, hver i sær. Ærgerligt, at disse gode egenskaber kyles ret ud af vinduet, når talen falder på religion, etnicitet og kultur.

Ærgerligt.

100% enig.At skrive at man ønsker folk døde og hvad der ellers er kommet af hade fulde indlæg er langt under lav målet og hvis det er den måde vi møder andre mennesker på kan jeg sku godt forstå at det går galt.At man som troende musli skal stå til ansvar for hvad andre gør kan ikke være rigtig ligesom at kristne ikke skal stå til ansvar for alle de krige og overfald der har været i historien i den kristne guds navn.At kristendom skulle være en freds religion er da mindst ligeså snæver synet at mene som den mest fanatiske muslim og i denne tråd kan mand da tydeligt se hvorfor at det bliver umuligt at leve i fredelighed her til lands hvilket faktisk godt kan lade sig gøre, hvilket ses også i muslimske lande.At man for nutidens synspunkt syntes det er ulækkert at gifte sig med en 12 årige er vi heldigvis enig om, men ser vi på vores egen historie var det jo helt almindeligt feks i vikinge tiden hvor der var helt andre normer og mange af vores i dag moralske begreber er jo først opstået ved indførelse af kristendommen

Nu bliver jeg lige nødt til at skrive det, for det har været mig en torn i øjet længe...

Det hedder. MAN

Eks: Man skal ikke sælge skindet før bjørnen er skudt.

Moody: Ja biblen er også fyldt med pis, især i trejde og fremte mosebog, det er ingen nyhed. De fleste kristne kan dog heldivis tage afstand til det, problemet er bare at størstedelen af muslimer bestemt ikke tager afstand til koranen, selvom den ligegledes er fyldt med pis!

Jeg har altid haft den holdning, at hvis indvandrere gør en indsats for at få arbejde i Danmark, og lære at snakke dansk, der efter min mening er et minimum når de kommer hertil, så vil jeg respektere dem, og det siger jeg også til mine venner der har anden etnisk baggrund.

Man hører tit om mange der der misbruger den danske velfærdsstat, og jeg har det i princippet langt bedre med at usle danskere misbruger den, selvom de ikke fejler noget, end at hvis en tilrejsende misbruger den.

Der er ikke skrevet mange kloge ord i den her tråd

Kriminaliteten blandt indvandrere er givetvis højere end blandt etniske danskere, hvis man ser på grupperne som helhed. Sammenligner man derimod indvandrere og danskere med samme sociale baggrund er billedet helt anderledes: der er tallene ens.

Det er derfor kæmpe FAIL overhovedet at nævne antallet af indvandrere i de danske fængsler. Det udstiller kun ens egen uvidenhed.

alfross skrev:Der er ikke skrevet mange kloge ord i den her tråd

Kriminaliteten blandt indvandrere er givetvis højere end blandt etniske danskere, hvis man ser på grupperne som helhed. Sammenligner man derimod indvandrere og danskere med samme sociale baggrund er billedet helt anderledes: der er tallene ens.

Det er derfor kæmpe FAIL overhovedet at nævne antallet af indvandrere i de danske fængsler. Det udstiller kun ens egen uvidenhed.

Det er vel ikke det denne undersøgelse siger:

http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2006/NR239_2.pdf

Eller læser jeg den forkert?

Er det fordi de måske bruger den samlede danske befolkning som referencegruppe

8800 skrev:

alfross skrev:Der er ikke skrevet mange kloge ord i den her tråd

Kriminaliteten blandt indvandrere er givetvis højere end blandt etniske danskere, hvis man ser på grupperne som helhed. Sammenligner man derimod indvandrere og danskere med samme sociale baggrund er billedet helt anderledes: der er tallene ens.

Det er derfor kæmpe FAIL overhovedet at nævne antallet af indvandrere i de danske fængsler. Det udstiller kun ens egen uvidenhed.

Det er vel ikke det denne undersøgelse siger:

http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2006/NR239_2.pdf

Eller læser jeg den forkert?

Er det fordi de måske bruger den samlede danske befolkning som referencegruppe

Av, du har ret. Og tallene ser værre og værre ud, jo nyere de er. Jeg tager det i mig igen. Det eneste usikkerhedsmoment jeg kan se i statistikken er, at der også er indregnet sigtelser. Der kunne man forestille sig, at den højere kriminalitetsrate blandt indvandrere virkede selvforstærkende, så politiet vil være mere tilbøjelig til at sigte en ikke-etnisk dansker.

Damn it, jeg må æde mine ord.

Ikke-vestlige mænd i Danmark begår 42 % mere kriminalitet end danske mænd - og vel at mærke korrigeret for indkomstforhold og social baggrund. Og det er endnu værre med voldskriminalitet, her begår ikke-vestlige mænd 58 % mere kriminalitet. Langt ude.

Følger pt. et statistikforløb, hvor vi lærer at lave analyse på registerdata og der fortalte vores lærer, at det var værd at tænke over den selvforstærkende effekt statistik og medier har på fremtidig statistik. Forstået på den måde, at politiet f.eks. vil være mere tilbøjelig til at stoppe en bil fyldt med indvandrere end en bil fyldt med danskere. Indvandrerne kunne derfor tænkes at have en større risiko for at blive opdaget.

Der findes utallige Bibeler verden over, og mange af dem er forskellige.
Der findes utallige Quran(er)? verden over, og de er alle 100% identiske.

At sammenligne Islam og "indvandre-kriminalitet" er idioti. Ved man ikke noget om Islam, og ikke har læst Quranen, eller bare lidt af den, bør man ikke udtale sig om den, medmindre man kan finde et vers på nettet, hvor der står i Quranen at vi skal begå kriminalitet eller lign. Har man derimod læst Quranen, ved man at det faktisk er en fredelig religion. Det er jo os en grund til at Islam er den mest voksne religion for tiden.

Jeg er selv imod alle indvandrere som begår kriminalitet, og ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt, i et land som ikke er deres. De må faktisk gerne smides ud af landet, det vil kun gøre det bedre.
Jeg kan ikke huske hvem der skrev at muslimerne ikke kan finde ud af at opdrage deres børn, men det er seriøst det værste BS jeg har hørt. Jeg kender forældre som har kæmpet rigtig meget for deres børn så de ikke ender med at blive kriminelle, men hvis deres miljø, og deres venner er kriminelle, så er det svært at komme ud af den omkreds. Min ven blev sendt til Libanon i 4-5 mdr. fordi han begyndte at lave kriminalitet, og han er for nyligt kommet tilbage. Om det har ændret sig ved jeg ikke, da jeg ikke snakker med ham. Det er meget sjældent over Facebook.

Det eneste som jeg egentlig ville få frem er, at i (jer som gør det), ikke kan sammenligne islam med kriminalitet. Det er for dumt.

Der er ca. 350.000 indvandrere i Danmark. Hvis vi tager udgangspunkt i at 300.000 er "muslimer", så er 250.000 af dem egentlig "bare muslimer". Med det mener jeg, at det kun står i deres pas. En "rigtig" troende muslim tager ikke til fester, drikker ikke, sover ikke med piger, osv. osv.

Weezy skrev:Der er ca. 350.000 indvandrere i Danmark. Hvis vi tager udgangspunkt i at 300.000 er "muslimer", så er 250.000 af dem egentlig "bare muslimer". Med det mener jeg, at det kun står i deres pas. En "rigtig" troende muslim tager ikke til fester, drikker ikke, sover ikke med piger, osv. osv.

Det er godt noget af en "cop-out" det der, for det ændrer jo ikke på at de stadig er opvokset med muslimske værdier og normer osv.