The Little Kid skrev:Hvorfor skal de/I (hvad du nu foretrækker) have særbehandling? Hvorfor ikke bare acceptere at man bor i Danmark og følger danske regler både de skrevne og uskrevne?

Vi kan jo ikke bliver forenet og leve i fred når I vil være anderledes og behandles på en anden måde end alle andre.

Vi har en anden religion, og det kræver desværre at vi nogengange får særbehandling. Det er ikke noget vi selv vil have, men det ''kræver'' vores religion nogengange. Tørklædet er et godt eksempel på dette.
Som jeg skrev, foretrækker du at de fleste muslimske kvinder går hjemme og nasser, eller arbejder og har tørklæde på?

Hvad med at arbejde og ikke have tørklæde på?

Der er jo endnu ikke kommet en reel og god grund til det tørklæde der.

ØbroMorten skrev:

Napoleon2 skrev:Det er en realitet, at indvandrere fra ikke vestlige lande, reelt ikke gavner vores land,
men bare trækker det længere ned, og en er ekstra byrde på vores skuldre, socialt, økonomisk, osv.
- Rigtigt, vi havde engang brug for deres arbejdskraft, og sørgede selv for, at tyrkerne i tidernes morgen kom herop, men vi har ikke brug for dem mere.
- Nu gavner de ikke samfundet, kan ikke komme på noget positivt ved, at vi skal have dem herop.
- Vi kan også se hvad de kommer fra, deres egne lande er ødelagt.
- Vi giver " jer " et trygt land, kæmpe økonomisk støtte ( for jer ) osv... Hvor utaknemmelige er i lige ? Vi giver jer frihed ? Det bedste ? Men i bruger den til, at udfører sindssyge handlinger. Der er tidligere lagt statistikker ind, hvor dette er beskrevet. Eller kig i vores naboland- 86% af alle voldtægter i Sverige er begået af en ulænding.
- Værdsæt det dog, for fanden. Vi burde iøvrigt kopiere en masse af Østrigs udlændingepolitik.
Stramninger, ja tak!

For et par uger siden afsluttede jeg en større opgave lige præcis omkring problemstillingen omkring indvandrere og deres bidrag (eller mangel på samme) i DK, og jeg kan fortælle dig at de postulater du kommer med ovenfor, intet har på sig. Det er lodret forkert/usandt/løgn.

Det tegner skidt for opgaven. Intet er løgn. & sig hvad der er forkert.

The Dane skrev:Hvad med at arbejde og ikke have tørklæde på?

Der er jo endnu ikke kommet en reel og god grund til det tørklæde der.

Det har jeg skrevet, tidligere idag

Napoleon2 skrev:

ØbroMorten skrev:

Napoleon2 skrev:Det er en realitet, at indvandrere fra ikke vestlige lande, reelt ikke gavner vores land,
men bare trækker det længere ned, og en er ekstra byrde på vores skuldre, socialt, økonomisk, osv.
- Rigtigt, vi havde engang brug for deres arbejdskraft, og sørgede selv for, at tyrkerne i tidernes morgen kom herop, men vi har ikke brug for dem mere.
- Nu gavner de ikke samfundet, kan ikke komme på noget positivt ved, at vi skal have dem herop.
- Vi kan også se hvad de kommer fra, deres egne lande er ødelagt.
- Vi giver " jer " et trygt land, kæmpe økonomisk støtte ( for jer ) osv... Hvor utaknemmelige er i lige ? Vi giver jer frihed ? Det bedste ? Men i bruger den til, at udfører sindssyge handlinger. Der er tidligere lagt statistikker ind, hvor dette er beskrevet. Eller kig i vores naboland- 86% af alle voldtægter i Sverige er begået af en ulænding.
- Værdsæt det dog, for fanden. Vi burde iøvrigt kopiere en masse af Østrigs udlændingepolitik.
Stramninger, ja tak!

For et par uger siden afsluttede jeg en større opgave lige præcis omkring problemstillingen omkring indvandrere og deres bidrag (eller mangel på samme) i DK, og jeg kan fortælle dig at de postulater du kommer med ovenfor, intet har på sig. Det er lodret forkert/usandt/løgn.

Det tegner skidt for opgaven. Intet er løgn. & sig hvad der er forkert.

Til orientering er den vurderet til et 12-tal.
Alt er forkert i dine antagelser. Du er for usaglig, til at jeg gider diskutere det.

alwin skrev:

The Dane skrev:Hvad med at arbejde og ikke have tørklæde på?

Der er jo endnu ikke kommet en reel og god grund til det tørklæde der.

Det har jeg skrevet, tidligere idag

Den med at glo er altså ikke en særlig god grund. Jeg har jo også sat nogle scenarier op der nogenlunde forklarer nogle af aspekterne hvorfor det er en fjollet ide og undertrykkende.

Jeg følger skam med i denne her tråd

alwin skrev:

The Little Kid skrev:Hvorfor skal de/I (hvad du nu foretrækker) have særbehandling? Hvorfor ikke bare acceptere at man bor i Danmark og følger danske regler både de skrevne og uskrevne?

Vi kan jo ikke bliver forenet og leve i fred når I vil være anderledes og behandles på en anden måde end alle andre.

Vi har en anden religion, og det kræver desværre at vi nogengange får særbehandling. Det er ikke noget vi selv vil have, men det ''kræver'' vores religion nogengange. Tørklædet er et godt eksempel på dette.
Som jeg skrev, foretrækker du at de fleste muslimske kvinder går hjemme og nasser, eller arbejder og har tørklæde på?

Edit, nvm har egentlig ikke den store lyst til at deltage i denne debat..

Napoleon2 skrev:

ØbroMorten skrev:

Napoleon2 skrev:Det er en realitet, at indvandrere fra ikke vestlige lande, reelt ikke gavner vores land,
men bare trækker det længere ned, og en er ekstra byrde på vores skuldre, socialt, økonomisk, osv.
- Rigtigt, vi havde engang brug for deres arbejdskraft, og sørgede selv for, at tyrkerne i tidernes morgen kom herop, men vi har ikke brug for dem mere.
- Nu gavner de ikke samfundet, kan ikke komme på noget positivt ved, at vi skal have dem herop.
- Vi kan også se hvad de kommer fra, deres egne lande er ødelagt.
- Vi giver " jer " et trygt land, kæmpe økonomisk støtte ( for jer ) osv... Hvor utaknemmelige er i lige ? Vi giver jer frihed ? Det bedste ? Men i bruger den til, at udfører sindssyge handlinger. Der er tidligere lagt statistikker ind, hvor dette er beskrevet. Eller kig i vores naboland- 86% af alle voldtægter i Sverige er begået af en ulænding.
- Værdsæt det dog, for fanden. Vi burde iøvrigt kopiere en masse af Østrigs udlændingepolitik.
Stramninger, ja tak!

For et par uger siden afsluttede jeg en større opgave lige præcis omkring problemstillingen omkring indvandrere og deres bidrag (eller mangel på samme) i DK, og jeg kan fortælle dig at de postulater du kommer med ovenfor, intet har på sig. Det er lodret forkert/usandt/løgn.

Det tegner skidt for opgaven. Intet er løgn. & sig hvad der er forkert.

Det forkerte er det her:

Det er en realitet, at indvandrere fra ikke vestlige lande, reelt ikke gavner vores land,
men bare trækker det længere ned, og en er ekstra byrde på vores skuldre, socialt, økonomisk, osv.
- Rigtigt, vi havde engang brug for deres arbejdskraft, og sørgede selv for, at tyrkerne i tidernes morgen kom herop, men vi har ikke brug for dem mere.
- Nu gavner de ikke samfundet, kan ikke komme på noget positivt ved, at vi skal have dem herop.
- Vi kan også se hvad de kommer fra, deres egne lande er ødelagt.
- Vi giver " jer " et trygt land, kæmpe økonomisk støtte ( for jer ) osv... Hvor utaknemmelige er i lige ? Vi giver jer frihed ? Det bedste ? Men i bruger den til, at udfører sindssyge handlinger.


Statistikkerne er heller ikke helt skudsikre. Jeg gad godt vide om de kaldte en udlænding som havde voldtaget 10 for 1 person eller 10 personer. Det kunne mange jo godt finde på.

The Dane skrev:

alwin skrev:

The Dane skrev:Hvad med at arbejde og ikke have tørklæde på?

Der er jo endnu ikke kommet en reel og god grund til det tørklæde der.

Det har jeg skrevet, tidligere idag

Den med at glo er altså ikke en særlig god grund. Jeg har jo også sat nogle scenarier op der nogenlunde forklarer nogle af aspekterne hvorfor det er en fjollet ide og undertrykkende.

Jeg følger skam med i denne her tråd

Jeg dækker jo heller ikke min krop ind, blot fordi alle tøserne savler og måber når jeg kommer gående som et rent sexobjekt - det ville være mandsundertrykkende at tvinge mig til at dække mig til. Men det er åbenbart ikke kvindeundertrykkende at tvinge kvinder til at dække sig til.... Fail.

alwin skrev:Statistikkerne er heller ikke helt skudsikre. Jeg gad godt vide om de kaldte en udlænding som havde voldtaget 10 for 1 person eller 10 personer. Det kunne mange jo godt finde på.

Nej

The Little Kid skrev:Som The Dane skriver foretrækker jeg at de smider tørklædet og arbejder. Hvis I bliver ved med at nægte at tilpasse jer og holde så godt fast i noget så forældet, ubrugeligt og farligt som religion ender det nok galt mellem muslimer og danskere på et eller andet tidspunkt.

I er nødt til at se realistisk på det. De kommer ikke til at smide tørklæderne, måske om 5-10 generationer.

The Dane skrev:Den med at glo er altså ikke en særlig god grund. Jeg har jo også sat nogle scenarier op der nogenlunde forklarer nogle af aspekterne hvorfor det er en fjollet ide og undertrykkende.

Jeg følger skam med i denne her tråd

Jamen hvad vil du høre? At man bliver swole?
Jeg kan ikke give dig en bedre forklaring, desværre. Det er ikke undertrykkende, medmindre at det er imod kvindens vilje.

Misterhamper skrev:

The Dane skrev:

alwin skrev:

The Dane skrev:Hvad med at arbejde og ikke have tørklæde på?

Der er jo endnu ikke kommet en reel og god grund til det tørklæde der.

Det har jeg skrevet, tidligere idag

Den med at glo er altså ikke en særlig god grund. Jeg har jo også sat nogle scenarier op der nogenlunde forklarer nogle af aspekterne hvorfor det er en fjollet ide og undertrykkende.

Jeg følger skam med i denne her tråd

Jeg dækker jo heller ikke min krop ind, blot fordi alle tøserne savler og måber når jeg kommer gående som et rent sexobjekt - det ville være mandsundertrykkende at tvinge mig til at dække mig til. Men det er åbenbart ikke kvindeundertrykkende at tvinge kvinder til at dække sig til.... Fail.

Mænd skal også dække sig til. Fail.

Misterhamper skrev:

alwin skrev:Statistikkerne er heller ikke helt skudsikre. Jeg gad godt vide om de kaldte en udlænding som havde voldtaget 10 for 1 person eller 10 personer. Det kunne mange jo godt finde på.

Nej

Jo.

alwin skrev:Jeg dækker jo heller ikke min krop ind, blot fordi alle tøserne savler og måber når jeg kommer gående som et rent sexobjekt - det ville være mandsundertrykkende at tvinge mig til at dække mig til. Men det er åbenbart ikke kvindeundertrykkende at tvinge kvinder til at dække sig til.... Fail.

Mænd skal også dække sig til. Fail.[/quote]

Kan jo langt fra sammenlignes med hvad kvinderne skal dækkes til med. Fail.

alwin skrev:

Misterhamper skrev:

alwin skrev:Statistikkerne er heller ikke helt skudsikre. Jeg gad godt vide om de kaldte en udlænding som havde voldtaget 10 for 1 person eller 10 personer. Det kunne mange jo godt finde på.

Nej

Jo.

Nej.

Misterhamper skrev:

alwin skrev:Jeg dækker jo heller ikke min krop ind, blot fordi alle tøserne savler og måber når jeg kommer gående som et rent sexobjekt - det ville være mandsundertrykkende at tvinge mig til at dække mig til. Men det er åbenbart ikke kvindeundertrykkende at tvinge kvinder til at dække sig til.... Fail.

Mænd skal også dække sig til. Fail.

Kan jo langt fra sammenlignes med hvad kvinderne skal dækkes til med. Fail.

alwin skrev:

Misterhamper skrev:

alwin skrev:Statistikkerne er heller ikke helt skudsikre. Jeg gad godt vide om de kaldte en udlænding som havde voldtaget 10 for 1 person eller 10 personer. Det kunne mange jo godt finde på.

Nej

Jo.

Nej.[/quote]
Tjaa. At dække sit hår og at dække sit knæ. Der er forskel, ja. Men det er ikke sådan at mændene kan gå i hvad de vil, mens kvinderne er begrænset.

Og jo.

Jeg håber virkelig der er bedre talsmænd for indvandrere/muslimer på det her forum end dig Alwin. Dine argumenter bliver virkelig dårligere og dårligere.

Mekster skrev:Jeg håber virkelig der er bedre talsmænd for indvandrere/muslimer på det her forum end dig Alwin. Dine argumenter bliver virkelig dårligere og dårligere.

Det må du undskylde, skal jeg vise dig et billed og skrive ''enough said'', for det er jo det bedste argument

Nej hvor er i vilde herinde.

Helt ærligt, det er et stykke stof på håret, jeg ser mange gamle danske damer med tørklæde på, dem tør i ikke at spille bagkloge overfor for så får i med stokken

Jeg taler normalt aldrig om det her emne, men I har alle misforstået en del og jeg bliver nok lagt for had når jeg nu siger det her, men det er realiteten.
Den ene lejr råber op om at tørklædet undertrykker pigerne og beskytter dem mod OPMÆRKSOMHED fra det modsatte køn. Forkert, da tørklædet idag er blevet fuldstændig misforstået og dræbt. Tørklæde piger bærer 3 kg make up, matchende stramt tøj og stilletter der larmer, de søger ikke andet end opmærksomhed.

Den anden lejr forsvarer dem ved at sige det ikke er tvang og ikke undertrykkelse men BESKYTTELSE mod det modsatte køn. --> derfor alt for mange er seksuelt aktive bag familiernes ryg?


De få der er tilbage der bærer tørklædet med respekt, skader ingen og er som regel meget stærke kvinder, der ikke bukker under for en skid fordi deres tro er for stor. DEM burde flere piger, udenlandske SÅVEL som danske se mere op til.

TotalSort skrev:Nej hvor er i vilde herinde.

Helt ærligt, det er et stykke stof på håret, jeg ser mange gamle danske damer med tørklæde på, dem tør i ikke at spille bagkloge overfor for så får i med stokken

Jeg taler normalt aldrig om det her emne, men I har alle misforstået en del og jeg bliver nok lagt for had når jeg nu siger det her, men det er realiteten.
Den ene lejr råber op om at tørklædet undertrykker pigerne og beskytter dem mod OPMÆRKSOMHED fra det modsatte køn. Forkert, da tørklædet idag er blevet fuldstændig misforstået og dræbt. Tørklæde piger bærer 3 kg make up, matchende stramt tøj og stilletter der larmer, de søger ikke andet end opmærksomhed.

Den anden lejr forsvarer dem ved at sige det ikke er tvang og ikke undertrykkelse men BESKYTTELSE mod det modsatte køn. --> derfor alt for mange er seksuelt aktive bag familiernes ryg?


De få der er tilbage der bærer tørklædet med respekt, skader ingen og er som regel meget stærke kvinder, der ikke bukker under for en skid fordi deres tro er for stor. DEM burde flere piger, udenlandske SÅVEL som danske se mere op til.

+100
Danskere kunne lære den slags selvrespekt. Ikke at de ikke har det, men der er en del som ikke har så meget af det.

alwin skrev:

Napoleon2 skrev:

ØbroMorten skrev:

Napoleon2 skrev:Det er en realitet, at indvandrere fra ikke vestlige lande, reelt ikke gavner vores land,
men bare trækker det længere ned, og en er ekstra byrde på vores skuldre, socialt, økonomisk, osv.
- Rigtigt, vi havde engang brug for deres arbejdskraft, og sørgede selv for, at tyrkerne i tidernes morgen kom herop, men vi har ikke brug for dem mere.
- Nu gavner de ikke samfundet, kan ikke komme på noget positivt ved, at vi skal have dem herop.
- Vi kan også se hvad de kommer fra, deres egne lande er ødelagt.
- Vi giver " jer " et trygt land, kæmpe økonomisk støtte ( for jer ) osv... Hvor utaknemmelige er i lige ? Vi giver jer frihed ? Det bedste ? Men i bruger den til, at udfører sindssyge handlinger. Der er tidligere lagt statistikker ind, hvor dette er beskrevet. Eller kig i vores naboland- 86% af alle voldtægter i Sverige er begået af en ulænding.
- Værdsæt det dog, for fanden. Vi burde iøvrigt kopiere en masse af Østrigs udlændingepolitik.
Stramninger, ja tak!

For et par uger siden afsluttede jeg en større opgave lige præcis omkring problemstillingen omkring indvandrere og deres bidrag (eller mangel på samme) i DK, og jeg kan fortælle dig at de postulater du kommer med ovenfor, intet har på sig. Det er lodret forkert/usandt/løgn.

Det tegner skidt for opgaven. Intet er løgn. & sig hvad der er forkert.

Det forkerte er det her:

Det er en realitet, at indvandrere fra ikke vestlige lande, reelt ikke gavner vores land,
men bare trækker det længere ned, og en er ekstra byrde på vores skuldre, socialt, økonomisk, osv.
- Rigtigt, vi havde engang brug for deres arbejdskraft, og sørgede selv for, at tyrkerne i tidernes morgen kom herop, men vi har ikke brug for dem mere.
- Nu gavner de ikke samfundet, kan ikke komme på noget positivt ved, at vi skal have dem herop.
- Vi kan også se hvad de kommer fra, deres egne lande er ødelagt.
- Vi giver " jer " et trygt land, kæmpe økonomisk støtte ( for jer ) osv... Hvor utaknemmelige er i lige ? Vi giver jer frihed ? Det bedste ? Men i bruger den til, at udfører sindssyge handlinger.


Statistikkerne er heller ikke helt skudsikre. Jeg gad godt vide om de kaldte en udlænding som havde voldtaget 10 for 1 person eller 10 personer. Det kunne mange jo godt finde på.

Øbro, du kan ikek komme med en påstand, og så bare sige, at du har skrevet den på et papir, derfor er det rigtigt. Intet af det jeg siger er forkert. Og du kan tilsyneladende heller ikke selv påpege det.
Alwin, din kommentar be- eller afkræfter da intet af det jeg siger, ergo er det ikke fokert.

alwin skrev:

TotalSort skrev:Nej hvor er i vilde herinde.

Helt ærligt, det er et stykke stof på håret, jeg ser mange gamle danske damer med tørklæde på, dem tør i ikke at spille bagkloge overfor for så får i med stokken

Jeg taler normalt aldrig om det her emne, men I har alle misforstået en del og jeg bliver nok lagt for had når jeg nu siger det her, men det er realiteten.
Den ene lejr råber op om at tørklædet undertrykker pigerne og beskytter dem mod OPMÆRKSOMHED fra det modsatte køn. Forkert, da tørklædet idag er blevet fuldstændig misforstået og dræbt. Tørklæde piger bærer 3 kg make up, matchende stramt tøj og stilletter der larmer, de søger ikke andet end opmærksomhed.

Den anden lejr forsvarer dem ved at sige det ikke er tvang og ikke undertrykkelse men BESKYTTELSE mod det modsatte køn. --> derfor alt for mange er seksuelt aktive bag familiernes ryg?


De få der er tilbage der bærer tørklædet med respekt, skader ingen og er som regel meget stærke kvinder, der ikke bukker under for en skid fordi deres tro er for stor. DEM burde flere piger, udenlandske SÅVEL som danske se mere op til.

+100
Danskere kunne lære den slags selvrespekt. Ikke at de ikke har det, men der er en del som ikke har så meget af det.

De fleste danskere ville nok karakteriserer det som selvrespekt at fravælge halstørklædet, og ikke lade sig binde af en forældet bog.

En anden sjov ting er at de unge piger jeg ser med tørklæde er tit dem med mest make-up overhovedet, næsten nok til at konkurrere med de værste arto-duller. Mange med tørklæde går også med normalt tøj ved siden af, og tit udfordrende(stramme jeans osv).
Så jeres argumenter er rimelig platte.

X-Wing skrev:

alwin skrev:

TotalSort skrev:Nej hvor er i vilde herinde.

Helt ærligt, det er et stykke stof på håret, jeg ser mange gamle danske damer med tørklæde på, dem tør i ikke at spille bagkloge overfor for så får i med stokken

Jeg taler normalt aldrig om det her emne, men I har alle misforstået en del og jeg bliver nok lagt for had når jeg nu siger det her, men det er realiteten.
Den ene lejr råber op om at tørklædet undertrykker pigerne og beskytter dem mod OPMÆRKSOMHED fra det modsatte køn. Forkert, da tørklædet idag er blevet fuldstændig misforstået og dræbt. Tørklæde piger bærer 3 kg make up, matchende stramt tøj og stilletter der larmer, de søger ikke andet end opmærksomhed.

Den anden lejr forsvarer dem ved at sige det ikke er tvang og ikke undertrykkelse men BESKYTTELSE mod det modsatte køn. --> derfor alt for mange er seksuelt aktive bag familiernes ryg?


De få der er tilbage der bærer tørklædet med respekt, skader ingen og er som regel meget stærke kvinder, der ikke bukker under for en skid fordi deres tro er for stor. DEM burde flere piger, udenlandske SÅVEL som danske se mere op til.

+100
Danskere kunne lære den slags selvrespekt. Ikke at de ikke har det, men der er en del som ikke har så meget af det.

De fleste danskere ville nok karakteriserer det som selvrespekt at fravælge halstørklædet, og ikke lade sig binde af en forældet bog.

En anden sjov ting er at de unge piger jeg ser med tørklæde er tit dem med mest make-up overhovedet, næsten nok til at konkurrere med de værste arto-duller. Mange med tørklæde går også med normalt tøj ved siden, og tit udfordrende(stramme jeans osv).
Så jeres argumenter er rimelig platte.

Du er helt vild! Jeg er godt træt af dig!

Du læser jo ikke engang, hvad han skrev! Lad mig citere:

Tørklæde piger bærer 3 kg make up, matchende stramt tøj og stilletter der larmer, de søger ikke andet end opmærksomhed

alwin skrev:

X-Wing skrev:

alwin skrev:

TotalSort skrev:Nej hvor er i vilde herinde.

Helt ærligt, det er et stykke stof på håret, jeg ser mange gamle danske damer med tørklæde på, dem tør i ikke at spille bagkloge overfor for så får i med stokken

Jeg taler normalt aldrig om det her emne, men I har alle misforstået en del og jeg bliver nok lagt for had når jeg nu siger det her, men det er realiteten.
Den ene lejr råber op om at tørklædet undertrykker pigerne og beskytter dem mod OPMÆRKSOMHED fra det modsatte køn. Forkert, da tørklædet idag er blevet fuldstændig misforstået og dræbt. Tørklæde piger bærer 3 kg make up, matchende stramt tøj og stilletter der larmer, de søger ikke andet end opmærksomhed.

Den anden lejr forsvarer dem ved at sige det ikke er tvang og ikke undertrykkelse men BESKYTTELSE mod det modsatte køn. --> derfor alt for mange er seksuelt aktive bag familiernes ryg?


De få der er tilbage der bærer tørklædet med respekt, skader ingen og er som regel meget stærke kvinder, der ikke bukker under for en skid fordi deres tro er for stor. DEM burde flere piger, udenlandske SÅVEL som danske se mere op til.

+100
Danskere kunne lære den slags selvrespekt. Ikke at de ikke har det, men der er en del som ikke har så meget af det.

De fleste danskere ville nok karakteriserer det som selvrespekt at fravælge halstørklædet, og ikke lade sig binde af en forældet bog.

En anden sjov ting er at de unge piger jeg ser med tørklæde er tit dem med mest make-up overhovedet, næsten nok til at konkurrere med de værste arto-duller. Mange med tørklæde går også med normalt tøj ved siden, og tit udfordrende(stramme jeans osv).
Så jeres argumenter er rimelig platte.

Du er helt vild! Jeg er godt træt af dig!

Du læser jo ikke engang, hvad han skrev! Lad mig citere:

Tørklæde piger bærer 3 kg make up, matchende stramt tøj og stilletter der larmer, de søger ikke andet end opmærksomhed

Lol, haha.
Jeg var for doven. Men så er det da godt vi er enige om noget.

Jep, det er da altid noget

De fleste danskere ville nok karakteriserer det som selvrespekt at fravælge halstørklædet, og ikke lade sig binde af en forældet bog.

Dog holder jeg stadig fast i ovenstående.

X-Wing skrev:

De fleste danskere ville nok karakteriserer det som selvrespekt at fravælge halstørklædet, og ikke lade sig binde af en forældet bog.

Dog holder jeg stadig fast i ovenstående.

Jeg kan ikke se, hvad det har med selvrespekt at gøre.

X-Wing skrev:

De fleste danskere ville nok karakteriserer det som selvrespekt at fravælge halstørklædet, og ikke lade sig binde af en forældet bog.

Dog holder jeg stadig fast i ovenstående.

Det handler ikke om selvrespekt, men at du er så snæver at der ikke er plads til at andre tænker og lever anderledes end dig. Det er ikke bogen men din tankegang der er forældet.

alwin skrev:

X-Wing skrev:

De fleste danskere ville nok karakteriserer det som selvrespekt at fravælge halstørklædet, og ikke lade sig binde af en forældet bog.

Dog holder jeg stadig fast i ovenstående.

Jeg kan ikke se, hvad det har med selvrespekt at gøre.

Jeg vil mene at det er selvrespekt at tage sit eget valg og ikke lade sig binde af en gammel bog.
Der er mange med tørklæde der ikke gør det af egen fri vilje, og det ved du.

Noget andet jeg lige vil spørge om er: er det ikke at krænke Allah/Muhammed, at gå med tørklæde og så være så udfordrende og opmærksomshedsøgende samtidig?

Kan vi ikke lige hurtigt blive enige om, at det er komplet åndssvagt og tåbeligt at tro på eksistensen af en gud, og endnu mere tåbeligt at leve efter et fjollet sæt regler, som denne gud angiveligt skulle have fået en eller anden stodder til at nedfælde?

Det var bare lige det jeg ville sige ok hej hej.

TotalSort skrev:

X-Wing skrev:

De fleste danskere ville nok karakteriserer det som selvrespekt at fravælge halstørklædet, og ikke lade sig binde af en forældet bog.

Dog holder jeg stadig fast i ovenstående.

Det handler ikke om selvrespekt, men at du er så snæver at der ikke er plads til at andre tænker og lever anderledes end dig. Det er ikke bogen men din tankegang der er forældet.

Lol, jeg giver plads til andre og respekterer dem, men jeg er uenig med dem.
Bogen er forældet, religion er i det hele taget forældet.
Om 100 år har islam forhåbentlig gennemgået den samme udvikling som kristendommen.
Se der lever vi alle i peace, love and harmony.