Det kom som en overaskelse, troede aldrig vores lille center som lå i en flække af en by ville få brev fra DGI/ADD om er stoppe med at have håndvægte over 26kg. Det er egentlig en skam, da jeg selv lige er begyndt at træne efter en off-season og allerede der ha behov for tungere vægte end 26. Udover det stod der også en besked om at der DGI har vuderet at der skal fjernes en maskine fordi den er "Bodybuilding Animeret", jeg kan nok ikke tillade mig at svine dem til uden at vide hvad det er for en maskine de fjerner, men jeg synes ikke rigtigt det er fair over for "Bodybuilders" for det er vel derfor de kommer ned og træner. Hvis i har oplevet noget lignende i jeres center så skriv endeligt.

/rant over

Ligefrem et brev om dette ? Er du sikker på det ikke bare er noget de siger, for at kaste ansvaret fra sig ?

Men føler med dig bro. Jeg blev ringet op den anden dag af centeret, da de ville diskutere det samme. Så nu ryger vores 36 kg vægte måske. Var så chokket at, jeg egentligt ikke nåede at sige noget fornuftigt om dette. Men nu da jeg har tænkt mig om, syntes jeg det er en elendig beslutning, hvilket jeg også har meddelt dem...

Nogen der ved hvad man har af rettigheder, hvis man binder sig for et år i et center, og de dagen efter fjerner alle tunge vægte? Man har betalt for et produkt, de så ikke leverer?

"Bodybuilding Animeret maskine" he, he - er alle maskiner og vægte ikke det. Glæder mig til at hører hvilke maskine det drejer sig om. Så vidt jeg ved er fri vægte, racks og bænke de mest BB animeret

Gozo: Man burde kunne opsige sin aftale på den baggrund. Endvidere er det jo på en måde at sige, at du ikke er velkommen der. Så mon ikke de gerne ville rykke aftalen midt over, for at slippe af med de slemme knægte der træner for at udvikle sig

Ja, man har jo ikke længere bundet sig til det man gjorde da man skrev under, eftersom nogle ting bliver fjernet.

Man har ADD/DGI overhovedet "lov" til at sige, at de skal fjerne en maskine fordi den tiltrækker den forkerte bruger? Og må de overhovedet få fjernet håndvægtene? Har de en form for magt over alle de centre som er medlem af ADD?

Mini-Fisker skrev:Ja, man har jo ikke længere bundet sig til det man gjorde da man skrev under, eftersom nogle ting bliver fjernet.

Man har ADD/DGI overhovedet "lov" til at sige, at de skal fjerne en maskine fordi den tiltrækker den forkerte bruger? Og må de overhovedet få fjernet håndvægtene? Har de en form for magt over alle de centre som er medlem af ADD?

De har ikke en skid at sige, men de kan anbefalde det. Og det lytter centrene desværre ofte til

Guderne må vide hvorfor nogen overhovedet retter sig efter deres anvisninger....

Ja det fatter jeg satme heller ikke Anders, det er jo kørt helt ud af et forkert spor.

Det kan næsten ikke tackles mere forkert.

Poliquin skrev:

Mini-Fisker skrev:Ja, man har jo ikke længere bundet sig til det man gjorde da man skrev under, eftersom nogle ting bliver fjernet.

Man har ADD/DGI overhovedet "lov" til at sige, at de skal fjerne en maskine fordi den tiltrækker den forkerte bruger? Og må de overhovedet få fjernet håndvægtene? Har de en form for magt over alle de centre som er medlem af ADD?

De har ikke en skid at sige, men de kan anbefalde det. Og det lytter centrene desværre ofte til

rigtigt, glemte at sige at det hele var noget der var anbefalet, fatter ikke hvordan bestyrelsen kan lave sådan en "med hovdet under armen" beslutning. Vi har allerede ET center hvor der ikke er barbells,dumbells, og det er nok, jeg er sq ikke meget for at tage udenbys blot for at træne som jeg har lyst.

Jo under nogle omstændigheder kan de rent faktisk forlange det. To Eks

Jeg arbejder i to forenings baserede centere.

RMK medlem af DGi for at få billig doping kontrol

HGF AM medlem af DGI og deres underafdeling Foreningsfitness, Grundet nogle billige lån som forenings firness udbyder, samt der er en masser kurser.

DGI har ikke direkte Krævet at div vægte skal væk. Men anbefalet det.


Forenings fitness under DGI har fremsat det som krav. at vægter over x antal Kg. Og blandt andet Cablerows maskinen, ikke skal være i de centre der hører under forenings fitness..


Hvordan bestyrrelsen i de to centre reagere.

RMK: Jamen DGI anbefaler det. SÅ vi må gerne fortsat have det. Men fremsætter DGI det stadig som krav, jamen så melder vi os ud.


HGF AM. AF simple økonomiske grunde og en gammel dame der står for det, hele og er urokkelig inden for DGI's principper, jamen så skal deres udstyr sælges, og det er især synd da det er et center der er tilknyttet en atletik klub...


Men det er i og for sig sådan det forholder sig. Så vidt jeg er orinteret, og efter at have været med til flere møder om dette emne-

Snart er det vel alle vægte over 10 kg der skal fjernes.
Mener da et eller andet sted at næsten alle der kommer i et fitness center er bodybuilder, se på hvad ordet betyder, naturligvis er der nogle som kun vil lave cadio eller lign.
Selvfølgelig er der nogle som ikke mener de vokser nok og hurtigt nok og derfor vil bruge div. "tilskud"
Men er det grund til at fjerne de tunge vægte, løsningen burde være øget fokus på kontrol af folk.
For min skyld(kan kun tale for mig selv) kunne de stå der og kontrollere 4, 5, 6 eller 7 gange om ugen.

FOR HELVEDE nu må de sgu stoppe,du stopper sgu da heller ikke salg er cykler med mere end 3 gear, fordi ellers tager folk EPO

Som de siger i bigger stronger faster filmen, vil se så til sidst forbyde alt sport? Tiger Woods har fået lavet en øjenoperation via laser således hans syn er bedre end gennemsnittet, det er vel også en form for doping? Han har vel en fordel i forhold til sine konkurrenter.

Godt man træner i et center der ikke er medlem så vi stadig har håndvægte på 52kg....

Powergym 68kg dumbbells, så er jeg glad :)

Men denne banning af tunge håndvægte og "bodybuilder animerede" maskiner, bidrager jo kun til yderligere grupperinger og er bestemt ikke befordrende for at komme til en fælles forståelse...flot! =D>

Så kan de jo "genkende" alle roid-brugerne, fordi de bliver nødt til at køre rows og presses med barbells nu

Det er jo helt hen i vejret det her...
Mange af dem de tjekker når de er på tur, er jo folk som ikke engang er så store at medikamenter må have været indblandet...

Håber godt nok vi kan beholde op til 40 kg i mit center, ellers må jeg sku skifte

måske er det nu man sku begynde at invistere i en ordenlig homegym:)

ic8800 skrev:Godt man træner i et center der ikke er medlem så vi stadig har håndvægte på 52kg....

Hernede har vi heldigvis også vægte der kan tilpasses med 50mm skiver, så der kan vel komme omkring en 105kg+ hver. De blivern ok til sjove at bruge til db press haha.

charlie t skrev:

ic8800 skrev:Godt man træner i et center der ikke er medlem så vi stadig har håndvægte på 52kg....

Hernede har vi heldigvis også vægte der kan tilpasses med 50mm skiver, så der kan vel komme omkring en 105kg+ hver. De blivern ok til sjove at bruge til db press haha.

Hvis du DB presser 105kg, så er du mit nye idol

TheFatboy skrev:

charlie t skrev:

ic8800 skrev:Godt man træner i et center der ikke er medlem så vi stadig har håndvægte på 52kg....

Hernede har vi heldigvis også vægte der kan tilpasses med 50mm skiver, så der kan vel komme omkring en 105kg+ hver. De blivern ok til sjove at bruge til db press haha.

Hvis du DB presser 105kg, så er du mit nye idol

Det er sgu da til Lateral raise ;)

Mini-Fisker skrev:

TheFatboy skrev:

charlie t skrev:

ic8800 skrev:Godt man træner i et center der ikke er medlem så vi stadig har håndvægte på 52kg....

Hernede har vi heldigvis også vægte der kan tilpasses med 50mm skiver, så der kan vel komme omkring en 105kg+ hver. De blivern ok til sjove at bruge til db press haha.

Hvis du DB presser 105kg, så er du mit nye idol

Det er sgu da til Lateral raise ;)

Ja, front laterals?

Jeg mener, at det er dybt tragisk det det der er ved at ske rundt omkring.

Jeg kan på en eller anden måde godt følge centrene som sidder som lusen mellem 2 negle. På den ene side vil de gerne fremstå som et rent center og derfor have et godt samarbejde med ADD, på den anden side vil de selvfølgelig ikke miste 50% af deres kunder.

Men ADD må sgu' til at tage sig sammen de ødelægger jo træningen for os andre - det ender jo med at alle som er bare en lille smule seriøse med deres træning må ty til hjemmegyms eller små skumle steder og så kan man fame rigtigt pege fingre for så er man jo ikke i tvivl om hvorfor de går og "gemmer" sig

FØJ ADD

Det er lige den modsatte vej ADD kommer end det de gerne vil. De tvinger netop folk ud i små centre uden kontrol, hvor kagedåsen for alvor står frit fremme.

Dingo skrev:Det er lige den modsatte vej ADD kommer end det de gerne vil. De tvinger netop folk ud i små centre uden kontrol, hvor kagedåsen for alvor står frit fremme.

Fuldstændig rigtigt. Det paradoksale ved ADD's strategi er at jo flere centrer de får kontrol med, jo tættere vil koncentrationen af krudtbrugere være i de resterende centre.

Folk må i øvrigt krudte sig alt det de vil. Har måske bare en smule ondt i røven over at mine sakttepenge, - direkte såvel som indirekte, - skal gå til deres efterfølgende skavanker.

Dingo skrev:Det er lige den modsatte vej ADD kommer end det de gerne vil. De tvinger netop folk ud i små centre uden kontrol, hvor kagedåsen for alvor står frit fremme.

Præcis - det kan jo i yderste konsekvens betyde, at svage sjæle som tvinges ud i de små skumle steder "lokkes" til, at smage på kagedåsen - da det måske her er normen.

madein89 skrev:Folk må i øvrigt krudte sig alt det de vil. Har måske bare en smule ondt i røven over at mine sakttepenge, - direkte såvel som indirekte, - skal gå til deres efterfølgende skavanker.

Jeg er på en måde enig men det er en svær diskussion som jeg ikke mener høre ind under dette topic - man kan jo sige det samme om folk der ryger - og det er der i øvrigt også mange der gør.

Men hvis man fører den videre til ekstremsport - Hvorfor skal jeg være med til, at betale når bjergbestigere får forfrysninger i finger og ben. Faldskærmsudspringeren som brækker 80% af knoglerne i kroppen.

Eller hvad med andre sportsfolk, styrketræneren som får en BB i hovedet og smadre hele fjæset eller skiløberen som brækker benet.

Fullerikken som vælter på cyklen i en brandert osv.

Er det ikke bare prisen for et velfærdssamfund?

Skal vi ikke gemme den diskussion?

Hvad får man ud af at fjerne de tunge håndvægte.
Alt kan jo trænes med stænger.
Så skal man også fjerne den samlede mængde skiver så der kun kan bygges op til 60 kg på en stang.
Man kunne jo selvfølgelig også bare forbyde frie vægte og kun have maskiner.
Hvis det er et dopingproblem med tunge vægte løser det ikke problemet, det bliver højst flyttet til et anden center.
Jeg går da ud fra at fitnesscentrene rundt omkring er interesseret i at løse problemet med doping, hvis de har det og ikke bare vil flytte det et anden sted hen.
Det bedste ville nok være at centrene fortæller dopingsynderne at de er uønskede i centret, men jeg ved selvfølgelig godt at det ikke er nemt, da man sikkert ikke kan udelukke nogen p.g.a. mistanke, og nogle er jo også store og stærke uden at bruge noget.

Ha ha ha dingo den var god. Ud med alle de EPO opfordrende cykler med 21 gear, det går ikke længere.

pudzianowski skrev:Ha ha ha dingo den var god. Ud med alle de EPO opfordrende cykler med 21 gear, det går ikke længere.

Jeg stemmer også for at vi går tilbage til bedstemor-cyklerne. Enten kan man vælge mellem 3 gear - eller ingen gear overhovedet!