Jeg kan bare ikke forstå, hvorfor min nakke, mit bryst osv. vokser fint (selv med løb), men at mine arme, som de eneste muskler, ikke vokser i samme tempo. Målet er ikke at blive stor som en bodybuilder.

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69544 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag

Hr. skrev:Nu kan jeg fandme ikke følge med i alt det lort mere.
Jeg kan bare ikke forstå, hvorfor min nakke, mit bryst osv. vokser fint (selv med løb), men at mine arme, som de eneste muskler, ikke vokser i samme tempo. Målet er ikke at blive stor som en bodybuilder.

Moody skrev:prøv med incognito's dr dooms disco.

ØbroMorten skrev:Moody skrev:prøv med incognito's dr dooms disco.
Umiddelbart vil jeg mener at dit program formentligt ikke er særligt godt, for ikke at sige noget være skidt.. Du kan evt. prøve at tage det gode råd den kloge Moody gav dig tidligere.
Hvis det ikke er noget, vil jeg foreslå dig enten at poste dit program så det kan kommenteres, eller oprette en logbog.

Jeg træner ikke efter et specielt program, men jeg prøver altid at involdvere mine arme i øvelserne. Jeg prøver at lave øvelser, hvor jeg ikke kun træner biceps og triceps, men træner flere muskelgrupper af gangen. Med hensyn til overtræning kan det godt være du har ret, men jeg synes bare ikke mine arme, eller andre dele for den sags skyld, er specielt ømme bare en enkelt time efter at jeg har trænet.

HenrikHagelund skrev:Jeg træner ikke efter et specielt program, men jeg prøver altid at involdvere mine arme i øvelserne. Jeg prøver at lave øvelser, hvor jeg ikke kun træner biceps og triceps, men træner flere muskelgrupper af gangen. Med hensyn til overtræning kan det godt være du har ret, men jeg synes bare ikke mine arme, eller andre dele for den sags skyld, er specielt ømme bare en enkelt time efter at jeg har trænet.
Du skal ikke kæmpe for at indvolvere dine arme YDERLIGERE i compoundøvelser.
Når du træner rows er det for ryggen, bænk er for brystet. Du burde nærmere kæmpe for at indvolvere ovennævnte mere og ikke mindre.
Grunden til din arme stinker, er fordi du ikke træner dem direkte. Lad være at høre på tumperne der siger du skal squatte for at få store arme, det er noget pis.
Det er meget enkelt: Når du giver den gas bliver du større/stærkere. Hvis du ikke giver den gas... sker der ikke en skid. Hvorfor er det folk tror man får store arme af ikke at træne dem?
Hvor meget løfter du i de forskellige armøvelser?
Close grip bænk
Curl varianter
Tricep extension osv osv?



ØbroMorten skrev:HenrikHagelund <----- Jeg gad godt se bare én kilde der underbygger dit postulat! Jeg venter spændt..

HenrikHagelund skrev:Hvilket postulat? At man skal træne noget for der sker noget?
Tror du dine ben bliver store og stærke af at tage armbøjninger?
HenrikHagelund skrev:Drop nu det der med at alt skal have kildehenvisninger. Se dig omkring og brug din sunde fornuft.
Hvem har størst arme? Dem der træner dem eller dem der ikke træner dem?

Der hvor du går galt i byen er at mange øvelser jo lige netop aktiverer andre muskler end de mest åbenlyse. At sige at du fx ikke får noget biceps træning ud af BOR, svarer til at sige du ikke får noget core træning ud af Squat.
Hvorfor droppe kildehenvisninger? De henviser jo netop til teori og fakta, fremfor en eller lommefilosof på et board på nettet.

HenrikHagelund skrev:Jamen så giv mig nogle kilder på at du får optimal armtræning af at rowe, chinne og squatte.



ØbroMorten skrev:Hvorfor har du ikke sagt det noget før? Nu sidder vi jo tusindvis af mennesker i hele Danmark og ærger os, over at vores egen viden og erfaring ikke virker! Man vokser simpelthen ikke af FB!
Det er da soleklart.![]()

ØbroMorten skrev:HenrikHagelund <----- Jeg gad godt se bare én kilde der underbygger dit postulat! Jeg venter spændt..

Misterhamper skrev:ØbroMorten skrev:Hvorfor har du ikke sagt det noget før? Nu sidder vi jo tusindvis af mennesker i hele Danmark og ærger os, over at vores egen viden og erfaring ikke virker! Man vokser simpelthen ikke af FB!
Det er da soleklart.![]()
Kommer jo an på hvad man mener "stor" er - så det er i mine øjne rigtig nok; man bliver ikke stor af fullbody.


Misterhamper skrev:ØbroMorten skrev:HenrikHagelund <----- Jeg gad godt se bare én kilde der underbygger dit postulat! Jeg venter spændt..
WTF is this shit?
Det Henrik siger er 100% korrekt, hvilket du også finder ud af når du en dag skal videre fra begynderstadiet.
Så det er nok nærmere dig der skal komme med nogen beviser på at man får store arme af ikke at træne dem. At muskler bliver "aktiveret" under en øvelse betyder ikke at de vokser sig store af det.
BRB jeg skal ned og træne arme idag, så jeg håber sgu benpres og squat er ledig idag!


Sixx skrev:ts@ post dit program. det er umuligt at vurdere om du rammer armene for meget eller for lidt før vi ved hvad du rent faktisk går og laver.
øbro> hvis man vil have store guns kommer man ikke udenom decideret armtræning. der er mange fordele ved store compoundøvelser og chins og presses kan helt sikkert hjælpe. faktum er bare, at de ikke stimulerer så godt som fx curls og dips.
jeg har set mange folk med imponerende styrke i de tre store og arme på max 40. omvendt er der tonsvis af diskopumpere der sutter i squat og død og render rundt med naasty pythons.

ØbroMorten skrev:And here we go again... Prøv at læs tråden igennem. Vi fik faktisk noget konstruktivt ud af debatten.



Muddii skrev:Når jeg kører ryg/biceps dagen starter jeg altid med tung dødløft over 3-4 sæt med 8-10 gentagelser i hver set. så kører jeg rows af forskellige former (t-bar , bor, og chinups) ,
og så kører jeg 6 sæt direkte biceps
3 sæt den ene øvelser og 3 sæt en anden øvelse .
og det hjælper da rimlig godt selvom jeg ikke træner armene direkte med 100 sæt





TheRookie skrev:WTF FANDT VI UD AF?!?!?!?!
Skal man køre et lækkert FB hvor man afslutter med biceps/triceps ISO?
Eller skal vi splitte hele lortet op og træne muskelgrupperne ISOLERET for det bedste resultat?
SPLIT ELLER FB FOR BIGGER GUNS?!?!?










TheRookie skrev:WTF FANDT VI UD AF?!?!?!?!
Skal man køre et lækkert FB hvor man afslutter med biceps/triceps ISO?
Eller skal vi splitte hele lortet op og træne muskelgrupperne ISOLERET for det bedste resultat?
SPLIT ELLER FB FOR BIGGER GUNS?!?!?










supertěžká skrev:Ser både kommentarer der giver udtryk for fornuftig viden, men også nogle som ikke gør:/
Én sidste gang! Fullbody er for folk som gerne vil kunne sige at de styrketræner, men som der ikke har tid, eller som prioriterer tiden til fordel for Fodbold, løb, svømning osv.. (self også god sport)
Alt er genetisk. Nogle får nemmere store arme end andre, mens andre får større delts end andre.
Og alt det fis med at Fullbody er vejen frem for dig hvis du "bare lige" kører det ekstra hårdt og så pimper det op med ekstra curlls til sidst... Glem Det! Der er ingen af dem der skriver det, som vil have energi til det! Det garanterer jeg
Konklusion: Altså, hvis du ikke har passion for BB, får du pga. din genetik, aldrig store 'guns'
Hvis du derimod dropper alt det løb og giver dine muskler masser af tid og energi, ja så er du hurtigt 10 skridt foran dine Fullbody venner ;)

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 24 gæster