Pzyrex skrev:Nej! Bliv væk - der er ikke plads! Ved du i øvrigt hvem jeg er?

Pzyrex skrev:Nej! Bliv væk - der er ikke plads! Ved du i øvrigt hvem jeg er?

Pzyrex skrev:Den største? LOL. Der er FYLDT med store, bumsede roid gutter hernede lige pt som jeg aldrig har set før. Der står en gut ved siden af mig som jeg tror kunne forsyne et helt villakvarter med varme hvis man tappede olien i hans arme.

Pzyrex skrev:Nej! Bliv væk - der er ikke plads! Ved du i øvrigt hvem jeg er?

Pzyrex skrev:Den største? LOL. Der er FYLDT med store, bumsede roid gutter hernede lige pt som jeg aldrig har set før. Der står en gut ved siden af mig som jeg tror kunne forsyne et helt villakvarter med varme hvis man tappede olien i hans arme.

Pzyrex skrev:Det er IKKE bageren, men en anden halvgammel mand med olie i armene. I modsætning til bageren dog er ham her relativ fedladen.

Sienz -> jeg tror muligvis jeg spottede dine krøller - er ikke 100% sikker dog.

Pzyrex skrev:Det er korrekt. How did you know?

androide skrev:

Cirkeline skrev:

JRHEDER skrev:

bahar skrev:

JRHEDER skrev:

Mr.TopGear skrev:Velkommen Flexable.

Bahar her fra siden ser jo for eksempel intet problem i Lido's metoder og principper. Hvis de 4000 medlemmer og alle andre der har kendskab til metoderne følger det eksempel så vil der ikke ske ændringer. Det er udelukkende den primære målgruppe der i mine øjne for alvor kan tvinge ændringer igennem.

Lad nu vær med at lukke lort ud. Jeg har aldrig sagt, at det er iorden at August blev smidt ud på den måde.

Nej du siger at det er uacceptabelt men samtidig forventeligt fordi de har en bestemt målgruppe mv. Desuden pointere du at det står i Lido's regler og at der skal være plads til et center hvor der ikke findes store stønnende mænd eller hvad fanden du skrev.

Det ved jeg ikke hvordan skal tolkes hvis ikke det er et forsvar af Lido's metoder og principper. Dit råd til August var at lave en test for at dokumentere overfor ejeren af Lido (som har fremsat de udokumenterede påstande i første omgang) at August er clean.

Citat:
"Jeg ville heller ikke orke der, det er det jeg mener med, at istedet for alt det med medierne og injuriesagen, så kunne man bare tage den skide test, og bevise sin uskyld. Men hvis han har mod på alt det, så må han jo gøre det."

Hvordan synes du selv dit råd løser problemstillingen omrking ejeren af Lido's metoder når der er folk i centeret han ikke længere ønsker at have som kunder? Og er det så ikke det samme som at acceptere tingenes tilstand?

Skal alle dem med røven fuld af penge smide 3500,- efter tests for at bevise sin uskyld og resten må sejle deres egen sø?

Jeg fastholder min konklusion, det er kunder som dig i den primære målgruppe med din holdning der gør at Lido kan fortsætte sit show.

Det er først den dag hvor du er den udvalgte og skal fiske 3500,- op af lommen for at modbevise latterlige beskyldninger fra en center leder du kan se min pointe, jeg afventer i spænding.

EDIT: Før du poster flere svar i samme stil så prøv at læs det indlæg du besvarer, evt. også forstå indholdet først.

Jeg synes der Bahar skriver er meget fornuftigt. Og dette er et godt eksempel på hvorfor jeg aldrig gider skrive i forum herinde. Folk læser kun det de vil læse og elsker den der slags angreb på hinanden, fordi de åbenbart sidder og keder sig derhjemme ?

Jamen han har jo ret, så vidt jeg ved bliver bahar ved med at træne et sted hvor ejeren lyder som en idiot, og hun er målgruppen der træner der, så hun syntes ikke det i orden august blev smidt ud men hun træner videre der dobbeltmoralen længe leve.

PumpToAchieve skrev:

androide skrev:

Cirkeline skrev:

JRHEDER skrev:

bahar skrev:

JRHEDER skrev:

Mr.TopGear skrev:Velkommen Flexable.

Bahar her fra siden ser jo for eksempel intet problem i Lido's metoder og principper. Hvis de 4000 medlemmer og alle andre der har kendskab til metoderne følger det eksempel så vil der ikke ske ændringer. Det er udelukkende den primære målgruppe der i mine øjne for alvor kan tvinge ændringer igennem.

Lad nu vær med at lukke lort ud. Jeg har aldrig sagt, at det er iorden at August blev smidt ud på den måde.

Nej du siger at det er uacceptabelt men samtidig forventeligt fordi de har en bestemt målgruppe mv. Desuden pointere du at det står i Lido's regler og at der skal være plads til et center hvor der ikke findes store stønnende mænd eller hvad fanden du skrev.

Det ved jeg ikke hvordan skal tolkes hvis ikke det er et forsvar af Lido's metoder og principper. Dit råd til August var at lave en test for at dokumentere overfor ejeren af Lido (som har fremsat de udokumenterede påstande i første omgang) at August er clean.

Citat:
"Jeg ville heller ikke orke der, det er det jeg mener med, at istedet for alt det med medierne og injuriesagen, så kunne man bare tage den skide test, og bevise sin uskyld. Men hvis han har mod på alt det, så må han jo gøre det."

Hvordan synes du selv dit råd løser problemstillingen omrking ejeren af Lido's metoder når der er folk i centeret han ikke længere ønsker at have som kunder? Og er det så ikke det samme som at acceptere tingenes tilstand?

Skal alle dem med røven fuld af penge smide 3500,- efter tests for at bevise sin uskyld og resten må sejle deres egen sø?

Jeg fastholder min konklusion, det er kunder som dig i den primære målgruppe med din holdning der gør at Lido kan fortsætte sit show.

Det er først den dag hvor du er den udvalgte og skal fiske 3500,- op af lommen for at modbevise latterlige beskyldninger fra en center leder du kan se min pointe, jeg afventer i spænding.

EDIT: Før du poster flere svar i samme stil så prøv at læs det indlæg du besvarer, evt. også forstå indholdet først.

Jeg synes der Bahar skriver er meget fornuftigt. Og dette er et godt eksempel på hvorfor jeg aldrig gider skrive i forum herinde. Folk læser kun det de vil læse og elsker den der slags angreb på hinanden, fordi de åbenbart sidder og keder sig derhjemme ?

Jamen han har jo ret, så vidt jeg ved bliver bahar ved med at træne et sted hvor ejeren lyder som en idiot, og hun er målgruppen der træner der, så hun syntes ikke det i orden august blev smidt ud men hun træner videre der dobbeltmoralen længe leve.

Det var nok noget af det dummeste du skrev der, i mine ører lyder det sådan her, du bliver snydt for for en kage i bageriet, også skal alle kunder skride derfra så bagerriget lukker?
Hun skal sku da ikke negativiseres, fordi hun bliver ved med at træne der.
Der er kan være tusindevis af grunde til hun træner der, måske træner hun også af andre grunde end selve muskel væksten?
Måske er det billigt, måske træner hendes veninder der whatever? Hun er ikke 5 år gammel, så jeg tror nu nok hun kan vælge hvilket center hun har lyst til at træne i....
De fleste her kender nok til det med en idiotisk lærer i folkeskolen eller gymnasiet, måske endda til en dum chef, men det betyder sku da ikke man bare skal droppe ud af skolen eller forlade sin arbejdsplads....

SienZ skrev:

Pzyrex skrev:Det er korrekt. How did you know?

Som sagt kan jeg kende dem fra Apollo, og så var der ikke så mange tilbage ;)

Battman skrev:Hejsa drenge, jeg arbejder godt nok kun i lido biografen. Men den har jo også noget at gøre med centret. Havde godt nok overvejet at melde mig ind pga rabat, men kan godt se nu at det skal jeg ikke. Men vil med glæde spørge min chef og andre, om hvad grunden kan være til dette over i centret ?

SienZ skrev:

Battman skrev:Hejsa drenge, jeg arbejder godt nok kun i lido biografen. Men den har jo også noget at gøre med centret. Havde godt nok overvejet at melde mig ind pga rabat, men kan godt se nu at det skal jeg ikke. Men vil med glæde spørge min chef og andre, om hvad grunden kan være til dette over i centret ?

Ejeren har selv svaret på side 5, hvis du ikke har set det

Men fortæl du det bare til din chef, han burde også vide hvordan hans partner behandler kunderne.
- Personligt tænker jeg da også på biografen når jeg hører navnet Lido ;)

Battman skrev:Det skal lige siges at Lido fitness og Lido biograften har intet med hinanden at gøre.