5teensig skrev:Det har jo som sådan ikke noget at gøre med snatch, det er bare et push press med bredere fat. Jeg vil mene den er rigtig fin som variation, når bare du ikke kalder den for snatch.

Balboa skrev:

5teensig skrev:Det har jo som sådan ikke noget at gøre med snatch, det er bare et push press med bredere fat. Jeg vil mene den er rigtig fin som variation, når bare du ikke kalder den for snatch.

Nej, det ved jeg, men snatch dødløft har heller ikke noget med snatch at gøre, men bliver stadig kaldt det pga det brede greb

Mzg skrev:For en periode kunne du godt skifte den ud med alm. pushpres.
Den er god til at styrke skulderen, hvis man har problemer at holde bredt i OH(fx ved træk)
Den er meget brugt blandt vægtløftere
Man skal dog lige vænne sig til at skulle sænke stangen efterfølgende - hvis man rammer forkert kan det godt gøre lidt ondt

5teensig skrev:

Balboa skrev:

5teensig skrev:Det har jo som sådan ikke noget at gøre med snatch, det er bare et push press med bredere fat. Jeg vil mene den er rigtig fin som variation, når bare du ikke kalder den for snatch.

Nej, det ved jeg, men snatch dødløft har heller ikke noget med snatch at gøre, men bliver stadig kaldt det pga det brede greb

Jeg kalder det nu bare for trækfat dødløft, da det er hvad det er

5teensig skrev:

Balboa skrev:

5teensig skrev:Det har jo som sådan ikke noget at gøre med snatch, det er bare et push press med bredere fat. Jeg vil mene den er rigtig fin som variation, når bare du ikke kalder den for snatch.

Nej, det ved jeg, men snatch dødløft har heller ikke noget med snatch at gøre, men bliver stadig kaldt det pga det brede greb

Jeg kalder det nu bare for trækfat dødløft, da det er hvad det er

Thomas Jagd skrev:

5teensig skrev:

Balboa skrev:

5teensig skrev:Det har jo som sådan ikke noget at gøre med snatch, det er bare et push press med bredere fat. Jeg vil mene den er rigtig fin som variation, når bare du ikke kalder den for snatch.

Nej, det ved jeg, men snatch dødløft har heller ikke noget med snatch at gøre, men bliver stadig kaldt det pga det brede greb

Jeg kalder det nu bare for trækfat dødløft, da det er hvad det er

Træk er jo det danske ord for snatch. Og øvelsen hedder faktisk snatch-grip pushpress. Så TS har fat i den lange ende.

Balboa skrev:

Mzg skrev:For en periode kunne du godt skifte den ud med alm. pushpres.
Den er god til at styrke skulderen, hvis man har problemer at holde bredt i OH(fx ved træk)
Den er meget brugt blandt vægtløftere
Man skal dog lige vænne sig til at skulle sænke stangen efterfølgende - hvis man rammer forkert kan det godt gøre lidt ondt

Jeg vil netop bruge den til at styrke mine delts. Hvem vil ikke gerne have store stærke delts

Thomas Jagd skrev:

5teensig skrev:

Balboa skrev:

5teensig skrev:Det har jo som sådan ikke noget at gøre med snatch, det er bare et push press med bredere fat. Jeg vil mene den er rigtig fin som variation, når bare du ikke kalder den for snatch.

Nej, det ved jeg, men snatch dødløft har heller ikke noget med snatch at gøre, men bliver stadig kaldt det pga det brede greb

Jeg kalder det nu bare for trækfat dødløft, da det er hvad det er

Træk er jo det danske ord for snatch. Og øvelsen hedder faktisk snatch-grip pushpress. Så TS har fat i den lange ende.

incognito skrev:

Thomas Jagd skrev:

5teensig skrev:

Balboa skrev:

5teensig skrev:Det har jo som sådan ikke noget at gøre med snatch, det er bare et push press med bredere fat. Jeg vil mene den er rigtig fin som variation, når bare du ikke kalder den for snatch.

Nej, det ved jeg, men snatch dødløft har heller ikke noget med snatch at gøre, men bliver stadig kaldt det pga det brede greb

Jeg kalder det nu bare for trækfat dødløft, da det er hvad det er

Træk er jo det danske ord for snatch. Og øvelsen hedder faktisk snatch-grip pushpress. Så TS har fat i den lange ende.

jeg tror nu de fleste ville kalde det behind the neck (BTN) pushpress, ligesom man på dansk ville kalde det pushpress/knickstem fra nakke på dansk

incognito skrev:jeg tror nu de fleste ville kalde det behind the neck (BTN) pushpress, ligesom man på dansk ville kalde det pushpress/knickstem fra nakke på dansk

Balboa skrev:

incognito skrev:jeg tror nu de fleste ville kalde det behind the neck (BTN) pushpress, ligesom man på dansk ville kalde det pushpress/knickstem fra nakke på dansk

Men hvor ville du så vide fra om det var med bred eller smal fatning? Siger man snatch-grip pushpres så ved man jo det er bagpå med bredt greb. Man holder den jo på samme måde som i et snatch balance.

incognito skrev:

Balboa skrev:

incognito skrev:jeg tror nu de fleste ville kalde det behind the neck (BTN) pushpress, ligesom man på dansk ville kalde det pushpress/knickstem fra nakke på dansk

Men hvor ville du så vide fra om det var med bred eller smal fatning? Siger man snatch-grip pushpres så ved man jo det er bagpå med bredt greb. Man holder den jo på samme måde som i et snatch balance.

jeg ville sige at det var underforstået at det var med bred fatning, når det var bag nakken, fordi man slet ikke kan lave et rigtigt pushpress med smalt greb fra nakken. Man kan godt lave et opadstød emd smalt greb fra nakken, men det er også noget andet.

5teensig skrev:

incognito skrev:

Balboa skrev:

incognito skrev:jeg tror nu de fleste ville kalde det behind the neck (BTN) pushpress, ligesom man på dansk ville kalde det pushpress/knickstem fra nakke på dansk

Men hvor ville du så vide fra om det var med bred eller smal fatning? Siger man snatch-grip pushpres så ved man jo det er bagpå med bredt greb. Man holder den jo på samme måde som i et snatch balance.

jeg ville sige at det var underforstået at det var med bred fatning, når det var bag nakken, fordi man slet ikke kan lave et rigtigt pushpress med smalt greb fra nakken. Man kan godt lave et opadstød emd smalt greb fra nakken, men det er også noget andet.

Der er stor forskel på lidt bredere fatning end i almindelig stem og så trækfat.

incognito skrev:

5teensig skrev:

incognito skrev:

Balboa skrev:

incognito skrev:jeg tror nu de fleste ville kalde det behind the neck (BTN) pushpress, ligesom man på dansk ville kalde det pushpress/knickstem fra nakke på dansk

Men hvor ville du så vide fra om det var med bred eller smal fatning? Siger man snatch-grip pushpres så ved man jo det er bagpå med bredt greb. Man holder den jo på samme måde som i et snatch balance.

jeg ville sige at det var underforstået at det var med bred fatning, når det var bag nakken, fordi man slet ikke kan lave et rigtigt pushpress med smalt greb fra nakken. Man kan godt lave et opadstød emd smalt greb fra nakken, men det er også noget andet.

Der er stor forskel på lidt bredere fatning end i almindelig stem og så trækfat.

ja, det er der vel... Måske er det bare fordi jeg slet ikke kan se meningen med at fatte så bredt, hvis man mener man vil presse på den Man reducerer sit bevægeudslag og putter ekstra stort pres på håndled og skuldre, til gengæld for hvad? At man kan flytte marginalt flere kg end med en sundere/sikrere grebsbredde

Bundesball skrev:De er da irriterende:



Barskt!

MBang skrev:

Bundesball skrev:De er da irriterende:



Barskt!

Jeg ved ikke om det er hvad du mener bundesball, men bare lige for at slå det fast, er det jo ikke samme øvelse som ts spørger til.

Bundesball skrev:

MBang skrev:

Bundesball skrev:De er da irriterende:

[youtube][/youtube]

Barskt!

Jeg ved ikke om det er hvad du mener bundesball, men bare lige for at slå det fast, er det jo ikke samme øvelse som ts spørger til.

Jeg synes bare at det er bemærkelsesværdigt hver gang en fra ringenes herre OH squatter 172,5 kg.

5teensig skrev:

Bundesball skrev:

MBang skrev:

Bundesball skrev:De er da irriterende:

[youtube][/youtube]

Barskt!

Jeg ved ikke om det er hvad du mener bundesball, men bare lige for at slå det fast, er det jo ikke samme øvelse som ts spørger til.

Jeg synes bare at det er bemærkelsesværdigt hver gang en fra ringenes herre OH squatter 172,5 kg.

Krigen er slut, så hobbiterne har jo måttet finde noget nyt at give sig til.