da jeg loeb toer for mit whey classic protein pulver i morges og ikke havde faaet bestilt nyt, gik jeg i matas og her fortalte saelgeren mig at soya protein maetter mere i laengere tid end alm proteinpulver.

nogen der kan nikke genkendende til denne paastand?

(har soegt men fandt ikke svaret paa mit spoergsmaal)

Rigtig godt spørgsmål - det vil jeg også gerne vide noget om

Hvis jeg ska komme med mit indput, så jeg tror sq det er noget vrøvl - men jeg aner INTET om det

Protein er vel protein - altså hvordan det virker og mætter.
Soyaprotein er bare udvundet af soya istedet for valle som Whey80 er...

Eller?

annmarie skrev:da jeg loeb toer for mit whey classic protein pulver i morges og ikke havde faaet bestilt nyt, gik jeg i matas og her fortalte saelgeren mig at soya protein maetter mere i laengere tid end alm proteinpulver.

nogen der kan nikke genkendende til denne paastand?

(har soegt men fandt ikke svaret paa mit spoergsmaal)

Jo pisse ligemeget hvor meget det mætter. Det er et kostTILSKUD, ikke et kosterstatnings middel.

Det er din mad der skal mætte ikke dine tilskud.

cj8000 skrev:

annmarie skrev:da jeg loeb toer for mit whey classic protein pulver i morges og ikke havde faaet bestilt nyt, gik jeg i matas og her fortalte saelgeren mig at soya protein maetter mere i laengere tid end alm proteinpulver.

nogen der kan nikke genkendende til denne paastand?

(har soegt men fandt ikke svaret paa mit spoergsmaal)

Jo pisse ligemeget hvor meget det mætter. Det er et kostTILSKUD, ikke et kosterstatnings middel.

Det er din mad der skal mætte ikke dine tilskud.

sorry, men for mig er det altsaa ogsaa et spoergsmaal om hvor meget det maetter, ja ja jeg ved godt jeg ikke skal tabe mig mere, men jeg mener, det maa da ogsaa vaere interessant for folk der skal cutte og som gaar rundt og er sultne hele tiden?

annmarie skrev:

cj8000 skrev:

annmarie skrev:da jeg loeb toer for mit whey classic protein pulver i morges og ikke havde faaet bestilt nyt, gik jeg i matas og her fortalte saelgeren mig at soya protein maetter mere i laengere tid end alm proteinpulver.

nogen der kan nikke genkendende til denne paastand?

(har soegt men fandt ikke svaret paa mit spoergsmaal)

Jo pisse ligemeget hvor meget det mætter. Det er et kostTILSKUD, ikke et kosterstatnings middel.

Det er din mad der skal mætte ikke dine tilskud.

sorry.

Ikke noget at undskylde

Men kad vær at brug kosttilskud som mættende faktorer. Det er maden der er vigtigst og den der skal mætte. Protein bruger du efter træning - thats it

cj8000 skrev:

annmarie skrev:

cj8000 skrev:

annmarie skrev:da jeg loeb toer for mit whey classic protein pulver i morges og ikke havde faaet bestilt nyt, gik jeg i matas og her fortalte saelgeren mig at soya protein maetter mere i laengere tid end alm proteinpulver.

nogen der kan nikke genkendende til denne paastand?

(har soegt men fandt ikke svaret paa mit spoergsmaal)

Jo pisse ligemeget hvor meget det mætter. Det er et kostTILSKUD, ikke et kosterstatnings middel.

Det er din mad der skal mætte ikke dine tilskud.

sorry.

Ikke noget at undskylde

Men kad vær at brug kosttilskud som mættende faktorer. Det er maden der er vigtigst og den der skal mætte. Protein bruger du efter træning - thats it

nej protein bruger jeg ogaa som tilskud til et maaltid
jeg indtager ALDRIG et maaltid uden der er protein i.

min morgen groed som laves af 50 gr fiberblanding kogt med vand faar en enkelt skefuld protein pulver.

annmarie skrev:

cj8000 skrev:

annmarie skrev:

cj8000 skrev:

annmarie skrev:da jeg loeb toer for mit whey classic protein pulver i morges og ikke havde faaet bestilt nyt, gik jeg i matas og her fortalte saelgeren mig at soya protein maetter mere i laengere tid end alm proteinpulver.

nogen der kan nikke genkendende til denne paastand?

(har soegt men fandt ikke svaret paa mit spoergsmaal)

Jo pisse ligemeget hvor meget det mætter. Det er et kostTILSKUD, ikke et kosterstatnings middel.

Det er din mad der skal mætte ikke dine tilskud.

sorry.

Ikke noget at undskylde

Men kad vær at brug kosttilskud som mættende faktorer. Det er maden der er vigtigst og den der skal mætte. Protein bruger du efter træning - thats it

nej protein bruger jeg ogaa som tilskud til et maaltid
jeg indtager ALDRIG et maaltid uden der er protein i.

min morgen groed som laves af 50 gr fiberblanding kogt med vand faar en enkelt skefuld protein pulver.

Det os i orden der

Soyaprotein SUCKS for mænd! Der er en del isoflavon i som har en østrogenlignende effekt! Derfor Amerikansk boasatte kinisiske kvinder har en højere forekomst af lav knogledensitet end kinesiske kvinder bosat i Kina.
Kilde: "Biology - Concepts and Connections: Campbell - Reece - Mithcell - Tayler, Fourth Edition"

Der ud over er aminosyreprofilen ikke optimal for mennesker! Og som CJ siger skal pulver ikke være et substitut for ordenlig føde. "Twiggy" idealet er sygt, ucharmerende og frastødende. At være så tynd handler ikke om smag men om at være RASK eller ikke at være det!

Folmand skrev:Soyaprotein SUCKS for mænd! Der er en del isoflavon i som har en østrogenlignende effekt! Derfor Amerikansk boasatte kinisiske kvinder har en højere forekomst af lav knogledensitet end kinesiske kvinder bosat i Kina.
Kilde: "Biology - Concepts and Connections: Campbell - Reece - Mithcell - Tayler, Fourth Edition"

Der ud over er aminosyreprofilen ikke optimal for mennesker! Og som CJ siger skal pulver ikke være et substitut for ordenlig føde. "Twiggy" idealet er sygt, ucharmerende og frastødende. At være så tynd handler ikke om smag men om at være RASK eller ikke at være det!

sikke dog et indlaeg "Mister sunshine..." var det sidste en hentydning til mig?

Folmand skrev:Der ud over er aminosyreprofilen ikke optimal for mennesker! Og som CJ siger skal pulver ikke være et substitut for ordenlig føde. "Twiggy" idealet er sygt, ucharmerende og frastødende. At være så tynd handler ikke om smag men om at være RASK eller ikke at være det!

Stop lige en halv.

Jeg tror ikke det kommer dig til ret at falde til dom over andre menneskers levevis - det er deres eget valg.
HVIS din insinuation er anderledes ment, så undskylder jeg herfor med mit indlæg, men ellers, træd varsomt, da dit indlæg netop kan virke anstødeligt.

Som administrator på dette forum bør du nok holde en lidt mere neutral linie.

Ann-Marie stiller et simpelt spørgsmål, så lade os bruge vore ressourcer på dette istedet Folmand - det bekommer dig også bedre da du jo nyder en vis anseelse her på dette board og vi andre ellers er glade for dine mange andre rigtig gode indlæg.

Tag pænt imod et spørgelystent publikum, de holder trods alt gang i et forum, så vis hende respekt.

På forhånd tak for din forståelse og lad os hjælpe hinanden - det er det et forum er til for.



Med den bedste hensigt.

Taurus

Taurus skrev:

Folmand skrev:Der ud over er aminosyreprofilen ikke optimal for mennesker! Og som CJ siger skal pulver ikke være et substitut for ordenlig føde. "Twiggy" idealet er sygt, ucharmerende og frastødende. At være så tynd handler ikke om smag men om at være RASK eller ikke at være det!

Stop lige en halv.

Jeg tror ikke det kommer dig til ret at falde til dom over andre menneskers levevis - det er deres eget valg.
HVIS din insinuation er anderledes ment, så undskylder jeg herfor med mit indlæg, men ellers, træd varsomt, da dit indlæg netop kan virke anstødeligt.

Som administrator på dette forum bør du nok holde en lidt mere neutral linie.

Ann-Marie stiller et simpelt spørgsmål, så lade os bruge vore ressourcer på dette istedet Folmand - det bekommer dig også bedre da du jo nyder en vis anseelse her på dette board og vi andre ellers er glade for dine mange andre rigtig gode indlæg.

Tag pænt imod et spørgelystent publikum, de holder trods alt gang i et forum, så vis hende respekt.

På forhånd tak for din forståelse og lad os hjælpe hinanden - det er det et forum er til for.



Med den bedste hensigt.

Taurus

Rigtigt godt indlæg Taurus, er 100 % enig med dig.

Taurus skrev:

Folmand skrev:Der ud over er aminosyreprofilen ikke optimal for mennesker! Og som CJ siger skal pulver ikke være et substitut for ordenlig føde. "Twiggy" idealet er sygt, ucharmerende og frastødende. At være så tynd handler ikke om smag men om at være RASK eller ikke at være det!

Stop lige en halv.

Jeg tror ikke det kommer dig til ret at falde til dom over andre menneskers levevis - det er deres eget valg.
HVIS din insinuation er anderledes ment, så undskylder jeg herfor med mit indlæg, men ellers, træd varsomt, da dit indlæg netop kan virke anstødeligt.

Som administrator på dette forum bør du nok holde en lidt mere neutral linie.

Ann-Marie stiller et simpelt spørgsmål, så lade os bruge vore ressourcer på dette istedet Folmand - det bekommer dig også bedre da du jo nyder en vis anseelse her på dette board og vi andre ellers er glade for dine mange andre rigtig gode indlæg.

Tag pænt imod et spørgelystent publikum, de holder trods alt gang i et forum, så vis hende respekt.

På forhånd tak for din forståelse og lad os hjælpe hinanden - det er det et forum er til for.



Med den bedste hensigt.

Taurus

jeg maa indroemme jeg ogsaa syntes det var et meget haardt indlaeg.
jeg bruger bbdk paa lige fod med jer andre, stiller relevante spoergsmaal som ogsaa andre kan have gavn af at faa svar paa.

min fedt procent er vel ikke lavere end saa mange af jer andre herinde, jeg har bare ikke saa meget muskelmasse.

men det er jo det jeg forseoger at aendre. bla ved at stille spoergsmaal og blande mig i de forskellige debatter.

min fedt procent er vel ikke lavere end saa mange af jer andre herinde, jeg har bare ikke saa meget muskelmasse.

men det er jo det jeg forseoger at aendre. bla ved at stille spoergsmaal og blande mig i de forskellige debatter.

Problemet er bare at dit mål med at få større muskelmasse, er bare at det kræver et kalorieoverskud. Det er IKKE nok bare at få nok protein. Der skal et kalorieoverskud til, før kroppen har ressourcer nok til at bygge muskelvæv. Det er en meget energikrævende proces at opbygge muskelmasse. Og det virker ikke på mig som om du er villig til at indtage de nødvendige kalorier.

Thomas Jagd skrev:

min fedt procent er vel ikke lavere end saa mange af jer andre herinde, jeg har bare ikke saa meget muskelmasse.

men det er jo det jeg forseoger at aendre. bla ved at stille spoergsmaal og blande mig i de forskellige debatter.

Problemet er bare at dit mål med at få større muskelmasse, er bare at det kræver et kalorieoverskud. Det er IKKE nok bare at få nok protein. Der skal et kalorieoverskud til, før kroppen har ressourcer nok til at bygge muskelvæv. Det er en meget energikrævende proces at opbygge muskelmasse. Og det virker ikke på mig som om du er villig til at indtage de nødvendige kalorier.

min sidste maaling viste at min fedt procent var gaaet ned og min muskel masse op.

hvordan det kan lade sig goere ved jeg ikke, men et elelr andte maa jeg goere rigtigt.

annmarie skrev:

Thomas Jagd skrev:

min fedt procent er vel ikke lavere end saa mange af jer andre herinde, jeg har bare ikke saa meget muskelmasse.

men det er jo det jeg forseoger at aendre. bla ved at stille spoergsmaal og blande mig i de forskellige debatter.

Problemet er bare at dit mål med at få større muskelmasse, er bare at det kræver et kalorieoverskud. Det er IKKE nok bare at få nok protein. Der skal et kalorieoverskud til, før kroppen har ressourcer nok til at bygge muskelvæv. Det er en meget energikrævende proces at opbygge muskelmasse. Og det virker ikke på mig som om du er villig til at indtage de nødvendige kalorier.

min sidste maaling viste at min fedt procent var gaaet ned og min muskel masse op.

hvordan det kan lade sig goere ved jeg ikke, men et elelr andte maa jeg goere rigtigt.

Og hvordan målte du det?

Din fedtprocent kan ikke sammenlignes med vores, da kvinder har langt højere fedtprocent end mænd fra naturens side.
Der sidder eksempelvis en del fedt omkring kvindens organer og eggestokke samt brysterne, for at holde en balanceret temperatur mhb. på at opfostre børn.
Desuden er det meget få om end kun konkurrence bodybuildere, op til konkurrencer, der har så lav en fedtprocent som dig.

Bay skrev:

annmarie skrev:

Thomas Jagd skrev:

min fedt procent er vel ikke lavere end saa mange af jer andre herinde, jeg har bare ikke saa meget muskelmasse.

men det er jo det jeg forseoger at aendre. bla ved at stille spoergsmaal og blande mig i de forskellige debatter.

Problemet er bare at dit mål med at få større muskelmasse, er bare at det kræver et kalorieoverskud. Det er IKKE nok bare at få nok protein. Der skal et kalorieoverskud til, før kroppen har ressourcer nok til at bygge muskelvæv. Det er en meget energikrævende proces at opbygge muskelmasse. Og det virker ikke på mig som om du er villig til at indtage de nødvendige kalorier.

min sidste maaling viste at min fedt procent var gaaet ned og min muskel masse op.

hvordan det kan lade sig goere ved jeg ikke, men et elelr andte maa jeg goere rigtigt.

Og hvordan målte du det?

det maalte min traener paa den vaegt som maaler fedtprocent, masse osv som vi har diskuteret herinde paa et tidspunkt...

Thomas Jagd skrev:Problemet er bare at dit mål med at få større muskelmasse, er bare at det kræver et kalorieoverskud. Det er IKKE nok bare at få nok protein. Der skal et kalorieoverskud til, før kroppen har ressourcer nok til at bygge muskelvæv. Det er en meget energikrævende proces at opbygge muskelmasse. . .

Præcis min tanke.

Hvad jeg kan læse, så ser det ud som om du dyrker en del aerob træning og det begrænser dig i opbygning af muskelmasse.
Din muskelkraft skal udfordres hvis du ønsker mere muskelmasse - f.eks gennem vægttræning eller lign.

Mht. valleprotein, så besidder det nogle fordele du ikke finder i andre proteinkilder. Du kunne evt. blande det som en pasta istedet for som shake. Det giver en bedre mæthedsfornemmelse.

Og husk endelig, at fedt er lige så vigtigt som protein - kroppen kan ikke fungere optimalt uden.

Rigtig god dag til dig.


Taurus

Taurus skrev:

Thomas Jagd skrev:Problemet er bare at dit mål med at få større muskelmasse, er bare at det kræver et kalorieoverskud. Det er IKKE nok bare at få nok protein. Der skal et kalorieoverskud til, før kroppen har ressourcer nok til at bygge muskelvæv. Det er en meget energikrævende proces at opbygge muskelmasse. . .

Præcis min tanke.

Hvad jeg kan læse, så ser det ud som om du dyrker en del aerob træning og det begrænser dig i opbygning af muskelmasse.
Din muskelkraft skal udfordres hvis du ønsker mere muskelmasse - f.eks gennem vægttræning eller lign.

Mht. valleprotein, så besidder det nogle fordele du ikke finder i andre proteinkilder. Du kunne evt. blande det som en pasta istedet for som shake. Det giver en bedre mæthedsfornemmelse.

Og husk endelig, at fedt er lige så vigtigt som protein - kroppen kan ikke fungere optimalt uden.

Rigtig god dag til dig.


Taurus

har ogsaa skaaret ned paa mine loebture(gaar ud fra det er det du mener med aerob traening?) fra 5-6 gange pr uge til 2-3 gange og givet min styrketraening et boost. har investeret i en personlig traener og vi har efterhaanden traenet i 2 og en halv maaned. nok derfor man kan se det i mine maalinger.

Nu har du vel ikke valgt hende Ulrikke??

Man må gøre op med sig selv hvilke mål man har osv.
Vil man være en kæmpe stor og stærk styrkeløfter eller en flot feminin kvinde, som elsker at styrketræne?

Gætter på du vælger det sidste...)

Husk på det er langt flottere med et par kg ekstra end nogle kg for lidt.
Det er jeg sikker på de fleste fyre syntes.
Kig dig i spejlet...ikke på vægten!!
Hvad du vejer er ligegyldigt, bare det sidder godt.

Nu ved jeg ikke om du træner til noget, men indfør en fast spisedag hvor du gør hvad du har lyst til.
Det er godt for kroppen at choke den lidt, og fremmer kun din træning.
Gør det en dag du ikke skal træne fx.

annmarie skrev:da jeg loeb toer for mit whey classic protein pulver i morges og ikke havde faaet bestilt nyt, gik jeg i matas og her fortalte saelgeren mig at soya protein maetter mere i laengere tid end alm proteinpulver.

nogen der kan nikke genkendende til denne paastand?

(har soegt men fandt ikke svaret paa mit spoergsmaal)

tror den her tråd tog et lille twist

hvad topic angår, har jeg nederest linket til en gammel artikel af Jørgen Storm, måske kan den hjælpe dig lidt, med soyaprotein info.

hvad angår ham gutten i matas, har jeg ikke kunne finde noget nogensteder, der siger det er korrekt/forkert. måske bare lidt billig salgsteknik for at få dig til at købe soyaprotein? eller så ville han bare imponere, med sin "viden"? (vel sådan de fleste myter er startet)

artikler/kostogkosttilskud/SoyaproteintilatleterFactsfiction.php

/Kirk

lige mht. det originale problem, så har jeg altså læst en del dårlige ting om soya protein.
http://www.t-nation.com/article/supplem ... e_proteins
http://www.bodybuilding.com/fun/tietge7.htm

For at være fair, er her en lidt mere positiv artikel:
http://www.bodybuilding.com/fun/willbrink4.htm
Men se dette uddrag herfra, som du nok ku finde relevant:

Kode: Vælg alt

Unfortunately, if a bodybuilder starts to replace too much of the other high quality proteins in their diet in favor of soy to reap some of the potential benefits of soy, than he (or she) runs the risk of losing muscle due to this lower quality protein.

This would be particularly noticeable during a reduction in calories (i.e.dieting). The lower the calorie intake the higher the quality of protein needs to be to maintain lean body mass. Make no mistake about it, soy protein does not have the nitrogen retaining, anti catabolic, muscle building abilities of proteins such as whey, whole egg, red meat, etc

Senere kommer der så nogen af de positive ting. Men jeg vil mene, at du IKKE bør bruge soya protein istedet for whey. Dog foreslåes det i den sidste artikel, at man kan blande whey og soy i en 2:1 ratio. Om man så skal stole på de to første artikler, og undgå soya helt, eller den sidste her, synes jeg er svært at vurdere, da de alle citerer forskellige studier osv.

Men alt det sagt, hvis du vil have et slow-release protein, så køb noget casein eller mælkeprotein (80%casein/20%whey).

til taurus og de andre som opponerer mod annmaries indlæg vil jeg gerne gøre opmærksom på at der er en forhistorie.

Hun har tidligere præsenteret data her på boardet som afslørede et bmi på 17,5, samt en række af indlæg, blandt andet i denne tråd, som afslører en manglende vilje til at ændre på sin undervægt eler indse alvorligheden af denne. Tilsammen betyder disse to ting i praksis at man har anoreksi.

Jeg forstår godt folmands reaktion af flere årsager:
1) vi forsøger at præsentere noget med en sund livsstil
2) det er ikke foreneligt med en anorektiker, som spiser 50 gram fiberblanding med proteinpulver på, til morgenmad. Det lugter langt væk af at der ikke er styr på problemet
3) omkring 10% af alle anorektikere DØR af deres sygdom, 30% lever resten af deres liv i svær sygdom, 30% lever resten af deres liv med mildere sygdom og kun kun 30% blvier raske...

Det er ikke noget der skal ties ihjel. Og helt ærligt så har jeg svært ved at forstå en personlig træner som vil hjælpe en anorektiker med at måle fedtprocent (specielt når målingerne er så forkerte som i annmaries tilfælde)

Sorry Annmarie, det er ikke rettet som en angreb mod din person, for du kan ikke gøre for det, men du er virkeligt nødt til at vågne op. Hvis du får tjekket din blodprofil, din knogletæthed eller dine kønshormoner, vil du med meget stor sandsynlighed få at vide at den er helt gal, men selv det tvivler jeg på ville få dig til at vågne op....

God bedring

incognito skrev:til taurus og de andre som opponerer mod annmaries indlæg vil jeg gerne gøre opmærksom på at der er en forhistorie.

Hej Anders.

Forhistorien kender jeg.
Jeg har nok bare en anden indgangsvinkel til Ann-Marie.

Det skyldes nok, at jeg selv har en søster der har samme 'lidelse' (hvis vi ikke skal kalde det ved navn).
Den kamp gennem årene med alle metoder taget i brug fortæller mig hvordan man ikke skal gribe det problem an.
Tryk avler som bekendt modtryk.

Muligvis er jeg lidt "farvet" af dette, men Ann-Marie's reaktion på Folmand's indlæg havde jeg forudset.

Mennesker der ikke ønsker hjælp, kan ikke hjælpes, men hun har en alder hvor hun kender konsekvenserne af hendes handlinger . . . eller i alt fald burde.

Så vil jeg lige slutte mit indlæg af med at fortælle jer, at jeg virkelig finder det som en påskønnelse at man på denne måde drager omsorg for et menneske man intet forhold har til.
På et eller andet plan er det virkelig prisværdigt at vide, at der sidder nogle personer "derude", som kun ønsker en det godt!

Jeg håber så Ann-Marie kan påskønne dette og vil lytte og læse opmærksomt.

Tak Anders - for opfølgningen.

incognito skrev:til taurus og de andre som opponerer mod annmaries indlæg vil jeg gerne gøre opmærksom på at der er en forhistorie.

Hun har tidligere præsenteret data her på boardet som afslørede et bmi på 17,5, samt en række af indlæg, blandt andet i denne tråd, som afslører en manglende vilje til at ændre på sin undervægt eler indse alvorligheden af denne. Tilsammen betyder disse to ting i praksis at man har anoreksi.

Jeg forstår godt folmands reaktion af flere årsager:
1) vi forsøger at præsentere noget med en sund livsstil
2) det er ikke foreneligt med en anorektiker, som spiser 50 gram fiberblanding med proteinpulver på, til morgenmad. Det lugter langt væk af at der ikke er styr på problemet
3) omkring 10% af alle anorektikere DØR af deres sygdom, 30% lever resten af deres liv i svær sygdom, 30% lever resten af deres liv med mildere sygdom og kun kun 30% blvier raske...

Det er ikke noget der skal ties ihjel. Og helt ærligt så har jeg svært ved at forstå en personlig træner som vil hjælpe en anorektiker med at måle fedtprocent (specielt når målingerne er så forkerte som i annmaries tilfælde)

Sorry Annmarie, det er ikke rettet som en angreb mod din person, for du kan ikke gøre for det, men du er virkeligt nødt til at vågne op. Hvis du får tjekket din blodprofil, din knogletæthed eller dine kønshormoner, vil du med meget stor sandsynlighed få at vide at den er helt gal, men selv det tvivler jeg på ville få dig til at vågne op....

God bedring

Jeg har det fint! Har netop fået taget blodprøver hos lægen for et par uger siden, og de viste intet i vejen overhovedet. Alle mine tal var normale til trods for min vægt som alle jo mener jeg burde været gået i graven for længst af.
Jeg er ikke ved at tabe håret, mine negle er stærke og jeg styrketræner med mere og mere kraft for hver gang sammen med min træner(som er en mand der hedder hedder Ronnie, ikke Ulrikke)

jeg er bare interesseret i at have en meget lav fedt procent. det er vel ikke så underligt at jeg så søger råd og vejledning herinde på dette board da det er her jeg har fået den bedste vejledning.

ked af jeg kan provokere nogen til at skrive indlæg der er så meget imod min livsstil. Det er ikke min mening.

incognito skrev:til taurus og de andre som opponerer mod annmaries indlæg vil jeg gerne gøre opmærksom på at der er en forhistorie.

Hun har tidligere præsenteret data her på boardet som afslørede et bmi på 17,5, samt en række af indlæg, blandt andet i denne tråd, som afslører en manglende vilje til at ændre på sin undervægt eler indse alvorligheden af denne. Tilsammen betyder disse to ting i praksis at man har anoreksi.

Jeg forstår godt folmands reaktion af flere årsager:
1) vi forsøger at præsentere noget med en sund livsstil
2) det er ikke foreneligt med en anorektiker, som spiser 50 gram fiberblanding med proteinpulver på, til morgenmad. Det lugter langt væk af at der ikke er styr på problemet
3) omkring 10% af alle anorektikere DØR af deres sygdom, 30% lever resten af deres liv i svær sygdom, 30% lever resten af deres liv med mildere sygdom og kun kun 30% blvier raske...

Det er ikke noget der skal ties ihjel. Og helt ærligt så har jeg svært ved at forstå en personlig træner som vil hjælpe en anorektiker med at måle fedtprocent (specielt når målingerne er så forkerte som i annmaries tilfælde)

Sorry Annmarie, det er ikke rettet som en angreb mod din person, for du kan ikke gøre for det, men du er virkeligt nødt til at vågne op. Hvis du får tjekket din blodprofil, din knogletæthed eller dine kønshormoner, vil du med meget stor sandsynlighed få at vide at den er helt gal, men selv det tvivler jeg på ville få dig til at vågne op....

God bedring

Jeg har INTET personligt i denne sag. Men jeg synes bare det ærgerligt når folk bruger vores board til at få viden der i sidste ende bliver brugt i selvdestruktiv adfærd. Ann-marie er tydeligvis intelligent og bevidst om hendes adfærd og den "negative spiral". Men det der intet at råbe hurra for - det som regel en fællesnævner for anorektikere. Men jeg trækker mig så fremt folk ikke er enige i dette synspunkt. Jeg er da ked af at jeg støder folk med mine relativt hårde ord - men problemet i sådan en sag er netop at så længe den "lidende" får med fløjlshandsken og folk tigger, beder, PM'ér og gud ved ikke hvad - så fastholdes ofret i dets tilstand da det er opmærksomhed og det at være i centrum der er målet - vægttabet er bare midlet. At det så for 25 % af alle tilfælde ender med dødelig udgang er skræmmmende. Men jeg undskylder da mange gange hvis jeg har taget fejl i dette tilfælde.

Folmand skrev:

incognito skrev:til taurus og de andre som opponerer mod annmaries indlæg vil jeg gerne gøre opmærksom på at der er en forhistorie.

Hun har tidligere præsenteret data her på boardet som afslørede et bmi på 17,5, samt en række af indlæg, blandt andet i denne tråd, som afslører en manglende vilje til at ændre på sin undervægt eler indse alvorligheden af denne. Tilsammen betyder disse to ting i praksis at man har anoreksi.

Jeg forstår godt folmands reaktion af flere årsager:
1) vi forsøger at præsentere noget med en sund livsstil
2) det er ikke foreneligt med en anorektiker, som spiser 50 gram fiberblanding med proteinpulver på, til morgenmad. Det lugter langt væk af at der ikke er styr på problemet
3) omkring 10% af alle anorektikere DØR af deres sygdom, 30% lever resten af deres liv i svær sygdom, 30% lever resten af deres liv med mildere sygdom og kun kun 30% blvier raske...

Det er ikke noget der skal ties ihjel. Og helt ærligt så har jeg svært ved at forstå en personlig træner som vil hjælpe en anorektiker med at måle fedtprocent (specielt når målingerne er så forkerte som i annmaries tilfælde)

Sorry Annmarie, det er ikke rettet som en angreb mod din person, for du kan ikke gøre for det, men du er virkeligt nødt til at vågne op. Hvis du får tjekket din blodprofil, din knogletæthed eller dine kønshormoner, vil du med meget stor sandsynlighed få at vide at den er helt gal, men selv det tvivler jeg på ville få dig til at vågne op....

God bedring

Jeg har INTET personligt i denne sag. Men jeg synes bare det ærgerligt når folk bruger vores board til at få viden der i sidste ende alligevel bliver brugt i selvdestruktiv adfærd. Men jeg trækker mig så fremt folk ikke er enige i dette synspunkt.

Ellers må jeg jo trække mig og stoppe med at skrive herinde. vil bestemt ikke lave noget påstyr bare fordi jeg gerne vil have en lav fedt procent (som så mange andre iøvrigt også har) og søger råd herinde.

annmarie skrev:

Folmand skrev:

incognito skrev:til taurus og de andre som opponerer mod annmaries indlæg vil jeg gerne gøre opmærksom på at der er en forhistorie.

Hun har tidligere præsenteret data her på boardet som afslørede et bmi på 17,5, samt en række af indlæg, blandt andet i denne tråd, som afslører en manglende vilje til at ændre på sin undervægt eler indse alvorligheden af denne. Tilsammen betyder disse to ting i praksis at man har anoreksi.

Jeg forstår godt folmands reaktion af flere årsager:
1) vi forsøger at præsentere noget med en sund livsstil
2) det er ikke foreneligt med en anorektiker, som spiser 50 gram fiberblanding med proteinpulver på, til morgenmad. Det lugter langt væk af at der ikke er styr på problemet
3) omkring 10% af alle anorektikere DØR af deres sygdom, 30% lever resten af deres liv i svær sygdom, 30% lever resten af deres liv med mildere sygdom og kun kun 30% blvier raske...

Det er ikke noget der skal ties ihjel. Og helt ærligt så har jeg svært ved at forstå en personlig træner som vil hjælpe en anorektiker med at måle fedtprocent (specielt når målingerne er så forkerte som i annmaries tilfælde)

Sorry Annmarie, det er ikke rettet som en angreb mod din person, for du kan ikke gøre for det, men du er virkeligt nødt til at vågne op. Hvis du får tjekket din blodprofil, din knogletæthed eller dine kønshormoner, vil du med meget stor sandsynlighed få at vide at den er helt gal, men selv det tvivler jeg på ville få dig til at vågne op....

God bedring

Jeg har INTET personligt i denne sag. Men jeg synes bare det ærgerligt når folk bruger vores board til at få viden der i sidste ende alligevel bliver brugt i selvdestruktiv adfærd. Men jeg trækker mig så fremt folk ikke er enige i dette synspunkt.

Ellers må jeg jo trække mig og stoppe med at skrive herinde. vil bestemt ikke lave noget påstyr bare fordi jeg gerne vil have en lav fedt procent (som så mange andre iøvrigt også har) og søger råd herinde.

Nu er der jo forskel på at ønske en lav fedtprocent via sund og fornuftig diætpraksis, og så sulte sig selv, så både fedt, muskler og sundhed ryger.

Ellers må jeg jo trække mig og stoppe med at skrive herinde. vil bestemt ikke lave noget påstyr bare fordi jeg gerne vil have en lav fedt procent (som så mange andre iøvrigt også har) og søger råd herinde.

Du vejer 58 og så ønsker du en lav fedt procent

Tag nu lige og læs til hvad der bliver skrevet til dig!! kig i spejlet i stedet for på vægten. Det er trods alt bedre og veje en tand (5kg) for meget end 10 for lidt.

Ellers go bedring.. Og håber virkelig du læser hvad folk skriver til dig, det er jo for dig de gør det for.

winsilver skrev:

Ellers må jeg jo trække mig og stoppe med at skrive herinde. vil bestemt ikke lave noget påstyr bare fordi jeg gerne vil have en lav fedt procent (som så mange andre iøvrigt også har) og søger råd herinde.

Du vejer 58 og så ønsker du en lav fedt procent

Tag nu lige og læs til hvad der bliver skrevet til dig!! kig i spejlet i stedet for på vægten. Det er trods alt bedre og veje en tand (5kg) for meget end 10 for lidt.

Ellers go bedring.. Og håber virkelig du læser hvad folk skriver til dig, det er jo for dig de gør det for.

jeg vejer ikke 58 kg(ved ikke hvor du har det tal fra) hvis jeg gjorde det ville der nok ikke vaere nogen problemer i at jeg spoerger herinde som jeg goer.

jeg HAR en meget lav fedtprocent nu og oensker at beholde den samtidig med at jeg opbygger muskler, Men jeg har faaet besked paa hvad der passer til dette forum og hvad der ikke goer.
mine indlaeg goer aabenbart ikke. desvaerre :-(