Læs artiklen her:
http://www.news.bodylab.dk/artikler/413 ... iv-klogere

Der er et par ting, jeg undrede mig over. Er det ikke både en meget kort periode og et meget lille segment der er blevet testet?
Var forsøgspersonerne klar over hvad forskerne forsøgte at finde frem til, altså, var de, med det øgede indtag af protein, informeret om, at forskerne mente de ville klare testen bedre, end dem der ikke fik en øget dosis protein? '
Undersøgelsen er desuden postet på en side der lever af at sælge bl.a. proteinpulver.. Godt nok foretaget af KBH Uni.

Det ville være jo være fantastisk hvis man blev klogere

Vi har ikke direkte selv skrevet artiklen, men vores journalist har omskrevet den pressemeddelse der er sendt ud om forsøget og som også er gengivet mange andre steder. Fx. her i Børsen:

http://borsen.dk/nyheder/foedevarer/art ... ogere.html

Som 3dec skriver er forsøget da vist ikke noget at råbe hurra for.. 23 personer i 3 uger..

Desuden står der intet om hvorvidt kosten udover proteinmængden har været det samme, og hvor kommer fra.. er det eksempelvis fra fisk kan man jo ikke udelukke det er noget andet i fisken, som fedtsyrer, der har forudsaget den øgede hjerneaktivitet.

Det er sjovt hvordan man på BB.dk ofte forholder sig meget skeptisk overfor undersøgelser som påviser noget man ikke vil høre, men lige så snart det er noget man "kan bruge til noget" dropper man alt der hedder kritisk tilgang.

Desuden er artiklen på bodylab jo stort set citeret direkte fra børsen - en anden gang burde man måske kigge på den direkte kilde først?

Det er en undersøgelse fra det biovidenskabelige fakultet på københavns universitet. Når de laver videnskabelige undersøgelser af den her slags så køres der naturligvis med en kontrolleret kost for både dem med og uden protein, alt andet ville jo ikke give mening. Dem der har lavet undersøgelsen ved jo ret meget om kost og ernæring, og de meget åbenlyse fejlkilder, såsom ikke at kontrollere kosten i de to grupper er der altså taget højde for.

Jeg vil også gerne se fulltexten for jeg synes bestemt også det er et spændende emne, men jeg tror ikke den er tilgængelig endnu.

Var forsøgspersonerne klar over hvad forskerne forsøgte at finde frem til, altså, var de, med det øgede indtag af protein, informeret om, at forskerne mente de ville klare testen bedre, end dem der ikke fik en øget dosis protein? '

De har hvertfald været informeret om forsøgets formål.. Forsøget var enkeltblindet, hvorfor forskerne ikke har vist hvem der har været i hvilken gruppe mens forsøget stod på.

Som 3dec skriver er forsøget da vist ikke noget at råbe hurra for.. 23 personer i 3 uger..

Desuden står der intet om hvorvidt kosten udover proteinmængden har været det samme, og hvor kommer fra.. er det eksempelvis fra fisk kan man jo ikke udelukke det er noget andet i fisken, som fedtsyrer, der har forudsaget den øgede hjerneaktivitet.

Mht. forsøgets størrelse og varighed, så er det også noget forskerne gør opmærksom på i artiklen. At journalisterne ikke læser fulltexten er jo desværre ikke noget nyt.
Der har været streng kontrol med kosten i forsøget, og nej de ekstra proteiner kommer ikke fra fisk, men fra oksekød, svinekød, kylling, mælk og ost.
I fulltexten vil man også i diskussions-afsnittet kunne læse om de mulige mekanismer bag resultaterne.

Friche og Maskinen: Fulltexten er tilgængelig, men vidst ikke som open acces desværre. Jeg har beskrevet forsøget her:
http://sundscience.blogspot.com/2011/01/er-rde-bffer-vejen-til-12-taller.html

Det er dejligt , at der er nogen der læser og tolker original videnskabelig litteratur.
Original artikel er hermed vedhæftet.
God læselyst.
Mvh Proteindamen

??

Der viste sig ikke at være nogen fysiske ændringer hos dem, som havde indtaget dobbelt protein dosis, men fysisk træning var heller ikke en del af eksperimentet. Derimod var der en markant ændring i hjernefunktionerne hos de personer, som havde indtaget store mængder protein.

oklahoma skrev:??

Der viste sig ikke at være nogen fysiske ændringer hos dem, som havde indtaget dobbelt protein dosis, men fysisk træning var heller ikke en del af eksperimentet. Derimod var der en markant ændring i hjernefunktionerne hos de personer, som havde indtaget store mængder protein.

Og dit spørgsmål er?

Spændende læsning

Proteindamen skrev:Det er dejligt , at der er nogen der læser og tolker original videnskabelig litteratur.
Original artikel er hermed vedhæftet.
God læselyst.
Mvh Proteindamen

Fornem service Mange tak!

Dingo skrev:

oklahoma skrev:??

Der viste sig ikke at være nogen fysiske ændringer hos dem, som havde indtaget dobbelt protein dosis, men fysisk træning var heller ikke en del af eksperimentet. Derimod var der en markant ændring i hjernefunktionerne hos de personer, som havde indtaget store mængder protein.

Og dit spørgsmål er?

Intet. Der står beskrevet at der ikke var nogen fysiske ændringer hos dem der havde indtaget dobbelt så meget protein, men at der var en ændring hos dem som havde taget store mængder???

oklahoma skrev:
Intet. Der står beskrevet at der ikke var nogen fysiske ændringer hos dem der havde indtaget dobbelt så meget protein, men at der var en ændring hos dem som havde taget store mængder???

Der står "ingen fysiske ændringer" men nu er øget koncentrations evne heller ikke defineret som en fysisk ændring.