Micha Østergaard skrev:Incognito: Kort sagt - så er jeg utroligt enig med dine holdninger. Og jeg synes, det er fedt at læse din viden om emnet.

Derudover, for at vende tilbage til den første post, så synes jeg, det er svært at afgøre om dopingstraffen på 2 år er rimelig. Jeg dyrker selv elitesport, og har derfor "ofte" oplevet konkurrenter blive testet positiv. Jeg synes, det med straffen er svært, for jeg tror oprigtigt på, at der også kan ske fejl. altså at man kan have været uheldigt at få noget UDEN at have gjort det med vilje. Fx. da jeg var noget yngre, måske 12, fik jeg en høfebervaccination - jeg havde da ingen anelse om, at det ville knalde mig på stedet, hvis ADD kom forbi. Eller de historier man hører, og hvor det også senere er blevet bevist, at andre folk har givet deres konkurrent et ulovligt stof i drikkedunken el. lign. Jeg har tit tænkt på hvad fanden jeg ville gøre, hvis jeg en dag fik et opkald fra ADD eller FINA, at jeg var testet positiv. Jeg har aldrig så meget som rørt eller overvejet at røre ulovlige midler. Så sæt nu det var tilfældet, at man var uheldig - så ville min karriere jo være ødelagt!

Så er der selvfølgelig også den seneste historie om en russisk svømmer, der blev knaldet på slørringsmiddel, og påstod at hendes mormor havde givet hende hovedpinepiller Der burde straffen være langt højere. Vi har også en hviderusser der blev taget for anabolske steroider, har karantæne i 2 år, vender tilbage og sætter verdensrekord. Flot Lotte - helt sikkert. Hun havde ikke lært en skid.

Den største problematik i svømmesporten er, at bliver 2 fra at landshold testet positv, så udelukkes HELE landsholdet --> flere års træning ville være spildt, og min livsstil ville være ødelagt. Kan man så ikke bare skifte landshold? Jo, men det koster 2 års karantæne!

Der er også nogle tests for heroin mener jeg det er, der giver udslag hvis man har spist brød eller kage med birkes på. Der er et stof i birkes som har samme virkning som i heroin, dog i så små mængder at det aldrig nogensinde ville påvirke et menneske på nogen måde. Men det vil stadig give positivt udslag i en test.

Dingo skrev:

Micha Østergaard skrev:Incognito: Kort sagt - så er jeg utroligt enig med dine holdninger. Og jeg synes, det er fedt at læse din viden om emnet.

Derudover, for at vende tilbage til den første post, så synes jeg, det er svært at afgøre om dopingstraffen på 2 år er rimelig. Jeg dyrker selv elitesport, og har derfor "ofte" oplevet konkurrenter blive testet positiv. Jeg synes, det med straffen er svært, for jeg tror oprigtigt på, at der også kan ske fejl. altså at man kan have været uheldigt at få noget UDEN at have gjort det med vilje. Fx. da jeg var noget yngre, måske 12, fik jeg en høfebervaccination - jeg havde da ingen anelse om, at det ville knalde mig på stedet, hvis ADD kom forbi. Eller de historier man hører, og hvor det også senere er blevet bevist, at andre folk har givet deres konkurrent et ulovligt stof i drikkedunken el. lign. Jeg har tit tænkt på hvad fanden jeg ville gøre, hvis jeg en dag fik et opkald fra ADD eller FINA, at jeg var testet positiv. Jeg har aldrig så meget som rørt eller overvejet at røre ulovlige midler. Så sæt nu det var tilfældet, at man var uheldig - så ville min karriere jo være ødelagt!

Så er der selvfølgelig også den seneste historie om en russisk svømmer, der blev knaldet på slørringsmiddel, og påstod at hendes mormor havde givet hende hovedpinepiller Der burde straffen være langt højere. Vi har også en hviderusser der blev taget for anabolske steroider, har karantæne i 2 år, vender tilbage og sætter verdensrekord. Flot Lotte - helt sikkert. Hun havde ikke lært en skid.

Den største problematik i svømmesporten er, at bliver 2 fra at landshold testet positv, så udelukkes HELE landsholdet --> flere års træning ville være spildt, og min livsstil ville være ødelagt. Kan man så ikke bare skifte landshold? Jo, men det koster 2 års karantæne!

Der er også nogle tests for heroin mener jeg det er, der giver udslag hvis man har spist brød eller kage med birkes på. Der er et stof i birkes som har samme virkning som i heroin, dog i så små mængder at det aldrig nogensinde ville påvirke et menneske på nogen måde. Men det vil stadig give positivt udslag i en test.

opiater, og du skal spise en hel pose fuld før det slår ud

Mener du ikke samme virkning som opium? Eller tager jeg fejl?

Det er primært indsatte der skal være nervøse for sådan noget.
Indsatte testes med noget skrappere følsomhed for sådanne sager.

poul hansen skrev:Det er primært indsatte der skal være nervøse for sådan noget.
Indsatte testes med noget skrappere følsomhed for sådanne sager.

Så indsatte kan ikke få bagerbrød..

Mikkel leicht skrev:

poul hansen skrev:Det er primært indsatte der skal være nervøse for sådan noget.
Indsatte testes med noget skrappere følsomhed for sådanne sager.

Så indsatte kan ikke få bagerbrød..

Jo da! de krimminelle er jo allerede dopet, så det gør ikke meget foreskel

-igor- skrev:

Mikkel leicht skrev:

poul hansen skrev:Det er primært indsatte der skal være nervøse for sådan noget.
Indsatte testes med noget skrappere følsomhed for sådanne sager.

Så indsatte kan ikke få bagerbrød..

Jo da! de krimminelle er jo allerede dopet, så det gør ikke meget foreskel

tsk tsk.. at de kan få det i fængslerne er mig en stor gåde..

-igor- skrev:Som elite udøver har du vel osse fået at vide at du ikke skal tage imod noget, da jeg boksede på højt plan førhen, så fik jeg afvide af min træner at jeg ikke engang måtte drikke cola når vi var ude hvis at den var åben når den kom, den skulle altid åbnes på stedet.

Det har igennem flere år været en let måde at vinde på, bare lidt doping i modstanderens sodavand, det er noget svineri syntes jeg, men den slags sker.

Selvfølgelig lærer man allerede som ung udøver, at man ikke skal drikke ting der er åbnet. Det ville jeg ikke engang gøre hvis jeg ikke var eliteudøver. Men der er jo mange andre måder at dope sin modstander på end gennem sodavand.
Og jeg deler selvfølgelig din mening, at det simpelthen er så uetisk som noget kan være. Kan slet ik forstå nogle kan byde et andet menneske det.

Micha Østergaard skrev:

-igor- skrev:Som elite udøver har du vel osse fået at vide at du ikke skal tage imod noget, da jeg boksede på højt plan førhen, så fik jeg afvide af min træner at jeg ikke engang måtte drikke cola når vi var ude hvis at den var åben når den kom, den skulle altid åbnes på stedet.

Det har igennem flere år været en let måde at vinde på, bare lidt doping i modstanderens sodavand, det er noget svineri syntes jeg, men den slags sker.

Selvfølgelig lærer man allerede som ung udøver, at man ikke skal drikke ting der er åbnet. Det ville jeg ikke engang gøre hvis jeg ikke var eliteudøver. Men der er jo mange andre måder at dope sin modstander på end gennem sodavand.
Og jeg deler selvfølgelig din mening, at det simpelthen er så uetisk som noget kan være. Kan slet ik forstå nogle kan byde et andet menneske det.

Jeg ville ikke have skænket det en tanke..

Mikkel leicht skrev:

Micha Østergaard skrev:

-igor- skrev:Som elite udøver har du vel osse fået at vide at du ikke skal tage imod noget, da jeg boksede på højt plan førhen, så fik jeg afvide af min træner at jeg ikke engang måtte drikke cola når vi var ude hvis at den var åben når den kom, den skulle altid åbnes på stedet.

Det har igennem flere år været en let måde at vinde på, bare lidt doping i modstanderens sodavand, det er noget svineri syntes jeg, men den slags sker.

Selvfølgelig lærer man allerede som ung udøver, at man ikke skal drikke ting der er åbnet. Det ville jeg ikke engang gøre hvis jeg ikke var eliteudøver. Men der er jo mange andre måder at dope sin modstander på end gennem sodavand.
Og jeg deler selvfølgelig din mening, at det simpelthen er så uetisk som noget kan være. Kan slet ik forstå nogle kan byde et andet menneske det.

Jeg ville ikke have skænket det en tanke..

Der har vist været en del tilfælde af den slags, mange ser det som en nem måde at vinde på.

synes 2 år er en helt fin straf, og hvis man bor i en lille by, så skal man også lige leve med folk taler bag en ryg osv. jo tak det er skam hård nok straf (:

JeppN skrev:synes 2 år er en helt fin straf, og hvis man bor i en lille by, så skal man også lige leve med folk taler bag en ryg osv. jo tak det er skam hård nok straf (:

Hvis man selv har valgt at bruge ulovlige midler, så må man jo også være klar på konsekvensen.

Jeg synes, at man skal sondre mellem, hvilke slags doping, der er blevet anvendt, når man skal udmåle straffen. Ved de former for doping, der ikke har en muskelopbyggende effekt eller øger hurtighed og udholdenhed er 2 år, efter min mening, en passende straf. Bliver man til gengæld testet positiv for et præparat, der øger muskelmasse, styrke udholdenhed osv., så burde straffen være mindst 5 år udelukkelse for al sport. Bliver man taget anden gang, så er livstid vel den eneste mulighed – for så er man sku ikke værdig til at deltage i nogen form for sport.

Legkongen skrev:Jeg synes, at man skal sondre mellem, hvilke slags doping, der er blevet anvendt, når man skal udmåle straffen. Ved de former for doping, der ikke har en muskelopbyggende effekt eller øger hurtighed og udholdenhed er 2 år, efter min mening, en passende straf. Bliver man til gengæld testet positiv for et præparat, der øger muskelmasse, styrke udholdenhed osv., så burde straffen være mindst 5 år udelukkelse for al sport. Bliver man taget anden gang, så er livstid vel den eneste mulighed – for så er man sku ikke værdig til at deltage i nogen form for sport.

Argh er 5år ikke lige rigeligt?

Mikkel leicht skrev:

Legkongen skrev:Jeg synes, at man skal sondre mellem, hvilke slags doping, der er blevet anvendt, når man skal udmåle straffen. Ved de former for doping, der ikke har en muskelopbyggende effekt eller øger hurtighed og udholdenhed er 2 år, efter min mening, en passende straf. Bliver man til gengæld testet positiv for et præparat, der øger muskelmasse, styrke udholdenhed osv., så burde straffen være mindst 5 år udelukkelse for al sport. Bliver man taget anden gang, så er livstid vel den eneste mulighed – for så er man sku ikke værdig til at deltage i nogen form for sport.

Argh er 5år ikke lige rigeligt?

Hvis man fx tager steroider i forbindelse med konkurrencesport, så er det vel med henblik på at snyde sig til et bedre resultat end man kunne have fået uden. Det skal straffes hårdt, så folk ikke bliver fristet til den slags. Jeg synes faktisk, at 5 år er lige i underkanten!

Legkongen skrev:

Mikkel leicht skrev:

Legkongen skrev:Jeg synes, at man skal sondre mellem, hvilke slags doping, der er blevet anvendt, når man skal udmåle straffen. Ved de former for doping, der ikke har en muskelopbyggende effekt eller øger hurtighed og udholdenhed er 2 år, efter min mening, en passende straf. Bliver man til gengæld testet positiv for et præparat, der øger muskelmasse, styrke udholdenhed osv., så burde straffen være mindst 5 år udelukkelse for al sport. Bliver man taget anden gang, så er livstid vel den eneste mulighed – for så er man sku ikke værdig til at deltage i nogen form for sport.

Argh er 5år ikke lige rigeligt?

Hvis man fx tager steroider i forbindelse med konkurrencesport, så er det vel med henblik på at snyde sig til et bedre resultat end man kunne have fået uden. Det skal straffes hårdt, så folk ikke bliver fristet til den slags. Jeg synes faktisk, at 5 år er lige i underkanten!

Jeg vil give ret her. Jeg har læst en undersøgelse, der sagde at man stadig har en fordel 15 år efter man har taget krudt, så giver det jo ikke mening at udlukke manden 2 år, hvos han kan krudte videre, og så komme ind og være med igen. Vil man have udelukkelsesstraf, så lad ham da få livstid, det andet er noget vattet fis.

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Mikkel leicht skrev:

Legkongen skrev:
Jeg vil give ret her. Jeg har læst en undersøgelse, der sagde at man stadig har en fordel 15 år efter man har taget krudt, så giver det jo ikke mening at udlukke manden 2 år, hvos han kan krudte videre, og så komme ind og være med igen. Vil man have udelukkelsesstraf, så lad ham da få livstid, det andet er noget vattet fis.

Straffen skal selvfølgelig være hård, da dopingsynderne jo har pisset godt og grundigt på deres sport, konkurrenter og fans. Livstid er måske lige i overkanten, da alle efter min mening skal have en chance for at forbedre sig, men bliver de taget anden gang, så burde de få et stort spark ud af sporten for altid!

Legkongen skrev:

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Mikkel leicht skrev:

Legkongen skrev:
Jeg vil give ret her. Jeg har læst en undersøgelse, der sagde at man stadig har en fordel 15 år efter man har taget krudt, så giver det jo ikke mening at udlukke manden 2 år, hvos han kan krudte videre, og så komme ind og være med igen. Vil man have udelukkelsesstraf, så lad ham da få livstid, det andet er noget vattet fis.

Straffen skal selvfølgelig være hård, da dopingsynderne jo har pisset godt og grundigt på deres sport, konkurrenter og fans. Livstid er måske lige i overkanten, da alle efter min mening skal have en chance for at forbedre sig, men bliver de taget anden gang, så burde de få et stort spark ud af sporten for altid!

Problemet er bare at hvis nu vi siger jeg bliver nuppet for doping, bliver smidt ud i 5 år, 5 år uden kontrollanter, så kan jeg krudte den lige så meget jeg vil, og når jeg så kommer tilbage ind i sporten har jeg jo selvfølgelig haft styr på mine halveringstider, så jeg fremstår clean, men nu er jeg klar til at tage alle de rekorder jeg vil - mere eller mindre - i dopet tilstand. Det er jo ikke fedt.
Jeg kan godt se din pointe, men et eller andet sted, så er der jo ingen der tvinger dig til at tage noget, så må du sgu tage konsekvensen af de handlinger, og jeg synes livstid ville være retfærdigt. Det er jo alligevel "bare" en hobby, så kan folk finde et andet forbund eller noget, det er ikke en indtægskilde..

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Mikkel leicht skrev:

Legkongen skrev:
Jeg vil give ret her. Jeg har læst en undersøgelse, der sagde at man stadig har en fordel 15 år efter man har taget krudt, så giver det jo ikke mening at udlukke manden 2 år, hvos han kan krudte videre, og så komme ind og være med igen. Vil man have udelukkelsesstraf, så lad ham da få livstid, det andet er noget vattet fis.

Straffen skal selvfølgelig være hård, da dopingsynderne jo har pisset godt og grundigt på deres sport, konkurrenter og fans. Livstid er måske lige i overkanten, da alle efter min mening skal have en chance for at forbedre sig, men bliver de taget anden gang, så burde de få et stort spark ud af sporten for altid!

Problemet er bare at hvis nu vi siger jeg bliver nuppet for doping, bliver smidt ud i 5 år, 5 år uden kontrollanter, så kan jeg krudte den lige så meget jeg vil, og når jeg så kommer tilbage ind i sporten har jeg jo selvfølgelig haft styr på mine halveringstider, så jeg fremstår clean, men nu er jeg klar til at tage alle de rekorder jeg vil - mere eller mindre - i dopet tilstand. Det er jo ikke fedt.
Jeg kan godt se din pointe, men et eller andet sted, så er der jo ingen der tvinger dig til at tage noget, så må du sgu tage konsekvensen af de handlinger, og jeg synes livstid ville være retfærdigt. Det er jo alligevel "bare" en hobby, så kan folk finde et andet forbund eller noget, det er ikke en indtægskilde..

Nu tænker du vist mest på styrkeløft, jeg tænker på sport i almindeligthed. Jeg mener dog stadig at folk skal have en chance, men kun én!

Legkongen skrev:

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Mikkel leicht skrev:

Legkongen skrev:
Jeg vil give ret her. Jeg har læst en undersøgelse, der sagde at man stadig har en fordel 15 år efter man har taget krudt, så giver det jo ikke mening at udlukke manden 2 år, hvos han kan krudte videre, og så komme ind og være med igen. Vil man have udelukkelsesstraf, så lad ham da få livstid, det andet er noget vattet fis.

Straffen skal selvfølgelig være hård, da dopingsynderne jo har pisset godt og grundigt på deres sport, konkurrenter og fans. Livstid er måske lige i overkanten, da alle efter min mening skal have en chance for at forbedre sig, men bliver de taget anden gang, så burde de få et stort spark ud af sporten for altid!

Problemet er bare at hvis nu vi siger jeg bliver nuppet for doping, bliver smidt ud i 5 år, 5 år uden kontrollanter, så kan jeg krudte den lige så meget jeg vil, og når jeg så kommer tilbage ind i sporten har jeg jo selvfølgelig haft styr på mine halveringstider, så jeg fremstår clean, men nu er jeg klar til at tage alle de rekorder jeg vil - mere eller mindre - i dopet tilstand. Det er jo ikke fedt.
Jeg kan godt se din pointe, men et eller andet sted, så er der jo ingen der tvinger dig til at tage noget, så må du sgu tage konsekvensen af de handlinger, og jeg synes livstid ville være retfærdigt. Det er jo alligevel "bare" en hobby, så kan folk finde et andet forbund eller noget, det er ikke en indtægskilde..

Nu tænker du vist mest på styrkeløft, jeg tænker på sport i almindeligthed. Jeg mener dog stadig at folk skal have en chance, men kun én!

De får jo også den chance, at de er clean indtil andet er bevist. Nu tænker jeg mest styrkesport ja, da debatten foregår hvor den gør..

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Mikkel leicht skrev:

Legkongen skrev:
Nu tænker du vist mest på styrkeløft, jeg tænker på sport i almindeligthed. Jeg mener dog stadig at folk skal have en chance, men kun én!

De får jo også den chance, at de er clean indtil andet er bevist. Nu tænker jeg mest styrkesport ja, da debatten foregår hvor den gør..

Jo, det er også rigtigt. Jeg forstår heller ikke, at folk vil dope sig i en sportsgren som de ikke kan leve af at dyrke. Hvor fedt er det af vinde noget eller lave nogle gode resultater, hvis det hele er baseret på snyd fra den ene ende til den anden? De ødelægger det blot for en masse mennesker - ingen burde være stolt af resultater, der er opnået ved hjælp af doping.

Legkongen skrev:

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Mikkel leicht skrev:

Legkongen skrev:
Nu tænker du vist mest på styrkeløft, jeg tænker på sport i almindeligthed. Jeg mener dog stadig at folk skal have en chance, men kun én!

De får jo også den chance, at de er clean indtil andet er bevist. Nu tænker jeg mest styrkesport ja, da debatten foregår hvor den gør..

Jo, det er også rigtigt. Jeg forstår heller ikke, at folk vil dope sig i en sportsgren som de ikke kan leve af at dyrke. Hvor fedt er det af vinde noget eller lave nogle gode resultater, hvis det hele er baseret på snyd fra den ene ende til den anden? De ødelægger det blot for en masse mennesker - ingen burde være stolt af resultater, der er opnået ved hjælp af doping.

Som sporten er her i Danmark forstår jeg virkelig heller ikke bruget af doping. Kan du opnå en plads på et NFL hold ved at skyde dig lidt kan jeg forstå det, men når det blot er en hobby..

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Mikkel leicht skrev:

Legkongen skrev:
Nu tænker du vist mest på styrkeløft, jeg tænker på sport i almindeligthed. Jeg mener dog stadig at folk skal have en chance, men kun én!

De får jo også den chance, at de er clean indtil andet er bevist. Nu tænker jeg mest styrkesport ja, da debatten foregår hvor den gør..

Jo, det er også rigtigt. Jeg forstår heller ikke, at folk vil dope sig i en sportsgren som de ikke kan leve af at dyrke. Hvor fedt er det af vinde noget eller lave nogle gode resultater, hvis det hele er baseret på snyd fra den ene ende til den anden? De ødelægger det blot for en masse mennesker - ingen burde være stolt af resultater, der er opnået ved hjælp af doping.

Som sporten er her i Danmark forstår jeg virkelig heller ikke bruget af doping. Kan du opnå en plads på et NFL hold ved at skyde dig lidt kan jeg forstå det, men når det blot er en hobby..

Nej, det virker underligt. Jeg fatter det virkeligt heller ikke Det kunne være fedt, hvis man en dag kunne teste alle.

Legkongen skrev:Nej, det virker underligt. Jeg fatter det virkeligt heller ikke Det kunne være fedt, hvis man en dag kunne teste alle.

Eller hvis man ikke behøvede at teste nogen, fordi doping var ude af billedet.
Men sådan bliver det nok aldrig.

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:Nej, det virker underligt. Jeg fatter det virkeligt heller ikke Det kunne være fedt, hvis man en dag kunne teste alle.

Eller hvis man ikke behøvede at teste nogen, fordi doping var ude af billedet.
Men sådan bliver det nok aldrig.

Der vil altid være folk, der kun tænker på sig selv, som ville være ligeglade med at snyde. Man kan smide dopingsynderne ud, men der vil altid komme nye.

Legkongen skrev:

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:Nej, det virker underligt. Jeg fatter det virkeligt heller ikke Det kunne være fedt, hvis man en dag kunne teste alle.

Eller hvis man ikke behøvede at teste nogen, fordi doping var ude af billedet.
Men sådan bliver det nok aldrig.

Der vil altid være folk, der kun tænker på sig selv, som ville være ligeglade med at snyde. Man kan smide dopingsynderne ud, men der vil altid komme nye.

Ja, det er lidt en skam.

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:

Bnaz skrev:

Legkongen skrev:Nej, det virker underligt. Jeg fatter det virkeligt heller ikke Det kunne være fedt, hvis man en dag kunne teste alle.

Eller hvis man ikke behøvede at teste nogen, fordi doping var ude af billedet.
Men sådan bliver det nok aldrig.

Der vil altid være folk, der kun tænker på sig selv, som ville være ligeglade med at snyde. Man kan smide dopingsynderne ud, men der vil altid komme nye.

Ja, det er lidt en skam.

Men man kan da håbe, at folk kommer til fornuft, men når det er sagt, så er det trods alt bedre at folk er ærlige omkring deres misbrug end at de lyver om det, men det ændre ikke på, at folk der tager doping selvfølgelig skal udelukkes fra alt konkurrencesport. Folk med blot en smule moral holder sig også langt væk fra konkurrencesport.

Jeg tog førhen en del doping, jeg deltog ikke i noget imens, jeg gjorde det fordi jeg havde et personligt mål, og jeg ville gerne se ud udenpå som jeg følte mig inden i, og det kom, jeg osse til, og føelsen af doping gjorde mig til et godt menneske.

Jeg er blevet testet mange gange, da jeg trænede i flere centre som var med i Bla ADD, og jeg kunne ikke visuelt skjule at jeg tog doping, men jeg kunne snyde prøverne og det gjorde jeg.
Jeg kan ikke se nogen grund til at andre skulle blande sig i hvad jeg skød i røven når jeg sad hjemme hos mig selv, jeg var en værre en før jeg begyndte på doping, doping gjorde at jeg forandrede mig meget, jeg havde pludselig en god grund til at være ude af fængslet, jeg havde en hobby og et personligt mål, jeg gad ikke sidde med gutterne som tog stoffer længere, jeg gad ikke længere at slås med enhver tosse, som sagde noget som kunne fornærme mig eller nogen jeg bare kendte.

Førhen når jeg gik ud om aftenen og der var fest i byen tænkte jeg... hvis at nogen spiller smart så tramper jeg dem i hovedet til jeg er forpustet.
det vendte sig da jeg begyndte at tage roids, tanken blev pludselig noget mere i stil med...
Hvorfor skulle nogen gøre mig noget, og hvis nogen gør mig noget så får jeg nok bare et blåt øje i 14 dage, og så er den skid slået
Jeg kunne dog ikke tåle testeron, det gjorde mig sur, så den droppede jeg med det samme at jeg kunne mærke dets dårlige virkning på mig.

Jeg fandt ud af at mange af mine dårlige sider forsvandt, jeg blev pludselig mentalt stærk nok til at sige til folk som jeg kendte som havde dårlig inflydelse på mig, at jeg ikke gad dem mere.

jeg fandt sammen med BB som det var dengang intrassen for at lave god mad, nydelsen i at bla grille, holde spise fester med folk som rigtigt betød noget for mig, istedet for de tosser som jeg rendte rundt med førhen, jeg stoppede med roids pga jeg ville prøve at træne clean, og se hvad det kunne bringe, men efter at have stoppet er jeg ikke lige så rolig mere igen, mange har sagt at jeg burde begynde igen, folk omkring mig har altid vidst at jeg tog den slags, jeg har aldrig skjult det for andre and ADD og mit gamle centers chef som altid var sur på alle som kunne hvile i sig selv.

Jeg kan iøvrigt ikke se hvorfor nogen skal straffes hårdere pga hvad de har taget, frem for andre hvis at det er for at vinde noget, straffen burde være det samme, men jeg kan heller ikke se hvorfor at nogen skal blande sig i hvad folk tar hjemme hos dem selv, for eget personligt mål.

Jeg er glad for at det har hjulpet dig, Igor.

Jeg vil også give dig ret i at hvis folk ikke stiller op, så må de sgu selv rode med det, så snyder de jo ikke nogen. Hvorfor de så gør det er udenfor min forståelse, men det må de jo også selv rode med, hvis de er glade, så er det jo fint - så længe de ikke stiller op i konkurrencesport.

Igor:

Jeg har også stor respekt for, at du er ærlig omkring, at du har taget doping. Det kræver noget mod, at stå ved sine handlinger, hvilket en del andre desværre ikke har! Jeg vil ikke blande mig i, hvad folk gør ved deres krop. Jeg ønsker blot, at dopede folk holder sig langt væk fra konkurrencer. De har en urimmelig stor fordel. Jeg ved godt at doping mere eller mindre er accepteret i fx bodybuilding og stærkmand, men det ændre ikke på min holdning om, at doping ikke høre hjemme i sport. Man kan sagtens løfte tungt kg uden brug af doping. Jeg har trænet sammen med flere, der er brølestærke, som aldrig har rørt noget.