Kan vi ikke diskutere, hvilken farve der er den flotteste? Det virker som det vigtigste og største spørgsmål i noget så kulturet fastlagt som det postmoderne samfund jo faktisk er...

Undskyld, men jeg udtrykker mig normalt ikke så meget skrift. Jeg plejer og mime mine sætninger.

Nej, du har nok ret i at jeg ikke skal lægge så meget i lav- og højkultur. Måske irriterer begreberne mig bare, og syntes det havde en negativ klang.

Martin88 skrev:Kan vi ikke diskutere, hvilken farve der er den flotteste? Det virker som det vigtigste og største spørgsmål i noget så kulturet fastlagt som det postmoderne samfund jo faktisk er...

Njah, ville det ikke nærmere være den visuelle udtryksform af individets nedbrydning ift. samfund og sociale normer og behovet for tilhørsforhold og identitetsskabelse, dettes forhold til livskvaliteten samt betydningen af og ønsket om hvem man vil være?

Jeg kan godt lide rød.

StefanM skrev:

Martin88 skrev:Kan vi ikke diskutere, hvilken farve der er den flotteste? Det virker som det vigtigste og største spørgsmål i noget så kulturet fastlagt som det postmoderne samfund jo faktisk er...

Njah, ville det ikke nærmere være den visuelle udtryksform af individets nedbrydning ift. samfund og sociale normer og behovet for tilhørsforhold og identitetsskabelse, dettes forhold til livskvaliteten samt betydningen af og ønsket om hvem man vil være?

Jeg kan godt lide rød.

Nej, rød er en pigefarve

Martin88 skrev:

StefanM skrev:

Martin88 skrev:Kan vi ikke diskutere, hvilken farve der er den flotteste? Det virker som det vigtigste og største spørgsmål i noget så kulturet fastlagt som det postmoderne samfund jo faktisk er...

Njah, ville det ikke nærmere være den visuelle udtryksform af individets nedbrydning ift. samfund og sociale normer og behovet for tilhørsforhold og identitetsskabelse, dettes forhold til livskvaliteten samt betydningen af og ønsket om hvem man vil være?

Jeg kan godt lide rød.

Nej, rød er en pigefarve

Præcis.

Stefan har langt hår og kan lide pigefarve. Tilfælde?

Legend skrev:Stefan har langt hår og kan lide pigefarve. Tilfælde?

Nej.

Legend skrev:Stefan har langt hår og kan lide pigefarve. Tilfælde?

Nej, det er klart et komplot imod dig og mig, han og phillimus er ude på at styre verden..

Måske er en tatovering højkultur? Metroseksualiteten er på retur og kvinder vil have en rigtig mand. En rigtig mand har vel en tatovering.

phillimus skrev:Måske er en tatovering højkultur? Metroseksualiteten er på retur og kvinder vil have en rigtig mand. En rigtig mand har vel en tatovering.

Du finder eddermame mange eksempler på metrosexuelle, der har tatoveringer. Igen en opdeling af subjektivitet baseret på opfattelsen af individet. Hvis du mener at en rigtig mang har en tatovering, må du også gøre rede for hvorfor. Der findes mange forskellige typer tatoveringer. Er det en tribal? Et dødningehoved? Er det gotisk skrift af ens fødselsdag stående på brystmusklen? Er det Wolverine, der ridder på en enhjørning? Vi kan forhåbentligt blive enige om at det vil sende forskellige signaler. Jeg kunne lige så vel påstå at en rigtig mand ikke ville have en tatovering, fordi han ville være bedøvende ligeglad, men det ville kun være et udtryk for min holdning (Og naturligvis en grov simplificering af begrebet "en rigtig mand")


Kultur er forøvrigt ikke sammenligneligt med hvad der er "in", som så. Opera kan ikke ligefrem siges at være in, men vil stadig ses på som værende højkultur (Og røv kedeligt)

Det er ihvertfald ikke en delfin på ballen!! Man kan vel ikke adskille kultur og hvad der in fuldstændigt? Det kan man jo se inden for bla. tøj, musik og mad?

phillimus skrev:Det er ihvertfald ikke en delfin på ballen!! Man kan vel ikke adskille kultur og hvad der in fuldstændigt? Det kan man jo se inden for bla. tøj, musik og mad?

Nej, bestemt, det kan ikke adskilles, men der kan på ingen måde heller sættes lighedstegn mellem dem. Der har tidligere været langt større skel imellem højkultur og lavkultur end der er nu.

Noget med at bryde grænser og barrierer. Være ligeglad med hvad andre mener om dig. Man kan vel ikke definere en mand på få sætninger. Og igen vil det vel oz være subjektivt.

Har du set en opera?

phillimus skrev:Noget med at bryde grænser og barrierer. Være ligeglad med hvad andre mener om dig. Man kan vel ikke definere en mand på få sætninger. Og igen vil det vel oz være subjektivt.

Har du set en opera?

Præcis.

Nej, det var faktisk et dårligt eksempel, for det har jeg ikke (Og er relativt overbevist om at det kan være meget fedt)

Maskinen skrev:Hvad definerer du som lavkultur?
Forstår jeg dig rigtigt mener du det var personer som tilhører lavere klasser der har tatoveringer?

Kultur som begreb kan betyde mange, også indbyrdes modstridende ting, og det er derfor i bedste fald svært at definere skarpt. Det er i hvert fald tydeligt, at du lægger noget andet i ordet end jeg gjorde i mit indlæg. Du er ikke nødvendigvis forkert på den - det var bare ikke det jeg mente. Jeg henviste til trådens titel, tatoveringer, og brugte derfor kulturbegrebet i betydningen kunstart eller livsstil.

I den kontekst tror jeg traditionelt, at lavkultur defineres som noget folkeligt og lettilgængeligt, mens højkultur omvendt er intellektuel kunst, der kræver en vis dannelse og fordybelse - fx ballet, opera eller klassisk musik.

Som jeg skrev i mit første indlæg, snobber folk gerne begge veje. Det er få faglærte, der ville fanges af deres arbejdskammerater på vej ind og se en ballet, mens man omvendt ikke så ofte ser Mærsk spise en hodder ved pølsevognen.

Jeg ved ikke hvad der er bedst, jeg konstaterer bare at det forholder sig sådan - i de flestes optik i hvert fald - at tatoveringer er lavkultur. Tatoveringer har altså mere tilfælles med ungdom, øl, grøn koncert og silikonebryster end de har med litteratur. Punktum.

Derfor, når du bemærker at unge intellektuelle i stigende omfang lader sig tatovere, hænger det uden tvivl sammen med den kontrast de derved opnår mellem deres øvrige udtryk, der typisk ikke er særligt macho og så en kæmpe, farvestrålende tatovering.

phillimus skrev:mcd er nice. Det er hvad det er.

Mac-D er lort, og du ved det.

phillimus skrev:Tatoveringer er lavkultur. Folk der drikker hver uge og weekend er lavkultur. Rygning er lavkultur. Mcd er lavkultur. BB må da være ypperste lavkultur. Folk der træner fordi de har manglet en faderfigur i deres liv. Kan vi ikke få et lavkulturmanifest, så man ved hvad man skal holde sig fra?

.. hvem siger at man skal holde sig fra noget, bare fordi det er lavkultur?


Udover lige Mac-D, men det er ikke fordi Mac-D er en lavkultur. Det er fordi Mac-D er lort, ganske enkelt.

Stefan, din lækre bøffel, diz iz 4 U:

Du har helt ret. At have en dildo med trefods-sugekop tatoveret på ryggen er rimeligt cool.

Dagger

Stein Bagger i de nye afsnit af Prison Break

[quote="JakeTheMuss"][/quote]

Skal du til og hærge herinde nu også er der ikke nok gang i BH mere?

mikkel_baech skrev:

JakeTheMuss skrev:

Skal du til og hærge herinde nu også er der ikke nok gang i BH mere?

Haha det er totalt stendødt derinde
Og når man ingen irl venner har så er jeg afhængig af diverse internetfora

A Menace To Chicken skrev:Stefan, din lækre bøffel, diz iz 4 U:

Jeg synes fandme den er smuk

mikkel_baech skrev:

A Menace To Chicken skrev:Stefan, din lækre bøffel, diz iz 4 U:

Jeg synes fandme den er smuk

Much appreciated.

Jeg elsker tatoveringer, jeg skal have en der står Søren W på.

desuden skal jeg have en tatovering hvor der står Sandyfrink på, jeg tror jeg vil placere den lige under min Fitness World tatovering :-)

Asomugha skrev:Jeg elsker tatoveringer, jeg skal have en der står Søren W på.

desuden skal jeg have en tatovering hvor der står Sandyfrink på, jeg tror jeg vil placere den lige under min Fitness World tatovering :-)

Hvor blev min af?

StefanM skrev:

Asomugha skrev:Jeg elsker tatoveringer, jeg skal have en der står Søren W på.

desuden skal jeg have en tatovering hvor der står Sandyfrink på, jeg tror jeg vil placere den lige under min Fitness World tatovering :-)

Hvor blev min af?

.. med alle de tusser ham skal have, har han vist kun plads til dine initialer.