Dengse skrev:

Anker skrev:Dengse hvad er din profession? For at kunne sætte dine kommentarer i perspektiv.

Profession, du mener vel uddannelse? det holder jeg for mig selv pga jeg gerne vil kunne snakke frit.
Min inkomst kommer fra familie foretagene.

Uddannelse/Arbejde whatever. Men når du snakker om tatoveringer "der hvor du arbejder/læser" ville man få lidt mere ud af kommentaren hvis man havde et indtryk af hvilken type arbejdsplads/uddannelsesinstitution der er tale om.

Måske vil en arbejdsgiver vælge at se den tatoverede ansøger som mindre egnet end den ikke-tatoverede ditto, på grund af førstnævntes tatoveringer - det er muligt. Det kan ikke afvises. Men hey, nu vi alligevel spekulerer rundt i andre menneskers motiver og reaktionsmønstre, så er det også muligt at arbejdsgiveren vil anse den tatoverede kandidat for mere egnet end ham/hende uden tatoveringer? Hvem ved? Måske synes arbejdsgiveren at tatoveringer er cool, han/hun har måske selv en eller flere, eller også tolker vedkomne tatoveringen som tegn på stillingtagen, individualitet, mod og levet liv. Hvem ved? Ingen - selvsagt, da det er jo bare er rene spekulationer.

Men sådan er det med spekulationer, de er herlige. De kan nemlig dårligt modbevises. Derfor er de ligeså skønne og uanvendelige i en argumentation som de klassiske anekdoter; "min farfar røg tyve cigarer om dagen og havde tatoveret en pik i panden og døde efter hundrede års tro tjeneste som togkonduktør".

Cazper skrev:Hey derude.

Jeg rammer 18 om ikke så længe, og har længe gerne ville tattooveers.
Jeg vil gerne have noget på min ene arm, men er i tvivl hvorvidt jeg tør tattooveer min underarm.

Jeg har hørt fra mange at det er en dårlig ide, da det kan have indflydelse på jobs, mm. Men det er altid folk der ikke selv har, der siger disse ting, hvor jeg aldrig har hørt fra en person der rent faktisk selv har underarmen tusset, at det kan have negative virkninger.

Er der nogen derude der kan bakke nogen teorier op, og evt. komme med nogen personlige erfaringer?

- Cazper

hvad med en langærmet trøje

Som der bliver sagt, så er det sgu ikke noget problem hvis det bare kan dækkes af en skjorte f.eks.

- Hvis du ser et motiv du synes er fedt, så få det lavet. Der er ingen der siger det behøver at betyde et eller andet. Sådan har jeg det hvertfald.

Men hvis du er bange for det kommer til at have konsekvenser, så lad vær med at gå i gang. For man bliver seriøst afhængig af lortet. Det er ligesom krudt og kokain!

Garik skrev:

LowDog skrev:Kan heller ikke se hvad problemet er hvis den kan dækkes af tøj. Så må du jo bare gøre op med dig selv om du gider have langærmet på hvis din arbejdsplads ikke tillader synlige tattoos. men hvem gør ikke det idag snart?! Udover mærsk osv men der skal du jo ha skjorte på alligevel.

Hilsen en med 50-60 timer under nålen.

Og selv Mærsk har tatoverede folk i staben - også folk med hele sleeves (familiemedlem).

Nu er jeg nysgerrig... Arbejder personen hos hovedkontoret på Esplanaden? De er ellers rimelig kendte for at være meget konservative hvad angår, hvordan medarbejderne er klædt mm..

Garik skrev:

LowDog skrev:Kan heller ikke se hvad problemet er hvis den kan dækkes af tøj. Så må du jo bare gøre op med dig selv om du gider have langærmet på hvis din arbejdsplads ikke tillader synlige tattoos. men hvem gør ikke det idag snart?! Udover mærsk osv men der skal du jo ha skjorte på alligevel.

Hilsen en med 50-60 timer under nålen.

Og selv Mærsk har tatoverede folk i staben - også folk med hele sleeves (familiemedlem).

Nu er jeg nysgerrig... Arbejder personen hos hovedkontoret på Esplanaden? De er ellers rimelig kendte for at være meget konservative hvad angår, hvordan medarbejderne er klædt mm..

Tattoveringer på underarmen ville jeg holde mig fra af hensyn til job.

8800 skrev:

Garik skrev:

LowDog skrev:Kan heller ikke se hvad problemet er hvis den kan dækkes af tøj. Så må du jo bare gøre op med dig selv om du gider have langærmet på hvis din arbejdsplads ikke tillader synlige tattoos. men hvem gør ikke det idag snart?! Udover mærsk osv men der skal du jo ha skjorte på alligevel.

Hilsen en med 50-60 timer under nålen.

Og selv Mærsk har tatoverede folk i staben - også folk med hele sleeves (familiemedlem).

Nu er jeg nysgerrig... Arbejder personen hos hovedkontoret på Esplanaden? De er ellers rimelig kendte for at være meget konservative hvad angår, hvordan medarbejderne er klædt mm..

Tattoveringer på underarmen ville jeg holde mig fra af hensyn til job.

Er det ikke tilladt med lange skjorteærmer under habitten, derinde på Esplanaden?

.. jeg må indrømme at have svært ved at forestille mig kontorstaben i Mærsk Mc-Kinney Møller arbejde i korte ærmer - uanset stegende sommervarme og deslige. Men igen, det er jo også blot spekulation.. - jeg aner intet om ansættelsesforholdende hos Mærsk, eller forløbet af ansættelsessamtaler - dog antager jeg også her at der ikke forlanges inspektion af underarme, ifald kandidaten møder op til samtale iført en langærmet skjorte. Nogen ville måske endda anbefale habit i en sådan situation, just saying.

Har hele min højre arm tusset fra håndled - skulle dække den til dengang jeg var sælger. Nu er jeg i praktik som pædagog og det er intet problem overhovedet. Udover det så er jeg blevet afvist på ufattelige mange diskoteker - så finder jeg bare andre steder at komme, eller dækker den til hvis jeg ved mine venner vil ind på et diskotek hvor jeg ved det er et problem. Totalt latterligt men dem om det.

A Menace To Chicken skrev:

8800 skrev:

Garik skrev:

LowDog skrev:Kan heller ikke se hvad problemet er hvis den kan dækkes af tøj. Så må du jo bare gøre op med dig selv om du gider have langærmet på hvis din arbejdsplads ikke tillader synlige tattoos. men hvem gør ikke det idag snart?! Udover mærsk osv men der skal du jo ha skjorte på alligevel.

Hilsen en med 50-60 timer under nålen.

Og selv Mærsk har tatoverede folk i staben - også folk med hele sleeves (familiemedlem).

Nu er jeg nysgerrig... Arbejder personen hos hovedkontoret på Esplanaden? De er ellers rimelig kendte for at være meget konservative hvad angår, hvordan medarbejderne er klædt mm..

Tattoveringer på underarmen ville jeg holde mig fra af hensyn til job.

Er det ikke tilladt med lange skjorteærmer under habitten, derinde på Esplanaden?

.. jeg må indrømme at have svært ved at forestille mig kontorstaben i Mærsk Mc-Kinney Møller arbejde i korte ærmer - uanset stegende sommervarme og deslige. Men igen, det er jo også blot spekulation.. - jeg aner intet om ansættelsesforholdende hos Mærsk, eller forløbet af ansættelsessamtaler - dog antager jeg også her at der ikke forlanges inspektion af underarme, ifald kandidaten møder op til samtale iført en langærmet skjorte. Nogen ville måske endda anbefale habit i en sådan situation, just saying.

Jeg ved faktisk ikke, hvor han "holder til". Men skjorter (lange ærmer selvfølgelig) og jakkesæt er dresscoden, hvorfor et par tussede underarme ikke forarger nogen

Garik skrev:

A Menace To Chicken skrev:

8800 skrev:

Garik skrev:

LowDog skrev:Kan heller ikke se hvad problemet er hvis den kan dækkes af tøj. Så må du jo bare gøre op med dig selv om du gider have langærmet på hvis din arbejdsplads ikke tillader synlige tattoos. men hvem gør ikke det idag snart?! Udover mærsk osv men der skal du jo ha skjorte på alligevel.

Hilsen en med 50-60 timer under nålen.

Og selv Mærsk har tatoverede folk i staben - også folk med hele sleeves (familiemedlem).

Nu er jeg nysgerrig... Arbejder personen hos hovedkontoret på Esplanaden? De er ellers rimelig kendte for at være meget konservative hvad angår, hvordan medarbejderne er klædt mm..

Tattoveringer på underarmen ville jeg holde mig fra af hensyn til job.

Er det ikke tilladt med lange skjorteærmer under habitten, derinde på Esplanaden?

.. jeg må indrømme at have svært ved at forestille mig kontorstaben i Mærsk Mc-Kinney Møller arbejde i korte ærmer - uanset stegende sommervarme og deslige. Men igen, det er jo også blot spekulation.. - jeg aner intet om ansættelsesforholdende hos Mærsk, eller forløbet af ansættelsessamtaler - dog antager jeg også her at der ikke forlanges inspektion af underarme, ifald kandidaten møder op til samtale iført en langærmet skjorte. Nogen ville måske endda anbefale habit i en sådan situation, just saying.

Jeg ved faktisk ikke, hvor han "holder til". Men skjorter (lange ærmer selvfølgelig) og jakkesæt er dresscoden, hvorfor et par tussede underarme ikke forarger nogen

Præcis min pointe. Sålænge man ikke har en full moko tattoveret i fjæset, tror jeg virkelig ikke der er mange arbejdspladser i dagens Danmark der gider bekymrer sig om tatoveringer.