...

Det er fanme dyrt.

T-nation er mestre i de her marketingstunt. Anaconda-protokollen var deres sidste store gimmick der også var uundværligt for alle der trænede og kostede en formue.

Ulovlig markedsføring???

Det er jo fuldstændigt retarderet.

slavers skrev:Ulovlig markedsføring???

Det er jo fuldstændigt retarderet.

ikke i US. Der har de helt andre regler for den slags.

Flyttet

Nu har jeg selv fulgt udviklingen af Indigo på deres hjemmeside og man sidder på den ene side med alle de videnskabelige studier de smider på bordet omkring stoffet samtidig med de resultater folk har fået mens de har indtaget det og man ser også den tid de ligger i at få det rigtig ud til folk med personlig vejledning af kost og træning samt hiver folk ind til deres eget træningscenter, selv fra andre lande.

Men på den anden side kender man efterhånden deres markedsføring for godt til at kunne tro på effekten, de skriver ligefrem at hvis man ikke er seriøs omkring træning, kost og dedikation så er produktet ikke til dig? Hahah, seriøst? SÅ MÅ JEG JO HELLERE STRAMME OP OG KØBE JERES PRODUKT! Samtidig med den høje pris for produktet, så det klart de kan ligge så meget tid til deres kunder. Og igen, uden at det skal lyde som en opfordring, med de priser kan man næsten ligeså godt hoppe på vognen med ulovlige midler hvor man er mere sikret resultater end på det produkt.

HVIS produktet gør som det lover, så er det da et kæmpe skridt for udviklingen af kosttilskud og bodybuilding. Men vil gerne se nogle lidt mindre bipolar resultater inden jeg tror på den gimmick.

Efter at have set Bigger, Stronger, Faster (enten er det den eller I want to look like that guy) må jeg indrømme, at jeg ikke tror en skid på 99% af de amerikanske reklamer. For dem som ikke har set filmen og som tit falder i amerikanske reklamer... se filmen og bliv overbevist om, at producenterne er fuldstændig klar over hvor meget de snyder folk

Hvis det holder hvad det lover, på samme højde som velocity diet, så sparker det røv.

Tha K skrev:Men vil gerne se nogle lidt mindre bipolar resultater inden jeg tror på den gimmick.

Bipolar? Mener du biased?

essensen skrev:

Tha K skrev:Men vil gerne se nogle lidt mindre bipolar resultater inden jeg tror på den gimmick.

Bipolar? Mener du biased?

Sorry, det var lige præcis det jeg mente. Så længe du forstår hvad jeg prøver at sige