Legend skrev:andreas7074 skrev:Legend skrev:andreas7074 skrev:
@Legend - Det kan man ikke se i denne video. Du kan dog se at hendes femur peger direkte nedad og det er ikke muligt hvis hælene er i jorden. Der er dog heldigvis en masse andre videoer med hende, hvor du tydeligt kan se det.
Sikke en omgang sludder.. Det bliver ikke rigtigere eller klogere af at du kalder hendes lår "femur".
Flot billede. Hvis jeg skal diskutere lige så åndssvagt som dig, kan jeg spørge hvor på billedet du ser en bænk til bænkpres.
Billedet afviser din påstand.
Med de rigtige proportioner kan det sagtens lade sig gøre. Der kunne sagtens være en bænk på billedet og så ville han have både lodrette lår og hælene i jorden.
Billedet afviser ikke en skid. Bænken er ikke en meter høj, hvorfor der ikke bare kunne placeres en bænk på billedet.
Det ville kræve unaturligt meget dorsiflexion i ankelledet at have lodrette lårben mens hælene er placeret på gulvet. Ellers skulle personen have ekstremt korte underben.
Det er utroligt som din egen retorik ikke fungerer på dig, men på alle andre;
"Hvis du ikke kan se at hælene er i jorden på netop DENNE video, kan du ikke udtale dig om det" - Selvom man ikke kan se det på denne video er hendes hæle ikke i jorden. Det er et faktum.
"Hvis personen ikke ligger på en bænkpres er det ikke reelt" - Det her er fuldstændig reel argumentation efter min mening. En person kan ikke bare stå op og hyperflexerer i ryggen, og så er det det samme som at ligge på en bænk. Det er fucking bullshit.
Hvis det kan lade sig gøre, så finder du en person der kan gøre det, og jeg ser mig som slået.
Dette er det tætteste jeg har set på noget der ligner det du omtaler. Forestil dig at han skulle have fødderne yderligere 10-15 cm bagud.
