TheGunShow skrev:Viggo er formentlig ulv baseret på Dark's claim d1.

Dark claimer med Viggo som villager.

Om natten vælger ulvene ikke at dræbe, end ikke at RB Dark

De har med andre ord vist han ikke talte sandt. Vi ved også de ikke kendte nillers rolle, da han så var død n1. Den eneste grund til de i så fald kan kende til viggo's rolle er at de 1. har peeket ham n0 eller 2. han er ulv.

Men kan det virkelig være rigtigt at de har RB'et den rigtige seer af pure luck? I øvrigt blev der lavet noget fancy play i sidste spil hvor seeren fake peekede mig som indbygger (jeg var ulv) og revealede det kun pga. han var på vej til at blive lynched. Jeg tvivler på at de ville have afskrevet Darkthrone på baggrund af hvad der sagtens kunne være en Chayen-copycat manøvre.

TheGunShow skrev:Viggo er formentlig ulv baseret på Dark's claim d1.

Dark claimer med Viggo som villager.

Om natten vælger ulvene ikke at dræbe, end ikke at RB Dark

De har med andre ord vist han ikke talte sandt. Vi ved også de ikke kendte nillers rolle, da han så var død n1. Den eneste grund til de i så fald kan kende til viggo's rolle er at de 1. har peeket ham n0 eller 2. han er ulv.

Men de roleblocker "tilfældigvis" den rigtige seer? Det er da totalt åbenlyst, de har regnet sig frem til, Niller var seer, Chayen sagde han havde gjort det samme, og hvis han kan tror jeg også du har en mulighed for det.

Desuden:

Rimelig sikre villagers:
Francho, Mharritz, mig.

Potentielle ulve:
WALLE/TGS - Kun en af dem kan være ulv imo. TGS er efter min mening LANGT sikrere end WALLE på nuværende tidspunkt.
Benjaminfilt - Meget usandsynligt, efter min mening.
BR
Valeur/Viggo - Kun 1 kan være ulv.

Viggo, helt seriøst; jeg har slet ikke fået indtrykket af, at du er villager. Slet ikke. Det er nærmest kun dig selv, der har cleared dig. Og så WALLE - delvist.

Order of villagery:
Mharritz
Andreas
Francho
TGS
Valeur
Viggo
Benjaminfilt
WALLE
BR.
- Det er i hvert fald sådan at jeg ser det, på nuværende tidspunkt.

Francho skrev:

TheGunShow skrev:Viggo er formentlig ulv baseret på Dark's claim d1.

Dark claimer med Viggo som villager.

Om natten vælger ulvene ikke at dræbe, end ikke at RB Dark

De har med andre ord vist han ikke talte sandt. Vi ved også de ikke kendte nillers rolle, da han så var død n1. Den eneste grund til de i så fald kan kende til viggo's rolle er at de 1. har peeket ham n0 eller 2. han er ulv.

Men kan det virkelig være rigtigt at de har RB'et den rigtige seer af pure luck? I øvrigt blev der lavet noget fancy play i sidste spil hvor seeren fake peekede mig som indbygger (jeg var ulv) og revealede det kun pga. han var på vej til at blive lynched. Jeg tvivler på at de ville have afskrevet Darkthrone på baggrund af hvad der sagtens kunne være en Chayen-copycat manøvre.

Dit præmis er forkert, medmindre vi har et fuldstændig retarderet ulve hold.

Hvis niller var peeket n0, så var han død n1.

Du lader aldrig en seer leve med angel i live - lad os sige vores angel ikke dør om natten, så claimer niller - angel kan beskytte ham fra NK og ulvene kan ikke RB ham da de allerede har blokket ham natten før. Dette ender ud i et gratis peek.

Havde han været peeket n0, så var han 100% død n1 hvis der er bare 1 tænkende person på ulveholdet.

Altså jeg ved ik med jer, men det som TGS siger her giver altså mening i mine ører? :v

Benjaminfilt skrev:

Francho skrev:

TheGunShow skrev:Viggo er formentlig ulv baseret på Dark's claim d1.

Dark claimer med Viggo som villager.

Om natten vælger ulvene ikke at dræbe, end ikke at RB Dark

De har med andre ord vist han ikke talte sandt. Vi ved også de ikke kendte nillers rolle, da han så var død n1. Den eneste grund til de i så fald kan kende til viggo's rolle er at de 1. har peeket ham n0 eller 2. han er ulv.

Men kan det virkelig være rigtigt at de har RB'et den rigtige seer af pure luck? I øvrigt blev der lavet noget fancy play i sidste spil hvor seeren fake peekede mig som indbygger (jeg var ulv) og revealede det kun pga. han var på vej til at blive lynched. Jeg tvivler på at de ville have afskrevet Darkthrone på baggrund af hvad der sagtens kunne være en Chayen-copycat manøvre.

Dit præmis er forkert, medmindre vi har et fuldstændig retarderet ulve hold.

Hvis niller var peeket n0, så var han død n1.

Du lader aldrig en seer leve med angel i live - lad os sige vores angel ikke dør om natten, så claimer niller - angel kan beskytte ham fra NK og ulvene kan ikke RB ham da de allerede har blokket ham natten før. Dette ender ud i et gratis peek.

Havde han været peeket n0, så var han 100% død n1 hvis der er bare 1 tænkende person på ulveholdet.

Altså jeg ved ik med jer, men det som TGS siger her giver altså mening i mine ører? :v

Så forklar gerne hvorfor de RB'ede Niller. Det må jo have været ud af rent held, og den køber jeg sgu ikke.

andreas7074 skrev:Desuden:

Rimelig sikre villagers:
Francho, Mharritz, mig.

Potentielle ulve:
WALLE/TGS - Kun en af dem kan være ulv imo. TGS er efter min mening LANGT sikrere end WALLE på nuværende tidspunkt.
Benjaminfilt - Meget usandsynligt, efter min mening.
BR
Valeur/Viggo - Kun 1 kan være ulv.

Viggo, helt seriøst; jeg har slet ikke fået indtrykket af, at du er villager. Slet ikke. Det er nærmest kun dig selv, der har cleared dig. Og så WALLE - delvist.

Order of villagery:
Mharritz
Andreas
Francho
TGS
Valeur
Viggo
Benjaminfilt
WALLE
BR.
- Det er i hvert fald sådan at jeg ser det, på nuværende tidspunkt.

Du er så langt væk at det er skræmmende hvis du seriøst er villa, undskyld, men det er det godt nok.

"TGS er efter min mening LANGT sikrere end WALLE på nuværende tidspunkt."
Hvorfor? Fordi han har clearet dig på intet grundlag? WALLE var SKYLDEN til, at hjælpervenner blev fundet, og kig dog for søren på hans indlæg. TGS har intet gjort ud over at state the obvious og snakke om, at han synes dette og dette indlæg spewer nogen det og det, udelukkende baseret på gutfeel, hvor WALLE har været skånselsløs og kun deduceret ud fra logisk tankegang.

At skrive det kun er mig selv der har clearet mig er direkte løgn. Jeg er ret sikker på, det er nævnt talrige gange af andre end både mig og WALLE, jeg ved Francho har sagt det, jeg ved en af benjaminerne har sagt det, jeg ved darkthrone sagde det D1.

Dit indlæg er så langt fra den sandhed, man kan læse sig frem til, at du næsten ikke kan være indbygger.

Unvoter lige min stemme på Andreas og stemmer på Benjamin Reilly. Den med at han har en "villagery stemme" på d1 på HV er faktisk slet ikke villagery - den kommer efter hans Masonry har stemt på ham, så alt andet ville være mærkeligt - det mærkelige kan være at han faktisk føler sig nødsaget til at begrunde hans stemme.

Francho skrev:

Benjaminfilt skrev:

Francho skrev:

TheGunShow skrev:Viggo er formentlig ulv baseret på Dark's claim d1.

Dark claimer med Viggo som villager.

Om natten vælger ulvene ikke at dræbe, end ikke at RB Dark

De har med andre ord vist han ikke talte sandt. Vi ved også de ikke kendte nillers rolle, da han så var død n1. Den eneste grund til de i så fald kan kende til viggo's rolle er at de 1. har peeket ham n0 eller 2. han er ulv.

Men kan det virkelig være rigtigt at de har RB'et den rigtige seer af pure luck? I øvrigt blev der lavet noget fancy play i sidste spil hvor seeren fake peekede mig som indbygger (jeg var ulv) og revealede det kun pga. han var på vej til at blive lynched. Jeg tvivler på at de ville have afskrevet Darkthrone på baggrund af hvad der sagtens kunne være en Chayen-copycat manøvre.

Dit præmis er forkert, medmindre vi har et fuldstændig retarderet ulve hold.

Hvis niller var peeket n0, så var han død n1.

Du lader aldrig en seer leve med angel i live - lad os sige vores angel ikke dør om natten, så claimer niller - angel kan beskytte ham fra NK og ulvene kan ikke RB ham da de allerede har blokket ham natten før. Dette ender ud i et gratis peek.

Havde han været peeket n0, så var han 100% død n1 hvis der er bare 1 tænkende person på ulveholdet.

Altså jeg ved ik med jer, men det som TGS siger her giver altså mening i mine ører? :v

Så forklar gerne hvorfor de RB'ede Niller. Det må jo have været ud af rent held, og den køber jeg sgu ikke.

Niller burde ikke have været i live, hvis de havde peeket ham på n0. Jeg tror det er mere likely at de havde peeket Dura som bodyguard (var lige ved at skrive bodybuilder lol) og så placerede det block random. Og at niller så laver den kæmpe fejl at spewe sig selv var bare dumt..

[quote="Benjaminfilt]
Niller burde ikke have været i live, hvis de havde peeket ham på n0. Jeg tror det er mere likely at de havde peeket Dura som bodyguard (var lige ved at skrive bodybuilder lol) og så placerede det block random. Og at niller så laver den kæmpe fejl at spewe sig selv var bare dumt..[/quote]

De kan også sagtens have n0 peeked Dura, men der kan ikke herske nogen tvivl om at de vidste at Niller var seer.

Så lad os sige at de ikke vidste Niller var seer - så må de jo have troet på at Darkthrone talte sandt i hans forsøg på at redde sig selv til sidst? Så sandt at de så det mere fornuftigt at bruge deres RB på en helt tilfældig? Sidst en prøvede det (Niller - seer i spil 2) kom han også med en røverhistorie 1 min. før EOD men blev stadig NK'ed.

Francho skrev:[

Hmm, men så skulle de have regnet niller ud på en anden måde end ved peek. (hvis de havde dura på n0)
Og måske de regnede darkthrones bluff ud, det skal jeg selvfølgelig ikke kunne vide. Det kan du have ret i.

Ples? - WALLE ledte os på sporet af HV, ja. Men han var ikke til stede for dagen hvor vi lynchede ham. Han skrev kun et enkelt indlæg. Nemlig hans stemme på HV. Desuden behøver der jo heller ikke være en PN-spiller på holdet, for at sige til HV at han skal claime et eller andet. Det ville enhver ulv have gjort i situationen (omend der er undtagelser). Men på den anden side; HVIS de kendte Niller_'s rolle på en måde, så ville det give ekstrem god mening for HV at claime diseased, hvilket forklarer en del, hvis det er tilfældet.

Jeg er enig i, at enten WALLE eller TGS er ulv. Det er hip som hap. De hare begge været rigtig gode spillere, omend WALLE har været meget lidt aktiv. Jeg ved ikke om det er en del af hans plan as spewe en med-ulv og AFK'e sig vejen igennem spillet. Hvis det er tilældet, har jeg ikke noget imod at tabe til ham.

Viggo - Alle har fucking sagt at den og den er villa. Jeg har da også haft en del villa-reads på mig, af blandt andet Niller_, Chayen, TGS og WALLE. Det er sjovt, hvordan du kan regne med at alle VED du er villa, mens du har haft samme antal villa-reads som alle andre.

WALLE har semi-cleared dig og Francho på D2. Det kan næppe bruges til særlig meget på nuværende tidspunkt. At jeg rent faktisk er indbygger, er derimod et faktum, og de reads bekræfter bare at jeg har spillet som en.

Din hårde tone og hårde (men fejlfyldte) retorik gør bare dine indlæg ekstremt svære at tyde til tider, samt at skabe negativ stemning omkring dig selv.

Uanset hvad, så er du vel enig i at BR er et langt sikrere lynch end WALLE og TGS, og det derfor er netop den battle vi bør kæmpe i dag, og lade morgendagens kamp vente?

`Derudover, så ved jeg seriøst ikke hvor meget Darkthrones ord er værd i dette spil, Viggo. Dernæst; hvis det er BR, som outede dig villa, og han er ulv, er det ikke just positivt, men ej heller negativt. Det må tages i konteksten.

Ovenstående post er til dig, Viggo.

Benjamin Reilly

Benjaminfilt skrev:Hmm, men så skulle de have regnet niller ud på en anden måde end ved peek. (hvis de havde dura på n0)
Og måske de regnede darkthrones bluff ud, det skal jeg selvfølgelig ikke kunne vide. Det kan du have ret i.

Chayen regnede jo også Niller ud, så det er ikke helt utænkeligt når en af pn'erne uden tvivl er på ulveholdet. Nu bliver jeg næsten forvirret af den her diskussion.

Konklusion: Jeg tror ikke på at Viggo er ulv. Plz, ikke vær. Han reagerer lidt på anklager på samme måde jeg gjorde med Chayen, det er bare pisse belastende når man er indbygger.

Enig med Andreas omkring WALLE. Hvis jeg taber til en pn'er pga. han AFK'er sig igennem spillet som ulv - ja, så er det ikke noget jeg vil græde mig i søvn over. Tror jeg heller ikke han kunne finde på, den slambert.

Jeg er ret tryg ved at stemme BR når nu Andreas har claimet cupid og ingen counter-claimer.

Francho skrev:

Benjaminfilt skrev:Hmm, men så skulle de have regnet niller ud på en anden måde end ved peek. (hvis de havde dura på n0)
Og måske de regnede darkthrones bluff ud, det skal jeg selvfølgelig ikke kunne vide. Det kan du have ret i.

Chayen regnede jo også Niller ud, så det er ikke helt utænkeligt når en af pn'erne uden tvivl er på ulveholdet. Nu bliver jeg næsten forvirret af den her diskussion.

Konklusion: Jeg tror ikke på at Viggo er ulv. Plz, ikke vær. Han reagerer lidt på anklager på samme måde jeg gjorde med Chayen, det er bare pisse belastende når man er indbygger.

Enig med Andreas omkring WALLE. Hvis jeg taber til en pn'er pga. han AFK'er sig igennem spillet som ulv - ja, så er det ikke noget jeg vil græde mig i søvn over. Tror jeg heller ikke han kunne finde på, den slambert.

Du ikke den eneste der er forvirret, jeg havde ihvertfald intet regnet ud hahah

andreas7074 skrev:Din hårde tone og hårde (men fejlfyldte) retorik gør bare dine indlæg ekstremt svære at tyde til tider, samt at skabe negativ stemning omkring dig selv.

Jeg ved ikke om jeg skal græde eller grine.

Nej, jeg er i den grad ikke enig i, at BR er et bedre lynch end TGS eller WALLE. For som du selv siger er en af dem ulv, forskellen på os to er så bare at jeg kan, at det er ekstremt åbenlyst at WALLE er villa, og at TGS på ingen måde er blevet clearet. Altså er TGS ulv med garanti, og BR kan stadig være lidt et spil af jer ulve. Men jeg frygter ærligt talt at I er så naive at TGS kan få jer med på hvad som helst imorgen hvis han ikke lynches og WALLE nkes.

Når en person, WALLE, allerede D1, BEMÆRK AT HAN GØR DET ALLEREDE D1 HVOR DER ABSOLUT INGEN HEAT ER OMKRING HJÆLPERVENNER I FORVEJEN, DET ER JO SÅ ÅBENLYST, finder en person og forsikrer alle om, at han er ulv (og det viser sig, det er rigtigt), kan man da for dælen ikke blive meget mere clear uden et seer peek.


"Viggo - Alle har fucking sagt at den og den er villa. Jeg har da også haft en del villa-reads på mig, af blandt andet Niller_, Chayen, TGS og WALLE. Det er sjovt, hvordan du kan regne med at alle VED du er villa, mens du har haft samme antal villa-reads som alle andre."
Jeg sidder og er tabt for ord... Hvorfor i alverden spørger du mig, hvis svaret jeg giver dig, som bør give mig villa points, ikke er godt nok? Du pointerer, at ingen clearer mig andre end mig selv og WALLE, så fortæller jeg at det er direkte usandt, men så er den slags reads ikke gode nok. Hvorfor er det så lige mig du nævner? Med din retorik kan reads ikke være sande medmindre de er udstedt af seeren? Jeg forstår simpelthen ikke meningen med at du nævner, at ingen andre clearer mig, hvis du forventer at en clearing skal være definitiv, hvilket den aldrig nogensinde kan være uden seeren.

Dine reads fra diverse deltagere, som langt fra er clear, bekræfter du har spillet som en villa, men reads på mig gør ikke mig villa, på trods af at nogle af dem kommer fra bl.a. Francho som er så clear som han kan blive uden en seer. Det du skriver giver simpelthen ingen mening, overhovedet.

Bemærker du desuden hvordan Francho og Mharritz, de to clear, du selv ser som clear, følger WALLEs retorik og clearer ham, mens der er enorm tvivl om TGS.
Undskyld, men enten er jeres ulveforsvar eller jeres indbyggerspil direkte patetisk, det er direkte usandt, og det kan enhver læse sig til, erfaren eller ej.

Viggo jeg sejler rundt i ovenstående. Kan du ik lige lave en simpel top 3

TGS
Benjamin Reilly
Benjaminfilt

Valeur
Viggo
WALLE
Andreas
Mharritz

Sådan ser det ud for mig. Det kræver selvfølgelig at Andreas ikke counter-claimes. I tilfælde af at Andreas bliver NK'ed (hvis han er cupid er han vel et mere sandsynligt NK end mig?) ville det da være meget smart at få hans lovers på banen? I tilfælde af at BR alligevel lynches.

Nej, jeg er i den grad ikke enig i, at BR er et bedre lynch end TGS eller WALLE. For som du selv siger er en af dem ulv, forskellen på os to er så bare at jeg kan, at det er ekstremt åbenlyst at WALLE er villa, og at TGS på ingen måde er blevet clearet. Altså er TGS ulv med garanti, og BR kan stadig være lidt et spil af jer ulve. Men jeg frygter ærligt talt at I er så naive at TGS kan få jer med på hvad som helst imorgen hvis han ikke lynches og WALLE nkes.

Hvad snakker du om?! Det er da fulstændig latterligt det her. Efter din overbevisning er det sikrere at lynche TGS, end den person WALLE udpegede som ulv i dag, netop BR? - Because fuck logic. Det er ulvet as fuck, det der. TGS har større chance for at være villa end BR har, på nuværende tidspunkt. Hvordan fuck kan du være uenig i det?!

Jeg sidder og er tabt for ord... Hvorfor i alverden spørger du mig, hvis svaret jeg giver dig, som bør give mig villa points, ikke er godt nok? Du pointerer, at ingen clearer mig andre end mig selv og WALLE, så fortæller jeg at det er direkte usandt, men så er den slags reads ikke gode nok. Hvorfor er det så lige mig du nævner? Med din retorik kan reads ikke være sande medmindre de er udstedt af seeren? Jeg forstår simpelthen ikke meningen med at du nævner, at ingen andre clearer mig, hvis du forventer at en clearing skal være definitiv, hvilket den aldrig nogensinde kan være uden seeren.

Det er jo netop dig som siger at disse reads ikke er gode nok. Du har mig stadig som ulv efter X antal døde indbyggere havde mig som indbygger også. OG HVOR FUCK ER DET COUNTERCLAIM? Jeg pointerer blot at VI BEGGE TO, og adskillige andre har fået villa-reads, og mine bestemt er noget værd, da de blandt andet er fra (omtalt længere oppe) lynchede indbyggere, forhelvede...; Niller_, Chayen, Valeur, WALLE og TGS har mig som indbygger.

Ja, WALLE er clear fordi han ramte rigtigt på HV på D1 på et sølle argument, ingenlunde skabte han opbakning omkring det og nu er han clear. At Francho og Mharritz følger trop på en fra PN, vil jeg ikke lægge det store i. Alle fulgte trop på dem; Dura på D1, WALLE og TGS på dag 2 og TGS på dag 3.

Det kan godt være jeg ikke har nævnt alle dem som "clearede" dig i min sidste post, men du har fandeme også gjort alt for at undlade ethvert navn ifht min clearing. Det er ulvet as fuck, stadig at drage tvivl omkring mig uden et counterclaim. Hvordan kan et counterclaim nogensinde skade, på nuværende tidspunkt, medmindre man ikke ved hvem fuck der er lovers. Jeg kan af gode grunde ikke sige det lige nu.

@Viggo

andreas7074 skrev:Det er jo netop dig som siger at disse reads ikke er gode nok. Du har mig stadig som ulv efter X antal døde indbyggere havde mig som indbygger også. OG HVOR FUCK ER DET COUNTERCLAIM? Jeg pointerer blot at VI BEGGE TO, og adskillige andre har fået villa-reads, og mine bestemt er noget værd, da de blandt andet er fra (omtalt længere oppe) lynchede indbyggere, forhelvede...; Niller_, Chayen, Valeur, WALLE og TGS har mig som indbygger.

Skal nok uddybes:

Det er sjovt, hvordan de reads der falder på dig, clearer dig, men ikke de reads der falder på andre. Det er lidt underligt, synes jeg. Selvretfærdig much?

Benjaminfilt har bare virket overraskende villa i dag. Især det med hans mistanke til mig. Kan det virkelig være Viggo eller endda selveste Villavaleur der er den sidste, den snedige &#¤/#&"!?!??!?

Andreas og Viggo, pas nu på blodtrykket, ik'? ;)

Francho skrev:Benjaminfilt har bare virket overraskende villa i dag. Især det med hans mistanke til mig. Kan det virkelig være Viggo eller endda selveste Villavaleur der er den sidste, den snedige &#¤/#&"!?!??!?

Andreas og Viggo, pas nu på blodtrykket, ik'? ;)

Blodtrykket er helt ok, jeg gider bare ikke høre på nonsens; at andres retorik er elendig når ens egen er så mangelfuld og dobbeltmoralsk at det er til at knække sig over.

andreas7074 skrev:

Nej, jeg er i den grad ikke enig i, at BR er et bedre lynch end TGS eller WALLE. For som du selv siger er en af dem ulv, forskellen på os to er så bare at jeg kan, at det er ekstremt åbenlyst at WALLE er villa, og at TGS på ingen måde er blevet clearet. Altså er TGS ulv med garanti, og BR kan stadig være lidt et spil af jer ulve. Men jeg frygter ærligt talt at I er så naive at TGS kan få jer med på hvad som helst imorgen hvis han ikke lynches og WALLE nkes.

Hvad snakker du om?! Det er da fulstændig latterligt det her. Efter din overbevisning er det sikrere at lynche TGS, end den person WALLE udpegede som ulv i dag, netop BR? - Because fuck logic. Det er ulvet as fuck, det der. TGS har større chance for at være villa end BR har, på nuværende tidspunkt. Hvordan fuck kan du være uenig i det?!

Jeg sidder og er tabt for ord... Hvorfor i alverden spørger du mig, hvis svaret jeg giver dig, som bør give mig villa points, ikke er godt nok? Du pointerer, at ingen clearer mig andre end mig selv og WALLE, så fortæller jeg at det er direkte usandt, men så er den slags reads ikke gode nok. Hvorfor er det så lige mig du nævner? Med din retorik kan reads ikke være sande medmindre de er udstedt af seeren? Jeg forstår simpelthen ikke meningen med at du nævner, at ingen andre clearer mig, hvis du forventer at en clearing skal være definitiv, hvilket den aldrig nogensinde kan være uden seeren.

Det er jo netop dig som siger at disse reads ikke er gode nok. Du har mig stadig som ulv efter X antal døde indbyggere havde mig som indbygger også. OG HVOR FUCK ER DET COUNTERCLAIM? Jeg pointerer blot at VI BEGGE TO, og adskillige andre har fået villa-reads, og mine bestemt er noget værd, da de blandt andet er fra (omtalt længere oppe) lynchede indbyggere, forhelvede...; Niller_, Chayen, Valeur, WALLE og TGS har mig som indbygger.

Ja, WALLE er clear fordi han ramte rigtigt på HV på D1 på et sølle argument, ingenlunde skabte han opbakning omkring det og nu er han clear. At Francho og Mharritz følger trop på en fra PN, vil jeg ikke lægge det store i. Alle fulgte trop på dem; Dura på D1, WALLE og TGS på dag 2 og TGS på dag 3.

Det kan godt være jeg ikke har nævnt alle dem som "clearede" dig i min sidste post, men du har fandeme også gjort alt for at undlade ethvert navn ifht min clearing. Det er ulvet as fuck, stadig at drage tvivl omkring mig uden et counterclaim. Hvordan kan et counterclaim nogensinde skade, på nuværende tidspunkt, medmindre man ikke ved hvem fuck der er lovers. Jeg kan af gode grunde ikke sige det lige nu.

Lol det gav mening :O Viggo under seriøst lub efter lynchning i aften

Jeg tør godt lave en vild en: Viggo+Andreas !=W/W. Hehe, master detective..

Men Viggo, Andreas er jo indbygger as we speak, indtil der muligvis kommer et counter-claim. Så man burde hellere vende blikket imod andre alternativer.

Benjaminfilt skrev:Viggo jeg sejler rundt i ovenstående. Kan du ik lige lave en simpel top 3

Det her handler ikke om top 3'er baseret på gutfeel. Det handler om hvem der med garanti er villa, baseret på deres ageren.
Det er Mharritz, Francho og WALLE, og jeg selv, bortset fra at jeg kun selv ved, at jeg er 100% clear.

Det efterlader simpelthen

Benjaminfilt
Fætter BR
Anders (Dog må han betragtes som fuldstændig clear så længe der ikke counter-claimes)
Valeur
TGS


Derudover kan vi alle blive enige om, at der må være en PN'er, som er ulv, altså må TGS nødvendigvis være ulv. (Der er også mere belæg allerede nævnt gentagne gange). Derfor er jeg endnu mere sikker på TGS end BR, da BR's ulvethed er baseret på gutfeels og ulve-vibes, omend ret kraftige. Som jeg allerede skrev i mit forrige indlæg er TGS altså med sikkerhed ulv, og derfor kan angrebet på BR være iscenesat af netop ham, selvom jeg regner med de begge er ulve. Jeg håber det er til at forstå.

Der er altså ingen top 3, men der er disse 4(5) som er de eneste, der kan være ulve, og herfra må man så se på reads og, i meget begrænset omfang, gutfeels.

Hvis Anders' claim er fake skal den rigtige cupid counter claime, det kan ikke siges nok.



@Anders
Læs det igen. Jeg spørger netop hvorfor du føler reads på mig er mindre gode end andres, når de netop er af clear folk, jeg spørger udelukkende hvorfor du lige finder reads på mig mærkelige, men ikke reads på eksempelvis Benjaminerne eller Valeur, altså hvorfor det lige er mig du nævner.
Reads på dig er desuden fuldstændig ligegyldige; så længe du ikke counterclaimes kan du kun betragtes som 100% clear. Du bør nok desuden overveje at sige hvem, du har som lovers inden nat, da du nok bliver NKet i og med du er 100% clear som den eneste indbygger ud over Mharritz, som de af gode grunde ikke rører ved.

Det har absolut intet med selvretfærdighed at gøre.
Jeg ved bare vi har 3 ulve blandt de 4.

Jeg beklager desuden, at jeg bliver revet med.

Desuden er min retorik noget nær så perfekt at I tilsyneladende ikke forstår det.

Må se mig lidt enig med Andreas, mht. den retorik Viggo bruger - vi forsøger alle sammen at analysere og fortolke, og det er arrogant og nedladende at kalde folk for idioter/helt væk/whatever, fordi man ikke er enig med dem. Og jeg er også enig i, at den der spewer Viggo mest villa, er Viggo selv, og det holder jo ingen vegne.

Dertil kan jeg kun tilføje at jeg elsker mistanken mod mig selv. For mig at se er Benjamin Reilly stadig det sikreste bud på en ulv - jeg er for meget i tvivl om både Walle og TGS til at kunne sige det med sikkerhed (det ville godt nok være le grand surprise hvis de begge var ulve).

Benjamin Reilly, skulle du vise dig at være indbygger, kan du så ikke komme med din analyse?

Hvis din retorik var perfekt, ville alle forstå den. At du tænker noget, og ikke kan formulere dig kan ikke betegnes som perfekt retorik.

Grunden til at jeg nævner dig, er fordi du hårdnakket påstår at være clear. Det gør Valeur for eksempel ikke. Du kan nærmest gøre opmærksom på det i hvert andet indlæg at i hvert fald dig, Walle og Francho er clear.

Benjamin Reilly lynches vist ved ret stor sandsynlighed. Det kunne dog være interessant at få enten WALLE eller TGS ud, da jeg er ret sikker på at de er w/v. Er en af dem lovers, Andreas? Jeg tænker at det ligeså godt kan siges - Benjamin lynches vel og det er fedt at få dem på banen i tilfælde af at du NK'es.

Francho skrev:Benjamin Reilly lynches vist ved ret stor sandsynlighed. Det kunne dog være interessant at få enten WALLE eller TGS ud, da jeg er ret sikker på at de er w/v. Er en af dem lovers, Andreas? Jeg tænker at det ligeså godt kan siges - Benjamin lynches vel og det er fedt at få dem på banen i tilfælde af at du NK'es.

Jeg ved ikke om det er en god idé at bringe dem på banen, Francho.

Et forsvar af selvet
Jeg vil starte med mit "ulvespew" der er blevet omtalt. Tilsyneladende ligger kontroversen på betydningen af ordet agere. Jeg har ingen videre trang til at debattere semantikken bag ved ordet, men ser mig nødsaget til samme. Agere er synonymt med "at optræde/fremføre" men også med "at handle". Se evt. vedhæftede [urlv=http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=agere]link[/url].

Det vigtigere spørgsmål er dog hvorvidt jeg har ageret brugbart, og det har jeg. Andreas er med sikkerhed ulv:

andreas7074 skrev:Jeg er cupid og jeg har brugt min power. Men jeg vil ikke sige hvem jeg har brugt den på endnu i tilfælde af counterclaim, da jeg bliver nødt til at bevise hvem jeg er, ved at fortælle det til den tid. Derfor venter jeg til det har været muligt for alle at counterclaime og så kommer jeg med mit besyv. Jeg interfererer selvfølgelig hvis der går noget helt galt

Ser i, problematikken er, at jeg er Cupid. Jeg kan endvidere fortælle, at jeg har gjort Andreas og Viggo til lovers på N2. Vi kan sagtens lege maskerade og lade Andreas dele hvem han har gjort til lovers om end det ville være omsonst.