Arg. Doctor Manhattan

DEA

Too begin with.

Stemmer ikke Doctor Manhattan. Han er mit peek.

DonLauge skrev:

Niller_ skrev:Unvote

Synes det er en dum idé at vote Anders lige nu. Synes han prøver med at bidrage lidt, og det kan vi bruge senere til analysere ham. Hellere beholde folk der skriver noget, end folk der ikke gør. Synes istedet vi skal gå efter de passive spillere, som ikke virker til at bidrage med noget.

Vi skulle måske gå efter:
Doctor Manhattan
Canon
Toostrong
DEA
FNG

Hurtig liste. Kan være jeg har taget nogen fejlagtig med, kan være jeg har glemt nogle.

Kan det passe Doctor Manhattan ikke skrev noget igår?

DonLauge skrev:Arg. Doctor Manhattan

DonLauge

Du må stemme på hvem du vil, men argumentet, de har slet ikke skrevet er noget som ulve gemmer sig bag!

Det fint nok at ligge pres på folk der ikke bidrager med meget. Men folk der slet ikke har skrevet er det ulvet at stemme på.

TheGunShow skrev:

DonLauge skrev:

Niller_ skrev:Unvote

Synes det er en dum idé at vote Anders lige nu. Synes han prøver med at bidrage lidt, og det kan vi bruge senere til analysere ham. Hellere beholde folk der skriver noget, end folk der ikke gør. Synes istedet vi skal gå efter de passive spillere, som ikke virker til at bidrage med noget.

Vi skulle måske gå efter:
Doctor Manhattan
Canon
Toostrong
DEA
FNG

Hurtig liste. Kan være jeg har taget nogen fejlagtig med, kan være jeg har glemt nogle.

Kan det passe Doctor Manhattan ikke skrev noget igår?

DonLauge skrev:Arg. Doctor Manhattan

DonLauge

Du må stemme på hvem du vil, men argumentet, de har slet ikke skrevet er noget som ulve gemmer sig bag!

Det fint nok at ligge pres på folk der ikke bidrager med meget. Men folk der slet ikke har skrevet er det ulvet at stemme på.

Arg? Same same om personen har lavet 0 eller 2 posts.
Vil det ikke være mere optimalt for mig at stemme DEA og håbe på modkill af Manhattan?

Det ulve read jeg havde på niller igår, vil jeg gerne have lov til at trække tilbage.

Hvis jeg er seer skal han aldrig lynches

DonLauge skrev:

TheGunShow skrev:

DonLauge skrev:

Niller_ skrev:Unvote

Synes det er en dum idé at vote Anders lige nu. Synes han prøver med at bidrage lidt, og det kan vi bruge senere til analysere ham. Hellere beholde folk der skriver noget, end folk der ikke gør. Synes istedet vi skal gå efter de passive spillere, som ikke virker til at bidrage med noget.

Vi skulle måske gå efter:
Doctor Manhattan
Canon
Toostrong
DEA
FNG

Hurtig liste. Kan være jeg har taget nogen fejlagtig med, kan være jeg har glemt nogle.

Kan det passe Doctor Manhattan ikke skrev noget igår?

DonLauge skrev:Arg. Doctor Manhattan

DonLauge

Du må stemme på hvem du vil, men argumentet, de har slet ikke skrevet er noget som ulve gemmer sig bag!

Det fint nok at ligge pres på folk der ikke bidrager med meget. Men folk der slet ikke har skrevet er det ulvet at stemme på.

Arg? Same same om personen har lavet 0 eller 2 posts.
Vil det ikke være mere optimalt for mig at stemme DEA og håbe på modkill af Manhattan?

0 post går vi ud fra han ikke har været her, har glemt spillet eller lignende.

2 post så ved vi at personen er klar over han er med, men vælger ikke at bidrage - Det må vi tolke som ulvet.

Der er en kæmpe forskel.

TheGunShow skrev:

DonLauge skrev:

TheGunShow skrev:
DonLauge

Du må stemme på hvem du vil, men argumentet, de har slet ikke skrevet er noget som ulve gemmer sig bag!

Det fint nok at ligge pres på folk der ikke bidrager med meget. Men folk der slet ikke har skrevet er det ulvet at stemme på.

Arg? Same same om personen har lavet 0 eller 2 posts.
Vil det ikke være mere optimalt for mig at stemme DEA og håbe på modkill af Manhattan?

0 post går vi ud fra han ikke har været her, har glemt spillet eller lignende.

2 post så ved vi at personen er klar over han er med, men vælger ikke at bidrage - Det må vi tolke som ulvet.

Der er en kæmpe forskel.

Kæmpe forskel vil jeg ikke mene. I dit hoved måske, men så er det da også kun fordi, du er taktisk lige nu.

0 post = Rookie / gider ikke spille
2 post = Rookie / gav spillet en chance, men gider ikke alligevel / for doven til at følge med.

= 2 spillere man absolut ikke kan bruge til noget.
(Medmindre de kommer og deltager i løbet af idag)

Så stop dit overfortolkning.
Vil du have DEA ud og modkill Manhattan = 2 fluer med 1 smæk idag eller?

Båttibilter skrev:

TheGunShow skrev:Der skal laves en x - y - z spew analyse af unibrew - måske ikke så brugbar nu, men senere kan den blive rigtig værdifuld.

Store villa point til den der laver den nu her. Ellers går jeg igang efter frokost hvor der burde være lidt bedre tid på arbejde.

Du får det til at lyde som om at det er et stort arbejde at lave spewanalyse af Unibrew, men han har skrevet 2 indlæg, i går. Umiddelbart er den eneste han måske laver spew af, Niller, som jeg vil mene bliver spewed mod villa med kommentaren "Haha. Skarpt spørgsmål. Jeg vil vælge at give det meget små villapoint.".

Båttibilter skrev:Men hvis Unibrew er dræbt af zombierne, er det faktisk ret store villa points til TheGunShow, da det er underligt at han i så fald ikke har haft styr på at Unibrew blot har skrevet 2 indlæg, og at der altså ikke er mening i at gøre det store nummer ud af at lave spewanalyse af ham. Er TGS USS, burde han have haft styr på Unibrews lave aktivitet, da de så var på hold sammen. Er han zombie, vil det så sige at han har været med til at bestemme at Unibrew skulle NK's, hvilket vil sige at han også burde have haft vidst at Unibrew stort set ikke har skrevet noget.

Okay, det her kan måske virker som noget circle jerk off. Men jeg vil faktisk give btb meget store villa point for disse to post - sindsyg villagery tankegang.

Det lidt problematisk for mig, at der ikke sker mere her om formiddagen.

Jeg forventer ikke at kunne komme online efter 16-17 igen i dag :/

TheGunShow skrev:Det lidt problematisk for mig, at der ikke sker mere her om formiddagen.

Jeg forventer ikke at kunne komme online efter 16-17 igen i dag :/

Du har da heller ikke selv været meget på idag?

Jeg er ikke på fra 15-19 ca.

DonLauge skrev:

TheGunShow skrev:Det lidt problematisk for mig, at der ikke sker mere her om formiddagen.

Jeg forventer ikke at kunne komme online efter 16-17 igen i dag :/

Du har da heller ikke selv været meget på idag?

Jeg er ikke på fra 15-19 ca.

Nej jeg har skam som sådan ikke været meget bedre.

Nej det sker ikke det store i dag. Men vi har også mange spillere der næsten ikke skriver noget. BTB, spark din bror i røven og sig han skal være mere aktiv!

Viggoermig har heat på følgende i kronologisk række følge:

Niller_ I hans første post

"Valeur er næsten for ulvet til at være ulv, men det var også tilfældet sidst han var ulv"

Han stemmer valeur kl 3, så dobbelt heat der.

Stemmer Darkthrone her og lidt heat

Viggoermig skrev:

DonLauge skrev:

Båttibilter skrev:

Mharritz skrev:dette er nok det mest forvirrende ww-spil jeg har deltaget i. der er saatme mange roller!
har lige læst dagen, spillet, rollerne og min egen rolle igennem og kan informere om at jeg er en af de gode drenge.

Virker underligt at påpege at spillet er forvirrende, på den måde, når vi egentligt ikke er nået til den forvirrende del.
Opfatter ihvertfald det her indlæg som et forsøg på at undskylde manglende bidrag til spillet, hvilket jeg bare ikke mener der er reel undskyldning for, når det stort set bare er som det plejer på D1.

Mharritz

Godt pointeret. En typisk ulve-fejl. Hvertfald en fejl der er set ofte på bb.dk.

Jeg hader de her komplimenterende posts fra DonLauge.



Stemmer ikke Francho lige foreløbig.


@Niller
"Toostron (ExpertDonk)
Efter jeg ved det er ExpertDonk, ser jeg ham som neutral. Han er en joker i mine øjne, hvor han kan både være ulv og villa. Dog lige nu er han mest villa, dog kun fordi han er ExpertDonk."

Det her er lyder så ekstremt mærkeligt i mit hoved.

Igen noget heat her på Niller_

Viggoermig skrev:

andreas7074 skrev:

Viggoermig skrev:

andreas7074 skrev:Uddybing til ovenstående: "skaden er ikke så stor hvis det er en potentiel stærk ulv der holdes i live en enkelt dag ekstra".

... men du stemmer selv en PN spiller?

Det er jo ikke som intention at få ham smidt ud, men at få ham i tale. Det regnede jeg med at du ville gennemskue.

Få ham i tale med en stemme 5 minutter før EOD? Come on, den tror du jo ikke selv på.


CFD Andreas please please please.

Stemmer andreas til sidst


Derfor tror jeg min stemme går på enten Valeur, Andreas eller Niller_ idag.

Nu skal folk bare give nogle bud på hvem der er bedst? Echo6 Hjælp mig her!

andreas

Starter iøvrigt

Votecount indtil denne post, Tror det er + ev hvis andres echosixes følger med på denne derfor laver jeg den.

Niller_ - Dea
Desler
Båttibilter - Andreas
FNG
andreas7074
Francho
Valeurvaleur - Andreas
DonLauge - Doctor manhatten
Doctor Manhattan
TheGunShow - Donlauge
Mharritz - Desler
Canon
Toostrong - Andreas
DEA

Så også at valeur stemmer andreas, jeg retter min stemme på Valeurvaleur idag istedet

Niller_ - Dea
Desler
Båttibilter - Andreas
FNG
andreas7074
Francho
Valeurvaleur - Andreas
DonLauge - Doctor manhatten
Doctor Manhattan
TheGunShow - Donlauge
Mharritz - Desler
Canon
Toostrong - Valeurvaleur
DEA

Jeg tager lige ned og træner. Er tilbage ved 17-18-tiden.

Toostrong

Har lige selv været ulv med ham. Han valgte der at NK en person der kaldte ham villa, for på den måde ikke at få heat.

Der er derfor noget galt når han vælger at spille 100 abc og gå efter folk som viggo har kaldt ulve. Når han som rookie ulv i sidste spil, tænker at han hellere må nk folk der ikke kalder ham ulv, så ved han fint nok at man ikke bare kan gå ud fra x er blevet dræbt pga deres reads.

Han gemmer sig derfor bag en præmis som han ved er forkert.

Det her read står jeg gerne ved. og jeg vil opfordre alle der har mig, som villa til at følge. og alle der er i tvivl om hvad de skal stemme må meget gerne også følge

Havde jeg haft tiden, så forstil jer at omkring kl 21.30 og frem havde jeg siddet og skrevet stem Toostrong, så meget føler jeg det read.

andreas7074 skrev:Jeg tager lige ned og træner. Er tilbage ved 17-18-tiden.

Den post er så også helt absurd ulvet.

Ingen post i jeg ved ikke hvormange timer og så kommer den her.

Andreas er en meget fin stemme, eller så vil jeg godt have lov til at anbefale ham som target til evt vigs.

Synes egentligt ikke andreas forsvar er brugbart, tværtimod. Jeg har også BB åbent størstedelen af dagen, men hvis jeg poster i en anden tråd, så poster jeg også her. Så dig i andre tråde, uden at du kiggede herind. Det er selvfølgelig ikke et clear ulvetell, men det vidner om at du holder noget tilbage - hvilket jeg som udgangspunkt altid vil tolke som en ulvet ting at gøre.

Jeg er enig i at Viggo's votes bør fungere som guidelines for dagens lynch, og synes at hans sidste vote bør tælle hårdest (fordi en af de tidligere votes er på mig ). Andreas er stadig det bedste bud, men hvis det ikke skal ham, bør det være en med lav aktivitetsniveau. Ingen bør have lov at glide under radaren.

Hvis vi i aften kunne få Andreas og Toostrong som vogne, så ville jeg blive en rigtig glad mand.

TheGunShow skrev:Toostrong

Har lige selv været ulv med ham. Han valgte der at NK en person der kaldte ham villa, for på den måde ikke at få heat.

Der er derfor noget galt når han vælger at spille 100 abc og gå efter folk som viggo har kaldt ulve. Når han som rookie ulv i sidste spil, tænker at han hellere må nk folk der ikke kalder ham ulv, så ved han fint nok at man ikke bare kan gå ud fra x er blevet dræbt pga deres reads.

Han gemmer sig derfor bag en præmis som han ved er forkert.

Det her read står jeg gerne ved. og jeg vil opfordre alle der har mig, som villa til at følge. og alle der er i tvivl om hvad de skal stemme må meget gerne også følge

Bliver nød til at spille sådan, hvad skal jeg ellers gøre??

Stol på mig eller ej, men Echo6 ikke stem en med villa (ja mig) i dette spil.

Tilbage nu. Håber folk kommer lidt i omdrejninger (så lover jeg også selv at gøre det), og så forstår jeg ikke helt hvorfor dr manhattan vil subbes ind men ikke gider skrive noget?

Synes egentlig både at Andreas og Toostrong lugter lidt, men de er nok ikke på samme hold.

Francho skrev:Tilbage nu. Håber folk kommer lidt i omdrejninger (så lover jeg også selv at gøre det), og så forstår jeg ikke helt hvorfor dr manhattan vil subbes ind men ikke gider skrive noget?

Synes egentlig både at Andreas og Toostrong lugter lidt, men de er nok ikke på samme hold.

Kan du uddybe?

Er ganske tilfreds med vognene, så lad os holde på dem, og ikke noget med cfd gøgl eller hvad folk kunne finde på.

Båttibilter skrev:

Francho skrev:Tilbage nu. Håber folk kommer lidt i omdrejninger (så lover jeg også selv at gøre det), og så forstår jeg ikke helt hvorfor dr manhattan vil subbes ind men ikke gider skrive noget?

Synes egentlig både at Andreas og Toostrong lugter lidt, men de er nok ikke på samme hold.

Kan du uddybe?

Er ganske tilfreds med vognene, så lad os holde på dem, og ikke noget med cfd gøgl eller hvad folk kunne finde på.

Virker bare mærkeligt at han ville prøve at få folk over på Andreas som ikke har den store heat i forvejen hvis de var på samme hold, når han selv skriver det står mellem Valeur, Andreas eller Niller_ for ham.

Derudover er Andreas egentlig nok ulv. Køber ikke helt den med at han lavede andre ting da han var i tråden igår for han var der seriøst længe, jeg kan huske en morgen hvor Niller claimede seer og alle var helt rundt på gulvet var TGS også i bunden af tråden i +45 min. uden at skrive noget (han har så skjult det nu hehe), viste sig så også at han var ulv til sidst. Giver som nævnt heller ingen mening at skrive at man ikke er i tråden de næste timer når man alligevel ikke var der i forvejen..

Jeg er stadig med, men har haft lidt travlt i dag.

Har svært ved at vurdere hvem der er hvad. Så jeg vil lige bruge lidt tid på at læse det hele i gennem og så komme med min vurdering.

Har ikke nogen reel god grund for min stemme på Desler, så prøver at hoppe med på Toostrong vognen idag, da TGS's indlæg ovenover lyder meget realistisk.
Unvote - TooStrong

Eftersom at TGS, da jeg var ulv, læste mig efter 3 indlæg går jeg med på vognen her. Toostrong