Werewolf: The Fellowship of the Ring D1

Francho skrev:Har på fornemmelsen at det bliver et overdrevet mekanikbaseret og halvkedeligt spil, men nu må vi se. Plzzz reveals

Jeg ser det nu mere, som at vi netop er igang med at finde ud af, hvorfor spillet ikke bliver særligt mekanikbaseret.
Det er jo ikke en overraskelse, at der vil blive snakket om mekanik på D1 i et spil med så alternative regler.
Ind til videre er det da med ret stor aktivitet, hvilket er positivt.

Men der kan nok godt opstå lidt soduko-agtig løsningsmetode på de sidste par dage, hvor man prøver diverse teorier af "hvad nu hvis x var villa, og y derfor var ulv.." osv.

Båttibilter skrev:
Francho skrev:Har på fornemmelsen at det bliver et overdrevet mekanikbaseret og halvkedeligt spil, men nu må vi se. Plzzz reveals

Jeg ser det nu mere, som at vi netop er igang med at finde ud af, hvorfor spillet ikke bliver særligt mekanikbaseret.
Det er jo ikke en overraskelse, at der vil blive snakket om mekanik på D1 i et spil med så alternative regler.
Ind til videre er det da med ret stor aktivitet, hvilket er positivt.

Ak ja. Måske har det noget at gøre med at jeg ikke fatter særligt meget af det.

Francho skrev:Har på fornemmelsen at det bliver et overdrevet mekanikbaseret og halvkedeligt spil, men nu må vi se. Plzzz reveals

Det er der sandsynlighed for ja, men samtidig er det også bare fordi det vel er anderledes end de typiske spil. Der er ikke andet for end at prøve det af og evaluere det. Jeg ser både fordele og ulemper i at der ikke bliver afsløret noget efter lynch. Lige nu handler det om, som jeg ser det, at vi skal have brugt seeren rigtigt. Enten ved at køre den "safe" nu og få 2 peeks eller ved at gamble lidt med gollum-rollen.

DonLauge skrev:Kan i ikke prøve at opsummere jeres lille diskussion? Jeg fatter nada.

Det er svært at forstå og der er mange udfald hvis seer revealer sig selv.

Hvis seer revealer -> ulv counterclaimer -> vi lyncher en og bodyguard beskytter den anden -> Gollum er den nye seer og revealer sig selv -> Hvis det er en ulv, kan den anden gollum modsige dette -> Vi har nu 2 ulve der har revealet sig selv selvom vi ikke ved hvem er hvem.

I dette scenarie har vi 2 ulve og mangler kun at finde 1. VI har ofret vores seer + gollum, men vi mangler stadig kun 1 ulv. Dette er på ingne måder profitabel for ulvene, så de vil næppe gøre dette (Og åndsvagt hvis en indbygger revealer noget han ikke er).

Vi kan enten satse på at seer prøver at overleve til dag 3 og måske have 3 levende peeks, eller reveale sig selv i dag og og fortælle sine 2 peeks i morgen

Vi, som indbyggere, bliver nødt til at spille ud fra vores intuition. Vi kan ikke vide om de dræbte spillere er ulve, men vi bør gå ud fra det, i første omgang.

andreas7074 skrev:Vi, som indbyggere, bliver nødt til at spille ud fra vores intuition. Vi kan ikke vide om de dræbte spillere er ulve, men vi bør gå ud fra det, i første omgang.

Ville da være mærkeligt at gå ud fra at personen vi lyncher er indbygger. Ellers havde man vel ikke lynchet ham.

Francho skrev:
andreas7074 skrev:Vi, som indbyggere, bliver nødt til at spille ud fra vores intuition. Vi kan ikke vide om de dræbte spillere er ulve, men vi bør gå ud fra det, i første omgang.

Ville da være mærkeligt at gå ud fra at personen vi lyncher er indbygger. Ellers havde man vel ikke lynchet ham.

Men folk gør det konstant alligevel. Stemmer på flertallet fordi, why the fuck not. Det bør ikke være sådan.

andreas7074 skrev:
Francho skrev:
andreas7074 skrev:Vi, som indbyggere, bliver nødt til at spille ud fra vores intuition. Vi kan ikke vide om de dræbte spillere er ulve, men vi bør gå ud fra det, i første omgang.

Ville da være mærkeligt at gå ud fra at personen vi lyncher er indbygger. Ellers havde man vel ikke lynchet ham.

Men folk gør det konstant alligevel. Stemmer på flertallet fordi, why the fuck not. Det bør ikke være sådan.

Man går vel ud fra at ham man lyncher er ulv. Ellers er der sgu noget galt

hvordan bør det så ellers være?

Kun online på mobilen resten af dagen. Længe leve tøflen..

Muskelpianisten skrev:
Benjamin Reilly skrev:Jeg har tit undret mig over præcision af umiddelbare følelser. Det hænder ganske ofte, at jeg føler ting. Til tider forsøger jeg også at beskrive dem. Det er dog ganske problematisk, at de færreste mennesker besidder de empatiske kvaliteter der skal til at forstå andre - mig selv inklusiv. Jeg vil derfor ikke forklarer på nuværende tidspunkt, men senere, når vi alle har kultiveret vores empatiske kvaliteter. Jeg føler nemlig, at vi skal lynche Niller_

TL;DR - Jeg siger vi lynche Niller. Resten er vist nok fluff.

Kom lige med en begrundelse uden skøre ord.

Jeg mangler lidt at se dit modsvar BR. Du spiller på følelser, men ingen beskrivelser.

Hvad nu hvis ulvene ikke counterclaimer? Det er vel bare en fordel gør jeg ud fra. Men stadig hvis ikke de counterclaimer risikere de ikke at blive afsløret på den ene eller den anden måde.

DonLauge skrev:
Muskelpianisten skrev:
Benjamin Reilly skrev:Jeg har tit undret mig over præcision af umiddelbare følelser. Det hænder ganske ofte, at jeg føler ting. Til tider forsøger jeg også at beskrive dem. Det er dog ganske problematisk, at de færreste mennesker besidder de empatiske kvaliteter der skal til at forstå andre - mig selv inklusiv. Jeg vil derfor ikke forklarer på nuværende tidspunkt, men senere, når vi alle har kultiveret vores empatiske kvaliteter. Jeg føler nemlig, at vi skal lynche Niller_

TL;DR - Jeg siger vi lynche Niller. Resten er vist nok fluff.

Kom lige med en begrundelse uden skøre ord.

Han skrev at han først var tilbage ved 14-15 tiden.. Han virker dog lidt interessant i det her.

Jeg mangler lidt at se dit modsvar BR. Du spiller på følelser, men ingen beskrivelser.

DonLauge skrev:
Muskelpianisten skrev:
Benjamin Reilly skrev:Jeg har tit undret mig over præcision af umiddelbare følelser. Det hænder ganske ofte, at jeg føler ting. Til tider forsøger jeg også at beskrive dem. Det er dog ganske problematisk, at de færreste mennesker besidder de empatiske kvaliteter der skal til at forstå andre - mig selv inklusiv. Jeg vil derfor ikke forklarer på nuværende tidspunkt, men senere, når vi alle har kultiveret vores empatiske kvaliteter. Jeg føler nemlig, at vi skal lynche Niller_

TL;DR - Jeg siger vi lynche Niller. Resten er vist nok fluff.

Kom lige med en begrundelse uden skøre ord.

Jeg mangler lidt at se dit modsvar BR. Du spiller på følelser, men ingen beskrivelser.

Ups det gik helt galt, kom til at skrive i citatet - BR skrev at han først er tilbage kl. 14-15.. Han virker dog interessant i det her spil.

Francho skrev:
DonLauge skrev:
Muskelpianisten skrev:
Benjamin Reilly skrev:Jeg har tit undret mig over præcision af umiddelbare følelser. Det hænder ganske ofte, at jeg føler ting. Til tider forsøger jeg også at beskrive dem. Det er dog ganske problematisk, at de færreste mennesker besidder de empatiske kvaliteter der skal til at forstå andre - mig selv inklusiv. Jeg vil derfor ikke forklarer på nuværende tidspunkt, men senere, når vi alle har kultiveret vores empatiske kvaliteter. Jeg føler nemlig, at vi skal lynche Niller_

TL;DR - Jeg siger vi lynche Niller. Resten er vist nok fluff.

Kom lige med en begrundelse uden skøre ord.

Jeg mangler lidt at se dit modsvar BR. Du spiller på følelser, men ingen beskrivelser.

Han skrev at han først var tilbage ved 14-15 tiden.. Han virker dog lidt interessant i det her.

Du quotede vidst lidt mærkeligt?

DonLauge skrev:
Francho skrev:
DonLauge skrev:
Muskelpianisten skrev:
Benjamin Reilly skrev:Jeg har tit undret mig over præcision af umiddelbare følelser. Det hænder ganske ofte, at jeg føler ting. Til tider forsøger jeg også at beskrive dem. Det er dog ganske problematisk, at de færreste mennesker besidder de empatiske kvaliteter der skal til at forstå andre - mig selv inklusiv. Jeg vil derfor ikke forklarer på nuværende tidspunkt, men senere, når vi alle har kultiveret vores empatiske kvaliteter. Jeg føler nemlig, at vi skal lynche Niller_

TL;DR - Jeg siger vi lynche Niller. Resten er vist nok fluff.

Kom lige med en begrundelse uden skøre ord.

Jeg mangler lidt at se dit modsvar BR. Du spiller på følelser, men ingen beskrivelser.

Han skrev at han først var tilbage ved 14-15 tiden.. Han virker dog lidt interessant i det her.

Du quotede vidst lidt mærkeligt?

Du er vist en sand detektiv, især da jeg lige havde skrevet det ovenover. Jeg må være ulv!

Francho skrev:Du er vist en sand detektiv, især da jeg lige havde skrevet det ovenover. Jeg må være ulv!

Det kom ikke frem, da jeg trykkede "udfør". Ikke min fejl.

Hvem mangler vi at høre fra? New guy Zalcos + Viggo.

Muskelpianisten skrev:Hvad nu hvis ulvene ikke counterclaimer? Det er vel bare en fordel gør jeg ud fra. Men stadig hvis ikke de counterclaimer risikere de ikke at blive afsløret på den ene eller den anden måde.

Så har vi 2 sikre peeks? Det er idéen med det hele

Ellers så skal seer prøve at overleve til minimum dag 3 og så claime. Men han kan dø inden da, uden at vi ved det og står tilbage uden peeks, samt hans peeks også kan være døde inden da.

Så hvad vil vi, have 2 sikre peeks (på dag 2) eller få minimum 3 usikre peeks på dag 3?

Det er selvfølgelig op til seer selv at bestemme dette, men folk kan jo godt komme med deres mening så han kan bestemme sig ;)

Han kan jo selvfølgelig også vente med at reveale dag 3

(Men selvfølgelig kan enten bodyguard eller seer dø indtil da, men så har vi 3 peeks ;) ;) )

Hej venner. Min aktivitet vil være forholdsvis begrænset - jeg har mundtlig eksamen imorgen - men derefter skal jeg nok komme igang. Læser dagen igennem senere og spotter ulve. Au revoir.

Viggoermig skrev:Hej venner. Min aktivitet vil være forholdsvis begrænset - jeg har mundtlig eksamen imorgen - men derefter skal jeg nok komme igang. Læser dagen igennem senere og spotter ulve. Au revoir.

Underligt at Viggo starter med at skrive noget der giver mening. Jeg finder det ret sandsynligt at det her rent faktisk er sandheden. Jeg får lidt villa-vibes her. Viggo starter ofte med noget meget forvirrende.

Desler skrev:
Viggoermig skrev:Hej venner. Min aktivitet vil være forholdsvis begrænset - jeg har mundtlig eksamen imorgen - men derefter skal jeg nok komme igang. Læser dagen igennem senere og spotter ulve. Au revoir.

Underligt at Viggo starter med at skrive noget der giver mening. Jeg finder det ret sandsynligt at det her rent faktisk er sandheden. Jeg får lidt villa-vibes her. Viggo starter ofte med noget meget forvirrende.

Hvis han er ulv kan du være helt sikker på at han har gjort sig nogle tanker om sit første indlæg, da han lidt blev fældet på det i sidste spil. Så jeg ser det som værende neutralt.

Viggo viste i øvrigt, i sidste spil, at han godt kan level tænke effektivt, da han gik ind og fik spewet DonLauge mod villa, på et tidspunkt hvor han selv var outed som ulv.

Med andre ord; skal man nok ikke give ham villa point lightly.

Jeg har en semi-travl dag i vente, så vil først komme ind igen senere.

Det er gået lidt i stå.. Har folk nogen tanker om, hvordan d1 skal foregå? Udover Nillers teori?

Jeg vil derudover være offline fra kl 15-17 ca, da jeg skal hjem og sove.

DonLauge skrev:Det er gået lidt i stå.. Har folk nogen tanker om, hvordan d1 skal foregå? Udover Nillers FULDSTÆNDIG GENIALE OG UTROLIGE teori? Han er en slags gud og vi skal alle tilbede ham

Jeg vil derudover være offline fra kl 15-17 ca, da jeg skal hjem og sove.

Tak

Niller_ skrev:
DonLauge skrev:Det er gået lidt i stå.. Har folk nogen tanker om, hvordan d1 skal foregå? Udover Nillers FULDSTÆNDIG GENIALE OG UTROLIGE teori? Han er en slags gud og vi skal alle tilbede ham

Jeg vil derudover være offline fra kl 15-17 ca, da jeg skal hjem og sove.

Tak

Idiot

Jeg vil bare gerne høre fra Freddy og Zalcos!

Det er svært at komme videre med noget konkret her dag 1, men lad os lige få hørt fra alle. Derefter kan vi tage beslutningen om seer skal afsløre sig selv i dag. Og i så fald hvordan det så kommer til at foregå. Fordi det kunne jo være bedst at finde en ulv i dag og så lave Niller-finten i morgen så vi får 3 peeks ud af det. Det kræver self at seer overlever i nat.

Men jeg stemmer for at vi laver niller-finten, fordi under alle omstændigheder tror jeg det bliver svært for ulvene at udnytte det til deres fordel. Og hvis ikke vi gør et eller andet, bliver det her et umuligt spil næsten for os at vinde. Men jeg er villig til at ændre mening, hvis der kommer nogen gode argumenter på bordet. Lige nu er der ikke.

Werewolf: The Fellowship of the Ring D1

Brugere online