altså, vi skal gerne have 3-4 af dem som stemte DonLauge til at stemme hjælpervenner i dag, og så resten på Dura.

Båttibilter skrev:Vi skal huske at benytte os af, at vi har chosen one med i spil. Så de fleste af dem som stemte DonLauge i går, skal stemme hjælpervenner i dag, samtidigt med, at Dura stadig er sikkert lynch.

Øh wtf?
Hvordan er det lige at jeg er sikkert lynch.

Jeg er seer.

Dura skrev:

Båttibilter skrev:Vi skal huske at benytte os af, at vi har chosen one med i spil. Så de fleste af dem som stemte DonLauge i går, skal stemme hjælpervenner i dag, samtidigt med, at Dura stadig er sikkert lynch.

Øh wtf?
Hvordan er det lige at jeg er sikkert lynch.

Jeg er seer.

HAHAHAHAHA

Dura skrev:loooool. Counterclaim.

Jeg er seer og går udfra at ulvene ved dette.

Fik chayen villa n0. Har peeket niller villa n1.

Kan kun gå udfra at ulvene har peeket mig og ofrer en ulv for at få mig lynchet - derfor de påstår jeg er vig ulv.

Hvis de har regnet dig ud som seer, hvorfor skulle de så nogensinde ofre en ulv, og særligt Andreas som slet ikke er under mistanke, på at få dig lynched, i stedet for bare at NK'e dig, nu medic er død?
Du behøves nok egentligt ikke engang at svare, da du alligevel er ulv

Spillet er løst.

Godt spillet andreas7074.

Ulv 1:
Hjælpervenner, siger sig selv. Man fakeclaimer ikke seer som indbygger.

Ulv 2:
Dura, peeket Vig ulv af andreas7074.
Hans modsvar virker heler ikke videre troværdigt.

Dura skrev:loooool. Counterclaim.

Jeg er seer og går udfra at ulvene ved dette.

Fik chayen villa n0. Har peeket niller villa n1.

Kan kun gå udfra at ulvene har peeket mig og ofrer en ulv for at få mig lynchet - derfor de påstår jeg er vig ulv.

Han fakepeekede mig aldrig dag 1.

Ulv 3 (grand surprise):
Benjamin Reilly
Tror kun det er mig der lagde mærke til hans gemte softclaim, så nu fremlægger jeg hans hint i tilfælde af at jeg skulle blive nightkilled.
Se på side 1 af dag 2, skriver Benjamin Reilly dette:

Benjamin Reilly skrev:Hej, ja, hej. Det har du ret i Chayen.

Er der nogle der har den post hvor HV claimer seer, har ikke kunnet finde den ved gennemlæsning af hans post (har været optaget det meste af dagen i går). Lige pludselig var han bare seer ser det ud til.

Umiddelbart er jeg med på Chayens plan, men ser lige tiden, og dagen, lidt an.

Læg mærke til at han har sat ser i kursiv. Dette er selfølgelig ikke en tilfældighed. Jeg opsnappede hintet og skyndte mig at svare ham ved at inkludere et andet quote således at spillet kunne gå videre og der ikke var nogen der ville opdage det.
Indtil videre har jeg bare spillet med formodningen om at Benjamin Reilly var seer, men var selfølgelig opmærksom på hvis nogle skulle claime.
Nu claimer Andreas7074 uden han har nogen som helst heat på sig whatsoever. Meget villagery move.
Så kan man så spørge sig selv hvem der er den rigtige seer: BR eller andreas7074.
Kig dag 1 igennem og se at BR ikke har lagt noget fakepeek overhovedet. Andreas derimod har fakepeeked darkthrone som han nu også nævner.



Folkens vi har vores 3 ulve.
Godt spillet.

Jeg undskylder til FreddyB og for den sags skyld også til DonLauge for den heat jeg gav jer

FreddyB
Båttibilter
Valeurvaleur
Darkthrone
Niller
Andreas7074(seer)
Viggoermig(død)
Dura(ulv)

Dette er dem som kan være chosen one.
Der er altså 5, og vi er 12 spillere tilbage, med 3 ulve.
Så hvis 3 af de 5, stemmer Hjælpervenner, har vi 60% chance for et extra lynch af ham, og hvis alle andre så stemmer Dura, kan ulvene ikke skabe flertal.
Hvis Chosen one, er blandt de to, som ikke stemmer Hjælpervenner, har vi to 50% clear. Men jeg tænker, at vi ligeså godt kan gå efter at få en 100% clear. Ved at en af de to, stemmer Dura, og den anden stemmer på en tredje(som ikke er hjælpervenner/dura). Så får vi godt nok 20% for lynch af en som ikke er Dura eller hjælpervenner, men tilgengæld en 100% clear villa.

Grunden til at jeg har været inaktiv idag er fordi at det her er en af mine træningsdage.

Jamen så er spillet vel mere eller mindre løst. Hvis Freddy ikke er ulv, har han blot spillet suboptimalt,

Jeg er ikke ulv, så spillet er ikke løst endnu.

FED BESKED at komme tilbage på Men virkelig ærgerligt at Anders skal claime sin rolle allerede nu og kan virkelig ikke se hvorfor han skulle lyve :/ Jeg stemte DonLauge igår så kan godt stemme Dura i dag. Det er bare totalt nice at du har peeket Dura Jeg havde ham som villaish

Vi har i det mindste Darkthrone som villa (Bliver sandsynligvis nk i nat), Dura og Hjælpervenner som ulve

Det der med WALLE er jo ikke sandsynligt, men kan godt følge din logik men lad os se hvordan han klarer sig i morgen

Jeg læser lige og ser om jeg kan evt. få nogen idé om en anden tredje ulv end WALLE.

Læs min post, tredje ulv er Benjamin Reilly ;)

YAY CHAYEN!!!!

Så er spillet med sandsynlighed løst Sorry jeg ikke kunne bidrage med så meget denne gang, men syntes de har spillet virkeligt godt denne gang. Detektiv Niller out.

Ulve:
Dura
Benjamin Reilly
Valeurvaleur

hjælpervenner skrev:Ulve:
Dura
Benjamin Reilly
Valeurvaleur

He he, keep going Du gør det samme som DarkThrone i sidste spil, benægter alt

Hvordan er det nu lige vi skal løse det her rent logistisk.

hjælpervenner skrev:Ulve:
Dura
Benjamin Reilly
Valeurvaleur

LOL HV spillet er kørt. Men hvis du synes at det er sjovt at forsætte som jeg gjorde, så forsæt endelig. Der kan komme nogle ret sjove teorier ud af det.

Niller_ skrev:

hjælpervenner skrev:Ulve:
Dura
Benjamin Reilly
Valeurvaleur

He he, keep going Du gør det samme som DarkThrone i sidste spil, benægter alt

Det eneste jeg har benægtet er, at jeg er ulv. Jeg indrømmer gerne alt det andet folk har skrevet.

Jeg er forresten ikke særlig meget online i morgen da jeg skal ned til mine forældre. Men skal nok lige komme ind og stemme BR i morgen. Godt det slutter så tidligt for Torsdag er jeg til polterabend hele dagen

darkthrone skrev:Hvordan er det nu lige vi skal løse det her rent logistisk.

1. Desler: Stem Dura
2. FreddyB: Stem Dura
3. Chayen: Stemmer Dura
4. Båttibilter: Stem Dura
6. Valeurvaleur: Stem Dura
7. Darkthrone: Stem Hjælpervenner
9. Niller: Stem Hjælpervenner
10. Andreas7074: Stem Benjamin Reilly
13. WALLE: Stem Dura

Kunne være et forslag.

darkthrone skrev:

hjælpervenner skrev:Ulve:
Dura
Benjamin Reilly
Valeurvaleur

LOL HV spillet er kørt. Men hvis du synes at det er sjovt at forsætte som jeg gjorde, så forsæt endelig. Der kan komme nogle ret sjove teorier ud af det.

Jeg fortsætter ikke som du gjorde. Jeg fremsætter ikke vilde teorier, eller forsøger at projektere mistanken.

Byt om på andreas7074 og FreddyB da andreas jo ikke kan være chosen one.

Chayen skrev:

darkthrone skrev:Hvordan er det nu lige vi skal løse det her rent logistisk.

1. Desler: Stem Dura
2. FreddyB: Stem Dura
3. Chayen: Stemmer Dura
4. Båttibilter: Stem Dura
6. Valeurvaleur: Stem Dura
7. Darkthrone: Stem Hjælpervenner
9. Niller: Stem Hjælpervenner
10. Andreas7074: Stem Benjamin Reilly
13. WALLE: Stem Dura

Kunne være et forslag.

Hvorfor er jeg ikke på listen? Hvem skal jeg stemme på?

hjælpervenner skrev:

Chayen skrev:

darkthrone skrev:Hvordan er det nu lige vi skal løse det her rent logistisk.

1. Desler: Stem Dura
2. FreddyB: Stem Dura
3. Chayen: Stemmer Dura
4. Båttibilter: Stem Dura
6. Valeurvaleur: Stem Dura
7. Darkthrone: Stem Hjælpervenner
9. Niller: Stem Hjælpervenner
10. Andreas7074: Stem Benjamin Reilly
13. WALLE: Stem Dura

Kunne være et forslag.

Hvorfor er jeg ikke på listen? Hvem skal jeg stemme på?

Du er ulv min ven, men stem da gerne på Dura

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:

hjælpervenner skrev:Ulve:
Dura
Benjamin Reilly
Valeurvaleur

LOL HV spillet er kørt. Men hvis du synes at det er sjovt at forsætte som jeg gjorde, så forsæt endelig. Der kan komme nogle ret sjove teorier ud af det.

Jeg fortsætter ikke som du gjorde. Jeg fremsætter ikke vilde teorier, eller forsøger at projektere mistanken.

HAHA det er jo lige det du gør

12 spillere tilbage; 5 kandidater til Chosen One, 2 sikre ulve, i blandt.
Hvis alle 5 kandidater stemmer hjælpervenner, og resten stemmer Dura(pånær Dura og hjælpervenner), så er det 5 vs 5, hvor hjælpervenner og Dura kan ødelægge vores brug af chosen ones evne, ved at stemme hjælpervenner.

Vi skal ned på 3 kandidater som stemmer hjælpervenner. 1 der stemmer Dura, og 1 der stemmer en tredje.
Så får vi enten dræbt hjælpervenner, eller får en 100% clear villa(med 50% chance(hvis der bliver den som stemte Dura) for at vi kan bruge dennes evne i morgen(da ulvene skal NK'e seer i nat, og derfor er chosen one i live i morgen), eller 50% chance for at vi så får brugt kill på den tredje der stemmes på).

Chayen skrev:

hjælpervenner skrev:

Chayen skrev:

darkthrone skrev:Hvordan er det nu lige vi skal løse det her rent logistisk.

1. Desler: Stem Dura
2. FreddyB: Stem Dura
3. Chayen: Stemmer Dura
4. Båttibilter: Stem Dura
6. Valeurvaleur: Stem Dura
7. Darkthrone: Stem Hjælpervenner
9. Niller: Stem Hjælpervenner
10. Andreas7074: Stem Benjamin Reilly
13. WALLE: Stem Dura

Kunne være et forslag.

Hvorfor er jeg ikke på listen? Hvem skal jeg stemme på?

Du er ulv min ven, men stem da gerne på Dura

Incorrect, jeg er alm. indbygger.

Båttibilter skrev:12 spillere tilbage; 5 kandidater til Chosen One, 2 sikre ulve, i blandt.
Hvis alle 5 kandidater stemmer hjælpervenner, og resten stemmer Dura(pånær Dura og hjælpervenner), så er det 5 vs 5, hvor hjælpervenner og Dura kan ødelægge vores brug af chosen ones evne, ved at stemme hjælpervenner.

Vi skal ned på 3 kandidater som stemmer hjælpervenner. 1 der stemmer Dura, og 1 der stemmer en tredje.
Så får vi enten dræbt hjælpervenner, eller får en 100% clear villa(med 50% chance(hvis der bliver den som stemte Dura) for at vi kan bruge dennes evne i morgen(da ulvene skal NK'e seer i nat, og derfor er chosen one i live i morgen), eller 50% chance for at vi så får brugt kill på den tredje der stemmes på).

Hvorfor må jeg ikke stemme Dura?

Chayen, hvordan ved du hvem gm har givet mig af peek n0?
Btb, fordi de kan få lynchet seeren. De har stadig to ulve og hvis de er mere gemt end vi regner med så er det fint at ofre en ulv. De har to nk i nat så og kun vanillas tilbage. Gør det nemmere og nemmere hvis de bare kommer af med seeren

Dura skrev:Chayen, hvordan ved du hvem gm har givet mig af peek n0?
Btb, fordi de kan få lynchet seeren. De har stadig to ulve og hvis de er mere gemt end vi regner med så er det fint at ofre en ulv. De har to nk i nat så og kun vanillas tilbage. Gør det nemmere og nemmere hvis de bare kommer af med seeren

Hvis du er Seer, er jeg så ulv, eller tror du jeg er indbygger?