Benjaminfilt skrev:

Muskelpianisten skrev:i forsvarer hinanden lidt for meget i min bog, det gør i stadig. Jeg læser dog stadig de andre indlæg grundigt, således at jeg kan stemme rigtig, hvis min stemme ikke skulle falde på dig eller btb. Mangler dog stadig at bliver overbevist

Og i det med første game, det kan du ik rigtig bruge til noget, for fulgte kun lidt med der.

Netop! Hvis du havde set at Cali havde skrevet det havde du garanteret ladet være fordi du ved at han var ulv. Det syntes jeg bare viser mere at du er ulv.

Det er nu mere mig der farsvare ham en omvendt. Men det er fordi jeg kan vurdere ud fra at have været ulv med ham før, at han bestemt ikke er ulv. Han er god ja, men ikke skitzofren nok til at ændre spillestil SÅ meget.

Muskelpianisten skrev:

Benjaminfilt skrev:

Muskelpianisten skrev:i forsvarer hinanden lidt for meget i min bog, det gør i stadig. Jeg læser dog stadig de andre indlæg grundigt, således at jeg kan stemme rigtig, hvis min stemme ikke skulle falde på dig eller btb. Mangler dog stadig at bliver overbevist

Og i det med første game, det kan du ik rigtig bruge til noget, for fulgte kun lidt med der.

Netop! Hvis du havde set at Cali havde skrevet det havde du garanteret ladet være fordi du ved at han var ulv. Det syntes jeg bare viser mere at du er ulv.

Det er nu mere mig der farsvare ham en omvendt. Men det er fordi jeg kan vurdere ud fra at have været ulv med ham før, at han bestemt ikke er ulv. Han er god ja, men ikke skitzofren nok til at ændre spillestil SÅ meget.

Men det kunne være det der gør ham så god, og det med at vi failkillede en så vigtig gør det bare endnu mere smart, hvis han har ændret stilen

Benjaminfilt skrev:

Muskelpianisten skrev:

Benjaminfilt skrev:

Muskelpianisten skrev:i forsvarer hinanden lidt for meget i min bog, det gør i stadig. Jeg læser dog stadig de andre indlæg grundigt, således at jeg kan stemme rigtig, hvis min stemme ikke skulle falde på dig eller btb. Mangler dog stadig at bliver overbevist

Og i det med første game, det kan du ik rigtig bruge til noget, for fulgte kun lidt med der.

Netop! Hvis du havde set at Cali havde skrevet det havde du garanteret ladet være fordi du ved at han var ulv. Det syntes jeg bare viser mere at du er ulv.

Det er nu mere mig der farsvare ham en omvendt. Men det er fordi jeg kan vurdere ud fra at have været ulv med ham før, at han bestemt ikke er ulv. Han er god ja, men ikke skitzofren nok til at ændre spillestil SÅ meget.

Men det kunne være det der gør ham så god, og det med at vi failkillede en så vigtig gør det bare endnu mere smart, hvis han har ændret stilen

Ja det er rigtigt. Hvis han er ulv, er han vild.

Muskelpianisten skrev:

Benjaminfilt skrev:

Muskelpianisten skrev:

Benjaminfilt skrev:

Muskelpianisten skrev:i forsvarer hinanden lidt for meget i min bog, det gør i stadig. Jeg læser dog stadig de andre indlæg grundigt, således at jeg kan stemme rigtig, hvis min stemme ikke skulle falde på dig eller btb. Mangler dog stadig at bliver overbevist

Og i det med første game, det kan du ik rigtig bruge til noget, for fulgte kun lidt med der.

Netop! Hvis du havde set at Cali havde skrevet det havde du garanteret ladet være fordi du ved at han var ulv. Det syntes jeg bare viser mere at du er ulv.

Det er nu mere mig der farsvare ham en omvendt. Men det er fordi jeg kan vurdere ud fra at have været ulv med ham før, at han bestemt ikke er ulv. Han er god ja, men ikke skitzofren nok til at ændre spillestil SÅ meget.

Men det kunne være det der gør ham så god, og det med at vi failkillede en så vigtig gør det bare endnu mere smart, hvis han har ændret stilen

Ja det er rigtigt. Hvis han er ulv, er han vild.

Burde han derfor ikke også blive nightkilled relativt hurtigt eftersom han er den stærkeste villager

Burde han derfor ikke også blive nightkilled relativt hurtigt eftersom han er den stærkeste villager

andreas7074 skrev:

Båttibilter skrev:

andreas7074 skrev:

Båttibilter skrev:Jeg har i øvrigt forklaret, i kort vending, hvorfor min stemme endte på Francho.
"Mine tre hovedmistænkte i går var Francho, hjælpervenner og Andreas.
hjælpervenner reagerede ret villagery mod slutningen, og har haft tendens til at ligne en ulv i tidligere spil også.
Andreas var ikke særlig aktiv i går, så jeg foretrak at give ham mulighed for at nå at blive det, da jeg trods alt var ulv med ham i sidste spil, og måske kan læse ham bedre.
Francho spillede anderledes end jeg ville tro han ville gøre som villager. Han virkede meget mere tilbageholden/forsigtig end mine forventninger. At han så har en vigtig rolle som medic, kan være en forklaring til dette."

Det er meget naturligt, at folk ender med at se ulvede ud, når de ændrer spilstil efter en specielrolle. Fordi de netop spillet anderledes end man forventer(når man har en forventing til hvordan de vil spille). Francho claimede ikke engang sin rolle som medic, trods at han var i tråden da jeg skiftede stemme over på ham og fik andre til at stemme ham også. Hvilket vidner om at han har været meget forsigtig med ikke at afsløre sig selv. Havde han claimet, er der stor sandsynlighed for at jeg havde skiftet stemme igen(kommer selvfølgeligt an på hvor troværdigt claimet ville havde lydt).

Der var ingen tid til at claime doc for ham. Han havde 2 minutter til at lave et solidt claim. Selv hvis han var ulv ville han have gjort det, hvis det var så let, da ingen kunne counter-claime. Det er jo en ekstra dag man potentielt er i live.

Min pointe er ikke, at claim havde clearet ham rent spilteknisk. Pointen er, at det ville forklare, ihvertfald mig, hvorfor jeg endte med at se ham som ulvet. At han så netop godt ved, at det at han er medic, ikke cleare ham, og dermed redder ham, gør at jeg havde fundet det troværdigt i hans tilfælde.

Ja, men vi bliver jo også nødt til at se realiteterne i øjnene; pointen er jo ikke valid hvis forudsætningerne for at den kunne fremføres ikke er i orden. Du gav ham jo ingen tid til at gøre noget som helst, så det er jo fuldstændig umuligt for ham at gøre noget ved sin anklage på daværende tidspunkt. Det er derfor muligt at han var ulvet som følge af en ny, spændende rolle, men hvis man ikke giver folk tid til at forklare sig, kan det sgu være lidt ligemeget, det hele.

Muskelpianisten skrev:Syntes også at Mharritz adfærd har ændret sig rigtig meget, siden det sidste spil var han var meget aktiv og energisk. Jeg syntes han virker meget tilbageholden og som om han prøver at passe på.

Også: Fra starten af i dag, var både filt og Mharritz på båt. Som de eneste stort set.
De ved han er indbygger. De ved han er farlig. De vil have ham ud.

Mharritz skrev:

Muskelpianisten skrev:Syntes også at Mharritz adfærd har ændret sig rigtig meget, siden det sidste spil var han var meget aktiv og energisk. Jeg syntes han virker meget tilbageholden og som om han prøver at passe på.

Også: Fra starten af i dag, var både filt og Mharritz på båt. Som de eneste stort set.
De ved han er indbygger. De ved han er farlig. De vil have ham ud.

Grunden til min lavere aktivitet har jeg forklaret i mit aller første indlæg. Jeg skriver opgave igår og idag og derfor kan jeg ikke skrive så meget som jeg gerne vil.

andreas7074 skrev:

Båttibilter skrev:forsættelse til tidligere indlæg:
Altså, en ulv havde claimet seer for at overleve, fordi man næsten aldrig lyncher en der claimer seer på D1. Så havde han claimet rolle som medic, havde jeg fundet det troværdigt, og stemt uden om ham. Velvidende, at det så også netop var grunden til at jeg endte med at stemme på ham i første omgang.

Dette forstår jeg ikke.

Niller_ skrev:Lige lidt input angående hvem ulvene dræber. Det er en ligevægt mellem hvem der er stærkest og hvem der står stærkest.
Hvis alle er overbevist at spiller A er villa, så vil de dræbe ham (da de så sår mere usikkerhed) og hvis der er en spiller som måske er en god taktikker, men som de andre tror er en ulv, vil de måske ikke vælge at dræbe ham, fordi de andre vil måske lynche ham.

BTB er måske i sidste kategori, så det er ikke helt sikkert at de vil dræbe ham. Jeg ville personligt dræbe ham hvis jeg var ulv pga. hans ekspertise

Båttibilter skrev:

andreas7074 skrev:

Båttibilter skrev:forsættelse til tidligere indlæg:
Altså, en ulv havde claimet seer for at overleve, fordi man næsten aldrig lyncher en der claimer seer på D1. Så havde han claimet rolle som medic, havde jeg fundet det troværdigt, og stemt uden om ham. Velvidende, at det så også netop var grunden til at jeg endte med at stemme på ham i første omgang.

Dette forstår jeg ikke.

Man stemmer typisk på dem, som ser ud til at spille anderledes end man forventer, hvis de var normale villagers(da det trods alt er hvad størstedelen er). Det kan være svært at tyde, om folk spiller anderledes fordi de er ulve, eller fordi de har en village powerrole de er forsigtige med. Francho var slet ikke så meget fremme i skoene, som jeg havde regnet med at han ville være som normal villager. Så at han var medic, forklarer så dette, og hvorfor jeg fandt ham mistænkelig som ulv.

Niller_ skrev:Lige lidt input angående hvem ulvene dræber. Det er en ligevægt mellem hvem der er stærkest og hvem der står stærkest.
Hvis alle er overbevist at spiller A er villa, så vil de dræbe ham (da de så sår mere usikkerhed) og hvis der er en spiller som måske er en god taktikker, men som de andre tror er en ulv, vil de måske ikke vælge at dræbe ham, fordi de andre vil måske lynche ham.

BTB er måske i sidste kategori, så det er ikke helt sikkert at de vil dræbe ham. Jeg ville personligt dræbe ham hvis jeg var ulv pga. hans ekspertise

Båttibilter skrev:

Niller_ skrev:Lige lidt input angående hvem ulvene dræber. Det er en ligevægt mellem hvem der er stærkest og hvem der står stærkest.
Hvis alle er overbevist at spiller A er villa, så vil de dræbe ham (da de så sår mere usikkerhed) og hvis der er en spiller som måske er en god taktikker, men som de andre tror er en ulv, vil de måske ikke vælge at dræbe ham, fordi de andre vil måske lynche ham.

BTB er måske i sidste kategori, så det er ikke helt sikkert at de vil dræbe ham. Jeg ville personligt dræbe ham hvis jeg var ulv pga. hans ekspertise

Ulvene går altid efter hvem de tror er seer, andet er dumt. Når seer er død, går de så efter hvem der er mest unlikely til at blive lynched, i en kombination med hvem der er stærkest.
At jeg ikke er NK'et i nat, betyder absolut intet, andet end at de har set Benjamin Reilly som mere likely at være seer.

Benjaminfilt skrev:jeg kan ik få min mistanke væk fra MP ...

derfor Muskelpianisten

Muskelpianisten skrev:

Benjaminfilt skrev:jeg kan ik få min mistanke væk fra MP ...

derfor Muskelpianisten

Lad mig spørge dig hvorfor? Fordi jeg har fanget dig?

Båttibilter skrev:Har taget en gennemlæsning af hele dag 1 igen, tilføjet til min liste over utænkelige kombinationer, givet nogle point i forskellig retning.

1: andreas7074
Bliver stemt på at Benjamin Reilly
2: Muskelpianisten
3: Francho - Lynched R1 (Town Doctor)
"Det eneste jeg har lært i dag er at jeg er forholdsvis sikker på at BTB er indbygger denne gang."
"Jeg hælder mest til hjælpervenner i dag. Har beskyttet ham de andre spil hvor han også har vist sig at være indbygger, men han spiller for anderledes i dette her. Det er svært at finde beviser første dag, men det her er mit bedste bud."
4: Benjamin Reilly - Night Killed R1 (indbygger)
5: Valeurvaleur
6: darkthrone
7: Viggoermig
Holder hånden over hjælpervenner i mærkeligt eksempel. Noget om at hjælpervenner ikke ville skrive den sætning som ulv.
8: hjælpervenner
Anderledes tone fra start end i andre spil, hvor han var villa.
Outer sig selv fra at være seer, efter forsøg på at lægge fake peek(!)
Får heat af Benjamin Reilly, som også stemmer ham tidligt(NK'et villa på N1)
Nævner Reilly som mulig ulv sammen med darkthrone.
9: Benjaminfilt
10: Båttibilter(indbygger)
11: Mharritz
12: Niller_
13: DHP
Får sidste stemme Benjamin Reilly afgiver, og et mystisk skift af stemme fra hjælpervenner

andreas7074 "Hvis jeg var seer ville jeg peeke francho som indbygger."

Niller_+Valeurvaleur != W/W
darkthrone+Muskelpianisten != W/W
Hvis hjælpervenner er ulv, er det unlikely at Mharritz også er ulv
Muskelpianisten+Benjaminfilt != W/W
hjælpervenner+Muskelpianisten != W/W
darkthrone+hjælpervenner unlikely W/W
Viggoermig+Muskelpianisten != W/W
darkthrone+Valeuervaleuer != W/W

benjaminfilt ulve point
darkthrone villa point
Mharritz små ulve point
andreas små ulve point

Muskelpianisten skrev:DHP - hvem ser du som værende ulve?

Muskelpianisten skrev:Okay, jeg er ved at være rigtig godt overbevist om at Mharritz og Benjaminfilt er ulve. Sammen. Her er hvorfor:
Tidlgere i dag skrev Valeur og mig at vi havde de to, plus nogen andre som mistænkte. Dog var Mharritz og Benjamin sikre hos os begge. Jeg tror vi har ramt et ømt punkt, fordi lidt efter skriver de begge indlæg rimelig tæt på hinanden. Indlæg til hindanden. De diltager ikke i diskutionen om båt og anders og de andre. Jeg tror at det er en aftalt samtale. Det skriver følgenene:

Undskyld MP men er altså også nød til at have dig i tankerne som en potentiel ulv. Du kørte i sidste spil meget rollen som offer hele tiden og dette gjorde folk fik medlidenhed for dig og derfor overlevede du meget længe på trods af at du var i ilden tidligere. Indtil nu har du igen kørt lidt samme stil, og det gør at jeg tror du kan have samme rolle som sidste spil, nemlig ulv.
Er der andre der måske har bemærket dette??

Lidt efter skriver skriver Filt:

Jep, dedt var det første jeg lagde mærke til og stemte derfor også på ham lang tid op ad dagen i går

Mharritz skriver:

Mine tre hovedmistænkte er lige nu Båtti, MP & DHP.

Og Filt skriver:

MP og Båt er mine topseedede som ulve, jeg ser ingen grund til at MP skal forsvare ham så meget uden at have noget reelt om at han er villa/ulv... der lugter råddent
og båt har lige clearet mp selv

Alt imens at der foregår debat om alt muligt andet.. Jeg er sikker på de er ulve. Jeg har allerede min stemme på filt.