andreas7074 skrev:Trekant mellem mig, Mharritz og HV? Båttibilter og jeg var efter HV siden i går formiddags. Jeg har svært ved at se den konklusion fremstå fortroligt på nogen som helst måde. Der flyttes fokus over på forskellige peeaoner, hele tiden, ved ikke-eksisterende beviser. Det hjælper ikke noget. Lad os for en gangs skyld stoppe med vores mavefornemmelser ig se realiteten i øjnene;

HV har gjort sig selv meget uheldigt bemærket på det seneste. I går aftes og i dag, specielt.

Mharritz gjorde også sig selv uheldigt bemærket og fik diskuteret med MP i går. Dette tog en underlig drejning.

MP er i min bog clear.

Niller_....well jeg har knapt nok lagt mærke til ham, generelt set.

Viggoermig har en hård og en smule spydig retorik. Der har dog ikke været sat spørgsmål omkring hans uskyld, det mindste.

Så du siger Niller fordi han ikke bliver bemærket. DHP, fordi han ikke bliver bemærket. Viggoermig fordi han er spydig og at der ikke har været spørgsmål omkring ham. Og du siger VI ikke skal gå efter vores mavefornemmelse? Helt ærligt.
HV, mener jeg har opført sig underligt hele spillet, så den med i går og i dag holder ikke helt.
Syntes ikke det der virker særlig stabilt Anders.

DHP...meget få indlæg. Tiltrækker næsten ingen opmærksomhed længere (efter første dag).

Valeurvaleur er i min bog ogdå clear.

Anders ??

Derfor er mine hovedmistænkte:
HV
Niller_
Viggoermig/DHP.

andreas7074 skrev:Trekant mellem mig, Mharritz og HV? Båttibilter og jeg var efter HV siden i går formiddags. Jeg har svært ved at se den konklusion fremstå fortroligt på nogen som helst måde. Der flyttes fokus over på forskellige peeaoner, hele tiden, ved ikke-eksisterende beviser. Det hjælper ikke noget. Lad os for en gangs skyld stoppe med vores mavefornemmelser ig se realiteten i øjnene;

HV har gjort sig selv meget uheldigt bemærket på det seneste. I går aftes og i dag, specielt.

Mharritz gjorde også sig selv uheldigt bemærket og fik diskuteret med MP i går. Dette tog en underlig drejning.

MP er i min bog clear.

Niller_....well jeg har knapt nok lagt mærke til ham, generelt set.

Viggoermig har en hård og en smule spydig retorik. Der har dog ikke været sat spørgsmål omkring hans uskyld, det mindste.

DHP...meget få indlæg. Tiltrækker næsten ingen opmærksomhed længere (efter første dag).

Valeurvaleur er i min bog ogdå clear.

Anders ??

Derfor er mine hovedmistænkte:
HV
Niller_
Viggoermig/DHP.

Muskelpianisten skrev:

andreas7074 skrev:Trekant mellem mig, Mharritz og HV? Båttibilter og jeg var efter HV siden i går formiddags. Jeg har svært ved at se den konklusion fremstå fortroligt på nogen som helst måde. Der flyttes fokus over på forskellige peeaoner, hele tiden, ved ikke-eksisterende beviser. Det hjælper ikke noget. Lad os for en gangs skyld stoppe med vores mavefornemmelser ig se realiteten i øjnene;

HV har gjort sig selv meget uheldigt bemærket på det seneste. I går aftes og i dag, specielt.

Mharritz gjorde også sig selv uheldigt bemærket og fik diskuteret med MP i går. Dette tog en underlig drejning.

MP er i min bog clear.

Niller_....well jeg har knapt nok lagt mærke til ham, generelt set.

Viggoermig har en hård og en smule spydig retorik. Der har dog ikke været sat spørgsmål omkring hans uskyld, det mindste.

DHP...meget få indlæg. Tiltrækker næsten ingen opmærksomhed længere (efter første dag).

Valeurvaleur er i min bog ogdå clear.

Anders ??

Derfor er mine hovedmistænkte:
HV
Niller_
Viggoermig/DHP.

Muskelpianisten skrev:Så du siger Niller fordi han ikke bliver bemærket. DHP, fordi han ikke bliver bemærket. Viggoermig fordi han er spydig og at der ikke har været spørgsmål omkring ham. Og du siger VI ikke skal gå efter vores mavefornemmelse? Helt ærligt.
HV, mener jeg har opført sig underligt hele spillet, så den med i går og i dag holder ikke helt.
Syntes ikke det der virker særlig stabilt Anders.

andreas7074 skrev:Det er bare typisk ulvet at lade være med at ændre sine actions hvis der alligevel ikke er mistanke på én, eller er du uenig?

Jeg er bestemt ikke ulv.

Muskelpianisten skrev:Hvad mener du?

Båttibilter skrev:Skal til at spise aftensmad, dernæst rejse hjem fra mine forældre, hvor jeg er nu, og så nå ned og træne. Så det bliver nok ikke til mere spil for mig i dag. Hvis jeg ikke er med i spillet i morgen, så opfordre jeg kraftigt til at følge denne lynchrækkefølge: hjælpervenner->benjaminfilt->andreas7074->mharritz

Benjaminfilt skrev:Well MP kommer til at se dårlig ud i morgen.. håber btb gør ligeså (og måske lidt Hjælpervenner)

Min liste:
1 Mp
2 Btb
3 HV
4 Valeur

Muskelpianisten skrev:Hvad mener du?

At hvis der ikke er mistanke på én, hvorfor så ændre sin adfærd/gøre noget. Det er ikke ligefrem fordi de har været de mest aktive ifht at løse spillet.

Muskelpianisten skrev:

Muskelpianisten skrev:Hvad mener du?

At hvis der ikke er mistanke på én, hvorfor så ændre sin adfærd/gøre noget. Det er ikke ligefrem fordi de har været de mest aktive ifht at løse spillet.

Jeg har da lavet adskillige, omend korte, men deciderede analyser af hvordan spillet har set ud, kommet med opsummeringer etc. Ikke at skrive noget som helst, som indbygger er bare rent ud sagt, fuldstændig tåbeligt, hvis altså målet er at vinde.

Vi bruger det meste af indlæggene på at fluekneppe i stedet for at fokusere på de reelle trudsler.

andreas7074 skrev:Jeg har prøvet at gennemgå de forskellige argumentationer, og har rimelig svært ved at hitte rede i dem, men har nu prøvet at give et lille overblik over de forskellige personer. Så kan vi jo diskutere frem og tilbage hvis folk er uenige, eller har noget at indvende.

Umiddelbart vil min liste se sådan her ud:
BLÅ=original liste
RØD= ændringer, eller yderligere kommentarer til liste.

Muskelpianisten: Indbygger - Men spillestilen ligner meget sidste omgangs, hvor han var ulv. Og han fik da også narret et par af indbyggerne, i rimelig høj grad.Han er 100% indbygger hvis HV er ulv.(jf. BTB's argumentation) Har fokus på Mharritz og filts
Båttibilter - Indbygger, med et uheldigt lynch på D1. Francho spillede anderledes og det lokkede BTB i en fælde. Fokus på HV, Filts og Andreas7074.
DHP - Meget usikker. Han er den mest ulvede på nuværende tidspunkt, synes jeg. Jeg afventer stadig svar fra ham. Muligvis har han en speciel rolle, som gør at han er meget passiv el. Har intet fokus på nuværende tidspunkt
Mharritz - Ikke set så meget. Ikke nævneværdige ulvede indlæg på nuværende tidspunkt.De sidste par indlæg er lidt uheldige, efter min mening. Fokus på MP, BTB, til dels Andreas7074 og filts(tror jeg nok)
Darkthrone- Mit 2. peek som almindelig indbygger. Han vurderer strategien nøje, og tænker som en ulv ville have tænkt, for at opklare spillet asap etc. Ikke kommet med særlig mange yderligere indlæg. Samme holdning som før
Niller_ - Igen en smule usikker på ham her. Han har, såvidt jeg kan se, primært ytret sin frustration over manglende konkrete beviser.Niller_ er højst sandsynligt indbygger hvis det viser sig at Mharritz er ulv. Ingen fokus, umiddelbart
ValeurValeur - Ser jeg som indbygger på nuværende tidspunkt, også selvom han har mistro til mig. Jeg synes ikke han har ret ifm. med sin top 3, men fastholder ham alligevel som indbygger indtil videre. Hvis den (top-3'en) bliver helt 'off' ifht min, er det muligt han er ulv.Fokus; andreas7074 og filts
hjælpervenner - Spiller markant anderledes. Jeg troede faktisk at han var doktor eller lignende, fordi hans adfærd var markant anderledes og det oftest skyldes en speciel rolle, eller lignende. Jeg fastholder ham som indbygger.Jeg er kommet i tvivl angående HV's villa-itet. De sidste 2 sider bærer præg af BTB's andgreb (retorik mellem MP og HV) på ham og hans stort set ikke-eksisterende forsvar. Fokus; MP
Benjaminfilt - Ja. Jeg har endnu ikke rigtigt studset over hans argumentation, som jeg har med mine 2 andre ulvekandidater, og det kan godt være et led i deres plan, men det virker nu alligevel mærkeligt. 50/50 - indbygger/ulv.Som sagt, havde jeg filts i kikkerten her til morges, og BTB's retorik forstærker denne feeling ved mig. Jeg sætter ham som 75% ulv.
Viggoermig - Jeg er meget usikker angående ham her. Det er hans første spil, men han har alligevel formået ikke at trække nævneværdig opmærksomhed til sig, bortset fra hans sidste indlæg, som efter min mening var en anelse lusket. DOG skal man ikke være for hurtig med at dømme især nyere spillere, så lad os se hvad de bliver til. 30/70 - ulv/indbygger.Har indtil videre undgået at blive konfronteret med generel hård tone i indlæg. Desperation? Måske. Fokus: BTB, DHP og Andreas7074
Anders - ??Fokus: Filts, HV og X(for stor usikkerhed)

Med ovenstående in mente, vil jeg placere min stemme på hjælpervenner indtil videre. BENJAMINFILTS er min anden hovedmistænkte, som sagt, og det er muligt han tiltrækker min stemme lidt senere, når jeg har analyseret yderligere.

Det er bare typisk ulvet at lade være med at ændre sine actions hvis der alligevel ikke er mistanke på én, eller er du uenig?

Jeg er bestemt ikke ulv.

Muskelpianisten skrev:

Det er bare typisk ulvet at lade være med at ændre sine actions hvis der alligevel ikke er mistanke på én, eller er du uenig?

Jeg er bestemt ikke ulv.

Jeg mistænker heller ikke på nogen lige pt. Jeg vil gerne høre fra de fleste af de andre spillere før jeg kommer med yderligere indvendinger.

Det er ærgerligt (for indbyggerne) at han ikke må beskytte den samme to dage i træk. Det er ellers en genial strategi, hvis seeren røber sig selv på første dag, og bare bliver beskyttet indtil spillets slut

Wat?
Hvordan fik du den opfattelse at jeg var ulv? uddyb gerne.

Jeg synes det virker sandsynligt at DHP eller hjælpervenner er ulve. Hjælpervenners adfærd differentierer sig meget fra sidste spil. Enten har han en betydningsfuld rolle for indbyggerne og bliver ivrig aka. Niller_ 2.0, eller også er han ulv. Det er et ekstremt tyngt grundlag, så derfor vil jeg ikke stemme på ham med derimod DHP

Jeg tror stadig Francho er villa, og ulvene spiller ud i mod ham. Jeg holder på DHP

andreas7074 skrev:

Muskelpianisten skrev:

Det er bare typisk ulvet at lade være med at ændre sine actions hvis der alligevel ikke er mistanke på én, eller er du uenig?

Jeg er bestemt ikke ulv.

Næ, men måske Alphaulv?

hjælpervenner skrev:Muskelpianisten, Viggoermig og DHP er mine bud på Indbyggere, så tror vi skal finde vores ulve blandt Niller_ (som spiller MEGET anderledes siden sidste spil, hvori han var indbygger, i dette spil har han kontribueret med intet indtil videre),

Mharritz, som ikke ulig Niller, kommer med forældet argumentation, nægter at besvare kritik af denne argumentation, og mente at det var dumt at lave fake peeks.


Mit sidste bud ville umiddelbart være Valeurvaleur.

Muskelpianisten skrev:Her er lidt på Anders. Jeg er ikke 100 på at han er ulv, men hvis jeg bliver NK kan i måske bruge det til noget. Jeg syntes han spiller lige som i sidste spil med den lidt samme gennemførte tone. Som for mig virker ulvet.

Jeg mistænker heller ikke på nogen lige pt. Jeg vil gerne høre fra de fleste af de andre spillere før jeg kommer med yderligere indvendinger.

En indbygger er normalt ikke bange for at komme med udmeldinger tidligt. Dette er på dag 1. Ulve derimod er bange for at få opmærksomhed hvis de gør. -Hvorfor skulle han komme med en udmelding om hvem der er ulve, efter 10 indlæg i tråden?

Det er ærgerligt (for indbyggerne) at han ikke må beskytte den samme to dage i træk. Det er ellers en genial strategi, hvis seeren røber sig selv på første dag, og bare bliver beskyttet indtil spillets slut

(For indbyggerne).. Hvorfor ikke skrive "os". Dette virker underligt syntes jeg. Han taler om indbyggerne som var de nogen andre. -Comon

Wat?
Hvordan fik du den opfattelse at jeg var ulv? uddyb gerne.

Lyder som mig, da jeg blev anklaget i sidste spil uden noget rigtig grund. - Ikke rigtigt, du spillede mere offer, hvorimod anders virker oprigtigt interesseret i at høre anklagen

Jeg synes det virker sandsynligt at DHP eller hjælpervenner er ulve. Hjælpervenners adfærd differentierer sig meget fra sidste spil. Enten har han en betydningsfuld rolle for indbyggerne og bliver ivrig aka. Niller_ 2.0, eller også er han ulv. Det er et ekstremt tyngt grundlag, så derfor vil jeg ikke stemme på ham med derimod DHP

Her angriber han og beskytter HV på samme tid. Han siger at han kan virke ulvet, men at det er et meget tyndt grundlig. Han stemmer ikke HV. Måske fordi han er medulv.

Jeg tror stadig Francho er villa, og ulvene spiller ud i mod ham. Jeg holder på DHP

Her prøver han at få villa points ved franchos død. "Ulvene spiller ud mod ham" virker meget konstaterede og ikke undrende eller overvejende som indbyggere er. - en Indbygger er ikke bange for at komme med statements

Dette er bare dag 1. Har ikke kigget på dag 2, men det kan godt bruges alligevel måske.

Mharritz skrev:

hjælpervenner skrev:Muskelpianisten, Viggoermig og DHP er mine bud på Indbyggere, så tror vi skal finde vores ulve blandt Niller_ (som spiller MEGET anderledes siden sidste spil, hvori han var indbygger, i dette spil har han kontribueret med intet indtil videre),

Mharritz, som ikke ulig Niller, kommer med forældet argumentation, nægter at besvare kritik af denne argumentation, og mente at det var dumt at lave fake peeks.


Mit sidste bud ville umiddelbart være Valeurvaleur.

undskyld mig men hvad? dokumentationen for at du skulle være ulv er da soleklar fra en skyfri himmel

Muskelpianisten skrev:Hvis du er ulv i dag HV, er det interresant at du beskytter Anders.

hjælpervenner skrev:

Mharritz skrev:

hjælpervenner skrev:Muskelpianisten, Viggoermig og DHP er mine bud på Indbyggere, så tror vi skal finde vores ulve blandt Niller_ (som spiller MEGET anderledes siden sidste spil, hvori han var indbygger, i dette spil har han kontribueret med intet indtil videre),

Mharritz, som ikke ulig Niller, kommer med forældet argumentation, nægter at besvare kritik af denne argumentation, og mente at det var dumt at lave fake peeks.


Mit sidste bud ville umiddelbart være Valeurvaleur.

undskyld mig men hvad? dokumentationen for at du skulle være ulv er da soleklar fra en skyfri himmel

Som jeg har sagt MINDST 10 gange nu, og som du konsekvent nægter at skænke en tanke eller besvare: Dette er en plan fra ulvenes side. Ved at alpha-kill BTB efter han siger at jeg højst sandsynligt er ulv, ryger ALT mistanken automatisk over på mig, og indbyggerne lyncher en anden indbygger.

Kan du komme med anden dokumentation?

hjælpervenner skrev:Hvorfor er der ingen der undrer sig over, at Mharritz konsekvent nægter at svare på kritik, og kun engang imellem kommer ind i tråden for at sige at jeg med 100% sikkerhed er ulv?

Valeurvaleur skrev:Har gennemlæst den sidste side. Jeg er stadig mest sikker på HV som ulv, dernæst Andreas, og dernæst Mharriz/DHP. Ved ikke med Viggoermig - kunne godt være ulv, men så er han dårlig. Håber ikke MP eller Niller_ er ulve, for så er det pinligt for mig.

Mharritz skrev:

hjælpervenner skrev:

Mharritz skrev:

hjælpervenner skrev:Muskelpianisten, Viggoermig og DHP er mine bud på Indbyggere, så tror vi skal finde vores ulve blandt Niller_ (som spiller MEGET anderledes siden sidste spil, hvori han var indbygger, i dette spil har han kontribueret med intet indtil videre),

Mharritz, som ikke ulig Niller, kommer med forældet argumentation, nægter at besvare kritik af denne argumentation, og mente at det var dumt at lave fake peeks.


Mit sidste bud ville umiddelbart være Valeurvaleur.

undskyld mig men hvad? dokumentationen for at du skulle være ulv er da soleklar fra en skyfri himmel

Som jeg har sagt MINDST 10 gange nu, og som du konsekvent nægter at skænke en tanke eller besvare: Dette er en plan fra ulvenes side. Ved at alpha-kill BTB efter han siger at jeg højst sandsynligt er ulv, ryger ALT mistanken automatisk over på mig, og indbyggerne lyncher en anden indbygger.

Kan du komme med anden dokumentation?

Det kan jeg ja.
Det er klart at med det samme ulvene slog BTB ihjel at opmærksomhed ville komme over på dig efter BTB har været meget efter dig. Derfor har du kun én forklaring du kan bruge og det er ovenstående, netop at sige at det er ulvenes plan for få det til at se ud som om du er ulv, og dermed håbe på at vi kommer til at overveje om hvorvidt det er et doublebluff så du rent faktisk er indbygger.
I var nødsaget til at smide BTB ud pga. hvis han ikke røg igår ville du næsten 100% ryge idag, og uden BTB har du stadigvæk en lille chance for at du kunne argumentere dig ud af beskyldningerne ved hjælp af dette doublebluf.
Jeg tror I forsøger at smide et doublebluff i hovedet på os og derfor er jeg overbevist om at du stadigvæk er ulv.