Werewolf: Virtual Reality

Jo han er pruthoveder!

Benjamin Reilly skrev:Jo han er pruthoveder!

Var han ikke lige før dumme spider man

Muskelpianisten skrev:
Benjamin Reilly skrev:Jo han er pruthoveder!

Var han ikke lige før dumme spider man

Eow ska du måske fronte over internettet måske nok, klavertosse!

Benjamin Reilly skrev:
Muskelpianisten skrev:
Benjamin Reilly skrev:Jo han er pruthoveder!

Var han ikke lige før dumme spider man

Eow ska du måske fronte over internettet måske nok, klavertosse!

Yeeees!

Benjamin Reilly skrev:
Muskelpianisten skrev:
Benjamin Reilly skrev:Jo han er pruthoveder!

Var han ikke lige før dumme spider man

Eow ska du måske fronte over internettet måske nok, klavertosse!

nej nej nej

Tak for spillet.

Skulle bare have holdt fast i Mharritz! Så havde det stået lige med stemmer

Hvem blev der først stemt på?

Idioter. Men i er nu gode nok alligevel.

Jeg syntes at Benjaminfilt og HV, har virket ulvede. Det var nemt for ulvene i denne omgang.

Hvilke peeks havde du MP?

Forresten Båttibilter: Nu nåede du jo ikke at svare i spillet fordi du døde men jeg forstår stadig ikke hvorfor du valgte at stemme på Francho på den første dag. Du havde jo skrevet på side 1 at det var en dum ide at stemme på ham.

Onsdag er vel også en slags lørdag :drink:

DHP skrev:Hvilke peeks havde du MP?

Forresten Båttibilter: Nu nåede du jo ikke at svare i spillet fordi du døde men jeg forstår stadig ikke hvorfor du valgte at stemme på Francho på den første dag. Du havde jo skrevet på side 1 at det var en dum ide at stemme på ham.

Niller som 1, Båt som 2, Mharritz som 3.

Grr.. I det mindste havde jeg to af ulvene rigtigt. For helvede, hjælpervenner, du har en evne til at virke mistænkelig.

Skulle have holdt på første indskydelse (dag 1) og kørt efter andreas. Er glad for at jeg havde ret omkring niller_ og MP, det havde været pinligt hvis I var ulve.

Afsluttende vil jeg bare lige blære mig (en smule forundret) over at jeg ikke fik en eneste stemme nogen af dagene, og der stort set ingen mistanke var imod mig. Jeg vælger at tolke det som om at jeg blot er en mega troværdig type :lol:

Tak for spillet, håber vi klarer den bedre næste gang. Sort uheld at vores doktor røg i første runde.

Valeurvaleur skrev:Grr.. I det mindste havde jeg to af ulvene rigtigt. For helvede, hjælpervenner, du har en evne til at virke mistænkelig.

Skulle have holdt på første indskydelse (dag 1) og kørt efter andreas. Er glad for at jeg havde ret omkring niller_ og MP, det havde været pinligt hvis I var ulve.

Afsluttende vil jeg bare lige blære mig (en smule forundret) over at jeg ikke fik en eneste stemme nogen af dagene, og der stort set ingen mistanke var imod mig. Jeg vælger at tolke det som om at jeg blot er en mega troværdig type

Tak for spillet, håber vi klarer den bedre næste gang. Sort uheld at vores doktor røg i første runde.

Jeg er spændt på hvordan du er som ulv! Det vil jeg glæde mig til.

Muskelpianisten skrev:
DHP skrev:Hvilke peeks havde du MP?

Forresten Båttibilter: Nu nåede du jo ikke at svare i spillet fordi du døde men jeg forstår stadig ikke hvorfor du valgte at stemme på Francho på den første dag. Du havde jo skrevet på side 1 at det var en dum ide at stemme på ham.

Niller som 1, Båt som 2, Mharritz som 3.

Mharritz som 3!!? Hvorfor sagde du ikke bare tydeligt at du var seer så?

Ved godt du ville være blevet Night killed så men så havde vi da en ulv ude og 1 person vi vidste var indbygger.

DHP skrev:Hvilke peeks havde du MP?

Forresten Båttibilter: Nu nåede du jo ikke at svare i spillet fordi du døde men jeg forstår stadig ikke hvorfor du valgte at stemme på Francho på den første dag. Du havde jo skrevet på side 1 at det var en dum ide at stemme på ham.

Det jeg skrev på første side på D1 angående Francho, var blot at vi ikke skulle stemme ham, på grundlaget at han var blevet NK'et N0. At jeg senere ender med at stemme ham, hænger sammen med, at han spillede meget mere tilbageholdent end jeg havde regnet med(hvis han havde været almindelig indbygger). Når man bemærker, at en person spiller anderledes, end man tror personen spiller som villa, er det oplagte jo, at personen er ulv.

DHP skrev:
Muskelpianisten skrev:
DHP skrev:Hvilke peeks havde du MP?

Forresten Båttibilter: Nu nåede du jo ikke at svare i spillet fordi du døde men jeg forstår stadig ikke hvorfor du valgte at stemme på Francho på den første dag. Du havde jo skrevet på side 1 at det var en dum ide at stemme på ham.

Niller som 1, Båt som 2, Mharritz som 3.

Mharritz som 3!!? Hvorfor sagde du ikke bare tydeligt at du var seer så? Ved godt du ville være blevet Night killed så men så havde vi da en ulv ude og 1 person vi vidste var indbygger.

Jeg overvejede det også, og stemte jo på Mharritz til sidst. Jeg tænkte at hvis HV var ulv og jeg overlevede ville vi have vundet spillet. Jeg tog en chance.

Muskelpianisten skrev:
Valeurvaleur skrev:Grr.. I det mindste havde jeg to af ulvene rigtigt. For helvede, hjælpervenner, du har en evne til at virke mistænkelig.

Skulle have holdt på første indskydelse (dag 1) og kørt efter andreas. Er glad for at jeg havde ret omkring niller_ og MP, det havde været pinligt hvis I var ulve.

Afsluttende vil jeg bare lige blære mig (en smule forundret) over at jeg ikke fik en eneste stemme nogen af dagene, og der stort set ingen mistanke var imod mig. Jeg vælger at tolke det som om at jeg blot er en mega troværdig type

Tak for spillet, håber vi klarer den bedre næste gang. Sort uheld at vores doktor røg i første runde.

Jeg er spændt på hvordan du er som ulv! Det vil jeg glæde mig til.

Pissedårlig, garanteret

Valeurvaleur skrev:
Muskelpianisten skrev:
Valeurvaleur skrev:Grr.. I det mindste havde jeg to af ulvene rigtigt. For helvede, hjælpervenner, du har en evne til at virke mistænkelig.

Skulle have holdt på første indskydelse (dag 1) og kørt efter andreas. Er glad for at jeg havde ret omkring niller_ og MP, det havde været pinligt hvis I var ulve.

Afsluttende vil jeg bare lige blære mig (en smule forundret) over at jeg ikke fik en eneste stemme nogen af dagene, og der stort set ingen mistanke var imod mig. Jeg vælger at tolke det som om at jeg blot er en mega troværdig type

Tak for spillet, håber vi klarer den bedre næste gang. Sort uheld at vores doktor røg i første runde.

Jeg er spændt på hvordan du er som ulv! Det vil jeg glæde mig til.

Pissedårlig, garanteret

Måske. Vi lægger i hvert fald hurtig mærke til hvis du spiller anderledes.

Båttibilter skrev:
DHP skrev:Hvilke peeks havde du MP?

Forresten Båttibilter: Nu nåede du jo ikke at svare i spillet fordi du døde men jeg forstår stadig ikke hvorfor du valgte at stemme på Francho på den første dag. Du havde jo skrevet på side 1 at det var en dum ide at stemme på ham.

Det jeg skrev på første side på D1 angående Francho, var blot at vi ikke skulle stemme ham, på grundlaget at han var blevet NK'et N0. At jeg senere ender med at stemme ham, hænger sammen med, at han spillede meget mere tilbageholdent end jeg havde regnet med(hvis han havde været almindelig indbygger). Når man bemærker, at en person spiller anderledes, end man tror personen spiller som villa, er det oplagte jo, at personen er ulv.

Ja det er jo rigtig nok. Det er altid nemmere at være bagklog men jeg havde nok ventet med at stemme Francho ud til en senere dag. Han vil selvfølgelig altid være i søgelyset når han er blevet NK'ed på D0. Derfor tror jeg heller ikke ulvene normalt vil vælge en ulv til det. Men så igen. double bluff og så videre.

Det var lidt uheldige dage for mig da spillet kun varede 3 dage og jeg havde mere eller mindre travlt 2 af dagene.

Muskelpianisten skrev:
DHP skrev:
Muskelpianisten skrev:
DHP skrev:Hvilke peeks havde du MP?

Forresten Båttibilter: Nu nåede du jo ikke at svare i spillet fordi du døde men jeg forstår stadig ikke hvorfor du valgte at stemme på Francho på den første dag. Du havde jo skrevet på side 1 at det var en dum ide at stemme på ham.

Niller som 1, Båt som 2, Mharritz som 3.

Mharritz som 3!!? Hvorfor sagde du ikke bare tydeligt at du var seer så? Ved godt du ville være blevet Night killed så men så havde vi da en ulv ude og 1 person vi vidste var indbygger.

Jeg overvejede det også, og stemte jo på Mharritz til sidst. Jeg tænkte at hvis HV var ulv og jeg overlevede ville vi have vundet spillet. Jeg tog en chance.

Jeg er så træt af at jeg skiftede stemme til sidst. Havde ellers holdt på Mharritz hele dag 2 og det meste af dag 3. Men det er svært det her! Også uheldigt at vores doktor dør på dag 1..

Muskelpianisten skrev:
DHP skrev:Hvilke peeks havde du MP?

Forresten Båttibilter: Nu nåede du jo ikke at svare i spillet fordi du døde men jeg forstår stadig ikke hvorfor du valgte at stemme på Francho på den første dag. Du havde jo skrevet på side 1 at det var en dum ide at stemme på ham.

Niller som 1, Båt som 2, Mharritz som 3.

Du spillede godt, og var en af de få, som virkeligt fik mange interaktioner med folk.
Men at du ikke claimer seer på D3 og sørger for at Mharritz ryger ud, er jeg lidt uforstående overfor

At peeke mig, er ikke optimalt, når jeg alligevel ofte bliver NK'et/Lynched. Man skal peeke dem, som man regner med får lov at nå langt. Døde peeks er ikke meget værd ;)

DHP skrev:
Muskelpianisten skrev:
DHP skrev:
Muskelpianisten skrev:
DHP skrev:Hvilke peeks havde du MP?

Forresten Båttibilter: Nu nåede du jo ikke at svare i spillet fordi du døde men jeg forstår stadig ikke hvorfor du valgte at stemme på Francho på den første dag. Du havde jo skrevet på side 1 at det var en dum ide at stemme på ham.

Niller som 1, Båt som 2, Mharritz som 3.

Mharritz som 3!!? Hvorfor sagde du ikke bare tydeligt at du var seer så? Ved godt du ville være blevet Night killed så men så havde vi da en ulv ude og 1 person vi vidste var indbygger.

Jeg overvejede det også, og stemte jo på Mharritz til sidst. Jeg tænkte at hvis HV var ulv og jeg overlevede ville vi have vundet spillet. Jeg tog en chance.

Jeg er så træt af at jeg skiftede stemme til sidst. Havde ellers holdt på Mharritz hele dag 2 og det meste af dag 3. Men det er svært det her! Også uheldigt at vores doktor dør på dag 1..

Ja, men uden at kaste med sten og være uhøflig syntes jeg at HV og Filt lidt har misforstået ideen med at cleare sig selv. De gjorde nærmest det modsatte.

Hvornår starter næste spil? Jeg er sulten for hævn !

Båttibilter skrev:
Muskelpianisten skrev:
DHP skrev:Hvilke peeks havde du MP?

Forresten Båttibilter: Nu nåede du jo ikke at svare i spillet fordi du døde men jeg forstår stadig ikke hvorfor du valgte at stemme på Francho på den første dag. Du havde jo skrevet på side 1 at det var en dum ide at stemme på ham.

Niller som 1, Båt som 2, Mharritz som 3.

Du spillede godt, og var en af de få, som virkeligt fik mange interaktioner med folk.
Men at du ikke claimer seer på D3 og sørger for at Mharritz ryger ud, er jeg lidt uforstående overfor
At peeke mig, er ikke optimalt, når jeg alligevel ofte bliver NK'et/Lynched. Man skal peeke dem, som man regner med får lov at nå langt. Døde peeks er ikke meget værd ;)

Ved det godt, men jeg havde nogen grunde, der senere viste sig at være ligegyldig.
Mhrritz var åbenlys ulv, og Anders syntes jeg også virkede rimelig sikker til sidst.
Dog spillede Viggo skide godt!

DHP skrev:
Båttibilter skrev:
DHP skrev:Hvilke peeks havde du MP?

Forresten Båttibilter: Nu nåede du jo ikke at svare i spillet fordi du døde men jeg forstår stadig ikke hvorfor du valgte at stemme på Francho på den første dag. Du havde jo skrevet på side 1 at det var en dum ide at stemme på ham.

Det jeg skrev på første side på D1 angående Francho, var blot at vi ikke skulle stemme ham, på grundlaget at han var blevet NK'et N0. At jeg senere ender med at stemme ham, hænger sammen med, at han spillede meget mere tilbageholdent end jeg havde regnet med(hvis han havde været almindelig indbygger). Når man bemærker, at en person spiller anderledes, end man tror personen spiller som villa, er det oplagte jo, at personen er ulv.

Ja det er jo rigtig nok. Det er altid nemmere at være bagklog men jeg havde nok ventet med at stemme Francho ud til en senere dag. Han vil selvfølgelig altid være i søgelyset når han er blevet NK'ed på D0. Derfor tror jeg heller ikke ulvene normalt vil vælge en ulv til det. Men så igen. double bluff og så videre.

Det var lidt uheldige dage for mig da spillet kun varede 3 dage og jeg havde mere eller mindre travlt 2 af dagene.

Netop pga. sandsynlighed for dobbelbluff, og alt sådan leveling, gør det faktisk fint at lynche ham, som udgangspunkt.
I et 13 mands spil, hvor man selv er med, er der 3/12 som er ulve. Altså 25% chance for at en spiller du tilfældigt udvælger er ulv.
Hvis ulvene sidder og tænker frem og tilbage, om de skal NK'e en villa eller en ulv, så det til sidst nærmest er 50/50, hvad det bliver. Så er der pludseligt også næsten 50% chance for at den som er NK'et er ulv.
Så spilleren som er NK'et, vil have en væsentlig større sandsynlighed for at være ulv, end andre har som udgangspunkt.
Altså, ovenstående tankegang, fungerer nok kun første gang. Hvis ulvene ved at de fleste tænker ud fra ovenstående, er det selvfølgeligt oplagt, at de ikke vælger en ulv nogensinde.

Valeurvaleur skrev:G
Afsluttende vil jeg bare lige blære mig (en smule forundret) over at jeg ikke fik en eneste stemme nogen af dagene, og der stort set ingen mistanke var imod mig. Jeg vælger at tolke det som om at jeg blot er en mega troværdig type

Set fra sidelinjen var jeg 100% på at du var ulv, kunne ikke forstå hvordan du kunne være 100% indbygger i alles øjne og ikke være NK'ed

I øvrigt var jeg 100% mere tilbageholden så forstår godt jeg blev lynched. Det var svært at gå fra at skrive en masse vås som i de forgangne spil, til at skulle prøve at forklare hvorfor man var blevet N0 NK'ed og samtidig ikke vække for meget mistanke når man var doktor. Det var svært at claime noget som helst da klokken var 21:59, ellers havde jeg gjort det

EDIT: Fra nu er det bandlyst at lynche mig med grunde som "bare for at prøve!" og "screw it". På forhånd tak :lol:

Francho skrev:
Valeurvaleur skrev:G
Afsluttende vil jeg bare lige blære mig (en smule forundret) over at jeg ikke fik en eneste stemme nogen af dagene, og der stort set ingen mistanke var imod mig. Jeg vælger at tolke det som om at jeg blot er en mega troværdig type

Set fra sidelinjen var jeg 100% på at du var ulv, kunne ikke forstå hvordan du kunne være 100% indbygger i alles øjne og ikke være NK'ed

I øvrigt var jeg 100% mere tilbageholden så forstår godt jeg blev lynched. Det var svært at gå fra at skrive en masse vås som i de forgangne spil, til at skulle prøve at forklare hvorfor man var blevet N0 NK'ed og samtidig ikke vække for meget mistanke når man var doktor. Det var svært at claime noget som helst da klokken var 21:59, ellers havde jeg gjort det

EDIT: Fra nu er det bandlyst at lynche mig med grunde som "bare for at prøve!" og "screw it". På forhånd tak

Må ærligt indrømme at jeg flere gange sad og skrev noget, og tænkte, fuck jeg lyder som en ulv. Men det er måske det, at man 'tør' skrive sådan, der gør at folk ikke tænker at man er ulv. Eller også, har det noget at gøre med at jeg har været indbygger to gange, så det ligger mere naturligt at tænke mig som indbygger.

viggoermig spillede i øvrigt godt som ulv. Dog en noget passiv stil, som er svær at blive fan af

, men det virkede!
I næsten samtlige af mine gennemgange af spillet, og tider hvor jeg tænkte over mulige ulve, glemte jeg nærmest at han var med. Når hjælpervenner så tilmed outer sig selv som seer, og som sædvanligt ender med at se ulvet ud, så er det op ad bakke ^^

Setup til spillet var dog unægteligt til ulvenes fordel, nu vi kun blev 13, og ingen powerroles blev neutraliseret. 1shot vigilante ulv+ulveseer, er længder bedre end angel til villa. Skulle havde været 15 spillere, før det var balanceret.

Valeurvaleur skrev:
Francho skrev:
Valeurvaleur skrev:G
Afsluttende vil jeg bare lige blære mig (en smule forundret) over at jeg ikke fik en eneste stemme nogen af dagene, og der stort set ingen mistanke var imod mig. Jeg vælger at tolke det som om at jeg blot er en mega troværdig type

Set fra sidelinjen var jeg 100% på at du var ulv, kunne ikke forstå hvordan du kunne være 100% indbygger i alles øjne og ikke være NK'ed

I øvrigt var jeg 100% mere tilbageholden så forstår godt jeg blev lynched. Det var svært at gå fra at skrive en masse vås som i de forgangne spil, til at skulle prøve at forklare hvorfor man var blevet N0 NK'ed og samtidig ikke vække for meget mistanke når man var doktor. Det var svært at claime noget som helst da klokken var 21:59, ellers havde jeg gjort det

EDIT: Fra nu er det bandlyst at lynche mig med grunde som "bare for at prøve!" og "screw it". På forhånd tak

Må ærligt indrømme at jeg flere gange sad og skrev noget, og tænkte, fuck jeg lyder som en ulv. Men det er måske det, at man 'tør' skrive sådan, der gør at folk ikke tænker at man er ulv. Eller også, har det noget at gøre med at jeg har været indbygger to gange, så det ligger mere naturligt at tænke mig som indbygger.

Tro mig. Det er først når du blive ulv, at du for alvor begynder at tænke over hvad du skriver. Dette er nogen gange en måde at spotte ulve. Indlæggende er overtænkt og alt for fejlfri.

Werewolf: Virtual Reality

Brugere online