Ja, efter inspiration i "hvad irriterer dig lige nu" tråden, opretter jeg nu BB.dk's egen meningsmåling - vi skal da også være med

Så, hvem stemmer i på i morgen ved folketingsvalget? Afgiv jeres stemme, og skriv en kommentar hvis i ønsker at tilkendegive den offentligt herinde

Da afstemningsmulighederne er begrænset til 10, er det ikke muligt at svare "ved ikke".

Blankt.

Hvis man seriøst er aktiv bruger herinde og stemmer på vi-skal-kun-have-100g-kød-om-dagen-partiet burde man kraftigt overveje sit ophold

Sebastian92 skrev:Hvis man seriøst er aktiv bruger herinde og stemmer på vi-skal-kun-have-100g-kød-om-dagen-partiet burde man kraftigt overveje sit ophold

Der er et par vegetarer her inde. Men enig, man skyder sgu sig selv lidt i foden hvis man er kødædende bodybuilder og stemmer alternativet

Stemmer LA, ingen tvivl der.

blankt. kan godt se at der er mange gode meninger, men det er nogle forgyldte klovne på ethjulede der styrer landet.

G.I Joe skrev:blankt. kan godt se at der er mange gode meninger, men det er nogle forgyldte klovne på ethjulede der styrer landet.

Den regering vi har nu, eller hele folketinget mener du?

TobiasFraFalster skrev:

G.I Joe skrev:blankt. kan godt se at der er mange gode meninger, men det er nogle forgyldte klovne på ethjulede der styrer landet.

Den regering vi har nu, eller hele folketinget mener du?

Hvad tror du, nu hvor han stemmer blankt?

Jeg stemmer på det parti med den (muligt) mest uansvarlige økonomiske plan, håbløse forslag så som; afskaffelse af politiet, kvindekvote, forbud mod aktiv dødshjælp og -prostitution, for blot at nævne nogle.

Hvorfor vælger nogen at stemme så idiotisk?

Naturligvis fordi jeg er offer for den kronisk patosargumenterende bitterfisse ..

Jeg forstå ikke at skelne mellem substans, vision og politisk integritet. Derfor.

TrexMode skrev:

TobiasFraFalster skrev:

G.I Joe skrev:blankt. kan godt se at der er mange gode meninger, men det er nogle forgyldte klovne på ethjulede der styrer landet.

Den regering vi har nu, eller hele folketinget mener du?

Hvad tror du, nu hvor han stemmer blankt?

den kunne altså godt forstås på begge måder

Jeg ville have stemt på Tom Behnke, men da han ikke stiller op, ved jeg ikke hvor jeg skal sætte kryds.

hvorfor bruge tid på at stemme, hvis man stemmer blankt?

Mharritz skrev:hvorfor bruge tid på at stemme, hvis man stemmer blankt?

For at støtte demokratiet kunne jeg forestille mig.

Mikael skrev:

Mharritz skrev:hvorfor bruge tid på at stemme, hvis man stemmer blankt?

For at støtte demokratiet kunne jeg forestille mig.

+1
Det må næsten være for stadig at være en del af demokratiet, selvom man ikke ved hvem man vil stemme på.

Syntes, det er et bekymrende billede af ungdommen i dag der tegner sig ved at LA i øjeblikket fører. Er man for dum til at gennemskue hvorfor det eksempelvis vil have bitrer langtidssigtede alvorlige konsekvenser for den danske økonomi at fjerne registreringsafgiften, burde ens stemmeret indkasseres.

Jeg er indforstået med, at det er et protestparti, som enhedslisten. Jeg tror bare ikke LA's vælgere til forskel fra EL's er indforstået med dette.

Anders: "Vil du have biler til halv pris?"
Imbecil: "Jada!"
Anders: "kk."
Virkeligheden: "Fremover skal du give mig SU og ikke omvendt, for at kompenserer for det pekuniære tab som følge af den umiddelbbart manglende indtægt. Danmarks betalingsbalance er blevet negativ, miljøpåvirkningen fra biler er blevet større, bilbranchen er gået i stå som følge af 7 års udfasning, og det havde været billigere at give alle borgere et kompenserende beløb til at købe bil."
Imbecil: "Det har jeg vanskeligheder ved at forstå. Så langt kan jeg ikke tænke."

blankt igen, stemmer for at støtte demokratiet , men blankt for at vise min utilfredshed med valgmulighederne og deres propaganda

Min tante på facebook:

"Til dem der skal stemme rødt I dag: Kan I være søde at stemme før kl 16:00, så behøves os med arbejde ikke at stå I kø"

b000t skrev:Min tante på facebook:

"Til dem der skal stemme rødt I dag: Kan I være søde at stemme før kl 16:00, så behøves os med arbejde ikke at stå I kø"

Din tante mener vel lige bortset fra alle dem der stemmer DF - de har jo heller ikke meget andet at tage sig til? Nu er rød blok jo historisk set Arbejdernes blok og Blå er arbejdsgivernes....

Syntes, det er et bekymrende billede af ungdommen i dag der tegner sig ved at Ø i øjeblikket fører. Er man for dum til at gennemskue hvorfor det eksempelvis vil have bitre langtidssigtede alvorlige konsekvenser for den danske økonomi at hæve skatterne, burde ens stemmeret indkasseres.

Syntes, det er et bekymrende billede af ungdommen i dag der tegner sig ved at [INDSÆT PARTI SOM JEG IKKE STEMMER PÅ] i øjeblikket fører. Er man for dum til at gennemskue hvorfor det eksempelvis vil have bitre langtidssigtede alvorlige konsekvenser for den danske økonomi at [HÆVE ELLER SÆNKE] skatterne, burde ens stemmeret indkasseres.

@JeppN: Tak. Man må hjertens gerne lade være med at stemme på nogen, men man bør i det mindste sætte pris på ens evne til at stemme.

"Alternativet" er fornuftige

Sødmælkalkoholikeren skrev:Syntes, det er et bekymrende billede af ungdommen i dag der tegner sig ved at Ø i øjeblikket fører. Er man for dum til at gennemskue hvorfor det eksempelvis vil have bitre langtidssigtede alvorlige konsekvenser for den danske økonomi at hæve skatterne, burde ens stemmeret indkasseres.

Det kunne være værre. De kunne stemme DF, som har to primære mærkesager. "Dem og os" og "Ældresagen", som begge er mærkesager, som kun har negativ indvirkning på ungdommens fremtid.

Jeg stemte SF, fordi jeg er skolelærer, og håber de kan være med til at afsætte flere midler til folkeskolen, noget som jeg ikke tror højre-fløjen vil gøre. Jeg har ikke brug for lettelse af (top)skatten, billigere biler og øget fremmedhad. Desuden lever jeg ikke i fantasiverden, om at jeg en dag vil være meget rig, og jeg derfor bør tilstræbe et samfund, som er fordelagtig for et sådan liv.

Yilar skrev:

Sødmælkalkoholikeren skrev:Syntes, det er et bekymrende billede af ungdommen i dag der tegner sig ved at Ø i øjeblikket fører. Er man for dum til at gennemskue hvorfor det eksempelvis vil have bitre langtidssigtede alvorlige konsekvenser for den danske økonomi at hæve skatterne, burde ens stemmeret indkasseres.

Det kunne være værre. De kunne stemme DF, som har to primære mærkesager. "Dem og os" og "Ældresagen", som begge er mærkesager, som kun har negativ indvirkning på ungdommens fremtid.

Det var nu ment som en spøj til Dr. listig's kommentar, men du har ret.

Hvor meget bestemmer EU?

http://ec.europa.eu/danmark/presse/guid ... mer_da.htm

Dr. listig skrev:Syntes, det er et bekymrende billede af ungdommen i dag der tegner sig ved at LA i øjeblikket fører. Er man for dum til at gennemskue hvorfor det eksempelvis vil have bitrer langtidssigtede alvorlige konsekvenser for den danske økonomi at fjerne registreringsafgiften, burde ens stemmeret indkasseres.

Ja, se bare skrækeksempler som Sverige. Der er samfundet faldet helt sammen, som følge af at de ikke har 180% afgift på biler. Det vil automatisk føre til samfundets forfald, hvis man ikke kræver 180% i afgifter.

LA's plan hænger i høj grad på at man kan effektivisere inden for den offentlige sektor, og derigennem spare penge, som kan gå til skattelettelser.
Du finder ikke en eneste privat virksomhed, som ikke forsøger at effektivisere, og du finder ikke en eneste succesfuld virksomhed, der ikke har effektiviseret inden for de sidste år.

Yilar skrev:

Sødmælkalkoholikeren skrev:Syntes, det er et bekymrende billede af ungdommen i dag der tegner sig ved at Ø i øjeblikket fører. Er man for dum til at gennemskue hvorfor det eksempelvis vil have bitre langtidssigtede alvorlige konsekvenser for den danske økonomi at hæve skatterne, burde ens stemmeret indkasseres.

Det kunne være værre. De kunne stemme DF, som har to primære mærkesager. "Dem og os" og "Ældresagen", som begge er mærkesager, som kun har negativ indvirkning på ungdommens fremtid.

Jeg stemte SF, fordi jeg er skolelærer, og håber de kan være med til at afsætte flere midler til folkeskolen, noget som jeg ikke tror højre-fløjen vil gøre. Jeg har ikke brug for lettelse af (top)skatten, billigere biler og øget fremmedhad. Desuden lever jeg ikke i fantasiverden, om at jeg en dag vil være meget rig, og jeg derfor bør tilstræbe et samfund, som er fordelagtig for et sådan liv.

Javel ja .... så lad os bare glemme det faktum at næsten halvdelen er vor indsatte er af udenlandsk herkomst eller efterkommere ...

lad os glemme at de fylder samtlige negative statistikker .... alt sammen til ærer for den politiske korrekthed!

lad os glemme at IS har krigere samt sympatisører indenfor vor grænser

men så længe vi er søde nok så ordner problemet vel sig selv ?

Sebastian92 skrev:

Yilar skrev:

Sødmælkalkoholikeren skrev:Syntes, det er et bekymrende billede af ungdommen i dag der tegner sig ved at Ø i øjeblikket fører. Er man for dum til at gennemskue hvorfor det eksempelvis vil have bitre langtidssigtede alvorlige konsekvenser for den danske økonomi at hæve skatterne, burde ens stemmeret indkasseres.

Det kunne være værre. De kunne stemme DF, som har to primære mærkesager. "Dem og os" og "Ældresagen", som begge er mærkesager, som kun har negativ indvirkning på ungdommens fremtid.

Jeg stemte SF, fordi jeg er skolelærer, og håber de kan være med til at afsætte flere midler til folkeskolen, noget som jeg ikke tror højre-fløjen vil gøre. Jeg har ikke brug for lettelse af (top)skatten, billigere biler og øget fremmedhad. Desuden lever jeg ikke i fantasiverden, om at jeg en dag vil være meget rig, og jeg derfor bør tilstræbe et samfund, som er fordelagtig for et sådan liv.

Javel ja .... så lad os bare glemme det faktum at næsten halvdelen er vor indsatte er af udenlandsk herkomst eller efterkommere ...

lad os glemme at de fylder samtlige negative statistikker .... alt sammen til ærer for den politiske korrekthed!

lad os glemme at IS har krigere samt sympatisører indenfor vor grænser

men så længe vi er søde nok så ordner problemet vel sig selv ?

Indfør udelukkende halal på alle sygehuse ligesom hvidovre, og forbyd svinekød i børnehaver lige som ishøj, så er alle problemer løst

Jeg har svært ved at beslutte mig... Egentlig vil de jo det samme alle sammen - altså det bedst mulige fra Danmark. Det er jo blot måden hvorpå vi når dertil og billedet af hvordan det bedste mulige ser ud.
Den ene side vil: Tag fra de hårdarbejdende borgere og giv til de ikke-arbejdende borgere og skab mere lighed. Er det fair??? man kunne jo godt overveje om man gider være hårdtarbejdende, hvis der alligevel er nogle der bærer en og ens ambitioner hurtigt nåes fordi man "bare" skal have det til at køre rundt, så man har mere tid til familien.
Den anden side: Gør det interessant at blive en del af de arbejdende/hårdtarbejdende borgere. Men vendt, det burde vel også betyde mere lighed, hvis man er interesseret i det og gider yde en indsats?

Pludselig var det ikke så svært at beslutte sig.

Sødmælkalkoholikeren skrev:Syntes, det er et bekymrende billede af ungdommen i dag der tegner sig ved at Ø i øjeblikket fører. Er man for dum til at gennemskue hvorfor det eksempelvis vil have bitre langtidssigtede alvorlige konsekvenser for den danske økonomi at hæve skatterne, burde ens stemmeret indkasseres.

Jeg synes det er bekymrende, at så stor en del af befolkningen ikke indser hvad de største problemstillinger er.
Det er utroligt at der er så stor en modvilje mod små tiltag der har så uendelig lille betydning for folks hverdag, fordi det er en "indgriben" i deres frihed. Vi er igang med at slå klode ihjel i vækstens navn, men hvad er vækst egentlig værd hvis vi ikke har en klode at leve på?