Hej med jer...

Jeg er jo ikke lige frem noget nyt medlem her på siden og er heller ikke helt ung længere. Men jeg har gennem et stykke tid gået og tænkt over hvad jeg skal bruge de næste 50 år til (jeg er nu 52)Nu er jeg i den situation at jeg går hjemme og det vil jeg fortsætte med til jeg ikke længere er her på jorden, jeg syntes det vil være tåbeligt ikke og bruge tiden på noget af det man holder af, og ja, her kommer træning ind i billedet. Jeg er vist det man kalder overvægtig, slæber rundt på en ølkasse på maven og den siger 106,4 kg, min normalvægt bør ligge omkring de 80 kg, så det er jeg nu gået i gang med at komme ned på. Jeg regner med at være i mål i løbet af 4 mdr.
Men nu er det så sådan, at jeg faktisk godt kunne tænke mig at prøve at træne seriøs Bodybuilding og se hvor langt man kan komme med det og her tænker jeg på figuren, hvor meget volume og hvor pæn en krop kan man som 52 årig forvente at kunne træne sig frem til ?? Kan man overhovedet forvente pæne overarme og en pæn krop i min alder ?? Jeg er villig til at bruge rigtig meget tid på træning og kost og mener det faktisk seriøst denne gang !!
Jeg har og er villig til fremadrettet at afse kr, på evt. træningsprogrammer, kostvejledning og hvad der ellers høre til under forløbet, jeg har allerede postet et mindre beløb på mit nuværende træningsprogram og herunder kostplan.
Det der sker i øjeblikket er at jeg træner cardio for at få gang i kroppen igen, er mildest talt stiv som et bræt, det vil jeg så gøre ugen ud og herefter vil jeg køre på dette program, seriøs træning !!


Mandag / Torsdag : Bryst, triceps, ben (3 sæt af 10 gentagelser

1. Opvarmining 10 min cardio
2. Bryst - bænkpres
3. Bryst - incline bænkpres
4. Bryst - flyers bryst
5. Ben - squat med fri stang
6. Ben - leg curls
7. Skulder - udadrotation af skulder med håndtag
8. Arme - fransk pres
9. Arme - triceps pushdowns

Tirsdag / Fredag : Ben, ryg,biceps (3 sæt af 10 gentagelser)

1. Opvarming 10 min cardio
2. Ryg - dødløft
3. Ryg - ryg nedtræk med bred stang
4. Ryg - ryg nedtræk med dobbelt håndtag
5. Ryg - bent rows
6. Ryg - ryg reverse cable crossover
7. Ben - Squat
8. Ben - leg curls
9. Arme - biceps på skråbænk
10. Arme - biceps

Jeg er ikke helt nybegynder hvad træning angår, det ligger dog flere røde bøffer og væske tilbage, så det der engang sad pænt hænger nu som frikadeller på kroppen.

Jeg har stillet mine spørgsmål fordi jeg godt vil vide, såfremt det er muligt at få et fornuftigt svar, om det vil være spild af tid og forsøge at bygge sten på kroppen eller om jeg bare skal køre på med almindelig motion og ikke være så seriøs, som det nu kræves med Bodybuilding.

Håber på et par gode svar og råd og på forhånd tak !!

MVH. Klaus

K.G skrev:Hej med jer...
Nu er jeg i den situation at jeg går hjemme og det vil jeg fortsætte med til jeg ikke længere er her på jorden.

Hvad får dig til at gå hjemme allerede nu?

Riberrock skrev:

K.G skrev:Hej med jer...
Nu er jeg i den situation at jeg går hjemme og det vil jeg fortsætte med til jeg ikke længere er her på jorden.

Hvad får dig til at gå hjemme allerede nu?

Jeg røg desværre ned med stress og andet for nogle år tilbage, efter at have været selvstændig i en del år og er nu førtidspensionist,,meen man skal selvfølgelig aldrig sige aldrig, men som det ser ud nu bliver det sådan,,,,

Jeg mener sagtens du kan få resultat på arme som er værd at træne for. Især når du har trænet før. Det er et kæmpe plus. Siger det med udgangspunkt i hvad jeg har set hos andre i lign. situation/alder. Men med din alder skal du passe på med iso-triceps øvelser og især den franske pres. Problemet med at være ældre er evt. latente ledproblemer som kan blive vejspærring!

Dertil må siges at vi jo aldres forskelligt og har levet forskelligt, så du må selv prøve af hvordan du responderer. Du skal dog styrketræne alligevel hvis du vil undgå alderdommens pis og elendighed. Det kommer nemlig til at gå hurtigt ned af bakke fra nu af, hvis du ikke gør noget. Hvis du vil have væk fra motivation for at træne, så læs op på sarkopeni.

Kommentar til programmet. Jeg ville ikke starte med alle de øvelser i din situation. Jeg vil starte nogle uger med at køre en del rows/pulldowns. Gerne 15 reps. Nix weiter. Ind og ud af træningslokalet. Vurder så hvordan det går. Mener det er vigtigt, at bygge gradvis på, så man præcis ved, hvad der evt. giver forkert "ømhed" to dage efter. Noget dødløft og leg curl på. Styr på bagsiden af kroppen først, så dine værdifulde skuldre er "pakket" godt, til når du senere skal presse. Det er en smule farligt at være ude af form i lang tid af gangen. Min erfaring er desuden, at får man styr på bagsiden af kroppen, så kommer forsiden (presseøvelserne) mere eller mindre af sig selv. Rows kommer til at stimulere dine biceps nok i opstartsfasen. Styrken af dit senevæv udgør måske begrænsning i de første mange måneder du træner, så brug kræfterne på træk-øvelser med most bang for the buck.

Det her er ikke at betragte som konklusioner, kender dig ikke, men blot input som du selv kan reflektere over.

En sidste ting mere. Ved længere tids fravær ville jeg styrke mine knæsener med et excentriske squat (falde ned på et ben) på bræt med stejl hældning. Før egentlig squat.


Held og lykke.

K.G skrev:Kan man overhovedet forvente pæne overarme og en pæn krop i min alder ??

Selvfølgelig kan man det.

K.G skrev:Jeg har stillet mine spørgsmål fordi jeg godt vil vide, såfremt det er muligt at få et fornuftigt svar, om det vil være spild af tid og forsøge at bygge sten på kroppen eller om jeg bare skal køre på med almindelig motion og ikke være så seriøs, som det nu kræves med Bodybuilding.

Huh? Hvad vil du vide? At du kan blive X kg stor og få et bryst mål på Y cm med din alder? Hvad fanden ved jeg, jeg er kun 41. Og hvis det kun er muligt at få Y-10 cm så gider du ikke? Det er sku da en taber indstilling. Du snakker om et endemål det tager ÅR at nå. Glem det og sæt dig kortere mål.

Vil du se pænere ud hvis din fedt procent er omkring 12 istedet for 20. Ja. Fint et mål at sigte efter. Vil du have en pænere krop hvis dit bryst mål var 100 cm med ovenstående fedt procent, istedet for 90? Ja. Fint næste mål. osv. Ad åre vil du få en langt pænere fysik. Er det så vigtigt om du i sidste ende kan opnå et bryst mål på 110 cm, 120 cm eller 130 cm?

Hej Gutter....

Tak for jeres gode råd !!og input !! Jeg faldt pladask for den video om den hjemløse bodybuilder, så mange rigtige ord på så kort tid.

Nej det skal ikke forstås sådan at kan jeg ikke blive kanon stor (det er ikke mit mål) kan det være lige meget, det jeg vil sige med det er at så vil træningen og seriøsitetten være anderledes i forhold til at man kan opnå gode og fornuftige resultater, som i jo ved er Bodybuilding en livsstil,hvor der er både plusser og minusser ved at dyrke sporten. Jeg er konkurrence menneske og når noget for alvor fanger mig bliver jeg fanatisk på en god måde og det vil jeg kunne bruge senere hvis jeg ved at jeg kan opnå det jeg vil stræbe efter.

Fortsat god aften !!

K.G skrev:..Nej det skal ikke forstås sådan at kan jeg ikke blive kanon stor (det er ikke mit mål) kan det være lige meget, ...

Så undskylder jeg for den beskyldning (som mest var for at skubbe til dig). Resten mener jeg stadig.

K.G skrev:Hej Gutter....

Tak for jeres gode råd !!og input !! Jeg faldt pladask for den video om den hjemløse bodybuilder, så mange rigtige ord på så kort tid.

Nej det skal ikke forstås sådan at kan jeg ikke blive kanon stor (det er ikke mit mål) kan det være lige meget, det jeg vil sige med det er at så vil træningen og seriøsitetten være anderledes i forhold til at man kan opnå gode og fornuftige resultater, som i jo ved er Bodybuilding en livsstil,hvor der er både plusser og minusser ved at dyrke sporten. Jeg er konkurrence menneske og når noget for alvor fanger mig bliver jeg fanatisk på en god måde og det vil jeg kunne bruge senere hvis jeg ved at jeg kan opnå det jeg vil stræbe efter.

Fortsat god aften !!

Måske skulle du overveje at læse blogindlægget af SandyFrink apropos.php?page=80.
Først og fremmest tage og fokusere på de "20%" der gør 80% af forskellen. Selv hvis du giver og stresser "100%" og kører fuldstændig tunnelsyn på træningen, så er det alligevel begrænset, hvad det vil give i den sidste ende. Jeg siger ikke nødvendigvis du skal slække på din seriøsitet, men hvis du kører sur i det inden for ét år, fordi du fokuserer på at være for striks, så er det dårlig planlæggelse.

K.G skrev:Hej med jer...

Nu er jeg i den situation at jeg går hjemme og det vil jeg fortsætte med til jeg ikke længere er her på jorden, jeg syntes det vil være tåbeligt ikke og bruge tiden på noget af det man holder af, og ja, her kommer træning ind i billedet

MVH. Klaus

Har du det okay med at andre skal gå og arbejde og lave noget de ikke nødvendigvis har lyst til at lave, for at du kan lave det du vil?

Svend Fipskæg skrev:Har du det okay med at andre skal gå og arbejde og lave noget de ikke nødvendigvis har lyst til at lave, for at du kan lave det du vil?

De kan jo bare lade være, hvis de får så ondt i røven af det.

Svend Fipskæg skrev:

K.G skrev:Hej med jer...

Nu er jeg i den situation at jeg går hjemme og det vil jeg fortsætte med til jeg ikke længere er her på jorden, jeg syntes det vil være tåbeligt ikke og bruge tiden på noget af det man holder af, og ja, her kommer træning ind i billedet

MVH. Klaus

Har du det okay med at andre skal gå og arbejde og lave noget de ikke nødvendigvis har lyst til at lave, for at du kan lave det du vil?

Kære Svend

Du er så sandeligt kommet ud på dybt vand Kunne du ikke gøre mig en tjeneste at sende mig en privat pm så skal jeg gerne stå til rådighed for din nysgerighed i stedenfor at ødelægge min tråd, tak !! Til dit spørgsmål vil jeg da godt svare her meget kort, nej det har jeg ikke !!

fortsat god dag

Forcedreps skrev:

K.G skrev:Hej Gutter....

Tak for jeres gode råd !!og input !! Jeg faldt pladask for den video om den hjemløse bodybuilder, så mange rigtige ord på så kort tid.

Nej det skal ikke forstås sådan at kan jeg ikke blive kanon stor (det er ikke mit mål) kan det være lige meget, det jeg vil sige med det er at så vil træningen og seriøsitetten være anderledes i forhold til at man kan opnå gode og fornuftige resultater, som i jo ved er Bodybuilding en livsstil,hvor der er både plusser og minusser ved at dyrke sporten. Jeg er konkurrence menneske og når noget for alvor fanger mig bliver jeg fanatisk på en god måde og det vil jeg kunne bruge senere hvis jeg ved at jeg kan opnå det jeg vil stræbe efter.

Fortsat god aften !!

Måske skulle du overveje at læse blogindlægget af SandyFrink apropos.php?page=80.
Først og fremmest tage og fokusere på de "20%" der gør 80% af forskellen. Selv hvis du giver og stresser "100%" og kører fuldstændig tunnelsyn på træningen, så er det alligevel begrænset, hvad det vil give i den sidste ende. Jeg siger ikke nødvendigvis du skal slække på din seriøsitet, men hvis du kører sur i det inden for ét år, fordi du fokuserer på at være for striks, så er det dårlig planlæggelse.

Tak, den vil jeg lige springe på i aften !!

Guitar Slim skrev:

Svend Fipskæg skrev:Har du det okay med at andre skal gå og arbejde og lave noget de ikke nødvendigvis har lyst til at lave, for at du kan lave det du vil?

De kan jo bare lade være, hvis de får så ondt i røven af det.

Så andre skal bare helt lade være med at arbejde og tjene penge til sig selv, som de kan bruge næsten som de ønsker, fordi de er tvunget til at aflevere en procentdel til andre mennesker? Ah, okay.

K.G skrev:

Svend Fipskæg skrev:

K.G skrev:Hej med jer...

Nu er jeg i den situation at jeg går hjemme og det vil jeg fortsætte med til jeg ikke længere er her på jorden, jeg syntes det vil være tåbeligt ikke og bruge tiden på noget af det man holder af, og ja, her kommer træning ind i billedet

MVH. Klaus

Har du det okay med at andre skal gå og arbejde og lave noget de ikke nødvendigvis har lyst til at lave, for at du kan lave det du vil?

Kære Svend

Du er så sandeligt kommet ud på dybt vand Kunne du ikke gøre mig en tjeneste at sende mig en privat pm så skal jeg gerne stå til rådighed for din nysgerighed i stedenfor at ødelægge min tråd, tak !! Til dit spørgsmål vil jeg da godt svare her meget kort, nej det har jeg ikke !!

fortsat god dag

Hvorfor er jeg på dybt vand? Jeg prøvede på at stille mit spørgsmål så det ikke var negativt ladet, men jeg kan forstå at du opfattede det sådan alligevel. Vil du ikke være rar at forklare mig hvorfor du synes at det er okay? Det kan være at jeg kan blive klogere.

Svend Fipskæg skrev:

Guitar Slim skrev:

Svend Fipskæg skrev:Har du det okay med at andre skal gå og arbejde og lave noget de ikke nødvendigvis har lyst til at lave, for at du kan lave det du vil?

De kan jo bare lade være, hvis de får så ondt i røven af det.

Så andre skal bare helt lade være med at arbejde og tjene penge til sig selv, som de kan bruge næsten som de ønsker, fordi de er tvunget til at aflevere en procentdel til andre mennesker? Ah, okay.

Det er din fortolkning, ikke min. Hvis du går på arbejde må du jo få mere ud af det end en førtidspension kaster af sig (kender ikke satserne), for ellers havde du vel søgt om førtidspension selv, for det er jo så let, ikke?

Svend Fipskæg skrev:

K.G skrev:Hej med jer...

Nu er jeg i den situation at jeg går hjemme og det vil jeg fortsætte med til jeg ikke længere er her på jorden, jeg syntes det vil være tåbeligt ikke og bruge tiden på noget af det man holder af, og ja, her kommer træning ind i billedet

MVH. Klaus

Har du det okay med at andre skal gå og arbejde og lave noget de ikke nødvendigvis har lyst til at lave, for at du kan lave det du vil?

Hvis man har et job, som man ikke har lyst til, så må man jo på ægte liberalistisk vis se at få taget sig et andet arbejde. Eller gælder det med "at tage sig et job" kun arbejdsløse og uarbejdsdygtige?

Guitar Slim skrev:

Svend Fipskæg skrev:

Guitar Slim skrev:

Svend Fipskæg skrev:Har du det okay med at andre skal gå og arbejde og lave noget de ikke nødvendigvis har lyst til at lave, for at du kan lave det du vil?

De kan jo bare lade være, hvis de får så ondt i røven af det.

Så andre skal bare helt lade være med at arbejde og tjene penge til sig selv, som de kan bruge næsten som de ønsker, fordi de er tvunget til at aflevere en procentdel til andre mennesker? Ah, okay.

Det er din fortolkning, ikke min. Hvis du går på arbejde må du jo få mere ud af det end en førtidspension kaster af sig (kender ikke satserne), for ellers havde du vel søgt om førtidspension selv, for det er jo så let, ikke?

Har du nogensinde overvejet at tænke udover din egen næsetip? Alle dine argumenter handler om hvad der er bedst for lige præcis én person, og tager ikke i mente at der rent faktisk er andre mennesker der betaler gildet.

Bosse101 skrev:

Svend Fipskæg skrev:

K.G skrev:Hej med jer...

Nu er jeg i den situation at jeg går hjemme og det vil jeg fortsætte med til jeg ikke længere er her på jorden, jeg syntes det vil være tåbeligt ikke og bruge tiden på noget af det man holder af, og ja, her kommer træning ind i billedet

MVH. Klaus

Har du det okay med at andre skal gå og arbejde og lave noget de ikke nødvendigvis har lyst til at lave, for at du kan lave det du vil?

Hvis man har et job, som man ikke har lyst til, så må man jo på ægte liberalistisk vis se at få taget sig et andet arbejde. Eller gælder det med "at tage sig et job" kun arbejdsløse og uarbejdsdygtige?

Der findes mennesker der har jobs som de ikke bryder sig om. Måske har de muligheden for at finde et andet job, måske har de ikke. Essensen i det spørgsmål jeg stillede tidligere er egentligt bare hvordan trådstarter retfærdiggør at han kan leve på andres bekostning. Det er interessant at se hvor hurtigt at folk kommer i forsvarsposition - i vælger at se mit spørgsmål som negativt ladet. Måske var det, måske var det ikke. Jeg venter dog stadig spændt på et svar.

Svend Fipskæg skrev:

Bosse101 skrev:

Svend Fipskæg skrev:

K.G skrev:Hej med jer...

Nu er jeg i den situation at jeg går hjemme og det vil jeg fortsætte med til jeg ikke længere er her på jorden, jeg syntes det vil være tåbeligt ikke og bruge tiden på noget af det man holder af, og ja, her kommer træning ind i billedet

MVH. Klaus

Har du det okay med at andre skal gå og arbejde og lave noget de ikke nødvendigvis har lyst til at lave, for at du kan lave det du vil?

Hvis man har et job, som man ikke har lyst til, så må man jo på ægte liberalistisk vis se at få taget sig et andet arbejde. Eller gælder det med "at tage sig et job" kun arbejdsløse og uarbejdsdygtige?

Der findes mennesker der har jobs som de ikke bryder sig om. Måske har de muligheden for at finde et andet job, måske har de ikke. Essensen i det spørgsmål jeg stillede tidligere er egentligt bare hvordan trådstarter retfærdiggør at han kan leve på andres bekostning. Det er interessant at se hvor hurtigt at folk kommer i forsvarsposition - i vælger at se mit spørgsmål som negativt ladet. Måske var det, måske var det ikke. Jeg venter dog stadig spændt på et svar.

Dit indlæg var et uprovokeret angreb på OP. Du kender intet til OP og hans liv. Forklar mig hvordan det overhovedet kan være positivt?
Mit indlæg var i øvrigt ikke et forsvar, men et modangreb.

Svend Fipskæg skrev:

K.G skrev:

Svend Fipskæg skrev:

K.G skrev:Hej med jer...

Nu er jeg i den situation at jeg går hjemme og det vil jeg fortsætte med til jeg ikke længere er her på jorden, jeg syntes det vil være tåbeligt ikke og bruge tiden på noget af det man holder af, og ja, her kommer træning ind i billedet

MVH. Klaus

Har du det okay med at andre skal gå og arbejde og lave noget de ikke nødvendigvis har lyst til at lave, for at du kan lave det du vil?

Kære Svend

Du er så sandeligt kommet ud på dybt vand Kunne du ikke gøre mig en tjeneste at sende mig en privat pm så skal jeg gerne stå til rådighed for din nysgerighed i stedenfor at ødelægge min tråd, tak !! Til dit spørgsmål vil jeg da godt svare her meget kort, nej det har jeg ikke !!

fortsat god dag

Hvorfor er jeg på dybt vand? Jeg prøvede på at stille mit spørgsmål så det ikke var negativt ladet, men jeg kan forstå at du opfattede det sådan alligevel. Vil du ikke være rar at forklare mig hvorfor du synes at det er okay? Det kan være at jeg kan blive klogere.

Svend..

Du læste ikke mit svar til dig godt nok !! Læs mit svar kl. 15.18 hvor jeg tydeligt svarer dig at jeg ikke syntes det er ok at jeg forsørges som førtidspensionist,,,,,,,meeen når det så er sagt og skrevet vil jeg da lige gøre dig opmærksom på at kunne jeg arbejde !? ville jeg så sandeligt foretrække det frem for at skulle forsørges af typer som dig som ikke fatter en pind af hvad det vil sige at være førtidspensionist, og iøvrigt er det jo sådan i dagens Danmark (gudskelov)at der er en mulighed for at vi der er uarbejdsdygtige kan få et tåleligt økonomisk grundlag at leve for.
Men helt ærligt, kan vi ikke dreje denne diskussion over i tråden der omhandler snyd med førtidspension, så skal jeg gerne hjælpe dig til en bedre forståelse af hvad det vil sige at være på førtidspension, tak !!

awesome skrev:http://www.bodybuilding.com/fun/lessons-from-a-95-year-old-bodybuilder.html

Det tager jeg hatten af for !!

Svend Fipskæg skrev:Der findes mennesker der har jobs som de ikke bryder sig om. Måske har de muligheden for at finde et andet job, måske har de ikke.

Der findes mennesker der har problemer som de ikke bryder sig om. Måske kan de arbejde, måske kan de ikke.
Forventer du virkelig, at førtidspensionister bare skal sidde hjemme og kigge ned i jorden af frygt for at støde typer som dig?

Bosse101 skrev:

Svend Fipskæg skrev:

Bosse101 skrev:

Svend Fipskæg skrev:

K.G skrev:Hej med jer...

Nu er jeg i den situation at jeg går hjemme og det vil jeg fortsætte med til jeg ikke længere er her på jorden, jeg syntes det vil være tåbeligt ikke og bruge tiden på noget af det man holder af, og ja, her kommer træning ind i billedet

MVH. Klaus

Har du det okay med at andre skal gå og arbejde og lave noget de ikke nødvendigvis har lyst til at lave, for at du kan lave det du vil?

Hvis man har et job, som man ikke har lyst til, så må man jo på ægte liberalistisk vis se at få taget sig et andet arbejde. Eller gælder det med "at tage sig et job" kun arbejdsløse og uarbejdsdygtige?

Der findes mennesker der har jobs som de ikke bryder sig om. Måske har de muligheden for at finde et andet job, måske har de ikke. Essensen i det spørgsmål jeg stillede tidligere er egentligt bare hvordan trådstarter retfærdiggør at han kan leve på andres bekostning. Det er interessant at se hvor hurtigt at folk kommer i forsvarsposition - i vælger at se mit spørgsmål som negativt ladet. Måske var det, måske var det ikke. Jeg venter dog stadig spændt på et svar.

Dit indlæg var et uprovokeret angreb på OP. Du kender intet til OP og hans liv. Forklar mig hvordan det overhovedet kan være positivt?
Mit indlæg var i øvrigt ikke et forsvar, men et modangreb.

Jeg kender intet til OP, derfor spurgte jeg for eventuelt at kunne få mere at vide. Forklare hvordan spørgsmålet kan være positivt? Hvis noget ikke er negativt er det ikke nødvendigvis positivt. Der er faktisk noget midt imellem (hint, det starter med n).

K.G skrev:

Svend Fipskæg skrev:

K.G skrev:

Svend Fipskæg skrev:

K.G skrev:Hej med jer...

Nu er jeg i den situation at jeg går hjemme og det vil jeg fortsætte med til jeg ikke længere er her på jorden, jeg syntes det vil være tåbeligt ikke og bruge tiden på noget af det man holder af, og ja, her kommer træning ind i billedet

MVH. Klaus

Har du det okay med at andre skal gå og arbejde og lave noget de ikke nødvendigvis har lyst til at lave, for at du kan lave det du vil?

Kære Svend

Du er så sandeligt kommet ud på dybt vand Kunne du ikke gøre mig en tjeneste at sende mig en privat pm så skal jeg gerne stå til rådighed for din nysgerighed i stedenfor at ødelægge min tråd, tak !! Til dit spørgsmål vil jeg da godt svare her meget kort, nej det har jeg ikke !!

fortsat god dag

Hvorfor er jeg på dybt vand? Jeg prøvede på at stille mit spørgsmål så det ikke var negativt ladet, men jeg kan forstå at du opfattede det sådan alligevel. Vil du ikke være rar at forklare mig hvorfor du synes at det er okay? Det kan være at jeg kan blive klogere.

Svend..

Du læste ikke mit svar til dig godt nok !! Læs mit svar kl. 15.18 hvor jeg tydeligt svarer dig at jeg ikke syntes det er ok at jeg forsørges som førtidspensionist,,,,,,,meeen når det så er sagt og skrevet vil jeg da lige gøre dig opmærksom på at kunne jeg arbejde !? ville jeg så sandeligt foretrække det frem for at skulle forsørges af typer som dig som ikke fatter en pind af hvad det vil sige at være førtidspensionist, og iøvrigt er det jo sådan i dagens Danmark (gudskelov)at der er en mulighed for at vi der er uarbejdsdygtige kan få et tåleligt økonomisk grundlag at leve for.
Men helt ærligt, kan vi ikke dreje denne diskussion over i tråden der omhandler snyd med førtidspension, så skal jeg gerne hjælpe dig til en bedre forståelse af hvad det vil sige at være på førtidspension, tak !!

Det kan være at du kan forklare mig lidt så jeg kan 'fatte en pind'? Jeg vil meget gerne høre din historie hvis det er noget der kan gøre mig klogere, og måske endda jeg kan få nuanceret mine holdninger. Tilbage står jeg dog stadig med en vis skepsis over for førtidspensionister. Som sagt, jeg er åben for gode argumenter, og jeg er ikke bange for at ændre holdning - såfremt at der argumenteres godt for den modsatte sag.

Guitar Slim skrev:

Svend Fipskæg skrev:Der findes mennesker der har jobs som de ikke bryder sig om. Måske har de muligheden for at finde et andet job, måske har de ikke.

Der findes mennesker der har problemer som de ikke bryder sig om. Måske kan de arbejde, måske kan de ikke.
Forventer du virkelig, at førtidspensionister bare skal sidde hjemme og kigge ned i jorden af frygt for at støde typer som dig?

Jeg ved det ikke. Jeg har bare svært ved at forstå hvordan man kan komme i en situation der gør at man slet ikke kan arbejde, men at man godt kan træne (der er altså ikke decideret noget fysisk i vejen). Ja, det kan være stress eller lignende der gør at man ikke kan tage et 'almindeligt' 8-16 job, og fuld respekt for det. Men der må da findes jobs hvor man kan arbejde deltid, eller arbejde i atmosfærer hvor man ikke bliver stresset, og hvor man kan passe på sig selv, samtidig med at man forsørger sig selv. Igen, hvis dette ikke er tilfældet, så trækker jeg det selvfølgelig tilbage. Jeg er oprigtigt interesseret i trådstarters (men også pensionister generelt)'s situation.

Svend Fipskæg skrev:

Bosse101 skrev:

Svend Fipskæg skrev:

Bosse101 skrev:

Svend Fipskæg skrev:

K.G skrev:Hej med jer...

Nu er jeg i den situation at jeg går hjemme og det vil jeg fortsætte med til jeg ikke længere er her på jorden, jeg syntes det vil være tåbeligt ikke og bruge tiden på noget af det man holder af, og ja, her kommer træning ind i billedet

MVH. Klaus

Har du det okay med at andre skal gå og arbejde og lave noget de ikke nødvendigvis har lyst til at lave, for at du kan lave det du vil?

Hvis man har et job, som man ikke har lyst til, så må man jo på ægte liberalistisk vis se at få taget sig et andet arbejde. Eller gælder det med "at tage sig et job" kun arbejdsløse og uarbejdsdygtige?

Der findes mennesker der har jobs som de ikke bryder sig om. Måske har de muligheden for at finde et andet job, måske har de ikke. Essensen i det spørgsmål jeg stillede tidligere er egentligt bare hvordan trådstarter retfærdiggør at han kan leve på andres bekostning. Det er interessant at se hvor hurtigt at folk kommer i forsvarsposition - i vælger at se mit spørgsmål som negativt ladet. Måske var det, måske var det ikke. Jeg venter dog stadig spændt på et svar.

Dit indlæg var et uprovokeret angreb på OP. Du kender intet til OP og hans liv. Forklar mig hvordan det overhovedet kan være positivt?
Mit indlæg var i øvrigt ikke et forsvar, men et modangreb.

Jeg kender intet til OP, derfor spurgte jeg for eventuelt at kunne få mere at vide. Forklare hvordan spørgsmålet kan være positivt? Hvis noget ikke er negativt er det ikke nødvendigvis positivt. Der er faktisk noget midt imellem (hint, det starter med n).

Stop dig selv. Du ved udmærket godt, at dit indlæg var et direkte angreb på OP og alle andre i samme situation. Først sparker du på syge mennesker og så prøver du at løbe fra det, fordi du ikke engang er mand nok til at stå ved det, når andre siger dig imod og kalder dig usympatisk. Ynkeligt.

Jeg er oprigtigt interesseret i trådstarters (men også pensionister generelt)'s situation.

Du er vist mest interesseret i at lufte dine fordomme, ellers havde du vel bare skrevet "hvordan er du endt i en situation som gør, at du ikke kan arbejde?" Og "hvordan er det at være førtidspensionist?".

Bosse101 skrev:

Svend Fipskæg skrev:

Bosse101 skrev:

Svend Fipskæg skrev:

Bosse101 skrev:

Svend Fipskæg skrev:

K.G skrev:Hej med jer...

Nu er jeg i den situation at jeg går hjemme og det vil jeg fortsætte med til jeg ikke længere er her på jorden, jeg syntes det vil være tåbeligt ikke og bruge tiden på noget af det man holder af, og ja, her kommer træning ind i billedet

MVH. Klaus

Har du det okay med at andre skal gå og arbejde og lave noget de ikke nødvendigvis har lyst til at lave, for at du kan lave det du vil?

Hvis man har et job, som man ikke har lyst til, så må man jo på ægte liberalistisk vis se at få taget sig et andet arbejde. Eller gælder det med "at tage sig et job" kun arbejdsløse og uarbejdsdygtige?

Der findes mennesker der har jobs som de ikke bryder sig om. Måske har de muligheden for at finde et andet job, måske har de ikke. Essensen i det spørgsmål jeg stillede tidligere er egentligt bare hvordan trådstarter retfærdiggør at han kan leve på andres bekostning. Det er interessant at se hvor hurtigt at folk kommer i forsvarsposition - i vælger at se mit spørgsmål som negativt ladet. Måske var det, måske var det ikke. Jeg venter dog stadig spændt på et svar.

Dit indlæg var et uprovokeret angreb på OP. Du kender intet til OP og hans liv. Forklar mig hvordan det overhovedet kan være positivt?
Mit indlæg var i øvrigt ikke et forsvar, men et modangreb.

Jeg kender intet til OP, derfor spurgte jeg for eventuelt at kunne få mere at vide. Forklare hvordan spørgsmålet kan være positivt? Hvis noget ikke er negativt er det ikke nødvendigvis positivt. Der er faktisk noget midt imellem (hint, det starter med n).

Stop dig selv. Du ved udmærket godt, at dit indlæg var et direkte angreb på OP og alle andre i samme situation. Først sparker du på syge mennesker og så prøver du at løbe fra det, fordi du ikke engang er mand nok til at stå ved det, når andre siger dig imod og kalder dig usympatisk. Ynkeligt.

Sparker på syge mennesker? Jeg stiller bare et reflekterende spørgsmål - er det okay at være i stand til at bodybuilde og træne, men stadig at lade andre forsørge én?

Dine argumenter beror desuden udelukkende på følelser. Hvem er det lige der er ynkelig?

Jeg er oprigtigt interesseret i trådstarters (men også pensionister generelt)'s situation.

Du er vist mest interesseret i at lufte dine fordomme, ellers havde du vel bare skrevet "hvordan er du endt i en situation som gør, at du ikke kan arbejde?" Og "hvordan er det at være førtidspensionist?".

Hvis jeg bare have lyst til at lufte mine fordomme kunne jeg have skrevet "alle førtidspensionister er nasserøve!", men det gjorde jeg ikke. I stedet gav jeg mulighed for at trådstarter kunne komme med et reflekteret svar på mit spørgsmål. Jeg er ikke interesseret i hvordan OP er havnet i situationen, ej heller hvordan det er at være førtidspensionist (mener du her hvordan kontakten til det offentlige foregår, og/eller hvor høje ydelser er?).

Jeg kunne bare godt tænke mig at høre en førtidspensionists tanker om sammenhængen mellem slet ikke at kunne arbejde, men samtidig stadig være i stand til f.eks. at bodybuilde. Det er vel ikke et særligt absurd spørgsmål?

Svend Fipskæg skrev:Jeg kunne bare godt tænke mig at høre en førtidspensionists tanker om sammenhængen mellem slet ikke at kunne arbejde, men samtidig stadig være i stand til f.eks. at bodybuilde. Det er vel ikke et særligt absurd spørgsmål?

Nej, men dette er.

Svend Fipskæg skrev:Har du det okay med at andre skal gå og arbejde og lave noget de ikke nødvendigvis har lyst til at lave, for at du kan lave det du vil?