Abort

Haak skrev:et eller andet sted burde der være lov om at der skulle være 2 underskrifter før man kunne få et barn :-) altså har tit ondt af fædrene til børnene der måske bare har knaldet en kost efter en bytur og så hun blevet gravid og kræver børnepenge i 18 år :-/

derved vil jeg sige at jeg er for abort som det er i danmark nu :-)

Ah okay, i see..

Så du vil indføre tvangsabort, så vi tvinger kvinder som i god tro har været i seng med en fyr, til at gennemgå et overgreb på deres krop, i strid med hvad de selv ønsker, bare fordi ham der har rusket hende, ikke kan nosse sig sammen og tage det ansvar han burde?.

Well ain't you smart =D>

Jeg er selvfølgelig for abort, alt andet er hyklerisk.
For det første af den grund at jorden allerede lider stærkt af overbefolkning, hvorfor fanden skulle man så tvinge flere mennesker ind i den, når de i forvejen er uønskede af forældrene?

For det andet er fosterets tankevirksomhed så underudviklet på dette tidspunkt, at det kan sammenlignes med en snegls, der ikke engang er bevidst om sin egen eksistens (ja, det er noget jeg påstår), hvorfor at slå det ihjel ikke vil såre ''vedkommende''.

Det er desuden stærk indgriben i individets frihed, at tvinge vedkommende til at få et barn, når det er uønsket.

Jeg kan faktisk ikke se én eneste fornuftig grund til at man skulle være mod abort

Mrjones skrev:
Haak skrev:et eller andet sted burde der være lov om at der skulle være 2 underskrifter før man kunne få et barn :-) altså har tit ondt af fædrene til børnene der måske bare har knaldet en kost efter en bytur og så hun blevet gravid og kræver børnepenge i 18 år :-/

derved vil jeg sige at jeg er for abort som det er i danmark nu :-)

Ah okay, i see..

Så du vil indføre tvangsabort, så vi tvinger kvinder som i god tro har været i seng med en fyr, til at gennemgå et overgreb på deres krop, i strid med hvad de selv ønsker, bare fordi ham der har rusket hende, ikke kan nosse sig sammen og tage det ansvar han burde?.

Well ain't you smart

Det sku da langt bedre end at barnet har en far som ikke ønsker det? så må moderen jo bare tage sine piller eller tage sin abort :-)

Haak skrev:
Mrjones skrev:
Haak skrev:et eller andet sted burde der være lov om at der skulle være 2 underskrifter før man kunne få et barn :-) altså har tit ondt af fædrene til børnene der måske bare har knaldet en kost efter en bytur og så hun blevet gravid og kræver børnepenge i 18 år :-/

derved vil jeg sige at jeg er for abort som det er i danmark nu :-)

Ah okay, i see..

Så du vil indføre tvangsabort, så vi tvinger kvinder som i god tro har været i seng med en fyr, til at gennemgå et overgreb på deres krop, i strid med hvad de selv ønsker, bare fordi ham der har rusket hende, ikke kan nosse sig sammen og tage det ansvar han burde?.

Well ain't you smart

Det sku da langt bedre end at barnet har en far som ikke ønsker det? så må moderen jo bare tage sine piller eller tage sin abort :-)

Prøv at tænke det rigtig godt igennem en gang..

det handler sku da ikke om ansvar eller den nemme vej.
det handler sku da om at hvis du skal føre et barn ud i den her verden, skal du fanme også kunne passe på det og give det et godt liv. der er i forvejen mange børn, det ville have haft det bedre som abort..

Haak skrev:
Legend skrev:
Haak skrev:et eller andet sted burde der være lov om at der skulle være 2 underskrifter før man kunne få et barn :-) altså har tit ondt af fædrene til børnene der måske bare har knaldet en kost efter en bytur og så hun blevet gravid og kræver børnepenge i 18 år :-/

derved vil jeg sige at jeg er for abort som det er i danmark nu :-)

Det er nemlig skide svært at bruge gummi.

jamen det tror jeg de færreste stive utter tænker på nede i byen :-)

Så må man jo også betale prisen, i form af børnepenge, hvis man er så kort for hovedet. Eller i min verden: dum.
Kunne også godt tænke mig at alle de her 'stive gutter' og hvem der nu ellers 'ikke tænker på det', fik en ordentlig omgang gonoré i samme hug..

Chilli skrev:
Haak skrev:
Legend skrev:
Haak skrev:et eller andet sted burde der være lov om at der skulle være 2 underskrifter før man kunne få et barn :-) altså har tit ondt af fædrene til børnene der måske bare har knaldet en kost efter en bytur og så hun blevet gravid og kræver børnepenge i 18 år :-/

derved vil jeg sige at jeg er for abort som det er i danmark nu :-)

Det er nemlig skide svært at bruge gummi.

jamen det tror jeg de færreste stive utter tænker på nede i byen :-)

Så må man jo også betale prisen, i form af børnepenge, hvis man er så kort for hovedet. Eller i min verden: dum.
Kunne også godt tænke mig at alle de her 'stive gutter' og hvem der nu ellers 'ikke tænker på det', fik en ordentlig omgang gonoré i samme hug..

det sku værre med de piger der snyder med at sige at de er på pillen... det er desværre udbredt.. så skal han bare betale ved 1. kasse eller hvad? fuck ham ik?

Chilli skrev:
Haak skrev:
Legend skrev:
Haak skrev:et eller andet sted burde der være lov om at der skulle være 2 underskrifter før man kunne få et barn :-) altså har tit ondt af fædrene til børnene der måske bare har knaldet en kost efter en bytur og så hun blevet gravid og kræver børnepenge i 18 år :-/

derved vil jeg sige at jeg er for abort som det er i danmark nu :-)

Det er nemlig skide svært at bruge gummi.

jamen det tror jeg de færreste stive utter tænker på nede i byen :-)

Så må man jo også betale prisen, i form af børnepenge, hvis man er så kort for hovedet. Eller i min verden: dum.
Kunne også godt tænke mig at alle de her 'stive gutter' og hvem der nu ellers 'ikke tænker på det', fik en ordentlig omgang gonoré i samme hug..

Ja for det er jo aldrig tøsen, der hiver en fyr hjem fra byen og vil have klatten??? det altid fyren der skulle have husket gummi, hvis pigen bliver gravid er det fyrens skyld og selvom han ikk vil have barnet eller have noget med det at gøre, så kommer han alligevel til at aflevere x antal kroner hver måned de næste 18 år...... DERFOR synes jeg der burde være 2 underskrifter på at kan skulle have et barn eller i det mindste en mors underskrift på at faren ikke skal betale en skid hvis han intet vil have med barnet at gøre :-) BUM, det min mening :-) ACCEPTER DEN ELLER LAD VÆRE

ULTIMFIGHTER skrev:
Chilli skrev:
Haak skrev:
Legend skrev:
Haak skrev:et eller andet sted burde der være lov om at der skulle være 2 underskrifter før man kunne få et barn :-) altså har tit ondt af fædrene til børnene der måske bare har knaldet en kost efter en bytur og så hun blevet gravid og kræver børnepenge i 18 år :-/

derved vil jeg sige at jeg er for abort som det er i danmark nu :-)

Det er nemlig skide svært at bruge gummi.

jamen det tror jeg de færreste stive utter tænker på nede i byen :-)

Så må man jo også betale prisen, i form af børnepenge, hvis man er så kort for hovedet. Eller i min verden: dum.
Kunne også godt tænke mig at alle de her 'stive gutter' og hvem der nu ellers 'ikke tænker på det', fik en ordentlig omgang gonoré i samme hug..

det sku værre med de piger der snyder med at sige at de er på pillen... det er desværre udbredt.. så skal han bare betale ved 1. kasse eller havd? fuck ham ik?

+1

Haak skrev:
Chilli skrev:
Haak skrev:
Legend skrev:
Haak skrev:et eller andet sted burde der være lov om at der skulle være 2 underskrifter før man kunne få et barn :-) altså har tit ondt af fædrene til børnene der måske bare har knaldet en kost efter en bytur og så hun blevet gravid og kræver børnepenge i 18 år :-/

derved vil jeg sige at jeg er for abort som det er i danmark nu :-)

Det er nemlig skide svært at bruge gummi.

jamen det tror jeg de færreste stive utter tænker på nede i byen :-)

Så må man jo også betale prisen, i form af børnepenge, hvis man er så kort for hovedet. Eller i min verden: dum.
Kunne også godt tænke mig at alle de her 'stive gutter' og hvem der nu ellers 'ikke tænker på det', fik en ordentlig omgang gonoré i samme hug..

Ja for det er jo aldrig tøsen, der hiver en fyr hjem fra byen og vil have klatten??? det altid fyren der skulle have husket gummi, hvis pigen bliver gravid er det fyrens skyld og selvom han ikk vil have barnet eller have noget med det at gøre, så kommer han alligevel til at aflevere x antal kroner hver måned de næste 18 år...... DERFOR synes jeg der burde være 2 underskrifter på at kan skulle have et barn eller i det mindste en mors underskrift på at faren ikke skal betale en skid hvis han intet vil have med barnet at gøre :-) BUM, det min mening :-) ACCEPTER DEN ELLER LAD VÆRE

det er faktisk den bedste løsning jeg har hørt, på det problem.
det er jo heller ikke pengene, der er også det at man har hjulpet et barn ud i et lorteliv, med en single mor, der har fået et barn pga. det lækre lejligheder og penge de lige pludseligt kan leve i og tjene kontanthjælp.

ULTIMFIGHTER skrev:
Chilli skrev:
Haak skrev:
Legend skrev:
Haak skrev:et eller andet sted burde der være lov om at der skulle være 2 underskrifter før man kunne få et barn :-) altså har tit ondt af fædrene til børnene der måske bare har knaldet en kost efter en bytur og så hun blevet gravid og kræver børnepenge i 18 år :-/

derved vil jeg sige at jeg er for abort som det er i danmark nu :-)

Det er nemlig skide svært at bruge gummi.

jamen det tror jeg de færreste stive utter tænker på nede i byen :-)

Så må man jo også betale prisen, i form af børnepenge, hvis man er så kort for hovedet. Eller i min verden: dum.
Kunne også godt tænke mig at alle de her 'stive gutter' og hvem der nu ellers 'ikke tænker på det', fik en ordentlig omgang gonoré i samme hug..

det sku værre med de piger der snyder med at sige at de er på pillen... det er desværre udbredt.. så skal han bare betale ved 1. kasse eller havd? fuck ham ik?

Her mener jeg også damerne der gør det..

Er fuldstændigt ligeglad med om man er mand eller kvinde. Knalder man folk uden kondom, ved man der er risici om både graviditet og sygdomme, og jeg har derfor virkelig svært ved at finde sympatien frem for dem. Så ja, han skal betale ved kasse 1, for han er et fjols der tror at verden består af lyserøde skyer, beboet af folk der ikke kan lyve. Og ja, hun skal også betale ved kasse 1. Børn er ikke billige, hverken for far eller mor.

Haak skrev:
Chilli skrev:
Haak skrev:
Legend skrev:
Haak skrev:et eller andet sted burde der være lov om at der skulle være 2 underskrifter før man kunne få et barn :-) altså har tit ondt af fædrene til børnene der måske bare har knaldet en kost efter en bytur og så hun blevet gravid og kræver børnepenge i 18 år :-/

derved vil jeg sige at jeg er for abort som det er i danmark nu :-)

Det er nemlig skide svært at bruge gummi.

jamen det tror jeg de færreste stive utter tænker på nede i byen :-)

Så må man jo også betale prisen, i form af børnepenge, hvis man er så kort for hovedet. Eller i min verden: dum.
Kunne også godt tænke mig at alle de her 'stive gutter' og hvem der nu ellers 'ikke tænker på det', fik en ordentlig omgang gonoré i samme hug..

Ja for det er jo aldrig tøsen, der hiver en fyr hjem fra byen og vil have klatten??? det altid fyren der skulle have husket gummi, hvis pigen bliver gravid er det fyrens skyld og selvom han ikk vil have barnet eller have noget med det at gøre, så kommer han alligevel til at aflevere x antal kroner hver måned de næste 18 år...... DERFOR synes jeg der burde være 2 underskrifter på at kan skulle have et barn eller i det mindste en mors underskrift på at faren ikke skal betale en skid hvis han intet vil have med barnet at gøre :-) BUM, det min mening :-) ACCEPTER DEN ELLER LAD VÆRE

Nej det er ikke altid fyrens skyld. Har jeg ikke påstået. Men hvis han er så dum at han tror på en tilfældig trunte når hun siger at hun spiser piller... Så er han sgu selv ude om det, og jeg kan ikke have sympati for ham. Man må tage ansvar for sig selv, og man kender forhåbentlig den risiko der er ved ubeskyttet sex. Ellers skal man pakke snablen ind og holde sig til sine breezers. Det gælder for begge køn.

Chilli skrev:
ULTIMFIGHTER skrev:
Chilli skrev:
Haak skrev:
Legend skrev:
Haak skrev:et eller andet sted burde der være lov om at der skulle være 2 underskrifter før man kunne få et barn :-) altså har tit ondt af fædrene til børnene der måske bare har knaldet en kost efter en bytur og så hun blevet gravid og kræver børnepenge i 18 år :-/

derved vil jeg sige at jeg er for abort som det er i danmark nu :-)

Det er nemlig skide svært at bruge gummi.

jamen det tror jeg de færreste stive utter tænker på nede i byen :-)

Så må man jo også betale prisen, i form af børnepenge, hvis man er så kort for hovedet. Eller i min verden: dum.
Kunne også godt tænke mig at alle de her 'stive gutter' og hvem der nu ellers 'ikke tænker på det', fik en ordentlig omgang gonoré i samme hug..

det sku værre med de piger der snyder med at sige at de er på pillen... det er desværre udbredt.. så skal han bare betale ved 1. kasse eller havd? fuck ham ik?

Her mener jeg også damerne der gør det..

Er fuldstændigt ligeglad med om man er mand eller kvinde. Knalder man folk uden kondom, ved man der er risici om både graviditet og sygdomme, og jeg har derfor virkelig svært ved at finde sympatien frem for dem. Så ja, han skal betale ved kasse 1, for han er et fjols der tror at verden består af lyserøde skyer, beboet af folk der ikke kan lyve. Og ja, hun skal også betale ved kasse 1. Børn er ikke billige, hverken for far eller mor.

det er lige præsis den her holdning, der gør at folk ikke burde få børn. på intet tidspunkt høre jeg dig snakke om barnets vilkår, kun om forældrenes økonomiske forpligtelse.. det handler om barnet, ikke forældrene!! man skal ikke have et barn fordi man er tvunget, man skal have det fordi man kan give det et godt liv og en god fremtid.. skam dig

Chilli skrev:
Haak skrev:
Legend skrev:
Haak skrev:et eller andet sted burde der være lov om at der skulle være 2 underskrifter før man kunne få et barn :-) altså har tit ondt af fædrene til børnene der måske bare har knaldet en kost efter en bytur og så hun blevet gravid og kræver børnepenge i 18 år :-/

derved vil jeg sige at jeg er for abort som det er i danmark nu :-)

Det er nemlig skide svært at bruge gummi.

jamen det tror jeg de færreste stive utter tænker på nede i byen :-)

Så må man jo også betale prisen, i form af børnepenge, hvis man er så kort for hovedet. Eller i min verden: dum.
Kunne også godt tænke mig at alle de her 'stive gutter' og hvem der nu ellers 'ikke tænker på det', fik en ordentlig omgang gonoré i samme hug..

Hvad så hvis begge parter er med på at der ikke skal være risiko for at en undfangelse sker, men kondomet sprækker og pigen bliver gravid?
Jeg er helt med på at "det er hendes krop" og alt det der, men hvis det argument skal hives op, og hun vælger at få barnet uanset hvad faderen synes om sagen, så må hun vel også selv kunne stå for at opdrage barnet. At man 100% intet har at sige i de sager, og stort set aldrig får del i forældremyndigheden hvis det endelig kommer til det, er så fucking svinsk. Jeg kender utallige gutter der har brugt flere år på at kæmpe for at få lov til at se deres børn, fordi moderen havde besluttet at de ikke måtte se ungen. Men børnepenge, det vil de gerne have.

Den bliver ofte drejet på at "Så vil mændende bare slå et barn ihjel fordi bla bla bla", men hvad med den omvendte? En dreng og en pige, lad os sige det er et kæreste par, får ved en fejl undfanget et barn, men moderen vil ikke have det. Faderen er imod abort og vil hellere end gerne få barnet sat i verden og opdrage det alene. Mor vil ikke. Så fuck faderen, han har ingen saying i den sag. Og såfremt moderen så alligevel vælger at få barnet, men nu er sur på faderen fordi "han har tvunget mig til at få det barn", så kan hun bare plapre noget vrøvl op om at han er en dårlig far, og så får han aldrig lov til at se sit barn. Jo, måske hver 4. weekend og hver 2. jul hvis han er heldig.

Kanal 5 har lavet en dokumentar om nogle fædres kamp for deres børn. Det var helt sort. En mor vælger en tilfældig eftermiddag at stikke af med hende og eksmandens søn på omkring 10 år, til fucking Luxenbourg. Bare sådan. Bare fordi. Siger ikke noget til nogen. Samler ungen op fra fritidshjem (eller hvad man lige går i når man er 10) og tager det første fly.
Faderen opdager det fordi moderen ikke afleverer sønnen ved ham en weekend som de plejer (for ja, han havde noget af forældremyndigheden).
Da knægten er 16-17 år kommer sagen op til retten og skal afgøres (der røg lige mange års far/søn tid). Sønnen sidder og siger til dommeren "Jeg gider ikke være hos min mor, hun har behandles mig ret dårligt ved bare at fjerne mig fra min far og mine venner, jeg vil hjem og være hos min far". Faderen er en helt almindelig velfungerende mand, med arbejde, hus og hvad der ellers hører til.
Hvad sker der? Mor får fuld forældremyndighed?!?.

Så vil jeg næsten hellere være foruden barn, hvis det indebærer at man potentielt kommer til at slås årelange kampe for bare at få lov til at se ungen. Statistikken taler heller ikke ligfrem for at man bliver sammen med barnets mor i voldsomt mange år, så er det virkelig det man kommer ud til? Det er langt fra et enestående tilfælde.

Abort er et pisse følsomt emne, men jeg er klart for valget. Det betyder ikke at jeg synes at abort er et fedt valg at måtte tage, men at valget er der er jeg helt klart for.

ULTIMFIGHTER skrev:
Chilli skrev:
ULTIMFIGHTER skrev:
Chilli skrev:
Haak skrev:
Legend skrev:
Haak skrev:et eller andet sted burde der være lov om at der skulle være 2 underskrifter før man kunne få et barn :-) altså har tit ondt af fædrene til børnene der måske bare har knaldet en kost efter en bytur og så hun blevet gravid og kræver børnepenge i 18 år :-/

derved vil jeg sige at jeg er for abort som det er i danmark nu :-)

Det er nemlig skide svært at bruge gummi.

jamen det tror jeg de færreste stive utter tænker på nede i byen :-)

Så må man jo også betale prisen, i form af børnepenge, hvis man er så kort for hovedet. Eller i min verden: dum.
Kunne også godt tænke mig at alle de her 'stive gutter' og hvem der nu ellers 'ikke tænker på det', fik en ordentlig omgang gonoré i samme hug..

det sku værre med de piger der snyder med at sige at de er på pillen... det er desværre udbredt.. så skal han bare betale ved 1. kasse eller havd? fuck ham ik?

Her mener jeg også damerne der gør det..

Er fuldstændigt ligeglad med om man er mand eller kvinde. Knalder man folk uden kondom, ved man der er risici om både graviditet og sygdomme, og jeg har derfor virkelig svært ved at finde sympatien frem for dem. Så ja, han skal betale ved kasse 1, for han er et fjols der tror at verden består af lyserøde skyer, beboet af folk der ikke kan lyve. Og ja, hun skal også betale ved kasse 1. Børn er ikke billige, hverken for far eller mor.

det er lige præsis den her holdning, der gør at folk ikke burde få børn. på intet tidspunkt høre jeg dig snakke om barnets vilkår, kun om forældrenes økonomiske forpligtelse.. det handler om barnet, ikke forældrene!! man skal ikke have et barn fordi man er tvunget, man skal have det fordi man kan give det et godt liv og en god fremtid.. skam dig

Lige nu snakker jeg kun om folk der drikker sig stive g dropper præventionen.. Har på intet tidspunkt udtalt mig om selve aborten og hvad min holdning er i forhold til barnet. Så det eneste du kan bede mig skamme mig over er at jeg ikke holder mig til topic.

Chilli skrev:
ULTIMFIGHTER skrev:
Chilli skrev:
ULTIMFIGHTER skrev:
Chilli skrev:
Haak skrev:
Legend skrev:
Haak skrev:et eller andet sted burde der være lov om at der skulle være 2 underskrifter før man kunne få et barn :-) altså har tit ondt af fædrene til børnene der måske bare har knaldet en kost efter en bytur og så hun blevet gravid og kræver børnepenge i 18 år :-/

derved vil jeg sige at jeg er for abort som det er i danmark nu :-)

Det er nemlig skide svært at bruge gummi.

jamen det tror jeg de færreste stive utter tænker på nede i byen :-)

Så må man jo også betale prisen, i form af børnepenge, hvis man er så kort for hovedet. Eller i min verden: dum.
Kunne også godt tænke mig at alle de her 'stive gutter' og hvem der nu ellers 'ikke tænker på det', fik en ordentlig omgang gonoré i samme hug..

det sku værre med de piger der snyder med at sige at de er på pillen... det er desværre udbredt.. så skal han bare betale ved 1. kasse eller havd? fuck ham ik?

Her mener jeg også damerne der gør det..

Er fuldstændigt ligeglad med om man er mand eller kvinde. Knalder man folk uden kondom, ved man der er risici om både graviditet og sygdomme, og jeg har derfor virkelig svært ved at finde sympatien frem for dem. Så ja, han skal betale ved kasse 1, for han er et fjols der tror at verden består af lyserøde skyer, beboet af folk der ikke kan lyve. Og ja, hun skal også betale ved kasse 1. Børn er ikke billige, hverken for far eller mor.

det er lige præsis den her holdning, der gør at folk ikke burde få børn. på intet tidspunkt høre jeg dig snakke om barnets vilkår, kun om forældrenes økonomiske forpligtelse.. det handler om barnet, ikke forældrene!! man skal ikke have et barn fordi man er tvunget, man skal have det fordi man kan give det et godt liv og en god fremtid.. skam dig

Lige nu snakker jeg kun om folk der drikker sig stive g dropper præventionen.. Har på intet tidspunkt udtalt mig om selve aborten og hvad min holdning er i forhold til barnet. Så det eneste du kan bede mig skamme mig over er at jeg ikke holder mig til topic.

så har jeg desværre misforstået :oops:

dog ikke vild med din holdning. og skam dig over at du ikke holder dig til topic [-X

Tror ikke rigtig folk har fanget hvad det er jeg siger. Det eneste jeg har udtalt mig om er folk der bevidst dropper præventionen. De må tage et ansvar. Det er alt jeg har udtalt mig om.

Om det ansvar så er abort, prævention, adoptering eller noget fjerde, vil jeg ikke udtale mig om.. For der er så mange forskellige scenarier..

Jeg kommenterede bare på et eller andet der blev sagt om at det var synd når en fyr skulle betale børnepenge i 18 år fordi han blev snydt. Hvis man bevidst vælger at droppe prævention er man ikke blevet snydt.

Sprækkede kondomer og sindssyge kællinger er ikke en del af det jeg har sagt. Har, muligvis fejlagtigt, udtalt mig om det helt sort og hvidt.

ULTIMFIGHTER skrev:

så har jeg desværre misforstået dog ikke vild med din holdning. og skam dig over at du ikke holder dig til topic

Det skammer jeg mig også over. :oops:

Beder heller ikk om at være enig med mig. Men foretrækker at folk forstår hvad jeg vil sige. Måske jeg bare skal øve mig i at formulere mig... :-k

der burde bare være en regl om at det er ulovligt at få et barn, uden at være i et registrerede partnerskab =D>

mindre ødelagte børn, pga. tvunget forældre og "unge-mødre potientielle mødre" der gør det for at kunne sidde på deres flade.

Hov...

Og hvis nogen er i tvivl er jeg FOR abort. Uden tvivl. Men synes stadig ikke det skal bruges som prævention.

ULTIMFIGHTER skrev:der burde bare være en regl om at det er ulovligt at få et barn, uden at være i et registrerede partnerskab mindre ødelagte børn, pga. tvunget forældre og "unge-mødre potientielle mødre" der gør det for at kunne sidde på deres flade.

Det er også bare svært at sige hvis der sidder en enlig mor og gerne vil insemineres. Hvis hun er velfungerende og kan tage sig af et barn, synes jeg hun skal have muligheden.

Chilli skrev:Hov...

Og hvis nogen er i tvivl er jeg FOR abort. Uden tvivl. Men synes stadig ikke det skal bruges som prævention.

Jeg er helt enig med dig, at jeg er for abort i helheden, men at folk bruger det som prævention er utrolig ulækkert. Og dem som har sex uden prævention, håber jeg også får en gang STD's med

RippedInFourWeeks skrev:
Chilli skrev:Hov...

Og hvis nogen er i tvivl er jeg FOR abort. Uden tvivl. Men synes stadig ikke det skal bruges som prævention.

Jeg er helt enig med dig, at jeg er for abort i helheden, men at folk bruger det som prævention er utrolig ulækkert. Og dem som har sex uden prævention, håber jeg også får en gang STD's med

Dejligt at vide jeg ikke står fuldstændigt alene :lol:

Chilli skrev:Tror ikke rigtig folk har fanget hvad det er jeg siger. Det eneste jeg har udtalt mig om er folk der bevidst dropper præventionen. De må tage et ansvar. Det er alt jeg har udtalt mig om.

Om det ansvar så er abort, prævention, adoptering eller noget fjerde, vil jeg ikke udtale mig om.. For der er så mange forskellige scenarier..

Jeg kommenterede bare på et eller andet der blev sagt om at det var synd når en fyr skulle betale børnepenge i 18 år fordi han blev snydt. Hvis man bevidst vælger at droppe prævention er man ikke blevet snydt.

Sprækkede kondomer og sindssyge kællinger er ikke en del af det jeg har sagt. Har, muligvis fejlagtigt, udtalt mig om det helt sort og hvidt.

Hvad der skyldes graviditeten er for mig så vidt ikke så vigtigt. Pointen er at en mand never ever har noget at sige i sådan en sag - aldrig. Det med børnepengene bliver nok hevet op, fordi det er det mange piger bruger som argument. "Yeah, fuck ham, så kan han få lov til at betale børnepenge, få det barn !". Så kan pigerne "straffe ham" med børnepengene. Ikke noget med at et barn vokser op uden en far, og med en single mor der så alligevel ender med at pive hele tiden over hvor hårdt det er at være enlig forsøger. Dem kender jeg også et par stykker af...
Moderen elsker da sit barn, det er jeg slet ikke i tvivl om, men hvis hun knalder en random gut og bliver gravid, og VED hvad hun går ind til ved at få barnet selvom faderen måske endda slet ikke vil kendes ved det, så skal hun lukke røven i samtlige år barnet bor hjemme

Mitt Romney will kill you all.

ULTIMFIGHTER skrev:der burde bare være en regl om at det er ulovligt at få et barn, uden at være i et registrerede partnerskab mindre ødelagte børn, pga. tvunget forældre og "unge-mødre potientielle mødre" der gør det for at kunne sidde på deres flade.

Og du tror ikke at det ville boome antallet at tvungne statsautoriserede aborter?

schulz skrev:Mitt Romney will kill you all.

Stenalt skrev:
Haak skrev:
Mrjones skrev:
Haak skrev:et eller andet sted burde der være lov om at der skulle være 2 underskrifter før man kunne få et barn :-) altså har tit ondt af fædrene til børnene der måske bare har knaldet en kost efter en bytur og så hun blevet gravid og kræver børnepenge i 18 år :-/

derved vil jeg sige at jeg er for abort som det er i danmark nu :-)

Ah okay, i see..

Så du vil indføre tvangsabort, så vi tvinger kvinder som i god tro har været i seng med en fyr, til at gennemgå et overgreb på deres krop, i strid med hvad de selv ønsker, bare fordi ham der har rusket hende, ikke kan nosse sig sammen og tage det ansvar han burde?.

Well ain't you smart

Det sku da langt bedre end at barnet har en far som ikke ønsker det? så må moderen jo bare tage sine piller eller tage sin abort :-)

Prøv at tænke det rigtig godt igennem en gang..

prøv du at tænke det igennem igen :-)

Tænk hvis du var barnet som skulle bo sammen med din mor og din far ikk ville have noget med dig at gøre :-)
Eller tænk hvis du var faren der skulle betale børnepenge hver måned til et barn du MÅSKE ikke fik lov at se ret ofte.

Måske har du mødt den her smukke pige og hun bliver gravid efter 1. eller 2. date og du tænker fedt, jeg vil gerne have det barn, men hun vil ikke??

eller du bliver lokket hjem fra byen af en tøs der bare vil have noget, hun bliver så gravid, vil have barnet og du er bestemt hverken klar til at få barn eller har økonomien til at kunne opdrage det her barn :-)

Det barnet og faren det oftest går ud over i de her situationer :-)

Haak skrev:
prøv du at tænke det igennem igen :-)

Tænk hvis du var barnet som skulle bo sammen med din mor og din far ikk ville have noget med dig at gøre :-)
Eller tænk hvis du var faren der skulle betale børnepenge hver måned til et barn du MÅSKE ikke fik lov at se ret ofte.

Måske har du mødt den her smukke pige og hun bliver gravid efter 1. eller 2. date og du tænker fedt, jeg vil gerne have det barn, men hun vil ikke??

eller du bliver lokket hjem fra byen af en tøs der bare vil have noget, hun bliver så gravid, vil have barnet og du er bestemt hverken klar til at få barn eller har økonomien til at kunne opdrage det her barn :-)

Det barnet og faren det oftest går ud over i de her situationer :-)

Vi kan sagtens blive enige om at det ikke altid er fedt at være faderen på dette område.
Alternativet med at der skal 2 underskrifter til med dertilhørende mulighed for tvangsabort synes jeg dog er et meget værre alternativ.

Abort

Brugere online