Getbiggernow skrev:Jeg vil ligeledes stille mig enig i Thomas' beretning. Jeg mærkerede flere gange i artiklen en hvis hentydning til Arnolds fremragende resultater, ikke udelukkende bestod af en brillant genetik, men også af diverse hjælpemidler. Dette er dog som tidligere nævnt en selvfølge, hvorfor artiklens forfatter ikke har valgt yderligere at udpensle dette.

Dette virker i hvert fald som spild af spalteplads i min optik.

Thomas Jagd skrev:

Når ja men altså artiklen får det til at lyde som om at han præsterede de flotte løft, som 19-årig clean.

Det synes jeg på ingen måde. Jeg synes netop jeg gør opmærksom på at hans resultater skyldes en kombination af gode gener og doping. Kan godt være jeg skulle have sagt det mere tydeligt, men ikke desto mindre er det det jeg insinuerer her:

Og selv i en tidlig alder var Arnold Schwarzenegger faktisk rimeligt stærk. Han deltog i 1966 som 19 årig i det tyske mesterskab i styrkeløft, hvor han løftede 200 kg i squat, 170 kg i bænkpres og 280 kg i dødløft, hvilket må siges at være ganske habile løft i så tidlig en alder. Men tung og hård grundtræning har sine fordele. Specielt hvis man har Arnolds genetik, og hvad han ellers havde af fordele.

Jeg synes det er ret tydeligt, at jeg med "fordele" hentyder til hans brug af doping. Det var immervæk hensigten.