I mit tilfælde er afstanden mellem min kæreste og jeg 60 km, så vi ses fra torsdag til søndag, da hun har fri fredag. Fredag er altså en træningsdag for mig, så hvis jeg skal træne, så træner jeg. Dog er jeg large, og skal vi noget en fredag, så dropper jeg træningen, hvis hun går med til, at jeg så træner lørdag i stedet.

Når afstanden er så stor, som den er i mit tilfælde, så synes jeg absolut ikke, at der er noget som helst i vejen for, at man tager ned at træner, og lader kæresten sidde hjemme og se tv, spille PS3, være på facebook eller snakke med mine forældre Det hænder også, at hun smutter op og tager sol, og bagefter kommer ned for at kigge på

Det der sådan set mest irriterer mig mest ved kærester og piger generelt er, at drenge der er skinny as hell og har synlige mavemuskler men tynde som pinde, er pumpere der ikke laver andet at træne med vægte. (selvom de aldrig har rørt en)

Jeg har gang på gang forsøgt at forklare min eks, at hun burde have 100 gange mere respekt for en gut, der er stor og "velbygget", end en tynd dreng der bruger lidt tid om ugen på at øge sin i forvejen enorme forbrændning.

Desværre er man i de danske pigers øjne pumpet og veltrænet, hvis man bare har den satans 6-pack. Om så armene er 29 cm og ens skulderbredde er som en kolibri - gør ingen forskel.

MrMads skrev:Det der sådan set mest irriterer mig mest ved kærester og piger generelt er, at drenge der er skinny as hell og har synlige mavemuskler men tynde som pinde, er pumpere der ikke laver andet at træne med vægte. (selvom de aldrig har rørt en)

Jeg har gang på gang forsøgt at forklare min eks, at hun burde have 100 gange mere respekt for en gut, der er stor og "velbygget", end en tynd dreng der bruger lidt tid om ugen på at øge sin i forvejen enorme forbrændning.

Desværre er man i de danske pigers øjne pumpet og veltrænet, hvis man bare har den satans 6-pack. Om så armene er 29 cm og ens skulderbredde er som en kolibri - gør ingen forskel.

Hvorfor irriterer det dig?

De kan som sådan ikke gøre for at deres idealer er, som de nu engang er.

MrMads skrev:Det der sådan set mest irriterer mig mest ved kærester og piger generelt er, at drenge der er skinny as hell og har synlige mavemuskler men tynde som pinde, er pumpere der ikke laver andet at træne med vægte. (selvom de aldrig har rørt en)

Jeg har gang på gang forsøgt at forklare min eks, at hun burde have 100 gange mere respekt for en gut, der er stor og "velbygget", end en tynd dreng der bruger lidt tid om ugen på at øge sin i forvejen enorme forbrændning.

Desværre er man i de danske pigers øjne pumpet og veltrænet, hvis man bare har den satans 6-pack. Om så armene er 29 cm og ens skulderbredde er som en kolibri - gør ingen forskel.

Det ændrer sig med alderen. Der er sgu ikke særlig mange kvinder jeg kender der gider, at have en tyndarmet diskotrold bare, fordi han har vaskebræt

Jeg mener bestemt ikke der er noget galt i at nuppe en træning selvom man er sammen med sin kæreste. Især ikke hvis det er flere dage i træk. Og når hun vil med er det jo bare super, så er alle tilfredse.

Nuntjako skrev:

MrMads skrev:Det der sådan set mest irriterer mig mest ved kærester og piger generelt er, at drenge der er skinny as hell og har synlige mavemuskler men tynde som pinde, er pumpere der ikke laver andet at træne med vægte. (selvom de aldrig har rørt en)

Jeg har gang på gang forsøgt at forklare min eks, at hun burde have 100 gange mere respekt for en gut, der er stor og "velbygget", end en tynd dreng der bruger lidt tid om ugen på at øge sin i forvejen enorme forbrændning.

Desværre er man i de danske pigers øjne pumpet og veltrænet, hvis man bare har den satans 6-pack. Om så armene er 29 cm og ens skulderbredde er som en kolibri - gør ingen forskel.

Det ændrer sig med alderen. Der er sgu ikke særlig mange kvinder jeg kender der gider, at have en tyndarmet diskotrold bare, fordi han har vaskebræt

Der er heller ikke særlig mange jeg kender, der vil have en eller anden spade, bare fordi han har store arme.

Der er jo andre ting end blot det.

Bnaz skrev:Der er heller ikke særlig mange jeg kender, der vil have en eller anden spade, bare fordi han har store arme.

JOHOV!

Der er jo andre ting end blot det.

NAHARJ!

TheFatboy skrev:

Bnaz skrev:Der er heller ikke særlig mange jeg kender, der vil have en eller anden spade, bare fordi han har store arme.

JOHOV!

Der er jo andre ting end blot det.

NAHARJ!

De vil alle have den tykke dreng.

They adore my fatness

Piger er generelt altid lidt negative overfor fyrer, der går meget op i deres krop. Den kønslige polaritet er drivkraften bag liderligness for begge køn. Hvis man tror på evolutionen, tror man på at piger tændes af det, der tendere mod en rigtig retromand(her er karl mar et godt eksempel, om end han er lidt for selvironisk), der vel at mærke overhovedet ikke træner, i ved, the alpha(typer som shane warne, brat pitt i fight club) ham der har mod, handlekraft osv, tænker i store baner, kan sætte folk på plads og sådan. Derfor er mange piger meget imod den her bb bølge. Nogle piger kan næsten hade bodybuildere. Det er specielt ikke tiltrækkende for en pige, at se en fyr måle sin biceps og spekulere i, om den mon er stor nok og om han ikke godt kunne trænge til sol. Narcisismen er noget med at pusse nusse og har man en evolutinær forståelse og med andre ord forstår, hvordan vi mennesker tænker, hvad der tiltrækker kønene, så er bodybuilderen slet ikke tiltrækkende for pigen

Men der er to sider af sagen. Et muskuløs bryst, et par gode vinger etc. understreger netop den kønslige polaritet.

Man kan næsten sammenligne det med makeup. Piger synes generelt det er hamrende utraktivt at en mand putter lidt øjenskygge på. Men hvis hun ikke ved han gør det, gør det ham kun mere tiltrækkende.

TheFatboy skrev:They adore my fatness

madein89 skrev:Piger er generelt altid lidt negative overfor fyrer, der går meget op i deres krop. Den kønslige polaritet er drivkraften bag liderligness for begge køn. Hvis man tror på evolutionen, tror man på at piger tændes af det, der tendere mod en rigtig retromand(her er karl mar et godt eksempel, om end han er lidt for selvironisk), der vel at mærke overhovedet ikke træner, i ved, the alpha(typer som shane warne, brat pitt i fight club) ham der har mod, handlekraft osv, tænker i store baner, kan sætte folk på plads og sådan. Derfor er mange piger meget imod den her bb bølge. Nogle piger kan næsten hade bodybuildere. Det er specielt ikke tiltrækkende for en pige, at se en fyr måle sin biceps og spekulere i, om den mon er stor nok og om han ikke godt kunne trænge til sol. Narcisismen er noget med at pusse nusse og har man en evolutinær forståelse og med andre ord forstår, hvordan vi mennesker tænker, hvad der tiltrækker kønene, så er bodybuilderen slet ikke tiltrækkende for pigen

Men der er to sider af sagen. Et muskuløs bryst, et par gode vinger etc. understreger netop den kønslige polaritet.

Man kan næsten sammenligne det med makeup. Piger synes generelt det er hamrende utraktivt at en mand putter lidt øjenskygge på. Men hvis hun ikke ved han gør det, gør det ham kun mere tiltrækkende.

Dog kender jeg ikke den pige, der ikke falder i staver over en muskuløs krop.
Selve bodybuilding akten, og livsstilen er måske ikke noget de bryder sig om.
Men det resultat det giver, det kan alle (efter min erfaring) lide.
Selvfølgeligt til en hvis grad. Bl.a. har jeg ofte fået at vide at mine muskler er flottere end nogle af mine venners muskler, da mine er "ægte muskler", som pigerne så fint formulerer det
Så Mr. Olympia deltager drager nok ikke ligefrem den almindelige danske nabo pige mod sig.

Bnaz skrev:

Nuntjako skrev:

MrMads skrev:Det der sådan set mest irriterer mig mest ved kærester og piger generelt er, at drenge der er skinny as hell og har synlige mavemuskler men tynde som pinde, er pumpere der ikke laver andet at træne med vægte. (selvom de aldrig har rørt en)

Jeg har gang på gang forsøgt at forklare min eks, at hun burde have 100 gange mere respekt for en gut, der er stor og "velbygget", end en tynd dreng der bruger lidt tid om ugen på at øge sin i forvejen enorme forbrændning.

Desværre er man i de danske pigers øjne pumpet og veltrænet, hvis man bare har den satans 6-pack. Om så armene er 29 cm og ens skulderbredde er som en kolibri - gør ingen forskel.

Det ændrer sig med alderen. Der er sgu ikke særlig mange kvinder jeg kender der gider, at have en tyndarmet diskotrold bare, fordi han har vaskebræt

Der er heller ikke særlig mange jeg kender, der vil have en eller anden spade, bare fordi han har store arme.

Der er jo andre ting end blot det.

Det var jo lige præcis det jeg mente med min kommentar

Bnaz skrev:

Nuntjako skrev:

MrMads skrev:Det der sådan set mest irriterer mig mest ved kærester og piger generelt er, at drenge der er skinny as hell og har synlige mavemuskler men tynde som pinde, er pumpere der ikke laver andet at træne med vægte. (selvom de aldrig har rørt en)

Jeg har gang på gang forsøgt at forklare min eks, at hun burde have 100 gange mere respekt for en gut, der er stor og "velbygget", end en tynd dreng der bruger lidt tid om ugen på at øge sin i forvejen enorme forbrændning.

Desværre er man i de danske pigers øjne pumpet og veltrænet, hvis man bare har den satans 6-pack. Om så armene er 29 cm og ens skulderbredde er som en kolibri - gør ingen forskel.

Det ændrer sig med alderen. Der er sgu ikke særlig mange kvinder jeg kender der gider, at have en tyndarmet diskotrold bare, fordi han har vaskebræt

Der er heller ikke særlig mange jeg kender, der vil have en eller anden spade, bare fordi han har store arme.

Der er jo andre ting end blot det.

Bnaz -> Tror bare desværre, at når jeg har hørt det så mange gange, bliver jeg til sidst arrig og irriteret :S

Og ja, det ændrer sig forhåbeligt med alderen, men som 16-årig er det bare trist at høre hvordan idealet er for en veltrænet dreng, når man spørger pigerne.

MrMads skrev:

Bnaz skrev:

Nuntjako skrev:

MrMads skrev:Det der sådan set mest irriterer mig mest ved kærester og piger generelt er, at drenge der er skinny as hell og har synlige mavemuskler men tynde som pinde, er pumpere der ikke laver andet at træne med vægte. (selvom de aldrig har rørt en)

Jeg har gang på gang forsøgt at forklare min eks, at hun burde have 100 gange mere respekt for en gut, der er stor og "velbygget", end en tynd dreng der bruger lidt tid om ugen på at øge sin i forvejen enorme forbrændning.

Desværre er man i de danske pigers øjne pumpet og veltrænet, hvis man bare har den satans 6-pack. Om så armene er 29 cm og ens skulderbredde er som en kolibri - gør ingen forskel.

Det ændrer sig med alderen. Der er sgu ikke særlig mange kvinder jeg kender der gider, at have en tyndarmet diskotrold bare, fordi han har vaskebræt

Der er heller ikke særlig mange jeg kender, der vil have en eller anden spade, bare fordi han har store arme.

Der er jo andre ting end blot det.

Bnaz -> Tror bare desværre, at når jeg har hørt det så mange gange, bliver jeg til sidst arrig og irriteret :S

Og ja, det ændrer sig forhåbeligt med alderen, men som 16-årig er det bare trist at høre hvordan idealet er for en veltrænet dreng, når man spørger pigerne.

Jeg har også selv din alder, og jeg har skam fundet ikke så få piger, der synes om mig, på trods af manglende sixpack. Der er så meget mere end det.

Bnaz skrev:

MrMads skrev:

Bnaz skrev:

Nuntjako skrev:

MrMads skrev:Det der sådan set mest irriterer mig mest ved kærester og piger generelt er, at drenge der er skinny as hell og har synlige mavemuskler men tynde som pinde, er pumpere der ikke laver andet at træne med vægte. (selvom de aldrig har rørt en)

Jeg har gang på gang forsøgt at forklare min eks, at hun burde have 100 gange mere respekt for en gut, der er stor og "velbygget", end en tynd dreng der bruger lidt tid om ugen på at øge sin i forvejen enorme forbrændning.

Desværre er man i de danske pigers øjne pumpet og veltrænet, hvis man bare har den satans 6-pack. Om så armene er 29 cm og ens skulderbredde er som en kolibri - gør ingen forskel.

Det ændrer sig med alderen. Der er sgu ikke særlig mange kvinder jeg kender der gider, at have en tyndarmet diskotrold bare, fordi han har vaskebræt

Der er heller ikke særlig mange jeg kender, der vil have en eller anden spade, bare fordi han har store arme.

Der er jo andre ting end blot det.

Bnaz -> Tror bare desværre, at når jeg har hørt det så mange gange, bliver jeg til sidst arrig og irriteret :S

Og ja, det ændrer sig forhåbeligt med alderen, men som 16-årig er det bare trist at høre hvordan idealet er for en veltrænet dreng, når man spørger pigerne.

Jeg har også selv din alder, og jeg har skam fundet ikke så få piger, der synes om mig, på trods af manglende sixpack. Der er så meget mere end det.

Og frygt ej MrMads. Der er mange forskellige piger derude. Og de bimbo´s der synes en tynd dreng med sixpack og tilhørende V. keyhanger er heldigvis kun en lille del. Med alderen vil de også begynde at blive mere tiltrukket af rigtig mand

Moqensen skrev:

Bnaz skrev:

MrMads skrev:

Bnaz skrev:

Nuntjako skrev:

MrMads skrev:Det der sådan set mest irriterer mig mest ved kærester og piger generelt er, at drenge der er skinny as hell og har synlige mavemuskler men tynde som pinde, er pumpere der ikke laver andet at træne med vægte. (selvom de aldrig har rørt en)

Jeg har gang på gang forsøgt at forklare min eks, at hun burde have 100 gange mere respekt for en gut, der er stor og "velbygget", end en tynd dreng der bruger lidt tid om ugen på at øge sin i forvejen enorme forbrændning.

Desværre er man i de danske pigers øjne pumpet og veltrænet, hvis man bare har den satans 6-pack. Om så armene er 29 cm og ens skulderbredde er som en kolibri - gør ingen forskel.

Det ændrer sig med alderen. Der er sgu ikke særlig mange kvinder jeg kender der gider, at have en tyndarmet diskotrold bare, fordi han har vaskebræt

Der er heller ikke særlig mange jeg kender, der vil have en eller anden spade, bare fordi han har store arme.

Der er jo andre ting end blot det.

Bnaz -> Tror bare desværre, at når jeg har hørt det så mange gange, bliver jeg til sidst arrig og irriteret :S

Og ja, det ændrer sig forhåbeligt med alderen, men som 16-årig er det bare trist at høre hvordan idealet er for en veltrænet dreng, når man spørger pigerne.

Jeg har også selv din alder, og jeg har skam fundet ikke så få piger, der synes om mig, på trods af manglende sixpack. Der er så meget mere end det.

Og frygt ej MrMads. Der er mange forskellige piger derude. Og de bimbo´s der synes en tynd dreng med sixpack og tilhørende V. keyhanger er heldigvis kun en lille del. Med alderen vil de også begynde at blive mere tiltrukket af rigtig mand

Gudsketakkerlov for det!
En rigtig mand? Såsom dig eller hvad?

MrMads skrev:

Moqensen skrev:

Bnaz skrev:

MrMads skrev:

Bnaz skrev:

Nuntjako skrev:

MrMads skrev:Det der sådan set mest irriterer mig mest ved kærester og piger generelt er, at drenge der er skinny as hell og har synlige mavemuskler men tynde som pinde, er pumpere der ikke laver andet at træne med vægte. (selvom de aldrig har rørt en)

Jeg har gang på gang forsøgt at forklare min eks, at hun burde have 100 gange mere respekt for en gut, der er stor og "velbygget", end en tynd dreng der bruger lidt tid om ugen på at øge sin i forvejen enorme forbrændning.

Desværre er man i de danske pigers øjne pumpet og veltrænet, hvis man bare har den satans 6-pack. Om så armene er 29 cm og ens skulderbredde er som en kolibri - gør ingen forskel.

Det ændrer sig med alderen. Der er sgu ikke særlig mange kvinder jeg kender der gider, at have en tyndarmet diskotrold bare, fordi han har vaskebræt

Der er heller ikke særlig mange jeg kender, der vil have en eller anden spade, bare fordi han har store arme.

Der er jo andre ting end blot det.

Bnaz -> Tror bare desværre, at når jeg har hørt det så mange gange, bliver jeg til sidst arrig og irriteret :S

Og ja, det ændrer sig forhåbeligt med alderen, men som 16-årig er det bare trist at høre hvordan idealet er for en veltrænet dreng, når man spørger pigerne.

Jeg har også selv din alder, og jeg har skam fundet ikke så få piger, der synes om mig, på trods af manglende sixpack. Der er så meget mere end det.

Og frygt ej MrMads. Der er mange forskellige piger derude. Og de bimbo´s der synes en tynd dreng med sixpack og tilhørende V. keyhanger er heldigvis kun en lille del. Med alderen vil de også begynde at blive mere tiltrukket af rigtig mand

Gudsketakkerlov for det!
En rigtig mand? Såsom dig eller hvad?

En rigtig mand såsom en der ikke bruger længere tid foran spejlet end hans kæreste, og ikke tager +100 reps crunches og curls om dagen uden at træne resten af kroppen.

Moqensen skrev:
En rigtig mand såsom en der ikke bruger længere tid foran spejlet end hans kæreste, og ikke tager +100 reps crunches og curls om dagen uden at træne resten af kroppen.

Hvad så hvis man ikke træner curls, er man så heller ikke en rigtig mand?

Jeg bor med min kæreste og det har faktisk kun positiv indflydelse på min træning. Min kæreste træner faktisk mere end mig og vi træner sammen 2 gange om ugen cirka. Vi går begge meget op i kost og søvn, så det går fint i spænd. Det er faktisk perfekt.

Hvis jeg er lidt dorsk og træt en dag, så få hun motiveret mig og sat mig op i gear og selvfølgelig også den anden vej rundt

Bnaz skrev:

Moqensen skrev:
En rigtig mand såsom en der ikke bruger længere tid foran spejlet end hans kæreste, og ikke tager +100 reps crunches og curls om dagen uden at træne resten af kroppen.

Hvad så hvis man ikke træner curls, er man så heller ikke en rigtig mand?

Er ked af at skuffe dig, men svaret er desværre nej
For at være en mand skal man have +40 cm guns. (sjovt nok lige det tal jeg selv har, og ikke mere end hvad jeg har )

Moqensen skrev:

Bnaz skrev:

Moqensen skrev:
En rigtig mand såsom en der ikke bruger længere tid foran spejlet end hans kæreste, og ikke tager +100 reps crunches og curls om dagen uden at træne resten af kroppen.

Hvad så hvis man ikke træner curls, er man så heller ikke en rigtig mand?

Er ked af at skuffe dig, men svaret er desværre nej
For at være en mand skal man have +40 cm guns. (sjovt nok lige det tal jeg selv har, og ikke mere end hvad jeg har )

Hvad er man så hvis man har større end 40+? En Alphahan?

Moqensen skrev:

Bnaz skrev:

Moqensen skrev:
En rigtig mand såsom en der ikke bruger længere tid foran spejlet end hans kæreste, og ikke tager +100 reps crunches og curls om dagen uden at træne resten af kroppen.

Hvad så hvis man ikke træner curls, er man så heller ikke en rigtig mand?

Er ked af at skuffe dig, men svaret er desværre nej
For at være en mand skal man have +40 cm guns. (sjovt nok lige det tal jeg selv har, og ikke mere end hvad jeg har )

Then I shall do dem curls. -for mine siger kun 39. Om 1cm er jeg en mand.

Min kæreste vil træne oftere end mig, og brokker sig over at jeg ikke altid gider at med

Så jeg ser det ikke lige umiddelbart som et problem..

Detorian skrev:

Moqensen skrev:

Bnaz skrev:

Moqensen skrev:
En rigtig mand såsom en der ikke bruger længere tid foran spejlet end hans kæreste, og ikke tager +100 reps crunches og curls om dagen uden at træne resten af kroppen.

Hvad så hvis man ikke træner curls, er man så heller ikke en rigtig mand?

Er ked af at skuffe dig, men svaret er desværre nej
For at være en mand skal man have +40 cm guns. (sjovt nok lige det tal jeg selv har, og ikke mere end hvad jeg har )

Hvad er man så hvis man har større end 40+? En Alphahan?

Så er man bare en gammel mand

Bnaz curl you must do. Manliness awaits you.

Moqensen skrev:

Detorian skrev:

Moqensen skrev:

Bnaz skrev:

Moqensen skrev:
En rigtig mand såsom en der ikke bruger længere tid foran spejlet end hans kæreste, og ikke tager +100 reps crunches og curls om dagen uden at træne resten af kroppen.

Hvad så hvis man ikke træner curls, er man så heller ikke en rigtig mand?

Er ked af at skuffe dig, men svaret er desværre nej
For at være en mand skal man have +40 cm guns. (sjovt nok lige det tal jeg selv har, og ikke mere end hvad jeg har )

Hvad er man så hvis man har større end 40+? En Alphahan?

Så er man bare en gammel mand

Bnaz curl you must do. Manliness awaits you.

Så vælger jeg "Arnie-old-man", gammel som han var i T2

Detorian skrev:

Moqensen skrev:

Detorian skrev:

Moqensen skrev:

Bnaz skrev:

Moqensen skrev:
En rigtig mand såsom en der ikke bruger længere tid foran spejlet end hans kæreste, og ikke tager +100 reps crunches og curls om dagen uden at træne resten af kroppen.

Hvad så hvis man ikke træner curls, er man så heller ikke en rigtig mand?

Er ked af at skuffe dig, men svaret er desværre nej
For at være en mand skal man have +40 cm guns. (sjovt nok lige det tal jeg selv har, og ikke mere end hvad jeg har )

Hvad er man så hvis man har større end 40+? En Alphahan?

Så er man bare en gammel mand

Bnaz curl you must do. Manliness awaits you.

Så vælger jeg "Arnie-old-man", gammel som han var i T2

Good choice my good man. gooood

Moqensen skrev:

Bnaz skrev:

Moqensen skrev:
En rigtig mand såsom en der ikke bruger længere tid foran spejlet end hans kæreste, og ikke tager +100 reps crunches og curls om dagen uden at træne resten af kroppen.

Hvad så hvis man ikke træner curls, er man så heller ikke en rigtig mand?

Er ked af at skuffe dig, men svaret er desværre nej
For at være en mand skal man have +40 cm guns. (sjovt nok lige det tal jeg selv har, og ikke mere end hvad jeg har )

Haha, så har du sikkert lår på 50

MrMads skrev:

Moqensen skrev:

Bnaz skrev:

Moqensen skrev:
En rigtig mand såsom en der ikke bruger længere tid foran spejlet end hans kæreste, og ikke tager +100 reps crunches og curls om dagen uden at træne resten af kroppen.

Hvad så hvis man ikke træner curls, er man så heller ikke en rigtig mand?

Er ked af at skuffe dig, men svaret er desværre nej
For at være en mand skal man have +40 cm guns. (sjovt nok lige det tal jeg selv har, og ikke mere end hvad jeg har )

Haha, så har du sikkert lår på 50

Hvorfor det?

Moqensen skrev:

MrMads skrev:

Moqensen skrev:

Bnaz skrev:

Moqensen skrev:
En rigtig mand såsom en der ikke bruger længere tid foran spejlet end hans kæreste, og ikke tager +100 reps crunches og curls om dagen uden at træne resten af kroppen.

Hvad så hvis man ikke træner curls, er man så heller ikke en rigtig mand?

Er ked af at skuffe dig, men svaret er desværre nej
For at være en mand skal man have +40 cm guns. (sjovt nok lige det tal jeg selv har, og ikke mere end hvad jeg har )

Haha, så har du sikkert lår på 50

Hvorfor det?

Fordi du sikkert udover al den almindelige træning (squat, død, bænk osv.) curler dig selv ihjel
Btw. har du ikke en skade så du ikke træner ben? mener jeg engang jeg så i din log;)