Bigger Stronger Faster

Duffman skrev:
JensVoigt skrev:Bare ham Greg Valentino får da en til at brække op i stråler ved tanken om at tage roids, fy forhelvede.

OMG

Hej Janice :^o

Uden tvivl en af mine yndlingsfilm.

Jeg havde præcis den samme opfattelse af mine idoller Arnold, Hulk Hogan og alle de andre pumpede fyre, som hovedpersonen Christopher Bell havde.

:"Man skal bare træne virkelig hårdt!"
Troede inderligt på det indtil jeg blev ældre, hvor sandheden gik op for mig.

du kan leje din i næsten alle film butikker

Laaarsen skrev:jeg vil vildt gerne se den, men har ingen anelse om hvor og hvordan?

Andersbr skrev:http://artfiles.art.com/images/-/Sylves ... 50466.jpeg

Brutal 5'6 159 lbs high-pec pencil-neck wide-hipped no-forearm mass monster.

Jeg syntes at den er god, den vækker mange tanker i begge retninger, i 60erne da min far var ung, der åd de piller i massevis for at vokse sig store og stærke, de var 4 børdre, nu er de kun 2 tilbage, min far er 78 og hans bror er 80, jeg anede ikke at de havde prøvet den slags, jeg fik det først afvide da jeg fortalte om mit eget forbrug, så jeg blev meget overasket over at min gamle far havde æde 3 piller hver dag i 15år for at være stor og stærk, og bevarres det var han da osse, men jeg havde aldrig troet at han havde et forbrug langt større end nutidens misbrugere i så lang tid.

Når man så kigger på hans sides, så kan man godt se nogle ting som kunne være sides, men 78år gammel, så burde han slet ikke være så frisk som han er nu, måske havde han været 100% frisk uden sin fortids forbrug, og måske havde han ikke levet nu, han arbejdede hver dag på et støberi og løftede tungt og indåndede alt muligt giftigt, de fleste som arbehdede der er døde nu pga dårlige lunger og dårlige hjerter, men han går selv ned og handler hver dag, over 2km hver vej og henter mælk osv, det ser man ikke mange i den alder gøre.

vmax32 skrev:se filmen her http://stagevu.com/video/rwntcxrofyms

Jeg kan ikke få skidtet til at virke... ?

Jeg har set filmen, og må indrømme at det kan virke lidt skræmmende at steorider og andre dopingpræparater er så udbredt i de forskellige kredse - f.eks. at jægerpiloterne tager amfetamin for at være mere udholdende, og at folk der spiller i orkester også tager noget. Man får virkelig det indtryk, at skal man komme til tops og blive på toppen, så er steorider vejen frem, da mange andre i sin tid brugte det, f.eks. Arnold S.

Jeg så forresten filmen på youtube. Her ligger der også fraklip med bl.a. Jay Cutler og Charles Glass...

Jeg har set den, synes det er en fed film - ikke forstået på den måde at jeg sympatiserer med folk der er på nålen, men synes bare at den er godt opbygget og at man får en masse af vide..
Nogle af mine yndlingsdele i filmen må være der hvor man ser at han laver sine egne kosttilskud og der hvor han bliver photoshopped

HAV skrev:
vmax32 skrev:se filmen her http://stagevu.com/video/rwntcxrofyms

Jeg kan ikke få skidtet til at virke... ?

har du prøvet at åbne den med mozilla firefox?

vmax32 skrev:har du prøvet at åbne den med mozilla firefox?

Den virker upåklageligt med Mozilla Firefox, så det er nok derfor han ikke kan få den til at virke.

vmax32 skrev:
HAV skrev:
vmax32 skrev:se filmen her http://stagevu.com/video/rwntcxrofyms

Jeg kan ikke få skidtet til at virke... ?

har du prøvet at åbne den med mozilla firefox?

Er ikke så skarp til datamat - mozilla firefox ?

HAV skrev:
vmax32 skrev:
HAV skrev:
vmax32 skrev:se filmen her http://stagevu.com/video/rwntcxrofyms

Jeg kan ikke få skidtet til at virke... ?

har du prøvet at åbne den med mozilla firefox?

Er ikke så skarp til datamat - mozilla firefox ?

ja det er en anden udgave af internet explore(tror jeg?) men der er bare nogle hjemmesider hvor man skal bruge Mozilla firefox

Du kan hente firefox her (fjern mellemrum)
http: //www.mozilla-europe.org/da/firefox/

Det er en browser ligesom Internet explorer - personligt foretrækker jeg Firefox over internet explorer til hver en tid

Jacobglumby skrev:Du kan hente firefox her (fjern mellemrum)
http: //www.mozilla-europe.org/da/firefox/

Det er en browser ligesom Internet explorer - personligt foretrækker jeg Firefox over internet explorer til hver en tid

Skal jeg så bare hente den ned og så gå på internettet med den i stedet for internet explorer ?

Blivert mit internet explorer så slettet ?

HAV skrev:
Jacobglumby skrev:Du kan hente firefox her (fjern mellemrum)
http: //www.mozilla-europe.org/da/firefox/

Det er en browser ligesom Internet explorer - personligt foretrækker jeg Firefox over internet explorer til hver en tid

Skal jeg så bare hente den ned og så gå på internettet med den i stedet for internet explorer ?

Blivert mit internet explorer så slettet ?

ja

nej

Gaxe skrev:
HAV skrev:
Jacobglumby skrev:Du kan hente firefox her (fjern mellemrum)
http: //www.mozilla-europe.org/da/firefox/

Det er en browser ligesom Internet explorer - personligt foretrækker jeg Firefox over internet explorer til hver en tid

Skal jeg så bare hente den ned og så gå på internettet med den i stedet for internet explorer ?

Blivert mit internet explorer så slettet ?

ja

nej

SUPER, haha

Tak for linket Jacobglumby og for hjælpen Gaxe.. :wink:

Filmen handler jo bare om hvad der er fup og hvad der er fakta om steroider og fortæller historier fra flere vinkler der er så mange skrøner om hvad der sker med dig hvis du krudter den.. Og de snakker jo også med en læge i filmen som heller ikke kan forstå at folk er så meget imod steorider og at der brurde bruges mere tid på at lære folk om steroider istedet for at fordømme og forbyde det, og så er det jo op til en selv om man vil løbe risikoen for bivirkningerne + at hvis man nu forskede lidt mere i hvad der enlig sker med kroppen hvis man exe. tager testosteron i x antal uger så var det lidt nemmere at forholde sig til.

Moth skrev:Filmen handler jo bare om hvad der er fup og hvad der er fakta om steroider og fortæller historier fra flere vinkler der er så mange skrøner om hvad der sker med dig hvis du krudter den.. Og de snakker jo også med en læge i filmen som heller ikke kan forstå at folk er så meget imod steorider og at der brurde bruges mere tid på at lære folk om steroider istedet for at fordømme og forbyde det, og så er det jo op til en selv om man vil løbe risikoen for bivirkningerne + at hvis man nu forskede lidt mere i hvad der enlig sker med kroppen hvis man exe. tager testosteron i x antal uger så var det lidt nemmere at forholde sig til.

den gør den jo så ikke rigtigt. Den går bare i den modsatte grøft i forhold til den eksisterende koncensus. De påstår jo stort set at det er totalt uskadeligt, hvilket jo altså ikke passer.

Det er jo ikke meget bedre end de sædvanlige forklaringer man ser ovre på bodyhouse og dem går jeg ikke ud fra du anse for være troværdige, objektive forklaringer?

god film.og intet i den kom bag på mig.hollywood er snyd...og om folk tager steoider bestemmer de selv...og man kan nem se det på folk..alle med lidt fornuft og hjerne kan da feks regne ud at som en på 60 år ikke har en krop som sly feks..

vmax32 skrev:se filmen her http://stagevu.com/video/rwntcxrofyms

+1

Det jeg synes filmen gjorde godt er at få en pointe frem som ofter bliver begravet eller ignoreret i forsøget på at male steroider og doping som noget forfærdeligt slemt:
Hormoner er naturligt forekommende i kroppen, og nogle har fra naturens side af mindre hormon end de burde. Til DE mennesker er hormoner som steroider på line med at få kontaktlinser hvis dit syn er dårligt.
Ja det fremmer DERES præstation, men kun til det punkt hvor den er normal.
Eksempelvis den kræftramte person som fortalte at uden hormon tilskud ville han enten være død eller bundet til en rullestol i stedet for nogenlunde rask og mobil.

Det betyder ikke at folk som Cutler og Arnold har brug for, eller godt af, de steroider de tager, og de mængder de tager dem i.

Men det er alligevel tankevækkende hvor sjældent den vinkel kommer frem.

Personligt er min mening at hvis folk vil bruge steroider til at fremme deres præstation, så er det deres valg. På samme måde som at folk skal have lov til at drikke sprut 4 gange om ugen, ryge, tage coke eller ryge hash hvis de har lyst. Det er deres liv, og hvis de får noget ud af skadelig opførelse, så er det helt i orden med mig. Hvis livet skulle leves efter en risk-aversion strategi, så blev det sg så kedeligt man lige så godt kunne lade være.

I stedet handler det om risk-MANAGEMENT. Man vælger at tage en risiko, men forsøger at minimere den risiko til et acceptabelt niveau. Det kræver at man har den selv-kontrol at man kan stoppe inden forbruget bliver misbrug, naturligvis. Det er ikke alle der kan det desværre, men er det noget samfundet skal lovgive efter?

Nå, det bliver næsten soapboxy og offtopic, men ihvertfald synes jeg ikke filmen glorificerer steroider. Den forsøger derimod at komme mere omkring ALLE aspekter, i stedet for bare at propagandere at steroider er ubetinget farlige og dårlige. Det er lige så unuanceret som at postulere at steroider kun er gode og ufarlige.

K.

WIREFRAME:

Det er ganske rigtigt, at steroidhormonet testosteron er naturligt forekommende i vores krop idet at kroppen selv regulerer hormonbalancen vha hypofysen og hypothalamus, og JA - det er også rigtigt at nogle mennesker har et lavere testosteron-niveau end andre men det betyder IKKE, at du kan sammenligne dårligtseendes brug af kontaktlinser med brug af anabolesteroider, hvis ens eget test-niveau er lavere end sin træningsmakker. Medmindre din træningsmakker har en hormondefekt sygdom som gør at han ikke kan fungere i hverdagen og ikke udvikler sine mandlige kønstræk som han skal , er der intet "acceptabelt og ufarligt" ved at tage anabole steroider og opnå et højere test-niveau.
- Hvis du selvfølgelig har en læge ved siden af dig 24 timer i døgnet som styrer dine injektioner og måler dine hormonværdier et par gange i døgnet er det en anden snak, men elleres er anabole steroider MINDST ligeså farlige for folk med lave testniveauer som bare vil opnå de "samme" niveauer som andre.
Og JA anabole steroider er et lægemiddel som bliver anvendt hos bl.a. kræft og AIDS patienter men der er flere ting som adskiller deres brug fra en bodybuilders brug (også selvom man har et lav test-niveau af natur).

1. De mængder som anvendes ved kurering af sygdomme er 1/10 af de mængder, som man sprøjter ind i kroppen ved kur for at blive stor og hakket.
2. Anabole steroider er stadig farligt for de syge at tage, men det er bedre end døden som venter hvis der ikke bliver gjort noget - PLUS at de har en læge til at tjekke deres hormonniveauer flere gange i døgnet.

Så det med at "et brug hos folk med lave test-niveauer ikke er anderledes end brug af briller, er ikke helt sandt.

Men ja, folk vælger selv hvad de gør med deres liv og det er fair - vi lever i et frit land.
Bigger, Faster,Stronger er virkelig en fed film som skal ses. ELSKER den del hvor han photoshopper før- og efterbillede! Kan ikke lade være med at tænke på den Label som er klistret på MuscleTech's CellTech - så meget til grin

!

1. De mængder som anvendes ved kurering af sygdomme er 1/10 af de mængder, som man sprøjter ind i kroppen ved kur for at blive stor og hakket.
2. Anabole steroider er stadig farligt for de syge at tage, men det er bedre end døden som venter hvis der ikke bliver gjort noget - PLUS at de har en læge til at tjekke deres hormonniveauer flere gange i døgnet.

1) Præcis. Også derfor jeg snakker om Risk-MANAGEMENT - hvis man er interesseret i at tage steroider af en eller anden grund, så er det et spørgsmål om at kunne kontrollere det. På samme måde som der er forskel på at tage i byen og drikke 8 drinks, eller bunde 4 flasker vodka. Det ene er sjovt, det andet ender med dig i en bil med røde og blå blink.

2) Jeg er ikke sikker på hvorfor de skulle være voldsomt farlige hvis, som du også siger, mængden er korrekt justeret. Jeg er ikke specielt inde i anabole steroider, da jeg aldrig har eller har planer om at prøve det, men så vidt jeg forstår er det syntetisk hormon, og burde ikke have voldsomme virkninger på kroppen udover det dit naturlige hormon ville have - forudsat igen at du tager den rigtige dosis.

Og nej, de fleste BB'er tager jo så ikke moderate mængder, men er det så et problem med steroider eller er det et problem med de folk som tager dem?

Jeg er ikke specielt interesseret i at forsvare steroider, men jeg synes det er interessant hvis man kan have en lidt mere nuanceret debat end bare propaganda materiale der bliver recycled. I sidste ende har det en uheldig effekt, da folk mister tiltroen til det information de har fået hvis de konstaterer at nogle fakta er overdrevne eller forkerte.
SOM f.eks. marihuana debatten i USA, hvilket blot har gjort at mange nu mistror AL information regeringen giver om ulovlige stoffer.

L.

1) helt sikkert - det er et spørgsmål om at kontrollere det. Problemet er bare, at hvis anabole steroider skal have den muskelopbyggende effekt som virkelig kan ses, SKAL man langt over de niveauer som anvendes ved behandling af syge og derfor er det farligt og vil altid være et misbrug når det anvendes i bb-sammenhæng - DOG hvis du har en læge ved siden af dig (som jeg skrev tidligere), vil risikoen blive voldsomt mindsket da han kan regulere mængderne efter dine hormonniveauer, men hvem bliver målt engang være anden time flere uger i træk?
Det svarer til at spise to ipren efter en bytur - det er ikke et misbrug men en behandling, men hvis du vælger at starte dagen med to eller måske flere ipren over en længere periode, vil det være misbrug da du langt overstiger de mængder, som stoffet er beregnet til at blive indtaget i.

2) Det er ganske rigtigt at risikoen mindskes (skrevet ovenfor), hvis niveauerne kontrolleres af en læge og JA, anabole steroider er et derivat af testosteron (syntetisk som du kalder det). Grunden til at det har så voldsomme virkninger, som du altså siger det ikke burde have, er fordi du ved steroid-kur øger dit test-niveau med utrolig mange gange (ikke præcist tal), hvilket ALTID vil være skadeligt.

Mange mærker ikke bivirkninger på kort sigt, men på lang sigt kan det være ret alvorligt. Testosterons grundstruktur er kolesterol, hvilket i store mængder, er skadeligt for kroppen (hjerte-karsygdomme). Når Testosteron eller derivaterne(anabole steroider) nedbrydes, vil dit kolesterol-niveau i blodet stige voldsomt og meget af dette vil kalke dine årer til. Ved gentagne kure vil det gøre dine blodårer stive --> øge blodtrykket og give en stor mulighed for blodpropper og hjertestop.

Så JA - det er et problem med steroider da 99,9% af misbrugerne IKKE har en læge ved siden af sig, og selvom de har vil det være farligt i længden.

Også derfor at Bigger, Faster, Stronger er latterlig på flere punkter: bl.a. er det til grin, i det afsnit hvor de viser at næsten INGEN er konstateret døde af anabole steroider - det er jo klart at de ikke er konstateret døde af det, hvis de har taget et par kure i deres ungdom og er døde af hjerte-karsygdomme som er en af de største dødsårsag i de vestlige lande - så er de registreret som døde af blodprop.
- Med ovenstående siger jeg IKKE at misbrug har gjort det alene, men det kan helt sikkert være med til at fremprovokere eksempelvis hjerte-karsygdomme voldsomt.

Og du har helt sikkert ret i, at mange maler fanden på væggen hver eneste gang man snakker om anabole steroider. Nogle går jo igennem hele livet uden at mærke deres misbrug mens andre får mén af det. Så synes bare det er fedt at skabe en mere nuanceret debat, som du selv siger. Hvis man undersøger eksempelvis Thai-piller som skulle være noget af det værste (har jeg hørt) på ADD's hjemmeside (står der desværre ikke længere, har lige tjekket), vil der stå at det self er farligt men at en enkelt kur ikke skulle være så voldsom for dit helbred.

MaddiOdense skrev:Og du har helt sikkert ret i, at mange maler fanden på væggen hver eneste gang man snakker om anabole steroider. Nogle går jo igennem hele livet uden at mærke deres misbrug mens andre får mén af det. Så synes bare det er fedt at skabe en mere nuanceret debat, som du selv siger. Hvis man undersøger eksempelvis Thai-piller som skulle være noget af det værste (har jeg hørt) på ADD's hjemmeside (står der desværre ikke længere, har lige tjekket), vil der stå at det self er farligt men at en enkelt kur ikke skulle være så voldsom for dit helbred.

Yes, det er heller ikke for at postulere at steroider er godt eller sundt. Og generelt tror jeg de fleste er bedre tjent uden, selvom det da er sjovt at se monstrene indenfor BB.

I øvrigt var jeg også af det indtryk af Thai piller var pænt seriøst shit, og der var mange andre kure man burde overveje i stedet, men jeg ved også ret lidt om de forskellige steroide præparater og hvordan kure fungerer.

[quote]god film.og intet i den kom bag på mig.hollywood er snyd...og om folk tager steoider bestemmer de selv...og man kan nem se det på folk..alle med lidt fornuft og hjerne kan da feks regne ud at som en på 60 år ikke har en krop som sly feks..[quote]
Nej, han er sg i vild form for den alder. Men man skal ikke undervurdere hvad folk kan hvis de har generne og har levet rigtigt. Tjek hvad Jack Lalanne har bedrevet, han er nærmest kun blevet vildere jo ældre han er blevet og da han var 65 trak han 65 både fyldt med 3 tons træmasse på Lake Ashinoko, mens han var i håndjern og kæder. Da han var 70 var det 70 både med 70 mennesker han trak 2,4 km.
Nu er manden jo så begavet med nok nogle af de bedste gener vi har set, men det viser at hvis man hele livet lever rigtigt og dyrker motion, så behøver man altså ikke mimre rundt med et gangstativ som 70-årig, så længe man ikke ellers lider af nogle skavanker.
Jeg rimeligt sikker på Lalanne aldrig har rørt steroider, og under alle omstændigheder er jeg ikke sikker på hvor meget de hjælper ham med den slags udholdenheds præstationer han er kendt for.

(P.S: Tjek hans video med "Lalanne pushups" - det er sindssygt at se ham bare hæve sig op på tæer og fingerspidser og begynde at pumpe løs!! :shock:

)

K.

Vildt fed film.
Har også set den for et stykke tid siden med nogle kammerater og vi snakkede også længe om filmens synspunkter, og syntes faktisk, som der er sagt så mange gange, at den ved første tanke virker som forsvarende overfor steroider.
Men når man tænker efter er der også mange negative sider bare med de personer vi følger, med hvordan deres liv forløber.

PS:
har lige set lalanne pushups det så fedt ud så skulle selvfølgelig lige prøve

OMG kunne ikke engang lave 1 !!!

Sweet lord. Det er da vel nok en sørgelig film. Jeg bliver helt ked af det.

imvemtia skrev:Vildt fed film.
Har også set den for et stykke tid siden med nogle kammerater og vi snakkede også længe om filmens synspunkter, og syntes faktisk, som der er sagt så mange gange, at den ved første tanke virker som forsvarende overfor steroider.
Men når man tænker efter er der også mange negative sider bare med de personer vi følger, med hvordan deres liv forløber.

PS:
har lige set lalanne pushups det så fedt ud så skulle selvfølgelig lige prøve

OMG kunne ikke engang lave 1 !!!

Haha, det ser så sindssygt let ud når han laver dem, og han trænede dem ikke engang han skulle bare lige prøve fordi en seer havde skrevet ind.

(Iflg. ham selv naturligvis).
Kunne lave dem på albuerne, men der er sg et stykke ud i fuld Lalanne stilling! Nå, Planche Pushups først, så må man mester Lalanne pushups bagefter. :twisted:

K.

Det kan siges meget enkelt, steroider forringer billedet på hvordan mænd skal se ud. Det er klart som bodybuilder man altid stræber efter at blive stor hurtig ligesom mange af sine idoler, men sandheden er hvis ingen tog steroider ville der ikke være særlig mange der var så store som de er nu.
Hvis kroppen var bygget til at være stor, var vi store fra naturens hånd og havde mere testetoron i os end vi har nu, man kan ikke tage nogen som helst kurer uden det giver nogen form for bivirkninger, folk der siger det modsatte er fulde af shit. Hormoner er og har aldrig været godt for ens krop punktum.
Hvis ingen tog steroider havde alle folk de samme forudsætninger for at blive lige store, det er at snyde, at de fleste vindere af de store bodybuilder konkurrencer har været på steroider, det er synd for de folk der ikke har taget noget og virkelig kæmper røven ud af bukserne, stakkels dem, der aldrig bliver til noget pga alle dem der tager steroider. At folk ødelægger deres krop ved at bruge dem i deres fritid må de selv om, deres liv deres skavanker.

androide skrev:Det kan siges meget enkelt, steroider forringer billedet på hvordan mænd skal se ud. Det er klart som bodybuilder man altid stræber efter at blive stor hurtig ligesom mange af sine idoler, men sandheden er hvis ingen tog steroider ville der ikke være særlig mange der var så store som de er nu.
Hvis kroppen var bygget til at være stor, var vi store fra naturens hånd og havde mere testetoron i os end vi har nu, man kan ikke tage nogen som helst kurer uden det giver nogen form for bivirkninger, folk der siger det modsatte er fulde af shit. Hormoner er og har aldrig været godt for ens krop punktum.
Hvis ingen tog steroider havde alle folk de samme forudsætninger for at blive lige store, det er at snyde, at de fleste vindere af de store bodybuilder konkurrencer har været på steroider, det er synd for de folk der ikke har taget noget og virkelig kæmper røven ud af bukserne, stakkels dem, der aldrig bliver til noget pga alle dem der tager steroider. At folk ødelægger deres krop ved at bruge dem i deres fritid må de selv om, deres liv deres skavanker.

hvis man vil "være noget" indenfor bodybuilding så ved man også hvad det indebærer, hvis ikke er man så dum at man alligevel ikke kommer ret langt.

Bigger Stronger Faster

Brugere online