Jeg har ingen før- og efter-billeder desværre. Nu ved jeg ikke hvad du mener med ’normalt’ trænede... Hvis det er fitnesscenter-lala, så tror jeg at CF ikke noget dumt bud på en vinder, men mener du SL/BB, så klart, så får man mere masse ud af det end ved CF. Jeg ved godt at CF.com hævder at det er alt overlegent. Men so what. Det er forretning ligesom Joe Weider og BSN er det. Og så en anden ting, for een ting er mængden af masse, noget andet er hvordan det tager sig ud. Jeg har set om end rigtigt mange kage-SL’er og remo-BB’er (heriblandt undertegnede - jeg er måske den ukronede konge af remo-BB! Bare spørg Essensen
+Faktor >> Altså krudt ændrer jo alt, helt generelt, det er vel ikke ligefrem nogen nyhed. Så svesken på disken. Antyder du at de afbilleder måske krudter den?
Mht. skadespontentiale - så ja. Det vil ikke skade at have noget erfaring i forvejen og lidt sund fornuft. Der er helt klart ting jeg ikke ville lave i CF.
He-Man >> Det er meget fint det du skriver, men nu står jo som det allerførste: Populært sagt. Det er det der med Fanden og Biblen. Det giver ikke rigtigt mening at lege millimeter-demokrat.
Og det der med at nørde intensitetsbegrebet. For det første så kender du selv svaret på dit eget spørgsmål. For det andet - Come on man, who gives a shit. Det er intenst på samme måde som en biljagt er intens. Intenst på en måde som du ikke oplever ved at melde dig ind i FitDK - eller VK Ares for den sags skyld. Det er en hjemmeside rettet mod almindelige forbrugere og Mel Siff-læsere.












