http://politiken.dk/tjek/sundhedogmotio ... 796505.ece

Nøj det er fail det der. Jeg har set et par afsnit af det program, og det er altså langt fra tortur han udsætter dem for.

Christ, nogle whinezors. Hvis der er noget han ikke er, så er det streng. Striks, men ikke streng.

Nej man skulle jo nødigt begynde at motionere og komme til at svede.
Så hellere skifte cola ud med cola light. Fantastisk.

Per Brændgaard Mikkelsen har også kritiseret metoderne i programmet. Jeg har dog ikke set by på skrump, men i det projekt der kørte i Ha' det godt, var deltagernes resultater sgu ret fornugtige Og der blev der også gået til makronerne.

JensL skrev:Per Brændgaard Mikkelsen har også kritiseret metoderne i programmet. Jeg har dog ikke set by på skrump, men i det projekt der kørte i Ha' det godt, var deltagernes resultater sgu ret fornugtige Og der blev der også gået til makronerne.

Det må man sige.. fedt at den ene deltager løb 100km i steg. Så jeg tror kun de whiner, nogle gang skal man bare af vide, din indsats er crap før det rykker noget i bøtten på en.

Jeg synes det er helt forkert at ville starte blødt ud, når man a) har en fremragende coach til rådighed og b) har at gøre med mennesker, der er så overvægtige, at deres livsstil på sigt vil være dødbringende. Når man er så fed, at man er på vej til at slå sig selv ihjel af det, skal man ikke tages med fløjelshandsker. Så skal man have et spark i løgene og en gevaldig opsang, der er så rammende, at man slet ikke kan lade være med at lægge sin livsstil om. Det er godt nok ikke helt derude Chris er, og det er sikkert meget godt. Men at mene han er for hård ved dem, bærer tydeligt præg af en mentalitet alt for mange overvægtige er fælles om. Nemlig at det ikke må være hårdere end allerhøjst nødvendigt at tabe sig.

Jeg var til et foredrag med ham få et par dage siden, og der nævner han også de afsnit der er tale om i artiklen, hvor han mener de kommer med for mange undskyldninger.. Tror ikke han udsætter dem for tortur, men han er hård. Men det skal jo også til

De fleste bliver jo grande fede fordi de er svage mennesker til at starte med.. Klart hvis de bukker under og whiner.


Citeret fra artiklen:
"og vægttabsmetoden – som radikal kostomlægning og meget træning - er for voldsomt et indgreb."

Det kan jeg godt se... Det må satme være hårdt at ligge sin kost om og motionere for at tabe sig.

Straws skrev:De fleste bliver jo grande fede fordi de er svage mennesker til at starte med.. Klart hvis de bukker under og whiner.


Citeret fra artiklen:
"og vægttabsmetoden – som radikal kostomlægning og meget træning - er for voldsomt et indgreb."

Det kan jeg godt se... Det må satme være hårdt at ligge sin kost om og motionere for at tabe sig.

Jeg er enig, det er decideret forrykt at de ik taber sig ved hans blotte tilstedeværelse, men at de rent faktisk skal kæmpe for det!

Straws skrev:De fleste bliver jo grande fede fordi de er svage mennesker til at starte med.. Klart hvis de bukker under og whiner.


Citeret fra artiklen:
"og vægttabsmetoden – som radikal kostomlægning og meget træning - er for voldsomt et indgreb."

Det kan jeg godt se... Det må satme være hårdt at ligge sin kost om og motionere for at tabe sig.

det "de fede" ikke forstår er, at det på lægere sigt vil være hårdere ikke at omlægge kost og påbegynde motion.

det hele handler om at komme over den tærskel, hvor det er bedre at leve sund, end at leve usundt, det er der bare utrolig mange svage mennesker der ikke kan overskue

Jeg ved ikke om man nødvendigvis er svag, hvis man ikke har en naturligt sund selvopfattelse. Mange fede mennesker mener jo ikke problemet med deres overvægt er så slemt, som samfundet og deres medmennesker gør det til. Dem af jer der har prøvet at være godt bulkede kender helt sikkert problemet. Man når et helt naturligt punkt, hvor man bliver blind for sin egen overvægt, fordi man har vænnet sig selv til den. Og det er der problemet først for alvor opstår.

Karl Æg skrev:Jeg ved ikke om man nødvendigvis er svag, hvis man ikke har en naturligt sund selvopfattelse. Mange fede mennesker mener jo ikke problemet med deres overvægt er så slemt, som samfundet og deres medmennesker gør det til. Dem af jer der har prøvet at være godt bulkede kender helt sikkert problemet. Man når et helt naturligt punkt, hvor man bliver blind for sin egen overvægt, fordi man har vænnet sig selv til den. Og det er der problemet først for alvor opstår.

jeg tror de fleste overvægtige mennesker, udemærket er klar over deres tilstand, og hvad det indebærer, og jeg tror også at de fleste er villige til at tabe sig, men motivation, metoder og ikke mindst vaner, begrænser dem.

Karl Æg skrev:Jeg ved ikke om man nødvendigvis er svag, hvis man ikke har en naturligt sund selvopfattelse. Mange fede mennesker mener jo ikke problemet med deres overvægt er så slemt, som samfundet og deres medmennesker gør det til. Dem af jer der har prøvet at være godt bulkede kender helt sikkert problemet. Man når et helt naturligt punkt, hvor man bliver blind for sin egen overvægt, fordi man har vænnet sig selv til den. Og det er der problemet først for alvor opstår.

Af dem jeg har snakket omkring det at de er ret store. Har jeg ikke snakket med en der inderst inde ikke ønskede at tabe sig. Det kan godt være de ikke så det som et kæmpe problem, eller ihvertfald påstår de er ligeglade med hvad andre mener.

Jeg har så haft spurgt hvorfor de ikke gjorde noget, og der kommer virkelig mange, virkelig ringe undskyldninger.. De kan ofte ikke overskue det. De magter ikke at ændre deres kostvaner. Deres overvægt ligger tilsyneladende en del mere pres på dem.

Jo, har snakket med en der stressede med firmaet i en periode, og tog en del på. Da han var færdig sagde manden selv at fede mennesker var svage mennesker og smed 35kg på meget kort tid... Han var BB´er i hans unge dage.

SandyFrink og JørgenStorm måtte gerne se denne tråd

Citat l.o.c i ingen slukker the stars 2003 : "dit feje skræv.. du ligner rebecca bryn...... noen sku jo gør'ed"

Chris MacDonald er og bliver tidens fremmeste fitness guru. Jeg citerer ham lige fra denne uges fitnessdk blogindlæg om alkohol og træning: ”Fordi man drikker alkohol begynder man ikke automatisk at motionere mere, så alkohol bør ikke være drivkraften bag din træning.” Keep the guldkorn coming Chris, keep ‘em coming. Det er det bedste råd jeg har fået siden Kresten Pikhår fortalte mig at den bedste måde at tabe sig på var at foregive at være et forældreløst barn i Uganda.

Mussetrussen skrev:Chris MacDonald er og bliver tidens fremmeste fitness guru. Jeg citerer ham lige fra denne uges fitnessdk blogindlæg om alkohol og træning: ”Fordi man drikker alkohol begynder man ikke automatisk at motionere mere, så alkohol bør ikke være drivkraften bag din træning.” Keep the guldkorn coming Chris, keep ‘em coming. Det er det bedste råd jeg har fået siden Kresten Pikhår fortalte mig at den bedste måde at tabe sig på var at foregive at være et forældreløst barn i Uganda.

jeg synes sådan set at Chris MacDonald er ganske udemærket til hans proffesion. du skal tænke på at han skal henvende sig til en stor del af befolkningen og ofte mennesker der intet har forstand på hvordan kroppen hænger sammen, som coach til fx bbere eller lig. ville han nok ikke egne sig lige så godt

Jeg har set et program og jeg syntes ikke, at han var streng overhovedet. Og han ved jo fandme, hvad han taler om.

At nogen kan blive stødt af ham er på linje med argumentet: "It's pizza's fault I'm fat! "

Altså hvis det hjælper at han er så "hård", så må det jo være i orden det han laver.

Jeg synes sgu han er meget fornuftig. Det virker i hvert fald, som om han dels har en relevant faglig baggrund og dels har tænkt over og sat sig ind i, hvilke pædagogiske virkemidler han kan bruge for at få folk til at leve sundere. Det er mere end man kan sige om 90 % af alle andre coaches/livsstilsguruer/slanke- og ernæringseksperter der flakker rundt og skaber sig i medierne.

Der er ikke så meget hokus pokus med Chris Macdonald.

Cykelmyggen Egon skrev:jeg tror de fleste overvægtige mennesker, udemærket er klar over deres tilstand, og hvad det indebærer, og jeg tror også at de fleste er villige til at tabe sig, men motivation, metoder og ikke mindst vaner, begrænser dem.

Det er jeg ikke helt enig i. Og det vil jeg illustrere med et eksempel fra det virkelige liv:

På min kollegiegang havde jeg en nabo, vi kaldte Steff. Steff vejede med sine 195 cm på den gode side af 130 kg. Steff foretog et par halvhjertede forsøg på at tabe sig med hjælp fra vægtvogterne, men hoppede fra kort tid efter og vendte tilbage til at spise groteske mængder usund mad, hovedsageligt til aften. Han kunne sagtens konsumere ~3000 kcal i et måltid - det kan jeg sikkert også, men jeg gør det aldrig. Steff var et par gange forbi lægen for at få taget lidt tests, da han var bloddonor, og eftersom testene viste altid, at han ikke fejlede det mindste, blev Steff ved med at spise røde pølser til aften, eftersom han ikke havde nogen umiddelbart faretruende helbredsmæssige grunde til at tabe sig.

Min hypotese om, hvorfor folk som Steff ikke holder fast i deres vægttab går på en forskruet selvopfattelse. Rent rationelt ved Steff jo udmærket godt hvad der skal til for at tabe sig, og han havde oceaner af tid til at gøre noget ved det. Men når han ikke har en reel motiverende faktor (her er jeg enig med dig), bliver vægttabet aldrig til noget. Steff går ikke rundt og er elendig over at være overvægtig - det er blevet så integreret en del af hans person, at det forekommer ham naturligt. Og når man først når til dét punkt, bliver det enormt svært at se det samme i spejlet, som vi andre ser, når vi kigger på ham.

Jeg tror der render rigtig mange overvægtige mennesker rundt i en dyb tilstand af selvbenægtelse, som ikke vil se deres egen overvægt i øjnene. Hvis de kunne se den i øjnene, ville de enten ikke gøre noget ved det og derfor være dybt ulykkelige hele tiden eller gøre noget ved det. Ergo, når de ikke gør noget ved det, er det fordi de slet ikke ser det samme problem, som det omgivende samfund gør. Og lige præcis det bliver kun værre i takt med, at det bliver mere og mere socialt accepteret at være overvægtig. USA er klasseeksemplet herpå.

Det her er så LOL, at jeg ikke engang kan få mig selv til at forholde mig til det.

MacDonald er striks, men ikke streng som en anden også påpegede.

Og LOL til dem der omtaler andre som "de fede" og hvor svage de er(NB. læses som ingen selvkontrol), og prøver på bedste dr. phil manér at analysere deres situation, ret patetisk.
Der er da en uendelig liste af ting der kan have påbegyndt vedkommendes overvægt, og ligeledes holder den kørende. At mange sikkert bare mangler at sætte sig ned og lave en fornuftig kostplan samt cardio træning, det er hvad det er. Jeg har aldrig været tæt på overvægtig, så jeg ved ikke hvordan situationen er.

Set fra et neutralt synspunkt er det da ligeså desillusioneret når fritidsmotionisten(98% herinde, inkl mig) tror han har selvkontrol når vedkommende skal veje alt sin mad for at ramme ens kostplan, fordi man i sidste ende vil gaine 1gram mere muskel. Jeg behøver ikke engang at nævne når der kommer steroider ind i billedet.

Begge situationer kunne sagtens have rod i selvtilliden. Og hold lige for øje at jeg ikke kommentere på sundhedsperspektivet.

Nis skrev:Der er da en uendelig liste af ting der kan have påbegyndt vedkommendes overvægt, og ligeledes holder den kørende.

ikke uendelige liste af ting. bare junkfood.

Nis skrev:At mange sikkert bare mangler at sætte sig ned og lave en fornuftig kostplan samt cardio træning, det er hvad det er.

Hvad mener du? Hvis man er dødeligt overvægtig, er sund kost og cardio altså ikke noget man lige mangler at gøre.

Der er en bagvedliggende årsag til alting. Humlen er at være klar over hvad det er og være okay med det.

Karl Æg skrev:

Nis skrev:At mange sikkert bare mangler at sætte sig ned og lave en fornuftig kostplan samt cardio træning, det er hvad det er.

Hvad mener du? Hvis man er dødeligt overvægtig, er sund kost og cardio altså ikke noget man lige mangler at gøre.

Der er en bagvedliggende årsag til alting. Humlen er at være klar over hvad det er og være okay med det.

Min post var rettet mod selvkontrol eller manglen af samme som blev set som en svaghed. Med det i mente var den sætning du har hevet frem bare møntet på hvor nemt i teorien det egentligt er at tabe sig.

Nis skrev:Min post var rettet mod selvkontrol eller manglen af samme som blev set som en svaghed.

Og det synes du ikke det er?

Karl Æg skrev:

Nis skrev:Min post var rettet mod selvkontrol eller manglen af samme som blev set som en svaghed.

Og det synes du ikke det er?

Det vil jeg ikke tage stilling til da det er mere nuanceret, som du jo også selv har skrevet. Det er irrelevant.

Hvis man mangler en styrke som "almindelige" mennesker har, kan jeg ikke se, at det kan være andet end en svaghed. Årsagerne hertil er selvfølgelig meget forskellige, men det er ikke relevant.

Karl Æg skrev:Hvis man mangler en styrke som "almindelige" mennesker har, kan jeg ikke se, at det kan være andet end en svaghed. Årsagerne hertil er selvfølgelig meget forskellige, men det er ikke relevant.

"Set fra et neutralt synspunkt er det da ligeså desillusioneret når fritidsmotionisten(98% herinde, inkl mig) tror han har selvkontrol når vedkommende skal veje alt sin mad for at ramme ens kostplan, fordi man i sidste ende vil gaine 1gram mere muskel"

Er det også svaghed? - "almindelige" mennesker har jo selvkontrollen til at se sig foruden.