
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69535 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag

Casper.S skrev:Så bredt som muligt
Ja jeg falder for meget tilbage, men vægten skal jo være på hælen gennem 1. hivet, og så skifte og til forfoden i 2. hivet?

Mzg skrev:Casper.S skrev:Så bredt som muligt
Ja jeg falder for meget tilbage, men vægten skal jo være på hælen gennem 1. hivet, og så skifte og til forfoden i 2. hivet?
Okay, jeg synes bare at din bundstillingen og modtagelse ser meget unaturlig ud - det ser ud som om at du spænder helt vildt i nakken og trække skuldrene op(misforstå mig ikke man skal spænde op).
Nej, vægten skal ligge fordelt mellem fladt på foden og lidt fremme i 1. hivet, for at du kan udnytte 2. hivet(man kan sige at du skal føle at du er ved at miste balancen forover og dette skulle gerne fremkalde et kraftigere 2. hiv pga. kroppens naturlige modreaktion for ikke at vælte forover).



Træningsgnu skrev:Casper, jeg tror i øvrigt ikke på at du har lavet 40x40kg bb curl på noget tidspunkt, jeg vil godt have du beviser for mig at du kan komme bare tilnærmelsevis 40 reps.
Træningsgnu skrev:Træning i morgen 13:45!(?)



Casper.S skrev:Det har jeg heller aldrig påstået. Jeg har lavet 25, og det var uden straps.
Madsen123 skrev:Jeg har til gengæld lavet 40 @ 40. Det var en fullbody træning i sig selv.

Træningsgnu skrev:Casper.S skrev:Det har jeg heller aldrig påstået. Jeg har lavet 25, og det var uden straps.
Det jeg meget ked af så, jeg tror heller ikke på 25, så dem må jeg have til gode


Mzg skrev:Det ser da ud som om at du får sluttet hivet senere nu - det er ved at nærme sig det rigtige punkt![]()
Hvad er det med din modtagelse? For mig ser det ud som om at den sidder meget fremme og at du godt kunne være mere ret i ryggen![]()
Forresten, tak for hjælpen med artiklen i loggen, havde svedt ud at der lå en udmærket artikel herinde på siden
Det er nice
Casper.S skrev:
Ja jeg lagde selv mærke til detDet er nice
Altså at jeg skal trække stangen længere tilbage, eller hvordan?
No problem

Mzg skrev:Casper.S skrev:
Ja jeg lagde selv mærke til detDet er nice
Altså at jeg skal trække stangen længere tilbage, eller hvordan?
No problem
Hvor bredt hopper du ud?
Det ser ud som om at du kunne blive mere ret i ryggen hvis du hoppede bredere ud og åbnede mere i hoften





Mzg skrev:Prøv at filme dit vend forfra næste gang
Madsen123 skrev:Hvad med mine videoer
Kæmperen skrev:Har slet ikke kommenteret på din 2*100 no hands squat.
Awesome





Madsen123 skrev:Hvem er denne Jacob?

Og ja, front squat er bare en federe øvelse 


Mzg skrev:Det ser lidt bedre ud![]()
Men bliv nu på foden i 1. hivet - du ryger stadig lidt tilbage hvilket også påvirker dit 2. hiv så det bliver meget bagover i stedet for opad.
Ydermere skal du lade være med at løfte nummi for meget, den skal løftes men i mindre grad, ryggen må ikke være tæt på vandret
Balboa skrev:Satme god militærpresOg ja, front squat er bare en federe øvelse

Casper.S skrev:Thanks Balboa! Hvis jeg ikke får 1*77,5 kg. torsdag, så græder jeg!
I den grad federe - og en vigtig del af øvelsen Clean. Jeg vil dog gerne også være god til Back Squat, da det er med til at give overall power og styrke, mere end hvad Front Squat kan


Balboa skrev:77,5 kg ville det ikke være meget tæt på din bw?





Casper.S skrev:
YESH!![]()
Prøver på detJeg tror bare jeg vil have svært ved at have et godt 1. hiv, hvor stangen går lidt op/lidt ind hvis rygvinklen ikke bliver mindre, i forhold til gulvet?

Ratz skrev:Balboa skrev:77,5 kg ville det ikke være meget tæt på din bw?
Tihii.


Balboa skrev:Casper.S skrev:Thanks Balboa! Hvis jeg ikke får 1*77,5 kg. torsdag, så græder jeg!
I den grad federe - og en vigtig del af øvelsen Clean. Jeg vil dog gerne også være god til Back Squat, da det er med til at give overall power og styrke, mere end hvad Front Squat kan
77,5 kg ville det ikke være meget tæt på din bw?
Sandt, men er sikker på du ville overleve uden back squat
Mzg skrev:Casper.S skrev:
YESH!![]()
Prøver på detJeg tror bare jeg vil have svært ved at have et godt 1. hiv, hvor stangen går lidt op/lidt ind hvis rygvinklen ikke bliver mindre, i forhold til gulvet?
Det der er vigtigst i dit 1. hiv er at brystet/skuldrene bliver over stangen indtil 2. hivet påbegyndes.
Men kan godt se at det er svært, når du har så usandsynligt lange skinneben![]()
Hvis dit bryst er langt nok over stangen og måsen ikke løftes for meget - den skal jo løftes, så vil du automatisk få et mere stabilt 1. hiv hvor du ikke ryger tilbage til hælene
Er stangen helt op af dine skinneben når du starter? Altså når den ligger på gulvet..


Casper.S skrev:Balboa skrev:Casper.S skrev:Thanks Balboa! Hvis jeg ikke får 1*77,5 kg. torsdag, så græder jeg!
I den grad federe - og en vigtig del af øvelsen Clean. Jeg vil dog gerne også være god til Back Squat, da det er med til at give overall power og styrke, mere end hvad Front Squat kan
77,5 kg ville det ikke være meget tæt på din bw?
Sandt, men er sikker på du ville overleve uden back squat
Jeg tror at Ratz, nej Aben Ratz, hentyder til at min BW er over 90Min eneste undskyldning er at jeg har lange arme!
Ja formentligFront Squat
![]()


Balboa skrev:Haha, jamen hvad vejer du?

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 66 gæster