Der er den forskel, at en kuglestøder også træner kuglestød for at perfektere sin kuglestødteknik. Crossfit har ingen særlige crossfitøvelser. Det hele er lånt andre steder fra. Jeg siger ikke, at man ikke kan bruge det til noget. Udøverne løfter godt og kan hoppe højt og gå på hænder og har god fysik. Og det giver fint mening at lave en medley, hvor alle mulige øvelser indgår. Træningen til konkurrencer er bare ikke crossfit, og crossfit er ikke konkurrencerne (fordi crossfit er en træningsfilosofi og ikke en konurrenceform som feks strongman).

at præcisere hvad crossfit er bliver håbløst. Det er en ret dynamisk størrelse.

Jeg stiftet bekendtskab med crossfit i 2006, og crossfit er noget helt andet nu. Og der er ikke 1 crossfit filosofi, men mange tanker og filosofier.

RuneB skrev:at præcisere hvad crossfit er bliver håbløst. Det er en ret dynamisk størrelse.

Jeg stiftet bekendtskab med crossfit i 2006, og crossfit er noget helt andet nu. Og der er ikke 1 crossfit filosofi, men mange tanker og filosofier.

at præcisere hvad bodybuilding er bliver håbløst. Det er en ret dynamisk størrelse.

Jeg stiftet bekendtskab med bodybuilding i 1991, og bodybuilding er noget helt andet nu. Og der er ikke 1 bodybuilding filosofi, men mange tanker og filosofier.

A Menace To Chicken skrev:

RuneB skrev:at præcisere hvad crossfit er bliver håbløst. Det er en ret dynamisk størrelse.

Jeg stiftet bekendtskab med crossfit i 2006, og crossfit er noget helt andet nu. Og der er ikke 1 crossfit filosofi, men mange tanker og filosofier.

at præcisere hvad bodybuilding er bliver håbløst. Det er en ret dynamisk størrelse.

Jeg stiftet bekendtskab med bodybuilding i 1991, og bodybuilding er noget helt andet nu. Og der er ikke 1 bodybuilding filosofi, men mange tanker og filosofier.

Man kan vel med god tilnærmelse sige, at bodybuilding går ud på at tilføre kroppen stimuli, som gør at den former sig ud fra ens egne ønsker? Men du har ret; det er ikke at præcisere, men nærmere at tegne et overordnet billede. Men det kommer da ret tæt på

CrossFit er en virksomhed og en træningsfilosofi og -metode. Jeg går ud fra, at denne guide beskriver hvad ejeren og skaberen mener CrossFit er:

http://journal.crossfit.com/2002/04/foundations.tpl

Så vidt jeg er orienteret, er CrossFit løst organiseret gennem trænere og centre, således at den enkelte centerleder/træner har en del autonomi. Det ville jo også være umuligt at styre hver enkelt center, med den valgte forretningsmodel. Det har uden tvivl givet grobund for en masse udvikling rundt omkring, som ikke er direkte forbundet til CrossFit, Inc.
Samtidig er CrossFit tilgængeligt uden betaling gennem crossfit.com og andre, selvstændige sider. Det betyder, at man reelt kan udøve CrossFit uden nogensinde at spytte i kassen til CrossFit, Inc. Samtidig er det en vel også nærmest umulig opgave at komme misbrug af CrossFit-varemærket til livs.
Det er dog ikke særlig svært at finde ind til kernen af CrossFit, idet der jo er tale om en virksomhed og et fast træningssystem. Enhver afvigelse, som ikke er officielt godkendt af CrossFit, Inc. (og dermed blevet gjort til en del af CrossFit-systemet), er derfor i udgangspunktet uden for kanon og forholdvist let at identificere som sådan.
Jeg vil derfor vove den påstand, at CrossFit ikke er mange ting, men en forholdsvis fast størrelse omgivet af en del "fan fiction".

Jmt skrev:VPN:

Når du planlægger og strukturerer din styrketræning med henblik på at blive bedre til CrossFit er det ikke længere CrossFit.

det var vist mest den her kommentar jeg ville anfægte.

RuneB skrev:

Jmt skrev:VPN:

Når du planlægger og strukturerer din styrketræning med henblik på at blive bedre til CrossFit er det ikke længere CrossFit.

det var vist mest den her kommentar jeg ville anfægte.

Jeg forstår ikke din pointe. Hvad er det præcis, du vil anfægte? Er det "CrossFit" at køre en progressionscyklus i squat eller OL løft med formålet om at klare sig bedre i CrossFit games?

Hahahaha den her fucking tråd.

Bosse101 skrev:Der er den forskel, at en kuglestøder også træner kuglestød for at perfektere sin kuglestødteknik. Crossfit har ingen særlige crossfitøvelser. Det hele er lånt andre steder fra. Jeg siger ikke, at man ikke kan bruge det til noget. Udøverne løfter godt og kan hoppe højt og gå på hænder og har god fysik. Og det giver fint mening at lave en medley, hvor alle mulige øvelser indgår. Træningen til konkurrencer er bare ikke crossfit, og crossfit er ikke konkurrencerne (fordi crossfit er en træningsfilosofi og ikke en konurrenceform som feks strongman).

Og styrkeløft er oprindeligt bare en konkurrence i vægtløfternes støtteøvelser.

toto_G4M3R skrev:

holstc skrev:

A Menace To Chicken skrev:Hvis man er nødt til at træne styrkeløft og olympisk vægtløftning, og ikke crossfit, for at blive bedre til crossfit, og ikke styrkeløft og olympisk vægtløftning... så er der et eller andet rivende galt.

Hvor går grænsen? Vi griner ikke af kuglestøderen, der bruger 80% af sin tiden på at blive stærkere, og vi synes ikke, at det er en falliterklæring, at svømmeren træner 4-5 gange om ugen i vægtrummet. Udøvere fra næsten alle sportsgrene bruger styrketræning til at blive bedre i deres sport.

Hele crossfithærens "hurr-durr-crossfit-er-det-bedste" er idiotisk - ja. Men at udnytte elementer fra andre sportsgrene er da en helt naturlig udvikling i sporten, og ja, crossfit er en sport, og jo før den normale crossfitgænger og alle os andre der løfter vægte ser det således, jo bedre, for som træningsmetodologi er crossfit noget bras, men som sport har den nogle fantastiske elementer, som især SL og VL kunne lære noget af.

Grænsen går, når man påstår at crossfit er den bedste måde at træne på. At folk påstår at man bliver størst, stærkest og mest udholden ved at dyrke crossfit er jo direkte forkert. Grænsen går jo, når man påstår at crossfit er den bedste træningsmetode, når man ikke engang bliver god til at dyrke crossfit ved at dyrke crossfit.

Hvis man skal tage udgangspunkt i de sportsgrene du selv nævner, så er der jo ingen der har påstået at man bliver stor og stærk af at dyrke kuglestød, eller svømning.

Umiddelbart er der heller ikke noget i vejen med crossfit som SPORT, men som TRÆNINGSMETODE er det jo ikke det optimale.

Du svarer ikke på mit spørgsmål, og du forstår ikke, hvad jeg skriver - du råber bare op.

Mit spørgsmål er: Hvorfor bliver crossfittere kritiseret for at udnytte elementer fra andre sportsgrene i håb om at forbedre deres evner i Crossfit?

holstc skrev:Mit spørgsmål er: Hvorfor bliver crossfittere kritiseret for at udnytte elementer fra andre sportsgrene i håb om at forbedre deres evner i Crossfit?

Hvor bliver de kritiseret for det?

Jeg synes kun jeg ser kritik af sporten og "træningsformen", "Crossfit".

Og nej, når en CF'er laver 5x5 i træningslokalet med henblik på at blive bedre i konkurrence, er det jo ikke Crossfit han træner - det er styrketræning. Når en sprinter laver 5x5 i træningslokalet er det jo heller ikke sprint.

http://www.dailymotion.com/video/x2iy64s_another-idiotic-crossfit-commercial_fun

Funny shit

holstc skrev:

toto_G4M3R skrev:

holstc skrev:

A Menace To Chicken skrev:Hvis man er nødt til at træne styrkeløft og olympisk vægtløftning, og ikke crossfit, for at blive bedre til crossfit, og ikke styrkeløft og olympisk vægtløftning... så er der et eller andet rivende galt.

Hvor går grænsen? Vi griner ikke af kuglestøderen, der bruger 80% af sin tiden på at blive stærkere, og vi synes ikke, at det er en falliterklæring, at svømmeren træner 4-5 gange om ugen i vægtrummet. Udøvere fra næsten alle sportsgrene bruger styrketræning til at blive bedre i deres sport.

Hele crossfithærens "hurr-durr-crossfit-er-det-bedste" er idiotisk - ja. Men at udnytte elementer fra andre sportsgrene er da en helt naturlig udvikling i sporten, og ja, crossfit er en sport, og jo før den normale crossfitgænger og alle os andre der løfter vægte ser det således, jo bedre, for som træningsmetodologi er crossfit noget bras, men som sport har den nogle fantastiske elementer, som især SL og VL kunne lære noget af.

Grænsen går, når man påstår at crossfit er den bedste måde at træne på. At folk påstår at man bliver størst, stærkest og mest udholden ved at dyrke crossfit er jo direkte forkert. Grænsen går jo, når man påstår at crossfit er den bedste træningsmetode, når man ikke engang bliver god til at dyrke crossfit ved at dyrke crossfit.

Hvis man skal tage udgangspunkt i de sportsgrene du selv nævner, så er der jo ingen der har påstået at man bliver stor og stærk af at dyrke kuglestød, eller svømning.

Umiddelbart er der heller ikke noget i vejen med crossfit som SPORT, men som TRÆNINGSMETODE er det jo ikke det optimale.

Du svarer ikke på mit spørgsmål, og du forstår ikke, hvad jeg skriver - du råber bare op.

Mit spørgsmål er: Hvorfor bliver crossfittere kritiseret for at udnytte elementer fra andre sportsgrene i håb om at forbedre deres evner i Crossfit?

Så må du lære at formulere dig bedre. Desuden lader det heller ikke til at du forstår hvad AMTC skriver(jeg kan tage fejl).
Han skriver, at hvis man er nødt til at bruge styrkeløft og vægtløftning til at blive bedre til crossfit, så er der noget galt. Hvad er der så noget galt med? Jeg formoder, at han mener at der er noget i vejen med crossfit som træningsmetode, hvis man man ikke bliver god til hverken vægtløftning, styrkeløft, løb eller sågar CROSSFIT af at dyrke crossfit.

Når du så spørger hvor grænsen går, og følger op med at vi jo ikke griner af svømning eller kuglestød, så vil jeg da mene at mit svar er passende/relevant, da jeg jo nævner at at kuglestød og svømning(som sport) - i modsætning til crossfit - ikke er træningsmetoder.
I og med at crossfit er en træningsmetode og svømning samt kuglestød er sportsgrene, vil jeg mene at grænsen går dér.