andreas7074 skrev:Jeg stemte som sagt på MP i går. Jeg ved ikke om jeg vil fastholde den stemme. Det er fandeme svært det her.

Jeg er dog rimelig sikker; RIMELIG(!) SIKKER på at ulvene er finde iblandt;
scale of naziness; 1=lowest, 10=highest.
-Darkthrone 8/10
-FreddyB 7/10
-Benjaminfilt 6/10
-MP 6/10
-JMH95 5/10

Dem som jeg ikke har nævnt, finder jeg overvejende clear, specielt Viggo, Valeur, BR. HV er mere politiker end nedenstående, men ikke så meget som de 3 andre jeg nævne ovenfor.
Mathiasen20 og Bone er i samme "skuffe" dvs. de er stadig små-risky, men overvejende (som sagt) politikere.

På den anden side, ved jeg ikke om JMH skal på min liste. han virker inaktiv generelt, og ville derfor ikke fungere ifht samspil med ulvene.

FreddyB, Darkthrone er derfor mine hovedmistænkte. Specielt Darkthrone, fordi han ikke troede på Chayens claim.

DER TAGES FORBEHOLD FOR EVENTUELLE FUCKING TASTEFEJL.

JMH , bliver subbet ud pga. inaktivitet i tilmeldingstråden, så dette burde også tages med. En ulv skider sjældent så meget på sin rolle at man skriver så lidt, at man bliver subbet ud. Dette gør ham rimelig villa syntes jeg.

Muskelpianisten skrev:

andreas7074 skrev:Jeg stemte som sagt på MP i går. Jeg ved ikke om jeg vil fastholde den stemme. Det er fandeme svært det her.

Jeg er dog rimelig sikker; RIMELIG(!) SIKKER på at ulvene er finde iblandt;
scale of naziness; 1=lowest, 10=highest.
-Darkthrone 8/10
-FreddyB 7/10
-Benjaminfilt 6/10
-MP 6/10
-JMH95 5/10

Dem som jeg ikke har nævnt, finder jeg overvejende clear, specielt Viggo, Valeur, BR. HV er mere politiker end nedenstående, men ikke så meget som de 3 andre jeg nævne ovenfor.
Mathiasen20 og Bone er i samme "skuffe" dvs. de er stadig små-risky, men overvejende (som sagt) politikere.

På den anden side, ved jeg ikke om JMH skal på min liste. han virker inaktiv generelt, og ville derfor ikke fungere ifht samspil med ulvene.

FreddyB, Darkthrone er derfor mine hovedmistænkte. Specielt Darkthrone, fordi han ikke troede på Chayens claim.

DER TAGES FORBEHOLD FOR EVENTUELLE FUCKING TASTEFEJL.

JMH , bliver subbet ud pga. inaktivitet i tilmeldingstråden, så dette burde også tages med. En ulv skider sjældent så meget på sin rolle at man skriver så lidt, at man bliver subbet ud. Dette gør ham rimelig villa syntes jeg.

Nå, okay. Det vidste jeg faktisk ikke, men ja. Du har ret. Ulvene ville nok også have "klaget" noget før, hvis de kun var 3.

JMH er dermed taget af "LISTEN".

andreas7074 skrev:Jeg stemte som sagt på MP i går. Jeg ved ikke om jeg vil fastholde den stemme. Det er fandeme svært det her.

Jeg er dog rimelig sikker; RIMELIG(!) SIKKER på at ulvene er finde iblandt;
scale of naziness; 1=lowest, 10=highest.
-Darkthrone 8/10
-FreddyB 7/10

Okay, så blev pludselig nazi.
Jeg kunne utrolig godt tænke mig, at du gad redegøre for, hvorfor jeg skulle være det.
Jeg har hele vejen prøvet at finde ulven, hvorfor jeg i går stemte på MP, fordi han i min optik er tydelig ulv sammen med DT.
DT smed anklager omkring sig uden at have én eneste påstand at have det i - det var forresten falske påstande.

"Andreas unvoter fordi at han også er ulv. Og kan redde CH. STEM STEM STEM nu på Chayen! Jeg har aldrig været mere sikker!"

Det siger vel det meste?

Det er dog utroligt hvor hurtigt man kan ryge fra at være villa til Nazi...

darkthrone skrev:Det er dog utroligt hvor hurtigt man kan ryge fra at være villa til Nazi...

Bare rolig. Du har været mistænkt hele dagen. Jeg ventede bare på en smule aktivitet fra din side.

FreddyB skrev:

darkthrone skrev:Det er dog utroligt hvor hurtigt man kan ryge fra at være villa til Nazi...

Bare rolig. Du har været mistænkt hele dagen. Jeg ventede bare på en smule aktivitet fra din side.

Jeg har været i skole hele dagen og så over for at træne. Skulle lige have aftensmad så er først lige kommet hen til min computer

darkthrone skrev:Det er dog utroligt hvor hurtigt man kan ryge fra at være villa til Nazi...

Selvfølgelig. D1's clearences betyder intet på D2.

FreddyB - Dine indlæg synes bare ekstremt luskede, eller lignende. Altså; der stikker noget imellem. Du...er...UDE PÅ NOGET.
Jokes aside; man kan vel sige at dig og Darkthrone i hvert fald ikke har samme roller, hvilket jeg glemte i min ovenstående post. Altså i er !=W/W, men du kunne alligevel sagtens være ulv, samtidig med at Darkthrone bare var lidt stupid i øjeblikket omkring lynchningen igår.

andreas7074 skrev:

darkthrone skrev:Det er dog utroligt hvor hurtigt man kan ryge fra at være villa til Nazi...

Selvfølgelig. D1's clearences betyder intet på D2.

FreddyB - Dine indlæg synes bare ekstremt luskede, eller lignende. Altså; der stikker noget imellem. Du...er...UDE PÅ NOGET.
Jokes aside; man kan vel sige at dig og Darkthrone i hvert fald ikke har samme roller, hvilket jeg glemte i min ovenstående post. Altså i er !=W/W, men du kunne alligevel sagtens være ulv, samtidig med at Darkthrone bare var lidt stupid i øjeblikket omkring lynchningen igår.

Supid rammer vel meget godt. Jeg var fandme ligeså sikker som dengang HJ lovende at drikke en liter olivenolie... godt at jeg ikke gjorde det!

Studser lige igennem Franchos indlæg. Og jeg tænker umiddelbart at hans suspekte burde blive være mere clearet end dem han overhovedet ikke ser som værende suspekte. Især taget i betragtning at Chayen mindfuckede ham så hårdt at det fik ham til at spille som om han ikke var opdaget.

Francho skrev:

Muskelpianisten skrev:Der er stadig nogen der ikke har sagt noget? Hvad med dem?

manutd f.eks. Han sagde han ville være mere aktiv, nææ åbenbart ikke. Og han har skrevet i sin log og alt muligt. Det er sku dårlig stil .

Enig her. Men der er 4 timer og 5 minutter til lukketid, så mon ikke de kommer på banen snart.

Laver lige en opsummering fra min tidligere analyse:

Villa (i vilkårlig rækkefølge):
Valuervaleur
MP
Viggo
Benjamin Reilly

Et sted midt i mellem:

Chayen
Mharritz
Hjælpervenner
Manutd
FreddyB

Suspekte:

JMH
Bone-14
Benjaminfilt

Jeg har sikkert glemt nogle, men det siger mest om deres aktivitetsniveau. Dem vil jeg placere på grænsen mellem suspekt og midt i mellem.

Derudover ved jeg ikke om han forsøger at mindfucke os i den her, og derved få os til at cleare MP, den må jeg tænke lidt mere over:

Francho skrev:Jeg kan se at min stemme på Benjaminfilt ikke gør godt for noget, og med begrundelsen at 1) jeg ikke forstår hvordan Chayen kan have gået 3 spil uden at få én eneste stemme og nu er ved at blive lynched 2) at jeg fra min første analyse har haft villa-reads på MP og 3) at jeg håber at Valeur har ret i at det alligevel vil opklare en del, skulle Chayen vise sig at være indbygger, er jeg nødt til at stemme Chayen. MP er dog også et fint lynch da det vil medføre flere != W/W hvis han er ulv, men hvis Chayen er ulv vil vi også kunne se bort fra hans != W/W.

Bemærk at det var lige før at han blev rullet ^

her stemmer han på mig som ulv. hvorefter han 30 minutter senere i min mening alt for hårdt forsøger at forsvare MP.

Francho skrev:Jeg fastholder mine mistænkte og kan godt se at mht. mine og andres !=W/W-analyser vil det åbne op for mange flere muligheder ved et MP lynch end hvis alternativet er No Lynch. Jeg synes dog at vi skal lave broer, som Båttibilter så smukt ville have sagt - så jeg stemmer Benjaminfilt/b]. Forklaringen findes på side 5, men jeg uddyber gerne hvis der er behov.

hvorefter han 30 minutter senere i min mening alt for hårdt forsøger at forsvare MP.

Francho skrev:

Benjamin Reilly skrev:

Francho skrev:Jeg kan se at Chayen har MP+Mharritz !=W/W og MP+FreddyB != W/W. Personligt har jeg (fra tidligere posts) MP+Filt != W/W, MP+HV != W/W og MP+Fætter BR unlikely !=W/W. Fætter BR er også mit indbygger peek. Det åbner altså op for en del.

Uddyb gerne denne post. Den virker brugbar.

Jeg kiggede bare på hvor Chayen havde lavet != W/W med MP og hvordan mine tidligere tanker var da jeg læste tråden første gang. Chayen har forklaret hans != W/W - hvis han er ulv er de selvfølgelig lige til at lukke op og skide i - men her er mine tanker:

MP+Filt unlikely W/W

MP og Benjaminfilt har en meget lang diskussion på side 1 og 2, jeg har meget svært ved at se den være konstrueret. Måske hvis den ikke var kørt så langt ud. Jeg vil måske ændre det til unlikely != W/W, men vi snakker en diskussion over mange indlæg som jeg simpelthen har svært ved at se være en konstrueret samtale. I kan gå tilbage og kigge da jeg ikke kan quote det hele, men her er en lille del af det:

Muskelpianisten skrev:

Benjaminfilt skrev:

Benjamin Reilly skrev:Vi er kun på S2 på D1, og du er allerede paranoid pianistiske muskuløs. Du forekommer skyldig med din udprægede paranoia.

[b]Muskelpianisten

hahaha grineren!

Muskelpianisten

Dit argumenter er: Grinern.

Okay.

Jeg håber dette bare er en joke i kører fordi ellers er i da umådeligt dumme.

Jeg tror ikke på at det er konstrueret. I første spil da jeg også var indbygger, var grunden til Benjaminfilts stemme "Bare for at prøve" - så begrundelser til stemmer er ikke vægtet højt herfra. MP+Filt er altså unlikely W/W.

MP+HV != W/W

Meget lang diskussion også, hvor de anklager hinanden, og HV stemmer på MP som dagens første. HV ved at MP tit bliver anklaget, så som med-ulve ville han næppe starte med at få fokus på MP. MP anklager så HV og den fortsætter igen og igen, kan godt være spil for galleriet - men jeg tvivler. Hvis det er så drikker jeg gerne en dråbe olivenolie.

hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:Indtil videre tror jeg, at jeg vil sætte min stemme på MP. Så må vi høre hans forsvar.

Muskelpianisten

Jeg stemte på dig. Jeg har ikke hørt nogen forsvar endnu.
Du er total anderledes end de andre spil. Du er lige pludselig fornuftig og alt muligt. Du er nazist tror jeg.

Min ændrede skrivestil har igen fået opmærksomhed, selvom det faktisk var dig der eftersøgte at jeg skrev anderledes

Du stemte på mig uden noget som helst grundlag. Hvordan skal jeg kunne forsvare mig på baggrund af en hovedløs anklage?

Hvorfor skal jeg?...

Ja for 2 spil siden gjorde jeg. Det er først nu du har ændret. Fordi du er nazist.

Jeg er ikke nazist. Imo skrev jeg på nogenlunde samme måde i sidste spil, hvor jeg også blev kritiseret for at skrive anderledes, selvom det faktisk var blevet efterspurgt...

Du skal forsvare dig selv, fordi dine indlæg virker ekstremt ulvede, og minder mig om det spil hvor du var ulv.

MP+Fætter BR unlikely !=W/W

Det er flere ting. Blandt andet forsvarer fætter BR ham lidt, så anklager han ham igen og vil gerne have ham på tale. Generelt alt for mange interaktioner mellem de to til at det ville være realistisk at være W/W - nu spillede jeg med BR sidst og det ville være en 180 graders u-vending hvis han var sådan her overfor en med-ulv.

Muskelpianisten

Okay, men hvorfor? Fordi Francho har forsvaret mig? Super at du hopper på den i hvert fald.

Muskelpianisten skrev:Okay, men hvorfor? Fordi Francho har forsvaret mig? Super at du hopper på den i hvert fald.

godt forsvaret. Nu unvoter jeg da lige

Votecount

[2] Muskelpianisten (Benjaminfilt, hjælpervenner)


[1]Bone-14 (Muskelpianisten)

Benjaminfilt skrev:

Muskelpianisten skrev:Okay, men hvorfor? Fordi Francho har forsvaret mig? Super at du hopper på den i hvert fald.

godt forsvaret. Nu unvoter jeg da lige

Det har jeg da ikke sagt at du skal. Jeg siger bare at det siger mere om dig end om mig, at du stemmer på mig. Men det finder du ud af hvis jeg bliver stemt ud. Held og lykke i morgen så! Men ja, ja det ville en ulv også sige...

Muskelpianisten skrev:

Benjaminfilt skrev:

Muskelpianisten skrev:Okay, men hvorfor? Fordi Francho har forsvaret mig? Super at du hopper på den i hvert fald.

godt forsvaret. Nu unvoter jeg da lige

Det har jeg da ikke sagt at du skal. Jeg siger bare at det siger mere om dig end om mig, at du stemmer på mig. Men det finder du ud af hvis jeg bliver stemt ud. Held og lykke i morgen så! Men ja, ja det ville en ulv også sige...

Du fandme noget pessimistisk må jeg nok indrømme

Muskelpianisten skrev:

Benjaminfilt skrev:

Muskelpianisten skrev:Okay, men hvorfor? Fordi Francho har forsvaret mig? Super at du hopper på den i hvert fald.

godt forsvaret. Nu unvoter jeg da lige

Det har jeg da ikke sagt at du skal. Jeg siger bare at det siger mere om dig end om mig, at du stemmer på mig. Men det finder du ud af hvis jeg bliver stemt ud. Held og lykke i morgen så! Men ja, ja det ville en ulv også sige...

MP, vi forsøger jo at løse spillet. At du spiller "offerrollen", gør det ikke nemmere.

hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:

Benjaminfilt skrev:

Muskelpianisten skrev:Okay, men hvorfor? Fordi Francho har forsvaret mig? Super at du hopper på den i hvert fald.

godt forsvaret. Nu unvoter jeg da lige

Det har jeg da ikke sagt at du skal. Jeg siger bare at det siger mere om dig end om mig, at du stemmer på mig. Men det finder du ud af hvis jeg bliver stemt ud. Held og lykke i morgen så! Men ja, ja det ville en ulv også sige...

MP, vi forsøger jo at løse spillet. At du spiller "offerrollen", gør det ikke nemmere.

Hold nu kæft med den "offerrole". Fordi jeg havde den 1 gang, så skal de poienteres hver eneste gang jeg går lidt i defensiv.. Det er sku for meget.

Benjaminfilt skrev:

Muskelpianisten skrev:

Benjaminfilt skrev:

Muskelpianisten skrev:Okay, men hvorfor? Fordi Francho har forsvaret mig? Super at du hopper på den i hvert fald.

godt forsvaret. Nu unvoter jeg da lige

Det har jeg da ikke sagt at du skal. Jeg siger bare at det siger mere om dig end om mig, at du stemmer på mig. Men det finder du ud af hvis jeg bliver stemt ud. Held og lykke i morgen så! Men ja, ja det ville en ulv også sige...

Du fandme noget pessimistisk må jeg nok indrømme

Ja når folk begynder at stemme på mig, bliver jeg lidt øv. Kan ikke se hvorfor det er underligt. Men det er ikke noget nyt at jeg er pessimistisk. Sådan er jeg nu engang, en gang i mellem.

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:

Benjaminfilt skrev:

Muskelpianisten skrev:Okay, men hvorfor? Fordi Francho har forsvaret mig? Super at du hopper på den i hvert fald.

godt forsvaret. Nu unvoter jeg da lige

Det har jeg da ikke sagt at du skal. Jeg siger bare at det siger mere om dig end om mig, at du stemmer på mig. Men det finder du ud af hvis jeg bliver stemt ud. Held og lykke i morgen så! Men ja, ja det ville en ulv også sige...

MP, vi forsøger jo at løse spillet. At du spiller "offerrollen", gør det ikke nemmere.

Hold nu kæft med den "offerrole". Fordi jeg havde den 1 gang, så skal de poienteres hver eneste gang jeg går lidt i defensiv.. Det er sku for meget.

Kan du ikke engang selv se det?

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:

Benjaminfilt skrev:

Muskelpianisten skrev:Okay, men hvorfor? Fordi Francho har forsvaret mig? Super at du hopper på den i hvert fald.

godt forsvaret. Nu unvoter jeg da lige

Det har jeg da ikke sagt at du skal. Jeg siger bare at det siger mere om dig end om mig, at du stemmer på mig. Men det finder du ud af hvis jeg bliver stemt ud. Held og lykke i morgen så! Men ja, ja det ville en ulv også sige...

MP, vi forsøger jo at løse spillet. At du spiller "offerrollen", gør det ikke nemmere.

Hold nu kæft med den "offerrole". Fordi jeg havde den 1 gang, så skal de poienteres hver eneste gang jeg går lidt i defensiv.. Det er sku for meget.

MP rolig nu... Det er et spil. Og der bliver kørt på dig af en grund, og for at fremprovokere en handling. Hold nu sproget på sporet.

Nu skriver jeg lige en masse, som I sikkert ikke forstår, men det er mine tanker om det hele.

Helt sikkert villa

ValeurValeur, garanteret clear, hvorfor han helt sikkert bliver NKet (derfor ville det være godt hvis du skrev en MEGET fyldestgørende post inden nat)
(Der er MEGET, langt imellem de to her)
JMH (eller hvem end, der subbes ind)



Rimelig clear

Hjælpervenner. Jeg kan sagtens se, han virker ulvet, men han gør det på PRÆCIS samme måde som han har gjort i tidligere spil, jeg tror virkelig ikke han havde spillet som han gjorde, havde han været ulv, derfor har jeg forsvaret ham indtil videre, og derfor regner jeg med at fortsætte, han gør så mange ting, som ville være dumme at gøre som indbygger, men det plejer han også at gøre.

darkthrone. Det er lidt sjovt hvordan jeg holder hånden over dem, alle andre åbenbart mistænker, men for mig at se, kan der ikke være nogen tvivl om at darkthrone er villa. Han er så meget anderledes end sidste spil, og så meget lig de tidligere spil, hvor han var villa. Jeg nægter at tro, han ville være bagmanden bag det lynch, ydermere være så fanatisk omkring det, samt interaktioner med Mharritz tidligere på dagen. Han er ikke 100% clear, men i min optik er han en af dem, det ville give mindst mening at lynche.

Muskelpianisten. Der må være noget galt siden jeg føler han er rimelig clear, men det gør jeg. Han spiller meget som han plejer at gøre, kaos-mode og så sømmet i bund. Han virker meget villaish, men han er nok den der grænser mest mellem sikker og usikker.


Usikre

FreddyB. Han virker meget villaish, men det er umådeligt svært at bedømme når han har haft forholdsvis lav aktivitet og han ikke har været med før, dog vil jeg sige, han er den mindst mistænkelige af de usikre.

Bone-14. Har skrevet for lidt til at jeg reelt kan sige så meget, umiddelbart overvejende villaish indlæg.

M20. Har skrevet alt, alt for lidt. Måske lidt mærkeligt at GM vil subbe JMH så hurtigt, men ikke M20? Dog begrunder han det med, at M20 stemte, JMH gjorde næsten intet. Jeg synes desuden han blev spewet en lille smule villa af GM, men der var I andre jo lidt uenige. Ikke desto mindre vælger jeg at tro på, hans lave aktivitet skyldes andre ting, tendensen var lidt det samme i sidste spil.

Benjaminfilt. Jeg synes, han spewes en smule villa af at Francho gentagne gange siger, han synes han virker mistænkelig, også efter Francho skifter sin stemme. Han har selv meget fluff, men det har ligesom også vist sig at være kutymen for ham.

Det efterlader 2.

Fætter BR. Han har på magisk vis IGEN formået ikke at være den mindste smule mistænkt på nogen lister, selvom der egentlig ikke er andet end hans egen adfærd, som taler for han er clear, og som vi så i sidste spil, kan han sagtens bruge den til at komme udenom lynch, også op til flere gange. Hans svar er desuden enormt kryptiske, og også en smule narcissistiske til tider. Jeg kan godt forstå, hvis I ikke vil lynche ham lige nu, men han skal i den grad ikke glemmes som i sidste spil. Overlever så stærk en spiller mange flere nætter ville jeg nok synes det gjorde det hele meget oplagt.
Desuden kan det sagtens være jeg er lidt biased fordi jeg ikke vil tabe til ham igen, men jeg føler faktisk han er et meget godt bud på en ulv, i hvert fald mit bedste.

Andreas. Han skriver nogle ting jeg finder mærkelige, det samme gjorde han i sidste spil hvor han var indbygger, men denne gang synes jeg det foregår i endnu højere grad. At han finder mig og BR lige så clear som Valeur er ret sindssygt. Jeg ved selv, jeg er indbygger, men jeg kan ikke forstå, han synes jeg er SÅ clear, for jeg må da erkende, at jeg ikke er den, som umiddelbart virker mest villa. Derfor er det også besynderligt at BR er så clear.
Dog ville jeg være lidt ked af at være bagmanden bag et andreas lynch igen hvis han var indbygger.


Det er noget af et longshot, og jeg er faktisk ret sikker på, at meget af det er forkert, men det er hvad jeg tænker, uden forbehold for hvad I andre ellers præsenterer af argumenter.

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:

Benjaminfilt skrev:

Muskelpianisten skrev:Okay, men hvorfor? Fordi Francho har forsvaret mig? Super at du hopper på den i hvert fald.

godt forsvaret. Nu unvoter jeg da lige

Det har jeg da ikke sagt at du skal. Jeg siger bare at det siger mere om dig end om mig, at du stemmer på mig. Men det finder du ud af hvis jeg bliver stemt ud. Held og lykke i morgen så! Men ja, ja det ville en ulv også sige...

MP, vi forsøger jo at løse spillet. At du spiller "offerrollen", gør det ikke nemmere.

Hold nu kæft med den "offerrole". Fordi jeg havde den 1 gang, så skal de poienteres hver eneste gang jeg går lidt i defensiv.. Det er sku for meget.

Undskyld, mente det heller ikke sådan. Mener bare at hvis du virkelig ER indbygger, så ville du nok forsøge at komme med argumenter for hvorfor vi ikke skulle lynche dig. Hvad har du gjort, der kunne cleare dig selv i vores hoveder? Din offer/defensive måde at skrive på, virker på mig en del som du spillede da du var ulv.

Kan du huske jeg stemte på dig uden grund i dét spil, og du straks indtog en offerrolle? Det er en af mange grunde til, at jeg er helt sikker på at du er ulv.

Er JHM inde eller ude at spillet? Og hvis han ikke er, kan vi få sprewed hans rolle af GM?

darkthrone skrev:Er JHM inde eller ude at spillet? Og hvis han ikke er, kan vi få sprewed hans rolle af GM?

Niller leder (angiveligt stadig) efter en sub, hvorfor vi naturligvis ikke skal høre hvad hans rolle er.

Viggoermig skrev:

darkthrone skrev:Er JHM inde eller ude at spillet? Og hvis han ikke er, kan vi få sprewed hans rolle af GM?

Niller leder (angiveligt stadig) efter en sub, hvorfor vi naturligvis ikke skal høre hvad hans rolle er.

Fair nok. Den post må jeg have overset.

darkthrone skrev:

Viggoermig skrev:

darkthrone skrev:Er JHM inde eller ude at spillet? Og hvis han ikke er, kan vi få sprewed hans rolle af GM?

Niller leder (angiveligt stadig) efter en sub, hvorfor vi naturligvis ikke skal høre hvad hans rolle er.

Fair nok. Den post må jeg have overset.

Han skrev det i tilmeldingstråden, det er nok årsagen:

Niller_ skrev:PGA. JMH95 ikke har stemt igår vil jeg gerne subbe ham ud. Nogen der vil subbes ind i stedet?

Viggoermig skrev:

darkthrone skrev:

Viggoermig skrev:

darkthrone skrev:Er JHM inde eller ude at spillet? Og hvis han ikke er, kan vi få sprewed hans rolle af GM?

Niller leder (angiveligt stadig) efter en sub, hvorfor vi naturligvis ikke skal høre hvad hans rolle er.

Fair nok. Den post må jeg have overset.

Han skrev det i tilmeldingstråden, det er nok årsagen:

Niller_ skrev:PGA. JMH95 ikke har stemt igår vil jeg gerne subbe ham ud. Nogen der vil subbes ind i stedet?

Ja det er forklaringen.

Viggoermig skrev:Fætter BR. Han har på magisk vis IGEN formået ikke at være den mindste smule mistænkt på nogen lister, selvom der egentlig ikke er andet end hans egen adfærd, som taler for han er clear, og som vi så i sidste spil, kan han sagtens bruge den til at komme udenom lynch, også op til flere gange. Hans svar er desuden enormt kryptiske, og også en smule narcissistiske til tider. Jeg kan godt forstå, hvis I ikke vil lynche ham lige nu, men han skal i den grad ikke glemmes som i sidste spil. Overlever så stærk en spiller mange flere nætter ville jeg nok synes det gjorde det hele meget oplagt.
Desuden kan det sagtens være jeg er lidt biased fordi jeg ikke vil tabe til ham igen, men jeg føler faktisk han er et meget godt bud på en ulv, i hvert fald mit bedste.

Hvorfor er du blevet så glad for at vrøvle? Jeg synes du var en ganske stærk spiller forrige spil. Ej, du vrøvler faktisk ikke denne her gang, jeg synes dette var mere velovervejet om end stadig ukonkret.

1) Angående kryptisk og narcissistisk; Du referere umiddelbart til min skrivestil og den ændre jeg ikke. Eller jeg har faktisk ændret min tone i denne omgang, den er mere konfrontatorisk. Det er et bevidst valg vil jeg gerne afsløre. Der må dog tilføjes, at visse af de narcissistiske kommentarer er en refleksion over jeres forventninger. Det lader til, at alle har indstillet sig på, at jeg må være ulv i dette spil og således interferere dette med deres perception af min rolle.

2) Angående Mistænkte-lister; Jeg er ikke clear for Valeur, og er vidst også blevet anklaget af HV.

3) Lynching; Jeg synes et lycnh af mig, eller muskelpianisten, kunne sagtens være fornuftigt såfremt det giver et indblik i hvem der, baseret på min rolle, er nazist og hvem der er alm. politiker.

4) Angående Viggoermig; Jeg synes generelt din indlæg bære præg af ukonkrete beskyldninger. Uden en videre begrundelse for dine tanker er det svært at forsvare sig. Det forekomme en smule nazistisk, da du i forrige spil var bedre til at være konkret. Det er nemlig udpræget nazistisk at skrive indlæg med upræcise holdninger osv.

PS. Jeg er klar over, at min anvendelse af semikolon er forkert, og jeg er ligeglad. Desuden må jeg forlade spillet om lidt. Jeg vil derfor poste hvad jeg har skrevet om Benjaminfilt om end jeg ikke er nået længere end til S2 på D1, samtidigt vil jeg stemme.

Dette er kommentarer på Benjaminfilts adfærd over D1. Indlæggene er kronologisk rækkefølge. Sidetal inkluderes. Nødvendig kontekst bliver naturligvis beskrevet.

Benjaminfilt – D1, S1 skrev:For nu at vende tilbage til hvad det hele har med at gøre i denne tråd. Vi skal jo redde vort pølselands økonomi, så stram eller lempelig finanspolitik??

Fluff, men på daværende tidspunkt af D1 var alt fluff. Det skal vi ikke holde i mod ham.

Benjaminfilt – D1, S1 skrev:

Mharritz skrev:

Benjaminfilt skrev:Forresten synes jeg også vi burde diskutere om vi skal dele landet i 2, ved at smide en kæmpe mur igennem landet. Sådan om ca 5 år?

En mur er en god ide. Det virkede fint sidst! Lad os gentage den succes!

Hæhæhæhæ det er ikk’ sket endnu (vi er i 1955)

Mere fluff. Visse deltagere har brugt dette som baggrund for at Benjamin ikke er ulv. Det er selvsagt vrøvl. Jeg slap igennem forrige spil på præcis det samme.

Benjaminfilt- D1, S1 skrev:

Valeurvaleur skrev:Alt fluffen tilsidesat, så er det godt at se et stor aktivitetsniveau her til at starte med. Man skulle næsten tro at der var andre end mig der havde forelæsning i Planlægning, Rum og Ressourcer (#ruclife) denne mandag morgen. Det bliver derudover interessant at se om vi er blevet afhængige af BTB til at starte tankeprocessen, eller om vi faktisk kan selv.
Benjaminfilt, er du nazist?

Nein, jeg vil fandme gerne undgå en 3 verdenskrig

Der er ikke den store analyse i dette indlæg, det er der derimod i det næste indlæg:

Benjaminfilt - D1, S1 skrev:synes egentlig bare vi skal starte med at få MP ud, så forvirrer han os ikke til sidst

Det er altså ret nazi svaret.

Benjaminfilt – D1, S2 skrev:

Muskelpianisten skrev:

Benjaminfilt skrev:

Benjamin Reilly skrev:Vi er kun på S2 på D1, og du er allerede paranoid pianistiske muskuløs. Du forekommer skyldig med din udprægede paranoia.
Muskelpianisten

hahaha grineren!
Muskelpianisten

Dit argumenter er: Grinern.
Okay.
Jeg håber dette bare er en joke i kører fordi ellers er i da umådeligt dumme.

ingen argumenter her, mere et udtryk af den følelse jeg fik

Dette kunne sagtens tolkes som en ”usikker” ulv der blot følger andres dagsorden. Samtidigt følger Valeur mere diskret trop, hvilket kunne gøre ham til en mere ”raffineret” nazist. Jeg siger Valeur+Benjaminfilt er en sandsynligt W/W. Derudover er MP+Benjaminfilt !=W/W

Jeg er desværre ikke nået længere. Min stemme falder på Muskelpianisten. Jeg finder ham ikke voldsomt nazistisk, men han har haft tilpas mange interaktioner med folk til, at et billede af folks rolle kan tegnes på baggrund af hans rolle. Jeg foreslår, at lignende overvejelser laves omkring min adfærd i spillet, og om det evt. kan betale sig bedre at lynche mig. Valeur må iøvrigt gerne blive kigget igennem i forhold til clearing. Hvorfor har vi clearet ham og er det holdbart? Det samme angående Viggoermig.

Fuck:
Muskelpianisten

Valeurvaleur er sheriff, så vidt jeg har forstået.